imported>Aka: /* Rechtsprechung */ https

2021-07-29T20:03:53Z

Rechtsprechung: https

Neue Seite

{| class="wikitable float-right" style="width: 50%;"
|
{| class="wikitable center" style="border: 0; margin: 0;"
! colspan="3" style="border-color: black;" | [[Entscheidungsneutralität]]
|-
| style="border: 0;" | <math>\Downarrow</math>
| style="border: 0;" | <math>\Downarrow</math>
| style="border: 0;" | <math>\Downarrow</math>
|-
| style="border-color: black;" | [[Investitionsneutralität]]
| style="border-color: black;" | [[Finanzierungsneutralität]]
| style="border-color: black;" | '''Rechtsformneutralität'''
|}
|}

Rechtsformneutralität liegt dann vor, wenn die steuerliche Belastung des Gewinns von [[Einzelunternehmen]], [[Personengesellschaft]]en und [[Kapitalgesellschaft]]en gleich hoch ist.

== Grundlagen ==
Eine niedrigere Besteuerung einbehaltener Gewinne könnte gerechtfertigt sein, da die Expansion von kleinen Unternehmen durch erschwerte Kapitalbeschaffung auf dem [[Kapitalmarkt]] behindert wird, im Vergleich zu großen Unternehmen, die mehr systematischen Überwachungen ([[Börse]], ''[[Kreditrisiko|Credit Ratings]]'') unterliegen und sich dementsprechend leichter Kapital beschaffen können. Andererseits sind die [[Management]]probleme von großen Unternehmen oft beträchtlich komplizierter als diejenigen von kleinen Unternehmen.
Obwohl die Organisationsformen und die damit verbundenen Risiken der Selbständigen und der großen Unternehmen teilweise ähnlich sind, würde trotzdem [[Wohlfahrtsverlust]] durch Steuerverzerrungen entstehen, wenn die Wahl zwischen ihnen nicht existieren würde, da die Organisationsformen ja nicht vollkommen austauschbar sind.

== Rechtsprechung ==
Nach der Rechtsprechung des [[Bundesverfassungsgericht]]s enthält {{Art.|3|gg|juris}} Abs. 1 [[Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland|GG]] kein allgemeines Verfassungsgebot einer rechtsformneutralen Besteuerung.<ref>{{BVerfGE|116|164}}, 197 </ref> Dies wurde in Bezug auf die bis einschließlich 2013 bestehende Begünstigung gewerblicher Einkünfte nach dem damaligen {{§|32c|estg 01.01.2013|buzer}} [[Einkommensteuergesetz (Deutschland)|EStG]] entschieden. Es kommt darauf an, ob es einen hinreichenden sachlichen Grund gibt, unternehmerische Tätigkeiten steuerlich unterschiedlich zu behandeln.<ref>BVerfG, Beschluss vom 24. März 2010, Az. 1 BvR 2130/09, Rn. 10, [https://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk20100324_1bvr213009 Volltext].</ref>

== Siehe auch ==
* [[Steuergerechtigkeit]]

== Literatur ==
* Christian Weinelt: ''Rechtsformneutralität der Unternehmensbesteuerung, Verfassungsrechtliches Gebot oder rechtspolitische Forderung? Eine verfassungsrechtlich-gesellschaftsrechtliche Würdigung des geltenden dualistischen Unternehmenssteuerrechts'', Hamburg 2006, 350 Seiten ISBN 978-3-8300-2268-8
* Friedrich Klein-Blenkers: ''Rechtsformen der Unternehmen'', C.F. Müller Heidelberg 2009 (23. Oktober 2009), 251 Seiten ISBN 978-3-8114-3263-5
* Bob Neubert, Tobias Plenk: ''Einfluss der Unternehmensteuerreform 2008 auf die Rechtsformwahl von Unternehmen.'' In: ''Steuern und Studium 2008.'' S. 37–44

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Rechtshinweis}}
{{SORTIERUNG:Rechtsformneutralitat}}
[[Kategorie:Steuern und Abgaben]]
[[Kategorie:Steuerrecht]]
[[Kategorie:Gesellschaftsrecht]]

Rechtsformneutralität - Versionsgeschichte

imported>Aka: /* Rechtsprechung */ https