https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&feed=atom&title=RechtsenglischRechtsenglisch - Versionsgeschichte2026-05-31T11:18:45ZVersionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale KopieMediaWiki 1.43.8https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Rechtsenglisch&diff=1798927&oldid=previmported>Thomas Dresler: Format2025-07-13T09:27:55Z<p>Format</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>'''Rechtsenglisch''' oder '''Juristenenglisch''' (''legal English'') ist die [[juristische Fachsprache]] des [[Englische Sprache|Englischen]], welche von Juristen benutzt wird. Insbesondere wird es in juristischen Schriften verwendet (so z.&nbsp;B. in einem [[Vertrag]], juristischer Korrespondenz oder einem [[Schiedsverfahren]]). Das heutige Juristenenglisch hat seine Basis im alltäglichen Englisch (Standardenglisch), beinhaltet aber diverse im normalen [[Sprachgebrauch]] unübliche juristische Begriffe.<br />
<br />
== Rechtsspezifik ==<br />
Das Rechtsenglisch variiert, je nachdem welches Recht der juristischen Schrift zugrunde gelegt wird. So sind die Begriffe z.&nbsp;B. für Verträge, welche der amerikanischen [[Rechtsordnung]] unterstellt wurden, von denjenigen von Verträgen, welche der [[Schweiz]]er Rechtsordnung unterstellt wurden, zum Teil verschieden. Amerikanisches Juristenenglisch unterscheidet sich von anderem Juristenenglisch in weiteren Merkmalen, z. B. <br />
* ''lien'' bedeutet allgemein ‚[[Zurückbehaltungsrecht]]‘, aber nur in der amerikanischen Rechtssprache bedeutet es ‚besitzloses [[Pfandrecht]]‘; <br />
* ''deed of trust'' bedeutet ‚[[Trust (Recht)|Trust]]errichtungsurkunde‘, aber in den [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]] bezieht es sich auf eine Art des [[Hypothek]]enbriefs; und<br />
* ''public notary'' bedeutet allgemein ‚Anwalts[[notar]]‘, aber im US-Rechtsenglischen bezeichnet ''notary public'' nur einen Beglaubigungsbeamter. <br />
So hat das amerikanische Juristenenglisch eine sich vom normalen Englisch unterscheidende [[Interpunktion]].<br />
<br />
== Schlüsselmerkmale ==<br />
Die wichtigsten Unterschiede sind:<br />
* Fachbegriffe, deren Bedeutung dem Laien gemeinhin nicht bekannt ist (z.&nbsp;B. ''[[apostille]]'', ''endorse'' ‚indossieren‘, ''conditional intent''),<br />
* eine unübliche [[Interpunktion]] (nur im amerikanischen Rechtsenglisch),<br />
* ein häufiger Gebrauch von Begriffen, welche sich aus dem Französischen und Lateinischen herleiten,<br />
** Französisch, z. B. ''agent de son tort'' ‚[[falsus procurator|Scheinvertreter]]‘, ''cestui que trust'' ‚[[Trust (Recht)#Beneficiaries (Begünstigte)|aus dem Trust Begünstigte]]‘, ''en ventre sa mere'' ‚in der Gebärmutter‘, ''lien'' ‚[[Zurückbehaltungsrecht]]‘, ''terre-tenant'' ‚[[Rentenschuld|Rentenschuldner]]‘ usw.<br />
** Latein, z. B. ''locus standi'' ‚[[Klagebefugnis|Klage-]], [[Prozessführungsbefugnis]]‘, ''prima facie'' ‚(Beweis) des ersten Anscheins‘, ''res judicata'' ‚[[Rechtskraft (Deutschland)|Rechts-]], [[Bestandskraft]]‘, ''solatium'' ‚[[Schmerzensgeld]], Genugtuung‘ usw.<br />
* Verwendung der veralteten [[Pronominaladverb]]ien (z. B. ''hereby'' ‚hiermit, -durch‘, ''thereof'' ‚davon‘, ''wherefrom'' ‚wovon, waraus‘ usw.),<br />
* bisweilen ein seltsam anmutender Satzbau sowie<br />
* [[Paarformel]]n: Im Juristenenglischen gibt es eine historisch bedingte Tendenz, zwei oder drei feststehende Begriffe zu einem Ausdruck zu verbinden, z.&nbsp;B. ''null and void'' für ‚[[Unwirksamkeit#Nichtigkeit|nichtig]]‘, ''will and testament'' für ‚[[Testament]]‘ oder ''assign, cede and set over'' für ‚(ich) [[Zession|zediere, trete ab]]‘. Solche Zwillings- und Drillingsformeln müssen mit Vorsicht behandelt werden, zumal gewisse feste Verbindungen genau das Gleiche (z.&nbsp;B. ''null and void'') und wiederum andere Ähnliches, aber nicht Identisches meinen (z.&nbsp;B. ''dispute, controversy or claim'').<br />
<br />
== Weblinks ==<br />
* [http://www.swisslegalenglish.ch/ Swiss Legal English Dictionary], zweisprachiges Wörterbuch Deutsch-Englisch für Schweizer Rechtsenglisch bzw. für juristische Schriften im Zusammenhang mit Schweizer Recht.<br />
* [http://www.legalenglish.com/dictionary.html American Legal English], einsprachiges Wörterbuch für Amerikanisches Rechtsenglisch bzw. für juristische Schriften im Zusammenhang mit Amerikanischem Recht.<br />
<br />
== Literatur ==<br />
* Jenna Bollag / Kathrin Weston Walsh u. ä. (Hrsgg.): ''The Legal English Course Book''. 2 Bde. C.H. Beck/Helbing Lichtenhahn, München/Basel 2018.<br />
* Rossana Buzzi u. ä.: ''Legal English'', 3. Aufl. Wolters Kluwer, Assago 2017.<br />
* Sharon Byrd / Arthur Laby / Matthias Lehmann: ''Einführung in die anglo-amerikanische Rechtssprache'', 4. Aufl. C.H. Beck/Helbing Lichtenhahn, München/Basel 2021.<br />
* Marcella Chartrand / Catherine Millar / Edward Wiltshire: ''English for contract and company law'', 3. Aufl. Sweet & Maxwell, London 2009.<br />
* Bryan Garner: ''Garner's Dictionary of Legal Usage'', 3. Aufl. Oxford University Press, Oxford 2011.<br />
* Helen Gubby: ''English legal terminology. Legal concepts in language'', 4. Aufl. Eleven International, Den Hagen 2016.<br />
* Rupert Haigh: ''International legal English. A practical introduction for students and professionals'', 6. Aufl. Routledge, London 2021. <br />
* Karin Linhart / Roger Fabry: ''Englische Rechtssprache. Ein Studien- und Arbeitsbuch'', 5. Aufl. C.H. Beck/Helbing Lichtenhahn/Manz, München/Basel/Wien 2021.<br />
* Kathrin Weston Walsh u. ä. (Hrsgg.): ''The Legal English Manual'', 2. Aufl. C.H. Beck/Helbing Lichtenhahn, München/Basel 2017.<br />
<br />
<br />
[[Kategorie:Englische Sprache]]<br />
[[Kategorie:Rechtssprache]]<br />
[[Kategorie:Recht (Vereinigte Staaten)]]<br />
[[Kategorie:Recht (Vereinigtes Königreich)]]<br />
[[Kategorie:Recht (Australien)]]</div>imported>Thomas Dresler