imported>Uli CH: Parameter formal korrigiert

2026-02-01T15:39:46Z

Parameter formal korrigiert

Neue Seite

Das '''Recht auf Stadt''' ist ein Anspruch, der erstmals 1968 vom französischen [[Soziologe]]n und [[Philosoph]]en [[Henri Lefebvre]] in seinem gleichnamigen Buch ''Le droit à la ville'' erhoben wurde.

== Henri Lefebvre und das Recht auf Stadt ==
In seinem Buch ''Le droit à la ville'' entwarf Lefebvre das Recht auf Stadt als Recht auf ein transformiertes, erneuertes urbanes Leben.<ref>Henri Lefebvre: ''Le droit à la ville''. Anthropos, Paris 2009, S. 108</ref> Der Ansatz entstand vor dem Hintergrund der raschen Urbanisierung der Nachkriegszeit, die Lefebvre mit sozialen Problemen, funktionaler Stadtplanung und einer zunehmenden Unterordnung urbaner Räume unter ökonomische Verwertungslogiken verband.

Zugleich identifizierte er in der Urbanisierung aber auch ein enormes positives Potenzial, das im Rahmen einer urbanen Revolution zur Herausbildung einer emanzipierten urbanen Gesellschaft führen könne.<ref>Henri Lefebvre: ''Le droit à la ville''. Anthropos, Paris 2009, S. 133 f.</ref> Lefebvre kritisierte, dass die Stadt ihre Qualität als sozialer und kreativer Lebensraum verliere und zunehmend als Ware behandelt werde. Dem stellte er die Vorstellung der Stadt als kollektives Werk (<nowiki>''œuvre''</nowiki>) gegenüber, das durch soziale Praxis, Begegnung und gemeinschaftliche Aneignung entsteht<ref>{{Literatur|Autor=Henri Lefebvre|Titel=Le droit à la ville.|Verlag=Anthropos|Ort=Paris|Datum=2009|Seiten=133}}</ref>. Das Recht auf Stadt bezeichnete er daher nicht als individuelles Rechtsanspruchsmodell, sondern als kollektives Recht auf Teilhabe an der Gestaltung, Nutzung und Transformation des städtischen Raums.<ref>{{Literatur|Autor=Niels Boeing|Titel=Kritische Zone - Urbanismus Vor bald 50 Jahren forderte Henry Lefebvre das "Recht auf Stadt" für alle. Wir können viel von ihm lernen|Sammelwerk=der Freitag|Datum=2016-04-07|Seiten=13}}</ref>

Zugleich verstand Lefebvre Urbanisierung als ambivalenten Prozess, der neben sozialen Verwerfungen auch emanzipatorische Potenziale berge. In diesem Zusammenhang verknüpfte er das Recht auf Stadt mit der Forderung nach demokratischer Kontrolle urbaner Entwicklungsprozesse und einer grundlegenden Veränderung bestehender Macht- und Eigentumsverhältnisse.<ref>{{Literatur|Autor=Andrej Holm,Dirk Gebhardt|Titel=Initiativen für ein Recht auf Stadt. Theorie und Praxis städtischer Aneignung.|Verlag=VSA Verlag|Ort=Hamburg|Datum=2011|Seiten=8}}</ref>

Viele der bruchstückhaften Ideen, die Lefebvre in ''Le droit à la ville'' zunächst vorlegte, hat er in seinen nachfolgenden Publikationen zum Thema Stadt und Raum weiterentwickelt, so etwa in ''Du rural à l’urbain'' (1970), ''La révolution urbaine'' (1970), ''La pensée marxiste à la ville'' (1972), ''Espace et politique'' (1972) und ''La production de l’espace'' (1974).

== Aktuelle Recht auf Stadt-Konzeptionen ==
Seit der Jahrtausendwende wird Lefebvres Konzept des Rechts auf Stadt von unterschiedlichen Akteuren verstärkt aufgegriffen. In zahlreichen Städten formierten sich unter dem Motto „Recht auf Stadt“ soziale Protestbewegungen, unter anderem in Istanbul, New Orleans, Madrid oder Hamburg.<ref>[http://www.blaetter.de/download/pdf/24708 Andrej Holm: ''Das Recht auf die Stadt''. Blätter für deutsche und internationale Politik 8/2011, S. 89]</ref> In den USA ist seit 2007 die ''Right to the City Alliance'' (RTTC) aktiv, ein bundesweiter Zusammenschluss von Initiativen, die sich gegen [[Gentrifizierung]]prozessen und sozialer Verdrängung wenden. Im deutschsprachigen Raum hat das hamburgische Netzwerk ''Recht auf Stadt'' (RaS) die bisher größten Mobilisierungen erzielt und damit Vorbildcharakter für weitere Städte erlangt.<ref>{{Internetquelle |autor=Natascha Geier, Lennart Herberhold |url=http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/kulturjournal/videos/kulturjournal2845.html |titel=Wem gehört die Stadt? |werk=Kulturjournal |hrsg=NDR |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140307151358/http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/kulturjournal/videos/kulturjournal2845.html |archiv-datum=2014-03-07 |zugriff=2014-01-13 |offline=1}}</ref>

Darüber hinaus ist das Recht auf Stadt Gegenstand wissenschaftlicher Debatten geworden. Vertreterinnen und Vertreter einer kritischen Stadtforschung wie [[David Harvey (Geograph)|David Harvey]], [[Peter Marcuse]] oder [[Margit Mayer]] greifen Lefebvres Ansatz als Grundlage für eine grundlegende Gesellschaftskritik und zur Analyse urbaner Macht- und Ungleichheitsverhältnisse auf.<ref>{{Literatur|Autor=David Harvey|Titel=Rebel Cities|Ort=London}}</ref>

Auch Nichtregierungsorganisationen integrierten das Recht auf Stadt in ihre Arbeit, insbesondere im Kontext der urbanen Probleme des Globalen Südens wie informeller Siedlungen und prekärer Wohnverhältnisse. So erarbeitete die Habitat International Coalition (HIC) eine ''Weltcharta für das Recht auf Stadt''.<ref>{{Webarchiv|url=http://www.hic-net.org/document.php?pid=3399 |wayback=20100926010519 |text=Ana Sugranyes, Charlotte Mathivet: ''Cities for All. Proposals and Experiences towards the Right to the City''. HIC, Santiago 2010, S. 22 |archiv-bot=2019-05-09 10:55:01 InternetArchiveBot }}</ref> Entsprechende Bezugnahmen finden sich zudem in Programmen internationaler Organisationen wie [[UN-HABITAT|UN-Habitat]] oder der [[UNESCO]], die das Recht auf Stadt als normativen Orientierungsrahmen diskutieren.<ref>[http://unesdoc.unesco.org/images/0017/001780/178090e.pdf UNESCO / UN-HABITAT: ''Urban Policies and the Right to the City''. Paris 2009] (PDF; 3,4 MB)</ref>

Die vielfältigen Bezugnahmen auf das Recht auf Stadt unterscheiden sich jedoch erheblich und wurden wiederholt kritisch bewertet. So argumentierte der brasilianische Humangeograph Marcelo Lopes de Souza, dass die zunehmende Popularität des Begriffs häufig mit einer Trivialisierung und inhaltlichen Verzerrung von Lefebvres ursprünglichem Ansatz einhergehe.<ref>{{Webarchiv|url=http://interfacejournal.nuim.ie/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/Interface-2-1-pp315-333-Souza.pdf |wayback=20120119051241 |text=Marcelo Lopes de Souza: ''Which Right to which City?'' Interface Vol. 2 (1), S. 315 |archiv-bot=2019-05-09 10:55:01 InternetArchiveBot }} (PDF; 1,7 MB)</ref>

=== Ökologische Perspektiven ===
In jüngerer Zeit wird das Recht auf Stadt zunehmend mit Fragen ökologischer Stadtentwicklung und Umweltgerechtigkeit verknüpft. Forschung aus der Stadt- und Planungstheorie betont, dass ökologische Belastungen und der Zugang zu grüner Infrastruktur in Städten sozial ungleich verteilt sind und eng mit bestehenden Macht- und Ungleichheitsverhältnissen zusammenhängen.<ref>{{Literatur|Autor=S. Caputo,V. Donoso, F. Izaga, P. Britto|Titel=The democracy of green infrastructure.|Hrsg=F. Lemes de Oliveira, I. Mell|Sammelwerk=Planning Cities with Nature|Verlag=Springer|Datum=2019}}</ref>

Im Zusammenhang mit nachhaltiger Stadtentwicklung wird zudem kritisch diskutiert, dass ökologische Aufwertungen urbaner Räume mit Verdrängungsprozessen einhergehen können. Der Begriff der „grünen [[Gentrifizierung]]“ verweist auf Zielkonflikte zwischen ökologischen Maßnahmen und sozialer Gerechtigkeit.<ref>{{Literatur|Datum=2021-07-03|Nummer=7|Abruf=2026-02-01|Titel=Are green cities sustainable? A degrowth critique of sustainable urban development in Copenhagen|Band=29|Online=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09654313.2020.1841119|ISSN=0965-4313|Seiten=1272–1289|Autor=Karl Krähmer|Sammelwerk=European Planning Studies|DOI=10.1080/09654313.2020.1841119}}</ref>

Vor diesem Hintergrund schlagen neuere Ansätze vor, das Recht auf Stadt als Recht auf eine ökologische Stadt zu verstehen, das ökologische Nachhaltigkeit mit sozialer Teilhabe und demokratischer Mitbestimmung verbindet.<ref>{{Literatur|Datum=2024|Abruf=2026-02-01|Titel=The right to the ecological city: Reconciling ecological sustainability and social justice in a neighbourhood transformation in Turin|Band=14|Online=https://journals.aesop-planning.eu/index.php/planext/article/view/141|ISSN=2468-0648|Seiten=37–58|Autor=Karl Krähmer|Sammelwerk=plaNext–Next Generation Planning|DOI=10.24306/plnxt/98}}</ref>

== Ausgaben ==

* ''Das Recht auf Stadt'', Hamburg: Edition Nautilus 2016, ISBN 978-3-96054-006-9.

== Literatur ==
* [https://www.uni-kassel.de/upress/online/OpenAccess/978-3-7376-0546-5.OpenAccess.pdf Andreas Sonntag: ''Hamburg-HafenCity und das Recht auf Stadt''<nowiki>. kassel university press, Kassel 2018, free download [open access]</nowiki>]
* Fernand Mathias Guelf: ''Die urbane Revolution. Henri Lefèbvres Philosophie der globalen Verstädterung''. Transcript, Bielefeld 2010
* Andrej Holm, Dirk Gebhardt: ''Initiativen für ein Recht auf Stadt. Theorie und Praxis städtischer Aneignung''. VSA Verlag, Hamburg 2011
* Margit Mayer: ''Das „Recht auf die Stadt“ – Slogans und Bewegungen''. Forum Wissenschaft 26 (1), S. 14–18
* Christian Schmid: ''Stadt, Raum und Gesellschaft. Henri Lefebvre und die Theorie der Produktion des Raumes''. Franz Steiner, Stuttgart 2010
* Mickaël Labbé: ''Platz nehmen – gegen eine Architektur der Verachtung''. Nautilus Edition, Hamburg 2023, ISBN 978-3-96054-330-5

== Einzelnachweise ==
<references />

== Weblinks ==
* [http://www.rechtaufstadt.net/ Recht auf Stadt Hamburg (RaS)]
* [http://www.righttothecity.org/ Right to the City Alliance (RTTC)]
* [http://www.rechtaufstadt-freiburg.de/ Recht auf Stadt Freiburg]

[[Kategorie:Stadtplanung]]
[[Kategorie:Philosophisches Werk]]

Recht auf Stadt - Versionsgeschichte

imported>Uli CH: Parameter formal korrigiert