imported>Brettchenweber: minimale Korrekturen

2025-02-09T23:24:16Z

minimale Korrekturen

Neue Seite

Als '''Raubzeug''' wurden Tiere bezeichnet, die Wild- und Nutztiere bejagten oder schädigten, die selbst aber nicht zum [[Wild|Jagdwild]] gezählt wurden, beispielsweise Rabenkrähe, Ratte und Fuchs.

Der heute wenig gebräuchliche Begriff entstammt der [[Jägersprache]] und wurde zu unterschiedlichen Zeiten, an verschiedenen Orten unterschiedlich verwendet. Die Abgrenzung zwischen Raubzeug und Raubwild war uneindeutig, so wurde z. B. der Fuchs mal als das eine, mal als das andere eingeordnet. Bis 1976 war der Begriff Inhalt des [[Bundesjagdgesetz]]es, wurde dann zu Gunsten treffenderer Formulierungen verworfen.

== Jagdrecht ==
Bis zur Streichung des Begriffes Raubzeug 1976 aus dem [[Bundesjagdgesetz]] war der Schutz des Wildes vor Raubzeug „Inhalt des [[Jagdschutz (Jagd)|Jagdschutz]]es“. Da der Begriff jedoch zunehmend weder dem Jagdrecht noch den Ideen des [[Naturschutz]]es oder des [[Tierschutz]]es entsprach, ist er in den heutigen [[Jagdgesetz]]en nicht mehr aufgeführt. Raubzeug ist nicht mit der Bezeichnung [[Wild#Einteilung|Raubwild]] zu verwechseln. Dazu zählen [[Dachs]], [[Rotfuchs|Fuchs]] und [[Eurasischer Luchs|Luchs]] nach dem Bundesjagdgesetz §2(1). Im Unterschied zum Wild gab es für Raubzeug keine [[Schonzeit]]. Nach wie vor ist der Schutz des Wildes vor wildernden Hunden und Katzen Bestandteil des Jagdschutzes ({{§|23|bjagdg|juris}} BJagdG). Auch wildernde Katzen und Hunde fielen in die Kategorie Raubzeug.

== Durchführungsmaßnahmen ==
Da die Bejagung des Raubzeugs unter den Begriff des [[Jagdschutz (Jagd)|Jagdschutzes]] fiel, wurde ihre Durchführung an [[Jagdaufseher]] oder [[Berufsjäger]] delegiert. Da das Ziel die Ausrottung und Vertilgung war, wurde auf weidgerechte Bejagung kein Wert gelegt. Üblich waren der Fang mit Drahtschlingen, Schlag- und [[Tellereisen]] und Selbstschüsse ([[Legbüchse|Legebüchsen]]). Zum Erlegen von Ottern diente die Ottergabel, Dachse wurden mit der Dachszange aus dem Bau gezogen.<ref>Johannes Dieberger (2001): Bejagung und Bekämpfung der Marderartigen in Vergangenheit und Gegenwart. Wissenschaftliche Mitteilungen aus dem Niederösterreichischen Landesmuseum 14: 13–29.</ref> Im 18. Jahrhundert wurden vielerorts, zum Beispiel in Brandenburg, Raubzeug sowie auch der Wolf, Fuchs, Fischotter, Luchs, Biber und die Raubvögel, aber auch Krähen, prämiengestützt bekämpft: Für einen jeweils festgelegten Körperteil (Schwanz, Ohr, Nase, Klauen) zahlte die Obrigkeit einen bestimmten Betrag: Ein Wolf brachte, je nach Alter, bis zu vier Taler Schießprämie, eine Krähe einen Groschen.<ref>Bernd Herrmann: Ein Beitrag zur Kenntnis von Schädlingsbekämpfungen und ihren Konzepten im 18. und frühen 19. Jahrhundert an Beispielen aus Brandenburg-Preußen. In: Bernd Herrmann (Herausgeber): „ ... mein Acker ist die Zeit“. Aufsätze zur Umweltgeschichte. Universitätsverlag Göttingen, 2011. ISBN 978-3-941875-99-9. Seite 151–206.</ref> Gegen den Fuchs wurden zu Anfang des 20. Jahrhunderts mit [[Strychnin]] versetzte Giftköder ausgelegt.<ref>E. Merck, Chemische Fabrik, Darmstadt (Herausgeber): Strychnin als Mittel zur Vergiftung von Tieren, besonders von Raubzeug. E. Merck’s wissenschaftliche Abhandlungen 13. Druck E.Roether, Darmstadt. 15 Seiten.</ref>

== Tierarten ==
Raubzeug umfasste alle Tierarten, die dem [[Jägersprache|Friedwild]] gefährlich werden konnten, zum Beispiel Ratten ([[Wanderratte]]), Greif- und Rabenvögel ([[Rabenkrähe]]n, [[Elster]]n oder [[Eichelhäher]]), aber auch eingeschleppte Arten wie [[Waschbär]] oder [[Marderhund]]. Die Abgrenzung zwischen Raubwild und Raubzeug war historisch nicht konsistent, viele der erwähnten Arten sind später in den meisten Bundesländern in das [[Jagdrecht]] aufgenommen worden. Wildernde Hunde und Katzen wurden insofern auch als Raubzeug bezeichnet.<ref>Haseder / Stinglwagner, S. 617.</ref>

Rabenkrähen, Elstern oder Eichelhäher wurden auch als [[Gelichter]] bezeichnet.<ref>Rolf Krähenbühl: ''{{Webarchiv|url=http://www.jagdverein-oberaargau.ch/index_htm_files/Gelichterjagd_FJPO_JULI_2012-5.pdf |wayback=20160913231237 |text=Sommerjagd der Berner Patentjäger ... Woher stammt eigentlich der Begriff «Gelichterjagd»? |archiv-bot=2024-04-23 09:27:37 InternetArchiveBot }}'', Jägerverein Oberaargau, abgerufen am 6. September 2016 (pdf).</ref>

Im Deutschen Jagdlexikon von 1998 steht, dass sich, obwohl der Begriff nicht mehr gebräuchlich sei, ''an der Sache nichts geändert'' habe<ref>[http://www.deutsches-jagd-lexikon.de/index.php?title=Raubzeug Raubzeug] im Deutschen Jagd Lexikon</ref> und der Schutz des Wildes weiterhin ein vernünftiger Grund nach {{§|17|tierschg|juris}} [[Tierschutzgesetz (Deutschland)|Tierschutzgesetz]] ist, bestimmte Tiere zum Schutz des Wildes zu regulieren. Der Abschuss von wildernden [[Haushund|Hunden]] wird inzwischen nach dem {{§|17|tierschg|juris}} Abs. 1 TierSchutzG ausgeschlossen, solange dem Hund das Wildern nicht nachgewiesen wurde.<ref>[https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regiolinegeo/rheinlandpfalzsaarland/article112838673/Prozess-um-erschossenen-Wolf-Jaeger-muss-3500-Euro-Strafe-zahlen.html Prozess um erschossenen Wolf] auf welt.de</ref> Für Katzen gelten in den Landesgesetzen unterschiedliche Mindestentfernungen zu bewohnten Gebieten.

== Kritik ==
Es ist umstritten, ob sich der Abschuss von Raubzeug und Raubwild auf den Bestand der Tierarten auswirkt, die damit geschützt werden sollen. Beispielsweise können durch die Bejagung von [[Rabenkrähe]]n deren Bestandszahlen sogar steigen, da nach dem Abschuss eines Brutvogels oftmals nichtbrütende Exemplare in dessen altes Revier einwandern. Umgekehrt steigt durch den Abschuss von Nichtbrütern der Bruterfolg der brütenden Revierinhaber.<ref>[[Josef H. Reichholf]]: ''Rabenschwarze Intelligenz. Was wir von Krähen lernen können.'' Piper, München 2011, ISBN 978-3-492-25915-6, S. 97 ff.</ref>

Von 1990 bis 1996 wurde in einem 700 [[Hektar]] (7 Quadratkilometer) großen Jagdrevier im nördlichen Saarland ein Großversuch unter der wissenschaftlichen Leitung des Biologen [[Paul Müller (Biologe)|Paul Müller]] durchgeführt, bei dem ein möglichst gründlicher Abschuss von jeglichem [[Raubwild]] und Raubzeug angestrebt wurde. Geklärt werden sollte damit, inwieweit sich diese intensive Bejagung auf die Bestände von [[Niederwild]] und [[Singvögel]]n einerseits sowie auf die Bestände der bejagten Arten andererseits auswirkt. Insgesamt wurden auf der angegebenen Fläche im Verlauf von sieben Jahren unter anderem 2242 [[Rabenvögel]] sowie 922 Stück Raubwild, darunter 579 Füchse, geschossen. Die Auswertung ergab, dass bei den meisten Tierarten keine [[Statistische Signifikanz|signifikante]] Änderung der Bestandszahlen zu verzeichnen war. Allerdings nahm die Zahl der Füchse sogar deutlich zu. Bei den Rabenkrähen lagen die Abschusszahlen in den letzten beiden Jahren um 40 % über denen der beiden ersten. Ein Einfluss auf die Bestandszahlen von Singvögeln und Niederwild konnte nicht festgestellt werden.<ref>Josef H. Reichholf: ''Rabenschwarze Intelligenz. Was wir von Krähen lernen können'', Piper, München 2011, ISBN 978-3-492-25915-6, S. 107 ff.</ref>

== Literatur ==
* [[Ilse Haseder]], [[Gerhard Stinglwagner]]: ''Knaurs Großes Jagdlexikon.'' Weltbild, Augsburg 2000, ISBN 3-8289-1579-5.
* [[Paul Müller (Biologe)|Paul Müller]]: ''Unter Räubern'' – zur Wirkung von Beutegreifern in Kulturlandschaften. Neumann-Neudamm Verlag, Melsungen 2010. ISBN 978-3-7888-1320-8.
* [[Fritz Nüßlein]]: ''Das praktische Handbuch der Jagdkunde.'' 14. Auflage. BLV, München 1996, ISBN 3-405-14789-1.
* [[Josef H. Reichholf]]: ''Rabenschwarze Intelligenz''. Was wir von Krähen lernen können. Piper, München 2011, ISBN 978-3-492-25915-6

== Siehe auch ==
* [[Jägerlatein]]

== Einzelnachweise ==
<references />

== Weblinks ==
{{Wiktionary}}

{{Rechtshinweis}}

[[Kategorie:Jagdrecht (Deutschland)]]
[[Kategorie:Jägersprache]]

Raubzeug - Versionsgeschichte

imported>Brettchenweber: minimale Korrekturen