~2026-64470-5: /* Werdegang */ Weniger Geblubber.

2026-04-15T20:42:44Z

Werdegang: Weniger Geblubber.

Neue Seite

[[Datei:Rand Paul Official Portrait.jpg|mini|hochkant|Rand Paul (2022)]]
'''Randal Howard „Rand“ Paul''' (* [[7. Januar]] [[1963]] in [[Pittsburgh]], [[Pennsylvania]]) ist ein [[Vereinigte Staaten|US-amerikanischer]] [[Politiker]] der [[Republikanische Partei|Republikanischen Partei]]. Seit Januar 2011 ist er [[Liste der Senatoren der Vereinigten Staaten aus Kentucky|Senator für Kentucky]] im [[Senat der Vereinigten Staaten]].

== Werdegang ==
Rand Paul wurde 1963 als drittes von fünf Kindern des [[Libertarismus|libertären]] Kongressabgeordneten und Präsidentschaftskandidaten [[Ron Paul]] und dessen Frau geboren. Die libertäre und [[Objektivismus (Ayn Rand)|objektivistische]] Schriftstellerin [[Ayn Rand]], eine Bekannte des Vaters, diente dabei laut Paul ''nicht'' als [[Namenspatron]]in.<ref>{{Internetquelle |autor=Mark Leibovich |url=http://www.nytimes.com/2010/06/06/us/politics/06paul.html?pagewanted=all&_r=0 |titel=For Paul Family, Libertarian Ethos Began at Home |werk=[[The New York Times|New York Times]] |datum=2010-06-05 |abruf=2015-02-13}}</ref> Er wuchs in [[Lake Jackson (Texas)|Lake Jackson]], [[Texas]] auf. Paul besuchte die [[Baylor University]] und bis 1988 die medizinische Fakultät der [[Duke University]], an der auch schon sein Vater sein Medizinstudium absolviert hatte. Von 1988 bis 1993 machte er eine Facharztausbildung in [[Augenheilkunde]] an der Augenklinik des ''Duke University Medical Centers''. Nach seiner Zeit als Assistenzarzt zog er 1993 mit seiner Familie nach [[Bowling Green (Kentucky)|Bowling Green]], [[Kentucky]]. Dort praktiziert er bis heute in eigener Praxis mit drei Angestellten. Er ist seit 1991 mit seiner Frau Kelley verheiratet und hat drei Söhne.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.randpaul2010.com/about/ |titel=About Rand Paul |werk=Wahlkampfwebsite randpaul2010.com |archiv-url=https://web.archive.org/web/20101001000625/http://www.randpaul2010.com/about/ |archiv-datum=2010-10-01 |abruf=2015-02-13}}</ref>

Paul gründete 1993 ''Kentucky Taxpayers United'', eine Organisation, die sich zur Aufgabe machte, Wähler über die Einstellung von Politikern in Kentucky zu [[Steuer]]- und [[Finanzpolitik|Ausgabenfragen]] zu informieren. Sie tritt für Steuersenkungen ein und versucht, Politiker zu sparsamer Haushaltspolitik zu bewegen. Paul trat vermehrt auf Veranstaltungen von Organisationen der [[Tea-Party-Bewegung]] auf. Deren Prinzip des „[[Nachtwächterstaat|small government]]“, also das Ziel der deutlichen Rückführung der Aufgaben und Ausgaben des Staates auf nichts mehr als die Gewährleistung von innerer, äußerer und [[Rechtssicherheit|rechtlicher Sicherheit]], teilt er.

[[Datei:Rand Paul in Hawesville by Gage Skidmore.jpg|mini|Rand Paul 2009 bei einer Rede vor Tea-Party-Anhängern]]
2009 verzichtete der bisherige Bundessenator aus Kentucky, [[Jim Bunning]], wegen unzureichender Spenden auf eine erneute Kandidatur bei der Wahl zum [[Senat der Vereinigten Staaten]] im Jahr 2010. Rand Paul kündigte daraufhin an, für diesen Senatssitz zu kandidieren, den er dann dank der Unterstützung durch die Tea-Party-Bewegung bei der [[Wahlen zum Senat der Vereinigten Staaten 2010#Kentucky|Wahl am 2. November 2010]] mit 56 % der Wählerstimmen vor seinem [[Demokratische Partei (Vereinigte Staaten)|demokratischen]] Konkurrenten [[Jack Conway (Politiker)|Jack Conway]], dem [[Attorney General (US-Bundesstaaten)|Attorney General]] des Bundesstaates Kentucky, gewann. Die ''[[Washington Post]]'' schrieb ihm im Februar 2014 die besten Chancen auf eine Nominierung als Präsidentschaftskandidat der Republikaner zu.<ref>{{Internetquelle |autor=Chris Cillizza |url=http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2014/02/28/how-rand-paul-is-winning |titel=How Rand Paul is winning |werk=[[The Washington Post]] |datum=2014-02-28 |abruf=2015-02-13 |sprache=en}}</ref>

Am 7. April 2015 erklärte Paul, er wolle sich um die republikanische Kandidatur für die [[Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016|Präsidentschaftswahl 2016]] bewerben. Bereits in den Monaten zuvor hatte es in US-Medien Spekulationen um ein Antreten des Senators gegeben.<ref>{{Webarchiv | url=http://www.tagesschau.de/ausland/rand-paul-101.html | wayback=20150409012202 | text=Der nächste Bewerber fürs Weiße Haus}}, Tagesschau, 7. April 2015.</ref> Um das zu ermöglichen und sich zugleich offenzuhalten, bei der gleichzeitig stattfindenden [[Wahlen zum Senat der Vereinigten Staaten 2016|Wahl zum US-Senat 2016]] sein Mandat zu verteidigen, änderte Paul den Vorwahlprozess der Republikaner in Kentucky für den US-Senat mittels einer 250.000 US-Dollar umfassenden Spende zu einem [[Caucus]], ohne die es ihm nicht möglich gewesen wäre, bei beiden Wahlen anzutreten.<ref>David Weigel: [https://www.washingtonpost.com/politics/ky-gop-rule-change-allows-paul-to-run-for-senate-amid-his-white-house-bid/2015/08/22/86f6fc36-4901-11e5-8ab4-c73967a143d3_story.html ''Ky. GOP Rule Change Allows Paul to Run for Senate amid His White House Bid.''] In: ''[[The Washington Post]]'', 22. August 2015 (englisch).</ref> Nachdem Paul lange als einer der Favoriten gehandelt worden war, sanken seine Umfragewerte in der Vorwahl im Lauf des Sommers 2015 deutlich in den niedrigen einstelligen Prozentbereich, sodass innerparteiliche Kritik an Paul aufkam mit der Forderung, er solle sich auf die Senatswahl konzentrieren, um nicht in einer dortigen Vorwahlherausforderung oder durch einen starken Gegenkandidaten diesen Sitz zu gefährden.<ref>Sam Youngman: [http://www.heraldnet.com/article/20150925/NEWS02/150929284 ''Death Watch Under Way for Rand Paul’s 2016 Campaign.''] In: ''Lexington Herald Leader'', 25. September 2015 (englisch).</ref> Bei der im November 2015 stattfindenden Wahl für die höchsten Ämter des Bundesstaats Kentucky verloren allerdings die dortigen Demokraten auf breiter Front, unter anderem der bisherige State Auditor Mark Edelen, der zuvor als stärkster möglicher Gegenkandidat Pauls bei der Senatswahl gegolten hatte, nach seiner Niederlage ein Antreten ausschloss und Paul beste Chancen auf eine Wiederwahl bescheinigte.<ref>Joe Sonka: [http://insiderlouisville.com/metro/state-auditor-adam-edelen-shares-thoughts-election-loss-democratic-partys-decline-move-forward/ ''State Auditor Adam Edelen Shares Thoughts on His Election Loss, the Democratic Party’s Decline, and How to Move Forward.''] In: ''Insider Louisville'', 5. November 2015 (englisch).</ref> Nachdem er beim Caucus in Iowa 4,5 % der Stimmen erhalten hatte, stellte er am 3. Februar 2016 seine Kandidatur ein.<ref>{{Internetquelle |autor=Robert Costa |url=https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/02/03/rand-paul-suspends-presidential-campaign/?hpid=hp_no-name_no-name%3Apage%2Fbreaking-news-bar |titel=Rand Paul suspends presidential campaign |werk=[[The Washington Post|washingtonpost.com]] |sprache=en |datum=2016-02-03 |abruf=2024-02-03}}</ref> Da er im November 2016 in seinem Amt als US-Senator bestätigt wurde, vertrat er auch für die nächsten sechs Jahre seinen Staat im US-Senat. Paul wurde auch 2022 wiedergewählt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.nbcnews.com/politics/2022-elections/kentucky-senate-results |titel=Kentucky Senate Midterm Election 2022: Live Results and Updates |abruf=2022-11-09}}</ref>

== Politische Positionen ==
Paul teilt viele, wenn auch nicht alle Positionen der Tea-Party-Bewegung und ist bekannt für seine [[Libertarismus|libertären]] Ansichten. Nach Einschätzung der ''[[The New York Times|New York Times]]'' gehört er dem [[Paläolibertarismus]] an.<ref>{{Internetquelle |autor=Ross Douthat |url=http://www.nytimes.com/2010/05/24/opinion/24douthat.html |titel=The Principles of Rand Paul |werk=[[The New York Times|New York Times]] |abruf=2015-02-13}}</ref> So tritt er für eine strikte Beschränkung der Aufgaben des Staates und insbesondere der US-Bundesregierung ein („small government“, [[schlanker Staat]]) und befürwortet Steuersenkungen und Ausgabenbeschränkungen. In diesem Zusammenhang unterstützt Paul auch den „Read the Bills Act“, der erreichen will, dass sich die Politiker in Washington wieder intensiver mit den Gesetzestexten auseinandersetzen, indem ihnen pro 20 Seiten Gesetzestext ein Tag zum Lesen eingeräumt wird.<ref>{{Internetquelle |autor=Frank Schäffler |url=http://prometheusinstitut.de/rand-paul-die-erneuerung-amerikas/ |titel=Rand Paul: Die Erneuerung Amerikas |datum=2015-04-13 |abruf=2015-04-13}}</ref>
In einem Interview mit [[Glenn Beck]] hat er auf die Notwendigkeit hingewiesen, Wähler aus beiden Parteilagern (Demokraten und Republikaner) für die Ideen der Freiheit zu gewinnen.<ref>{{Internetquelle |autor=Erica Ritz |url=http://www.theblaze.com/stories/2014/02/13/rand-pauls-prediction-about-future-presidential-elections-may-frighten-half-the-country/ |titel=Rand Paul’s Prediction About Future Presidential Elections May Frighten Half the Country |werk=[[Blaze Media|TheBlaze]] |datum=2014-02-13 |abruf=2015-02-13}}</ref> Im Kongress zählt Paul zum [[Tea Party Caucus]], einem Netz populistischer Republikaner, das der Tea Party nahe steht.<ref>{{Internetquelle |url=https://thecaucus.blogs.nytimes.com/2011/01/27/senate-tea-party-caucus-holds-first-meeting/ |titel=Senate Tea Party Caucus Holds First Meeting - The New York Times |werk=thecaucus.blogs.nytimes.com |abruf=2017-07-19}}</ref>

Paul gehört jedoch zu den republikanischen Senatoren, die am wenigsten mit der ersten Trump-Administration stimmten. Er votierte im Senat nur in 69 % der Abstimmungen mit Trump, außer [[Susan Collins]] (66,9 %) stimmten alle republikanischen Senatoren häufiger mit Trump als Paul.<ref>{{Internetquelle |autor=Aaron Bycoffe |url=https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/ |titel=Tracking Congress In The Age Of Trump |datum=2017-01-30 |abruf=2020-05-27 |sprache=en}}</ref> Außerdem ist er mit 21,4 % der Republikaner im Senat, der im Laufe seiner Karriere am häufigsten von der Parteilinie abgewichen ist.<ref>{{Internetquelle |autor=Derek Willis |url=https://projects.propublica.org/represent/members/116/senate |titel=Current Members of the Senate |abruf=2020-05-27 |sprache=en}}</ref>

=== Innenpolitik ===
[[Datei:Will, Rand & Ron Paul.jpg|mini|Rand Paul mit seinem Vater Ron und seinem Sohn Will bei einer Wahlkampfveranstaltung 2010]]
Im Unterschied zum Großteil der Tea-Party-Bewegung setzt sich Rand Paul dafür ein, illegalen Einwanderern die Einbürgerung zu ermöglichen.<ref>{{Internetquelle |url=http://nation.foxnews.com/rand-paul/2013/03/19/rand-paul-endorses-pathway-citizenship |titel=Rand Paul Endorses Pathway to Citizenship |werk=[[Fox News]] |abruf=2015-02-13 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141017235948/http://nation.foxnews.com/rand-paul/2013/03/19/rand-paul-endorses-pathway-citizenship |archiv-datum=2014-10-17 }}</ref> In den USA ist es nach geltender Gesetzeslage für illegal eingereiste Personen nicht möglich, die [[Staatsbürgerschaft der Vereinigten Staaten|US-Staatsangehörigkeit]] zu erlangen.

Die Strafen für den Handel und Konsum illegaler [[Betäubungsmittel|Drogen]] hält Paul für zu hart und er befürwortet die Legalisierung von [[Marihuana]] zu medizinischen Zwecken.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.ontheissues.org/Domestic/Rand_Paul_Drugs.htm |titel=Rand Paul on Drugs |abruf=2015-02-13}}</ref>

Zudem setzt sich Paul dafür ein, ehemaligen Straftätern, die nicht wegen eines Gewaltverbrechens verurteilt worden sind, die Bürgerrechte, insbesondere das Wahlrecht, wieder zu gewähren, und arbeitet hierbei auch mit kooperationsbereiten Abgeordneten der Demokratischen Partei zusammen wie etwa [[Cory Booker]] oder dem 2017 aus dem Senat ausgeschiedenen [[Harry Reid (Politiker)|Harry Reid]].<ref>{{Internetquelle |url=http://www.ontheissues.org/Domestic/Rand_Paul_Crime.htm |titel=Rand Paul on Crime |abruf=2015-02-13}}</ref>

Paul wendet sich gegen die insbesondere im Rahmen des [[Programm 1033]] von der US-Bundesregierung vorangetriebene „Militarisierung“ örtlicher Polizeibehörden in den USA.<ref>{{Internetquelle |autor=Sen. Rand Paul |url=http://time.com/3111474/rand-paul-ferguson-police |titel=Rand Paul: We Must Demilitarize the Police |werk=[[Time]] |datum=2014-08-14 |abruf=2015-02-13}}</ref>

Paul ist der [[Todesstrafe in den Vereinigten Staaten|Todesstrafe]] gegenüber sehr skeptisch eingestellt, vertritt aber die Meinung, dass jeweils die einzelnen [[Bundesstaat der Vereinigten Staaten|US-Bundesstaaten]] entscheiden müssen, ob diese noch zur Anwendung kommen soll.<ref>{{Internetquelle |autor=James Hohmann |url=https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2015/05/28/in-iowa-rand-paul-sticks-with-death-penalty-skepticism/ |titel=In Iowa, Rand Paul sticks with death penalty skepticism |hrsg=The Washington Post |datum=2015-05-28 |abruf=2015-07-26 |sprache=en}}</ref>

[[Datei:Rand Paul Filibuster.png|mini|Rand Paul am 6. März 2013 während seiner Filibuster-Rede im Senat.]]
Aus Protest gegen die Ernennung von [[John O. Brennan]] als Direktor der CIA hielt Paul am 6. März 2013 eine 13-stündige [[Filibuster]]-Rede im Senat.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.spiegel.de/politik/ausland/filibuster-im-senat-13-stunden-rede-verzoegert-ernennung-von-brennan-a-887370.html |titel=13-Stunden-Rede im US-Senat: „Ich werde sprechen, bis ich nicht mehr kann“ |werk=[[Der Spiegel]] |datum=2013-03-07 |abruf=2015-02-13}}</ref> Brennan war als Sicherheitsberater Obamas maßgeblich für den Drohnenkrieg mitverantwortlich gewesen. Paul wandte sich insbesondere dagegen, dass auch amerikanische Bürger durch Drohnenangriffe umgebracht werden dürfen, und befürchtete, dass dies sogar auf amerikanischem Boden geschehen könne. Der [[Wikileaks]]-Gründer [[Julian Assange]] sagte in diesem Zusammenhang, er sei ein großer Bewunderer Rand Pauls.<ref>{{Internetquelle |autor=Nick Wing |url=http://www.huffingtonpost.com/2013/08/16/julian-assange-rand-paul_n_3768841.html |titel=Julian Assange: I'm A ‘Big Admirer’ Of Ron Paul, Rand Paul |werk=[[Huffington Post]] |datum=2013-08-16 |abruf=2015-02-13}}</ref>

Unmittelbar nach seinem [[Primary|Vorwahlerfolg]] im Mai 2010 geriet Paul in die Kritik. In Interviews erklärte er, dass er zwar neun von zehn Teilen des [[Civil Rights Act of 1964]], der Diskriminierung aufgrund von Rassezugehörigkeit, Geschlecht, Religion oder Nationalität für illegal erklärt, ausnahmslos unterstütze, aber den Teil, der privaten Unternehmen diese Diskriminierung untersagt, als unvereinbar mit den in der Verfassung festgehaltenen Grundrechten ansehe. Später veröffentlichte Paul eine Erklärung, jegliche Bestrebungen, den Civil Rights Act aufzuheben, nicht zu unterstützen.<ref>{{Internetquelle |autor=Adam Nagourney |url=http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2010/05/20/pauls-views-on-civil-rights-cause-a-stir/ |titel=Paul’s Views on Civil Rights Cause a Stir |abruf=2014-02-17}}</ref>

Rand Paul klagte zusammen mit der Organisation ''FreedomWorks'' und 386.000 Unterstützern gegen die US-Bundesregierung wegen der seit 2006 stattfindenden Telefondatensammlung durch die [[National Security Agency|NSA]]. Dabei erklärte er, dass er nicht grundsätzlich gegen die NSA oder gegen die Sammlung von Telefondaten sei, dass diese jedoch durch ein [[Ordentliche Gerichtsbarkeit|ordentliches]], öffentlich verhandelndes Gericht genehmigt werden sollten statt durch das bisher zuständige [[United States Foreign Intelligence Surveillance Court|geheime Sondergericht]].<ref>{{Internetquelle |url=http://www.tagesschau.de/ausland/nsa-klage100.html |titel=US-Senator verklagt Obama-Regierung |werk=[[tagesschau.de]] |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140213041701/http://www.tagesschau.de/ausland/nsa-klage100.html |archiv-datum=2014-02-13 |abruf=2015-02-13}}</ref>

Paul akzeptiert den [[Wissenschaftlicher Konsens zum Klimawandel|wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel]] nicht und spricht sich gegen Maßnahmen zum Klimaschutz aus.<ref>{{Internetquelle |autor=Laura Barron-Lopez |url=https://thehill.com/policy/energy-environment/204235-paul-science-behind-climate-change-not-conclusive/ |titel=Rand Paul: Science behind climate change ‘not conclusive’ |werk=The Hill |datum=2014-04-23 |sprache=en-US |abruf=2022-09-30}}</ref>

Er kritisierte Corona-Schutzmaßnahmen scharf.<ref>{{Internetquelle |autor=Caleb Parke |url=https://www.foxbusiness.com/politics/coronavirus-lockdown-state-kentucky-senator-rand-paul-busin |titel=Rand Paul: New coronavirus lockdowns are 'completely arbitrary' |datum=2020-11-19 |sprache=en-US |abruf=2022-09-30}}</ref> Wiederholt äußerte er Skepsis an der Effektivität von [[COVID-19-Impfstoff|Covid-19-Impfstoffen]]. So meinte er, dass sich Menschen mit natürlicher Immunität nicht mit einem Covid-19-Impfstoff impfen lassen sollten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.paul.senate.gov/op_eds/courier-journal-op-ed-rand-paul-science-proves-people-natural-immunity-should-skip-covid-vaccines/ |titel=Courier Journal Op-Ed: Rand Paul: "The science proves people with natural immunity should skip COVID vaccines" |werk=Senator Rand Paul |sprache=en-US |abruf=2023-05-13}}</ref> Auch sprach er sich gegen die Impfung von Kindern und Jugendlichen aus.<ref>{{Internetquelle |autor=Nick Robertson |url=https://thehill.com/policy/healthcare/3914369-rand-paul-i-wouldnt-vaccinate-my-children/ |titel=Rand Paul: ‘I wouldn’t vaccinate my children’ |werk=The Hill |datum=2023-03-23 |sprache=en-US |abruf=2023-05-13}}</ref>

=== Außenpolitik ===
Rand Paul gilt wie sein Vater als „Anti-Interventionist“.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Ansgar Graw]] |url=https://www.welt.de/politik/ausland/article119676088/Einflussreiche-Republikaner-wollen-Assad-angreifen.html |titel=Zustimmung für Obama: Einflussreiche Republikaner wollen Assad angreifen |werk=[[Die Welt]] |datum=2013-09-03 |abruf=2015-02-13}}</ref> So kritisierte er den Einmarsch in den Irak,<ref>{{Internetquelle |url=http://www.randpaul2010.com/issues/ |titel=Rand Paul On The Issues |hrsg=Rand Paul |abruf=2010-05-17}}</ref> sprach sich gegen eine Militärintervention in Libyen aus<ref>{{Internetquelle |autor=Felicia Sonmez |url=https://www.washingtonpost.com/blogs/2chambers/post/rand-paul-opposes-us-military-involvement-in-libya/2011/03/17/ABkw6jl_blog.html |titel=Rand Paul opposes U.S. military involvement in Libya |werk=[[Washington Post]] |datum=2011-03-17 |abruf=2015-02-13}}</ref> und war ein bedeutender Akteur in der Ablehnung einer US-Intervention im [[Bürgerkrieg in Syrien seit 2011|Bürgerkrieg in Syrien]].<ref>{{Internetquelle |autor=[[Jonathan Mann]] |url=http://www.n-tv.de/politik/Syrien-Streit-rueckt-Rand-Paul-in-die-Mitte-article11318211.html |titel=Radikalliberaler lehnt Angriff ab: Syrien-Streit rückt Rand Paul in die Mitte |werk=[[n-tv]] |datum=2013-09-06 |abruf=2015-02-13}}</ref> Auch den [[Irankrieg 2026|Militärschlag gegen den Iran]], den die Vereinigten Staaten zusammen mit Israel ab dem 27. Februar 2026 begonnen hatten, lehnte er ab und stimmte am 5. März 2026 als einziger Republikaner im Senat für eine Gesetzesinitiative, die die Befugnisse Präsident Trumps in Bezug auf den Krieg beschränkt hätten. Die Gesetzesinitiative scheiterte jedoch mit 53-47 Stimmen.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.bbc.com/news/articles/c5yjj28jjd0o|titel=US Senate vote fails to rein in Trump war powers on Iran|werk=BBC News|autor=Ana Faguy|datum=2026-03-05|sprache=en|abruf=2026-03-05}}</ref>

Paul vertritt die verfassungsrechtliche Position, dass der Präsident für jeden Militäreinsatz die Zustimmung des Kongresses benötigt.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.paul.senate.gov/?p=issue&id=14 |titel=Foreign Policy and National Defense |werk=paul.senate.gov |abruf=2015-02-13}}</ref>

Paul äußerte im Wahlkampf 2010, die USA sollten aus den [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]] austreten.<ref name="oti-foreign">{{Internetquelle |url=http://www.ontheissues.org/International/Rand_Paul_Foreign_Policy.htm |titel=Rand Paul On Foreign Policy |abruf=2010-05-17}}</ref>

Paul kritisierte [[Barack Obama]]s Militärhilfe an [[Ägypten]] und warf ihm vor, „Recht und Gesetz zu missachten“. Das Geld „solle lieber für Infrastrukturprojekte in den USA ausgegeben werden“.<ref>{{Internetquelle |autor=Matthias Rüb |url=http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/afrika/aegypten-besuchskommando-aus-washington-12314549.html |titel=Ägypten: Besuchskommando aus Washington |werk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]] |datum=2013-08-01 |abruf=2015-02-13}}</ref>

Als Rand Paul 2017 bei einer Senats-Abstimmung den Beitritt [[Montenegro]]s zur [[NATO]] behinderte, warf [[John McCain]] ihm vor, dass Paul damit für [[Wladimir Wladimirowitsch Putin|Putin]] arbeite.<ref>https://www.politico.com/story/2017/03/mccain-rand-paul-is-now-working-for-vladimir-putin-236106</ref>

== Weblinks ==
{{Commonscat}}
* [http://www.paul.senate.gov/ Webpräsenz beim Kongress der Vereinigten Staaten]
* {{Kongressbio}}
* [http://www.randpaul2016.com/ Wahlkampfseite für die Präsidentschaftswahl 2016]
* [https://ballotpedia.org/United_States_Senate_election_in_Kentucky,_2016 Pauls Wiederwahl 2016 bei Ballotpedia]

== Einzelnachweise ==
<references />

{{NaviBlock|Navigationsleiste US-Senatoren aus Kentucky|Navigationsleiste Ranking Minority Member der Ausschüsse des US-amerikanischen Senats im 117. Kongress}}
{{Normdaten|TYP=p|GND=1081514949|LCCN=no2011039480|NDL=001216559|VIAF=169556843}}

{{SORTIERUNG:Paul, Rand}}
[[Kategorie:Senator der Vereinigten Staaten aus Kentucky]]
[[Kategorie:Mitglied der Republikanischen Partei]]
[[Kategorie:Politiker (21. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Person der Tea-Party-Bewegung]]
[[Kategorie:US-Amerikaner]]
[[Kategorie:Geboren 1963]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Paul, Rand
|ALTERNATIVNAMEN=Paul, Randal Howard (vollständiger Name)
|KURZBESCHREIBUNG=US-amerikanischer Politiker der Republikanischen Partei
|GEBURTSDATUM=7. Januar 1963
|GEBURTSORT=[[Pittsburgh]], [[Pennsylvania]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}

Rand Paul - Versionsgeschichte

~2026-64470-5: /* Werdegang */ Weniger Geblubber.