imported>Liebermary: /* Zusammensetzung */ Kirchenanwalt

2025-10-02T10:22:04Z

Zusammensetzung: Kirchenanwalt

Neue Seite

{{Coordinate|NS=41/53/47.4/N|EW=12/28/18.4/E|type=building|region=IT-RM}}
{{Infobox Dikasterium
| Name = Gericht der Römische Rota
| lat Name = Rotae Romanae Tribunal
| Sitz = Piazza della Cancelleria, 1 00186 Roma [[Datei:Parione - palazzo Riario o Cancelleria nuova 1628.JPG|190px|Der Palazzo della Cancelleria an der Piazza della Cancelleria]]
| Präfekt Bez = Dekan
| Präfekt = [[Alejandro Arellano Cedillo]] (seit 2021)
| Siegel = [[Datei:Rotae Romanae Tribunal – sigillum.jpg|100px|zentriert|Siegel der Römischen Rota]]
}}

Die '''Römische Rota''' ([[Latein|lat.]] ''Rota Romana''), offiziell '''Gericht der Römischen Rota'''<ref>Stefan Killermann: ''Die Rota Romana'' (2009), S. 352, Fn. 107.</ref> (lat. ''Rotae Romanae Tribunal'') ist das ordentliche [[Appellationsgericht]] und nach dem [[Apostolische Signatur|Gerichtshof der Apostolischen Signatur]] das zweithöchste [[Kirchengericht|Gericht]] der [[Römisch-katholische Kirche|römisch-katholischen Kirche]]. Die Rota übt für den [[Papst]] die ordentliche Gerichtsbarkeit aus und ist organisatorisch ein [[Dikasterium]] der [[Römische Kurie|Römischen Kurie]] (''[[Praedicate Evangelium]]'' {{§§|URL|2=https://www.codex-iuris-canonici.de/praedicate_dt.htm#0603|3=Art. 200–204}}).<ref>Josef Otter: ''Die Rota Romana in der neuen Kurienkonstitution Praedicate Evangelium'', in: [[De Processibus Matrimonialibus|DPM]] [https://opus.bibliothek.uni-augsburg.de/opus4/files/94421/94421.pdf 29 (2022) 211–226]</ref> Seit 1940 hat sie ihren Sitz im ''[[Palazzo della Cancelleria]]'' in Rom.<ref>Stefan Killermann: ''Die Rota Romana'' (2009), S. 271.</ref>

== Geschichte ==
Der [[Heiliger Stuhl|Heilige Stuhl]] verfügte schon früh über eine eigene Gerichtsbarkeit. Die richterlichen Funktionen lagen ursprünglich in den Händen des Papstes und seiner Ratgeber, der Kardinäle. Um 1000 n. Chr. fanden sich als Richter auch die Cappellani Papae („[[Kaplan|Kapläne]] des Papstes“), die der Papst beauftragte, die Prozesse anzuhören, denen er nicht persönlich vorzustehen beabsichtigte oder den Kardinälen zuteilen wollte. Diese Kapläne waren zunächst Vernehmungsrichter (daher die noch heute gebräuchliche Bezeichnung „[[Auditor#In Verwaltung und Gerichtsbarkeit|Auditor]]“); von [[Innozenz III.]] (1198–1216) wurde ihnen dann die Vollmacht zugesprochen, Urteile zu fällen. Erst im 14. Jahrhundert erhielt der päpstliche Gerichtshof eine festumrissene Gestalt durch die Apostolische Konstitution ''Ratio iuris'' [[Johannes XXII.|Johannes’ XXII.]] (1316–1334).

Die Bezeichnung ''Rota'' ist 1336 erstmals nachweisbar. Worauf die Bezeichnung zurückgeht, ist nicht mit Sicherheit festzustellen. Vielleicht rührt sie daher, dass der Fußboden des Sitzungssaales mit einer runden Platte („rota“) geschmückt war; vielleicht auch von dem auf Rädern laufenden Gestell, auf dem sich die Gesetzbücher befanden und das während der Sitzungen vor dem Richtertisch stand. Aber auch die kreisförmige Anordnung der Richterstühle oder die Tatsache, dass die Prozesse nach einem bestimmten Turnus den verschiedenen Kollegien von je drei oder fünf Auditoren überwiesen wurden – gewissermaßen „rotierten“ –, könnte zu der Namensgebung geführt haben.

Papst [[Martin V.]] (1417–1431) legte am 1. September 1418 durch die apostolische Konstitution ''In apostolicae dignitatis'' fest, welche Eigenschaften von den Richtern der Rota verlangt wurden. Für die Ernennung zum Auditor war es erforderlich, dass der Betreffende ein ''Doctor iuris famosus'' war. Er musste eine mindestens dreijährige öffentliche Lehrtätigkeit an einer Universität vorweisen können. Schon bald wurde jedoch vom Nachweis einer Lehrtätigkeit dispensiert, stattdessen verlangte man den Grad eines [[Doktor beider Rechte|Doktors des weltlichen und kirchlichen Rechts]], und zwar ohne jede Ausnahme und Dispens. Der Kandidat sollte zudem über einen bestimmten Besitz verfügen, damit gegen ihn nicht der Verdacht der Käuflichkeit aufkam. Die ''Lex Martiniana'' war jahrhundertelang eines der Grundgesetze der Rota, dem die Auditoren alljährlich bei der Eröffnung des Gerichtsjahres die Treue schwören mussten.

Im 15. Jahrhundert gelangte das Tribunal durch das Wirken bedeutender Männer zu hohem Einfluss. Die Blütezeit des Gerichtshofs fiel in das 16. und 17. Jahrhundert. Fünf Auditoren dieser Epoche wurden später zu Päpsten gewählt. Der Ruf der unbestechlichen Gerechtigkeit der Rota war legendär – so auch dokumentiert im Ehenichtigkeitsprozess [[Heinrich VIII. (England)|Heinrichs VIII.]] Die Päpste gewährten den Richtern eine große Anzahl von Privilegien und Ehren. [[Alexander VII.]] (1655–1667) ernannte die Auditoren zu apostolischen [[Subdiakon]]en und Hütern der [[Pallium|Pallien]]; der Papst gestand ihnen ferner violette statt schwarzer Gewänder zu.

Auf die Glanzzeit des Gerichtshofs folgte die Zeit des Niederganges, der im 18. Jahrhundert durch Präzedenzstreitigkeiten mit den römischen Adelsgerichten begann und gegen Ende des Jahrhunderts seinen sichtbaren Ausdruck darin fand, dass nicht wenige europäische Höfe die Vollstreckung der Rota-Urteile verweigerten oder verhinderten. Nach der [[Französische Revolution|Französischen Revolution]] fristete die Rota nur noch ein kümmerliches Dasein. Im Jahre 1831 musste die alljährlich mit großem Prunk zelebrierte Reiterprozession zur Eröffnung des Gerichtsjahres unterbleiben, weil sie für die Römer ein Gegenstand des Spottes geworden war. Drei Jahre später beschränkte [[Gregor XVI.]] (1831–1846) die Zuständigkeit der Rota auf das Gebiet der päpstlichen Staaten, so dass der Gerichtshof nach dem vorläufigen Ende der weltlichen Herrschaft der Päpste im Jahre 1870 zu völliger Bedeutungslosigkeit herabsank.

Im Jahre 1908 wurde die Rota durch den Papst [[Pius X.]] (1903–1914) kraft der Apostolischen Konstitution ''[[Sapienti consilio]]'' zu neuem Leben erweckt. Der Papst gab der Rota ein eigenes Gesetz, die ''Lex propria S. R. Rotae et Signaturae Apostolica'' (1908),<ref>[[Acta Apostolicae Sedis|AAS]] 1 (1909) [http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-01-1909-ocr.pdf#page=20 20]–35</ref> und verfügte die ''Regulae servandae apud S. R. Rotae Tribunal'' (1910),<ref>AAS 2 (1910) [http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-02-1910-ocr.pdf#page=783 783]–850</ref> an deren Stelle später die ''Normae S. R. Rotae Tribunalis'' (1934) traten.<ref>AAS 26 (1934) [http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-26-1934-ocr.pdf#page=449 449]–491</ref> Bis in die 1980er-Jahre hieß das Gericht ''Sacra Romana Rota'' (SRR) bzw. ''Tribunal Apostolicum Sacrae Romanae Rotae'', dann bis in die 1990er-Jahre ''Apostolicum Rotae Romanae Tribunal'' (ARRT). Die aktuell gültigen Normen erließ Papst [[Johannes Paul II.]] am 7. Februar 1994.<ref>AAS 86 (1994) [http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-86-1994-ocr.pdf#page=508 508]–540</ref> Beigegeben ist der Rota seit 2011 ein ''Amt für die Prozesse zur Gewährung von Dispens bei einer gültigen, aber nicht vollzogenen Ehe und für die Weihenichtigkeitssachen''.<ref>[[Motu proprio]] ''[https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/de/motu_proprio/documents/hf_ben-xvi_motu-proprio_20110830_quaerit-semper.html Quaerit semper]'', AAS 103 (2011) [https://www.vatican.va/archive/aas/documents/2011/settembre%202011.pdf#page=3 569]–571 (''Officium de processibus dispensationis super matrimonio rato et non consummato ac causis nullitatis sacrae Ordinationis'')</ref>

== Zuständigkeiten ==
In erster Instanz urteilt die Rota in den Streitsachen der [[Bischof|Bischöfe]], über den [[Abtprimas]] oder [[Abtpräses]] einer monastischen [[Ordensgemeinschaft|Kongregation]], die obersten Leiter von [[Ordensinstitut]]en päpstlichen Rechts sowie über die [[Diözese]]n und sonstige physische oder juristische Personen in der Kirche, die keinem anderen Oberen als dem Papst selbst unterstehen. Sofern nichts anderes festgelegt ist, behandelt die Rota diese Fälle auch in zweiter oder höherer Instanz. Ferner fällt sie ihre Urteile in den Verfahren, die ihr vom Papst eigens übertragen wurden.

In der Praxis ist die Rota jedoch überwiegend mit der [[Berufung (Recht)|Berufung]] in [[Ehenichtigkeit (Kirchenrecht)|Ehenichtigkeitsverfahren]] beschäftigt; ein Ansuchen um die Annullierung einer Ehe kann die Rota auch direkt unter Umgehung diözesaner Gerichte übernehmen. Hierbei ist die Rota dafür zuständig, die Gültigkeit kirchlicher Eheschließungen zu beurteilen und ist dabei i. d. R. Berufungsinstanz der Gerichte der einzelnen Diözesen. Da die sakramental geschlossene Ehe zwischen zwei Christen nach katholischem Verständnis unauflöslich ist, kann die Rota lediglich feststellen, dass eine Ehe von Beginn an nie gültig zustande gekommen und damit nichtig ist. Falls es in einem Verfahren um die Ehe eines Staatsoberhauptes oder Angehörigen eines regierenden Herrscherhauses geht, wird der Prozess grundsätzlich in Rom verhandelt, da die Gefahr einer Beeinflussung des örtlichen Gerichtes besteht.

Im Jahr 2014 gingen bei der Rota 326 Sachen neu ein.<ref>''Attività della Santa Sede nel 2014'', S. 823</ref> 2015 waren es 359 Sachen (eine in erster, 145 in zweiter, 210 in dritter und eine in vierter [[Instanz (Recht)|Instanz]] sowie 2 [[Wiederaufnahme des Verfahrens|Wiederaufnahmen]]); die meisten davon stammten aus Italien (136), den USA (51), Brasilien (48) und Polen (44).<ref>''Attività della Santa Sede nel 2015'', S. 820</ref> Ende 2015 waren 689 (2014: 733) Sachen anhängig; davon waren 679 (2014: 715) Ehenichtigkeitsverfahren (''nullitatis matrimonii''; 98,5 %), 4 (2014: 7) sonstige Statussachen (''separationis, pensionis alimentariae, custodiae filiorum''; 0,6 %), 5 (2014: 8) Streitverfahren (''iurium''; 0,7 %) und ein (2014: 3) Strafverfahren (''poenalis''; 0,1 %).<ref>''Attività della Santa Sede nel 2015'', S. 822; zu den Jahren 2012/13 siehe auch Johannes Klösges: ''Ehenichtigkeitsverfahren bei psychisch bedingten Konsensmängeln'' (2015), [https://www.schoeningh.de/uploads/tx_mbooks/9783506780959_leseprobe.pdf#page=13 S. 13, Fn. 1]</ref>

Eines der längsten Verfahren war ein Streitverfahren aus Innsbruck;<ref>[[Diözese Innsbruck|Oenipontana]], Endurteil: coram Palestro, 23. Oktober 1991, A.99/91, RRDec 83.1991(1994), S. 622–669</ref> es dauerte von 1956 bis 1991 und beschäftigte 28 Richter der Rota.<ref>''Attività della Santa Sede nel 1992'', S. 1186–1194</ref>

== Zusammensetzung ==
Alle Richter der Rota werden vom Papst direkt ernannt und stammen aus allen Teilen der Weltkirche. Sie müssen die [[Weihesakrament#Presbyterat|Priesterweihe]] empfangen haben, sollen sich durch große Rechtserfahrung auszeichnen und über persönliche Klugheit verfügen. Die aus der Geschichte gewachsene Tradition, bei der Berufung der Richter bestimmte Nationen zu berücksichtigen, wird auch heute noch beachtet. Alle [[Auditor (kirchlicher Titel)|Auditoren]] sind dem Rang nach gleich; die einzige Unterscheidung ist das Dienstalter. Dem Auditoren-Kollegium steht ein Dekan als ''[[Primus inter pares]]'' vor. Die Richter der Römischen Rota sind [[Prälat]]en und den [[Apostolischer Protonotar|Apostolischen Protonotaren]] gleichgestellt. In der Regel sind die Richter der Rota keine [[Kardinal|Kardinäle]]; häufig erhalten jedoch die Dekane im Laufe ihrer Amtszeit die [[Weihesakrament|Bischofsweihe]].

Aktuelle Auditoren (Stand 2022):<ref>[http://www.gcatholic.org/dioceses/romancuria/d14.htm gcatholic.org: Officials]; [https://www.iuscangreg.it/rota_galleria.php?lang=DE Fotogalerie der Römischen Rota]; [http://www.canonlaw.info/personal_rotademo.htm Richter 1983–2012]</ref>
* [[Alejandro Arellano Cedillo]] (25. April 2007, seit 30. März 2021 Dekan)
* [[Maurice Monier]] (9. Januar 1995, 2016–2021 Pro-Dekan)
* [[Giordano Caberletti]] (12. November 1996)
* [[Grzegorz Erlebach]] (4. November 1997)
* [[Jair Ferreira Pena]] (8. Februar 1999)
* [[Michael Xavier Leo Arokiaraj]] (25. April 2007)
* [[David Maria Jaeger]] [[Franziskaner (OFM)|OFM]] (3. Juni 2011)
* [[Vito Angelo Todisco]] (4. Oktober 2011)
* [[Felipe Heredia Esteban]] (4. Oktober 2011)
* [[Davide Salvatori]] (30. Dezember 2011)
* [[Alejandro W. Bunge]] (20. April 2013)
* [[Antonio Bartolacci]] (23. Januar 2014)
* [[Manuel Saturino da Costa Gomes]] [[Dehonianer|SCJ]] (23. Januar 2014)
* [[Pietro Milite]] (9. Januar 2015)
* [[Miroslav Konštanc Adam]] [[Dominikaner|OP]] (22. März 2016)
* [[José Fernando Mejía Yáñez]] [[Missionare von Guadalupe|MG]] (22. März 2016)
* [[Francesco Viscome]] (21. November 2016)
* [[Hans-Peter Fischer (Theologe)|Hans-Peter Fischer]] (20. Juli 2017)
* [[Robert Gołębiowski]] (19. Juli 2019)
* [[Laurence John Spiteri]] (25. April 2022)
* [[Antonios Chouweifaty]] [[Kongregation der libanesisch-maronitischen Missionare|LM]] (25. April 2022)
* [[Pierangelo Pietracatella]] (23. Januar 2023)
* [[Tomasz Kubiczek]] (seit 14. Januar 2025)<ref>{{Internetquelle |url=https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2025/01/14/0044/00078.html#rota |titel=Nomina di Prelato Uditore del Tribunale della Rota Romana |werk=Tägliches Bulletin |hrsg=Presseamt des Heiligen Stuhls |datum=2025-01-14 |sprache=it |abruf=2025-01-14}}</ref>

Aktuelle weitere Anwälte (Stand 2025):<ref>[http://www.gcatholic.org/dioceses/romancuria/d14.htm gcatholic.org: Officials]</ref>
* [[Konrad Maria Ackermann]] (Kirchenanwalt „promotor iustitiae“; seit 2. Oktober 2025)<ref>{{Internetquelle |url=https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2025/10/02/0697/01245.html |titel=Nomina del Promotore di Giustizia nel Tribunale della Rota Romana |werk=Tägliches Bulletin |hrsg=Presseamt des Heiligen Stuhls |datum=2025-10-02 |sprache=it |abruf=2025-10-02}}</ref>
* [[Domenico Teti]] (Stellvertretender Kirchenanwalt „promotor iustitiae“; seit 18. Oktober 2023)
* [[Maria Fratangelo]] (Ehebandverteidigerin; seit 8. November 2018)
* [[Francesco Ibba]] (Ehebandverteidiger; seit 25. März 2025)

Der Gerichtshof fällt alle Urteile kollegial, Einzelrichter gibt es nicht. In der Regel behandelt er die an ihn herangetragenen Verfahren durch ein Gremium von drei Auditoren, den sogenannten „Turnus“. In dem jeweiligen Dreierkollegium führt der dienstälteste Richter den Vorsitz. Die Rota kann aber auch in besonderen Fällen in der Gesamtheit ihrer Auditoren tätig werden ''(videntibus omnibus)''. Das Gerichtspersonal der Rota setzt sich, wie auch bei jedem Diözesan- oder [[Metropolitangericht]], aus einem Kirchenanwalt (''[[Promotor Iustitiae]]''), mehreren [[Ehebandverteidiger]]n und einer Reihe von [[Notar]]en zusammen.

=== Liste der Dekane (unvollständig) ===
{{Mehrspaltige Liste |breite=22em |liste=
* [[Carlo Leopoldo Calcagnini]] (1734–1743)
* [[Alphonse-Hubert de Latier de Bayane]] (1792–1802)
* [[Francesco Cesarei Leoni]] (1802–1817)
* [[Francesco Serlupi Crescenzi]] (1817–1823)
* [[Joachim-Jean-Xavier d’Isoard]] (1824–1827)
* [[Alessandro Spada]] (1827–1835)
* [[Cosimo Barnaba Corsi]] (1835–1842)
* [[Giuseppe Bofondi]] (1842–1846)
* [[Pedro José d'Avellà y Navarro]] (1846–1853)
* [[Pietro De Silvestri]] (1853–1858)
* [[Ignazio Alberghini]] (1858–1861)
* [[Giovanni Alessandro del Magno]] (1862–1888)
* [[Johannes Montel]] (1889–1906)
* [[Michele Lega]] (1908–1914)
* [[Guglielmo Sebastianelli]] (1914–1920)
* [[Serafino Many]] (1920–1921)
* [[Giovanni Prior]] (1921–1926)
* [[Massimo Massimi]] (1926–1935)
* [[Giulio Grazioli]] (1936–1944)
* [[André Jullien]] [[Sulpizianer|PSS]] (1944–1958)
* [[William Theodore Heard]] (1958–1959)
* [[Francis Brennan]] (1959–1967)
* [[Bolesław Filipiak]] (1967–1976)
* [[Charles Lefebvre (Dekan)|Charles Lefebvre]] (1976–1978)
* [[Heinrich Ewers]] (1978–1982)
* [[Arturo De Iorio]] (1982–1985)
* [[Ernesto Maria Fiore]] (1985–1993)
* [[Mario Francesco Pompedda]] (1993–1999)
* [[Raffaello Funghini]] (1999–2004)
* [[Antoni Stankiewicz]] (2004–2012)
* [[Pio Vito Pinto]] (2012–2021)
** [[Maurice Monier]] (Pro-Dekan 2016–2021)
* [[Alejandro Arellano Cedillo]] (seit 2021)
}}

== Anwaltliche Vertretung ==
An der Römischen Rota besteht [[Anwaltszwang]]; das heißt, streitende Parteien können vor diesem Gerichtshof ihre Prozesse nur durch zugelassene Anwälte führen. Die Advokaten der Rota sind allesamt Spezialisten im kanonischen Recht und haben eine gesonderte Ausbildung erhalten und sind in der Regel Laien.

Bei der Rota gibt es ein eigenes Studium, das „Studium rotale“,<ref>AAS 37 (1945) [http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-37-1945-ocr.pdf#page=193 193]–196</ref> das die Ausbildung von Advokaten an der Rota sowie von zukünftigen Richtern, Kirchenanwälten und Ehebandverteidigern für kirchliche Gerichte zum Ziel hat. Das Studium findet unter der Aufsicht des Dekans der Rota statt und wird durch einen Auditor geleitet. Die Ausbildung steht Klerikern und Laien offen, die zumindest über den akademischen Grad eines Lizenziaten im Fach Kirchenrecht verfügen; für die Zulassung zum Abschlussexamen wird der Nachweis des [[Doktorat]]es verlangt. Der Kurs, der zur Erlangung des Titels eines Rota-Advokaten erforderlich ist, dauert drei Jahre.

== Judikatur ==
=== ''Decisiones seu sententiae'' ===
Bei der Rota ging ursprünglich der für die Parteien bestimmten und nicht begründeten ''sententia'' die mit Gründen versehene ''decisio'' voraus; die ''decisiones'' wurden in Sammlungen veröffentlicht.<ref>Stefan Killermann: ''Die Rota Romana'' (2009), S. 83–87.</ref> Beginnend mit Berichtsjahr 1909 erscheint seit 1912 die offizielle Urteilssammlung ''„Decisiones seu sententiae“'' (RRDec). Der Titel knüpft einerseits an die früheren ''decisiones'' an, andererseits an die in der ''Lex propria'' von 1908 für das Urteil allein gebrauchte Bezeichnung ''sententia''.<ref>RRDec 1.1909(1912), Praefatio § 6, p. LIII.</ref> In den Übersichten der Sammlung ist bis Band 90 (1998) allgemein von ''decisio'' die Rede, seit 1999 von ''sententia''. Bis Band 38 (1946) wurden alle Urteile amtlich im Volltext veröffentlicht, seit 1947 nurmehr eine Auswahl, was seit 1949 auch im Untertitel der Entscheidungssammlung zum Ausdruck kommt; seit 1954 werden aber wieder alle Entscheidungen eines Jahres im Inhaltsverzeichnis genannt. In den ''[[Acta Apostolicae Sedis]]'' finden sich für die Jahre 1909 bis 1927 Volltexte in Auswahl, für 1920 bis 1956 Verzeichnisse aller Entscheidungen. Volltextentscheidungen ab 1960 sind in der Datenbank ''JurisRota''<ref>[https://www.rota.gwi.uni-muenchen.de/ www.rota.gwi.uni-muenchen.de]</ref> der Universität München durchsuchbar. Es handelt sich überwiegend um Urteile und wenige urteilsbestätigende Dekrete. Beginnend mit Berichtsjahr 1983 erscheint seit 1996 außerdem eine Auswahl an Dekreten unter dem Titel ''„Decreta selecta“''. Die Urteile und die Dekrete eines Jahres werden jeweils durchnummeriert, Urteile mit dem Buchstaben „A“, Dekrete mit dem Buchstaben „B“. Diese Entscheidungsnummer ist zu unterscheiden von der Protokollnummer (dem Aktenzeichen).<ref>Beispiel: Prot. Num. 2800/39 mit Urteil A. 53/42 (Capituli Metropolitani [[Erzbistum Syrakus|Syracusani]] – Mensae Episcopali [[Erzbistum Agrigent|Agrigentinae]])</ref>

=== Urteile 2008 bis 2017 ===
Amtlich veröffentlichte Urteile der Jahre 2008 bis 2017<ref>''Decisiones seu sententiae'' 100.2008(2016)–109.2017(2023)</ref> in Streitsachen (''causae iurium''; 10 Urteile), Strafsachen (''poenalis''; 8), Ehenichtigkeitssachen (''nullitatis matrimonii'') aus Deutschland und Österreich (7) sowie ausgewählten orientalischen Ehesachen einschließlich Trennung (''separationis'') mit Sorgerecht, Unterhalt, Entschädigung (''custodiae filiorum, pensionis alimentariae, indemnitatis''; 4):

{| class="wikitable sortable"
! Datum !! RRDec !! Bericht- erstatter !! Herkunft !! Gegenstand
|-
| 2008-01-17 || A.9/08 p. 10 || De Angelis || (IT) [[Bistum Rom|''Romana'']] || ''Iurium'': Nutzung eines Grundstücks (bei der Kirche [[Santa Caterina della Rota]]; ↑ A.85/03)
|-
| [http://www.iusecclesiae.it/article/view/1918/463 2008-03-14] || A.51/08 p. 118 || [[Giuseppe Sciacca|Sciacca]] || (IT) [[Bistum Caltagirone|''Calatayeronen.'']] || ''Iurium'': [[Privileg]] im Rahmen einer Osterprozession
|-
| 2008-11-21 || A.167/08 p. 346 || [[Maurice Monier|Monier]] || (US) [[Bistum Peoria|''Peorien.'']] || ''Iurium'': Rufschädigung und Schadensersatz
|-
| 2008-12-19 || A.196/08 p. 376 || [[Pio Vito Pinto|Pinto]] || (DE) [[Erzbistum Köln|''Colonien.'']] || ''Nullitatis matrimonii'': Ausschluss ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch4.htm#010704 CIC 1101 § 2]) der Nachkommenschaft und mangelndes Urteilsvermögen ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch4.htm#010704 CIC 1095 n. 2]) seitens der Belangten ⊕
|-
| [http://www.iusecclesiae.it/article/view/1980/498 2009-05-14] || A.56/09 p. 75/382 || McKay || (eng) || ''Poenalis'': [[Konkubinat]] ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch6.htm#0205 CIC 1395 § 1]: Freispruch; ↓ A.93/11)
|-
| 2009-07-14 || A.102/09 p. 221 || Arokiaraj || (DE) ''Colonien.'' || ''Nullitatis matrimonii'': Ausschluss ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch4.htm#010704 CIC 1101 § 2]) der Nachkommenschaft seitens der Belangten ⊖
|-
| 2010-04-28 || A.65/10 p. 149 || [[Josef Huber (Kirchenrechtler)|Huber]] || (DE) [[Diözese Rottenburg-Stuttgart|''Rottenburgen.-Stutgardien.'']] || ''Nullitatis matrimonii'': arglistige Täuschung ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch4.htm#010704 CIC 1098]), begangen vom Belangten ⊕
|-
| [https://web.archive.org/web/20210606131557if_/http://www.iusecclesiae.it/sites/default/files/IE%2013_001.pdf#page=85 2010-07-23] || A.132/10 p. 310 || McKay || (spa) || ''Poenalis'': Verjährung ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch6.htm#0106 CIC 1362]; 1377 unerlaubte Veräußerung, 1389 Amtsmissbrauch, 1399 Gesetzesverletzung); ''Iurium'': Schadensersatz ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch7.htm#0403 CIC 1729]; [https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch7.htm#0101 1405] Unzuständigkeit)
|-
| 2011-01-20 || A.4/11 p. 1 || Caberletti || (LB) ''[[Kirchengericht#Römisch-katholische Kirche|Inter-eparchialis]] [[Syrisch-Maronitische Kirche von Antiochien|Maronitarum]]'' || ''Nullitatis matrimonii'': Eheführungsunfähigkeit/Eigenschaftsirrtum ⊖; ''Separationis'' ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cceo_dt_titel16.htm#16070802 CCEO 863]) ⊕; ''Pensionis alimentariae'' ([[Personalstatut#Sachrechtliche Bedeutung|PStat.LB]] [https://web.archive.org/web/20231018120834/http://www.legallaw.ul.edu.lb/LawView.aspx?opt=view&LawID=258198#Section_287151 139 ff.]) ⊕ (↓ A.135/12)
|-
| 2011-05-16 || A.85/11 p. 209 || De Angelis || (LB) [[Erzeparchie Tyros (Maroniten)|''Tyren. Maronitarum'']] || ''Iurium'': [[Waqf]] (Cadmous College; [[Personalstatut#Sachrechtliche Bedeutung|PStat.LB]] [https://web.archive.org/web/20231018120834/http://www.legallaw.ul.edu.lb/LawView.aspx?opt=view&LawID=258198#Section_287165 255 ff.]; ↑ A.19/01)
|-
| 2011-05-27 || A.93/11 p. 260 || Sciacca || (eng) || ''Poenalis'': Konkubinat (Bestätigung von ↑ A.56/09)
|-
| 2011-06-20 || A.110/11 p. 315 || McKay || (eng) || ''Poenalis'': versuchte Eheschließung ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch6.htm#0205 CIC 1394], 1391 Fälschung, 1389 § 1 Amtsmissbrauch: Entlassung aus dem Klerikerstand)
|-
| 2011-10-18 || A.140/11 p. 392/522 || [[Alejandro Arellano Cedillo|Arellano Cedillo]] || (MX) [[Erzbistum Mexiko|''Mexicana'']] || ''Iurium'': Versorgungsanspruch einer Ordensfrau (↑ B.24/06; ↓ A.90/13)<ref>vgl. Marcus Nelles: Fall 9 in: ''Fälle zum katholischen Kirchenrecht'' (2019), [https://books.google.de/books?id=wSqDDwAAQBAJ&pg=PA54 S. 54]</ref>
|-
| 2012-10-10 || A.135/12 p. 258 || Sable || (LB) ''Inter-eparchialis Maronitarum'' || ''Nullitatis matrimonii'': Eigenschaftsirrtum ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cceo_dt_titel16.htm#160705 CCEO 820 § 2]) über das Alter, verursacht von der Belangten ⊕ (↑ A.4/11)
|-
| 2013-03-20 || A.90/13 p. 107/393 || Jaeger || (MX) ''Mexicana'' || ''Iurium'': Versorgungsanspruch einer Ordensfrau (↑ A.140/11)
|-
| 2014-01-14 || A.2/14 p. 1 || [[Markus Graulich|Graulich]] || (DE) [[Bistum Eichstätt|''Eystetten.'']] || ''Nullitatis matrimonii'': Eheführungsunfähigkeit ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch4.htm#010704 CIC 1095 n. 3]) seitens des Belangten ⊕
|-
| 2014-11-18 || A.231/14 p. 343 || Caberletti || (eng) || ''Poenalis'': Konkubinat ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch6.htm#0205 CIC 1395 § 1]: Suspension für 3 Jahre)
|-
| 2015-02-27 || A.25/15 p. 46 || McKay || (PH) ''[[[Erzbistum San Fernando|Sancti Ferdinandi]]'' || ''Iurium'': Auflösung eines Grundstücksüberlassungsvertrags (Chevalier School, [[Angeles City]])
|-
| 2015-03-04 || A.30/15 p. 80/469 || Jaeger || (eng) || ''Poenalis'': homosexuelle Handlung ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch2.htm#010303 CIC 277]; [https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch6.htm#0205 1395 § 2]: Freispruch)
|-
| 2015-04-16 || A.67/15 p. 130 || McKay || (IT) ''[?]'' || ''Iurium'': kein Schadensersatz für ehemaligen Gerichtsmitarbeiter
|-
| 2015-06-23 || A.142/15 p. 221 || Vaccarotto || (eng) || ''Poenalis'': andere äußere Sünde gegen das sechste Gebot mit Ärgernis ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch6.htm#0205 CIC 1395 § 1]: Freispruch)
|-
| 2015-07-22 || A.172/15 p. 265 || Esteban || (fre) || ''Poenalis'': öffentliche Verfehlung gegen das sechste Gebot ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch6.htm#0205 CIC 1395 § 2]: Entlassung aus dem Klerikerstand)
|-
| 2015-12-17 || A.264/15 p. 407 || Arellano Cedillo || (LB) ''[[Eparchie Joubbé, Sarba und Jounieh|Ioubben., Sarben. et Iunien. Maronitarum]]'' || ''Nullitatis matrimonii'': Eheführungsunfähigkeit ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cceo_dt_titel16.htm#160705 CCEO 818 n. 3]) beiderseits und Arglist ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cceo_dt_titel16.htm#160705 CCEO 821]) des Mannes ⊕; Custodiae filiae ([[Personalstatut#Sachrechtliche Bedeutung|PStat.LB]] [https://web.archive.org/web/20231018120834/http://www.legallaw.ul.edu.lb/LawView.aspx?opt=view&LawID=258198#Section_287150 119 ff.]); Indemnitatis (PStat.LB [https://web.archive.org/web/20231018120834/http://www.legallaw.ul.edu.lb/LawView.aspx?opt=view&LawID=258198#Section_287155 179 ff.]) ⊖; Pensionis alimentariae (PStat.LB [https://web.archive.org/web/20231018120834/http://www.legallaw.ul.edu.lb/LawView.aspx?opt=view&LawID=258198#Section_287151 139 ff.]) ⊕
|-
| 2016-02-19 || A.34/16 p. 43 || Jaeger || (LB) ''Ioubben., Sarben. et Iunien. Maronitarum'' || ''Nullitatis matrimonii'': Eigenschaftsirrtum/Eheführungsunfähigkeit ⊖; ''Separationis'' ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cceo_dt_titel16.htm#16070802 CCEO 863]) ⊕; ''Pensionis alimentariae'' ([[Personalstatut#Sachrechtliche Bedeutung|PStat.LB]] [https://web.archive.org/web/20231018120834/http://www.legallaw.ul.edu.lb/LawView.aspx?opt=view&LawID=258198#Section_287151 139 ff.]) ⊕; ''Custodiae filiorum'' (PStat.LB [https://web.archive.org/web/20231018120834/http://www.legallaw.ul.edu.lb/LawView.aspx?opt=view&LawID=258198#Section_287150 119 ff.]) (↓ 2018-02-07)
|-
| 2016-05-18 || A.86/16 p. 129 || Esteban || (DE) ''[[Erzbistum Freiburg|Friburgen.]]'' || ''Nullitatis matrimonii'': Eheführungsunfähigkeit ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch4.htm#010704 CIC 1095 n. 3]) seitens der Belangten ⊕
|-
| 2017-01-25 || A.18/17 p. 26 || Jaeger || (AU) ''[[Erzbistum Sydney|Novae Valliae Meridionalis]]'' || ''Iurium'': begrenzte Wirksamkeit eines Vergleichsvertrags
|-
| 2017-03-22 || A.59/17 p. 138 || Arokiaraj || (DE) ''[[Bistum Regensburg|Ratisbonen.]]'' || ''Nullitatis matrimonii'': Ausschluss ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch4.htm#010704 CIC 1101 § 2]) der Unauflöslichkeit seitens des Klägers ⊕
|-
| 2017-05-03 || A.89/17 p. 221/491 || Arellano Cedillo || (CZ) ''[[Bistum Brünn|Moraviae]]'' || ''Iurium'': Unwirksamkeit einer Schenkung ([[St.-Jakobs-Kirche (Brünn)|St. Jakob, Brünn]])
|-
| 2017-11-29 || A.241/17 p. 422 || [[Hans-Peter Fischer (Theologe)|Fischer]] || (AT) ''[[Erzdiözese Wien|Viennen.]]'' || ''Nullitatis matrimonii'': Ausschluss ([https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch4.htm#010704 CIC 1101 § 2]) von Unauflöslichkeit und Treue seitens des Klägers ⊕
|}

== Literatur ==
* Stefan Killermann: ''Die Rota Romana. Wesen und Wirken des päpstlichen Gerichtshofes im Wandel der Zeit.'' (= ''Adnotationes in Ius Canonicum.'' Band 46, hrsg. von Elmar Güthoff und Karl-Heinz Selge). Peter Lang, Frankfurt am Main-Berlin-Bern-Bruxelles-New York-Oxford-Wien 2009, ISBN 978-3-631-59334-9 ({{Google Buch |BuchID=u9CpMcDWVykC}}).
* [[Knut Wolfgang Nörr]]: ''Über die mittelalterliche Rota Romana. Ein Streifzug aus der Sicht der Geschichte der kurialen Gerichtsbarkeit, des römisch-kanonischen Prozessrechts und der kanonistischen Wissenschaft''. In: ''[[Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte]]''. 124. Bd., Kanonistische Abteilung, 2007, S. 220–245. [[doi:10.7767/zrgka.2007.93.1.220]].
* Sammlung von Urteilen: ''Decisiones seu sententiae'' (RRDec; 1.1909/41.1949–; {{ZDB|219983-x}})
** 1.1909–14.1922 via [https://catalog.hathitrust.org/Record/011986455 hathitrust.org]; Übersichten für [http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-13-1921-ocr.pdf#page=165 12.1920]–[http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-49-1957-ocr.pdf#page=663 48.1956] auch im jeweils folgenden Jahr in [http://www.vatican.va/archive/aas/index_sp.htm ''Acta Apostolicae Sedis'']
** ab 98.2006 mit einem ''Appendix'' einzelner Urteile in Übersetzung sowie ''Excerpta argumentorum''
* Sammlung von Dekreten: ''Decreta selecta inter ea quae anno … prodierunt'' (RRDecr; 1.1983–; {{ZDB|1381829-6}})
* Grzegorz Erlebach: ''Decisioni «extravagantes» della Rota Romana''. In: ''Quaderni dello studio rotale'' 11.2001, S. 129–168 (verzeichnet Urteile und Dekrete der Jahre 1940 bis 1999 außerhalb der beiden Entscheidungssammlungen)
* Kirsi Salonen: ''Papal Justice in the Late Middle Ages: The Sacra Romana Rota.'' Church, Faith and Culture in the Medieval West, Routledge, London / New York 2016, ISBN 978-1-4724-8226-6

== Weblinks ==
* [http://www.rotaromana.va/ Homepage des Gerichtes der Römischen Rota]
* [http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dxtrr.html catholic-hierarchy.org]
* [http://www.gcatholic.org/dioceses/romancuria/d14.htm gcatholic.org]
* [https://www.iuscangreg.it/rota_galleria.php?lang=DE Fotogalerie der Römischen Rota (Universität Gregoriana)]
* [https://www.rota.gwi.uni-muenchen.de/#/de JurisRota] Online-Suche für Judikatur der Römischen Rota (Universität München)

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Römische Kurie}}

{{Normdaten|TYP=k|GND=1003483-3|LCCN=n80004088|VIAF=267461163}}

{{SORTIERUNG:Romische Rota}}
[[Kategorie:Römische Rota| ]]
[[Kategorie:Dikasterium]]
[[Kategorie:Kirchengericht (römisch-katholisch)]]
[[Kategorie:Ehe im Christentum]]
[[Kategorie:Gegründet in den 1440er Jahren]]
[[Kategorie:Parione]]

Römische Rota - Versionsgeschichte

imported>Liebermary: /* Zusammensetzung */ Kirchenanwalt