<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Quadrennial_Defense_Review</id>
	<title>Quadrennial Defense Review - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Quadrennial_Defense_Review"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Quadrennial_Defense_Review&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-20T18:29:40Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Quadrennial_Defense_Review&amp;diff=735969&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;17387349L8764: +</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Quadrennial_Defense_Review&amp;diff=735969&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-31T12:37:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;+&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[[Datei:Defense.gov News Photo 010718-D-2987S-087.jpg|mini|Verteidigungsminister [[Donald Rumsfeld]] beantwortet im Jahr 2001 bei einer Pressekonferenz im Pentagon eine Frage zur QDR.]]&lt;br /&gt;
Die &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Quadrennial Defense Review&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (QDR)&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=John Y. Schrader, Leslie Lewis, Roger Allen Brown |Hrsg=[[Rand Corporation]] |Titel=Quadrennial Defense Review (QDR) Analysis: A Retrospective Look at Joint Staff Participation |Datum=1999-01-01 |Sprache=en |Online=https://www.rand.org/pubs/documented_briefings/DB236.html |Abruf=2026-01-26}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;:0&amp;quot;&amp;gt;{{Internetquelle |url=https://www.gao.gov/products/gao-03-13 |titel=Quadrennial Defense Review: Future Reviews Can Benefit from Better Analysis and Changes in Timing and Scope |hrsg=U.S. Government Accountability Office (GAO) |datum=2002 |sprache=en |abruf=2026-01-26}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Titel=Quadrennial Defense Review (QDR) |Sammelwerk=Encyclopedia of United States National Security |Verlag=SAGE Publications, Inc. |Ort=Thousand Oaks &amp;lt;!-- 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 United States --&amp;gt; |Datum=2005 |ISBN=0-7619-2927-4 |Sprache=en |DOI=10.4135/9781412952446.n495}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |autor=Jeffrey D. Brake |url=https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA477309 |titel=Quadrennial Defense Review (QDR): Background, Process, and Issues (CRS RS20771) |werk=Defense Technical Information Center |datum=2001 |sprache=en |offline=1 |archiv-url=http://web.archive.org/web/20250202022217/https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA477309 |archiv-datum=2025-02-02 |abruf=2026-01-26}}&amp;lt;/ref&amp;gt; war das zentrale und öffentliche (unclassified) [[Strategie (Militär)|Strategie]]&amp;lt;nowiki/&amp;gt;papier bzw. die Artikulation der [[Militärpolitik|Verteidigungsstrategie]] des [[Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten|US-Verteidigungsministeriums]] von 1997 bis 2014. QDR erschien alle vier Jahre und wurde durch Section 923 des [[National Defense Authorization Act]] for [[FY]]1997 ([[Bundesgesetz (Vereinigte Staaten)|Public Law]] 104-201&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |url=https://www.govinfo.gov/app/details/PLAW-104publ201 |titel=Public Law 104 - 201 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 1997 |werk=GovInfo |datum=1996 |sprache=en |abruf=2026-01-26}}&amp;lt;/ref&amp;gt;) ermöglicht.&amp;lt;ref name=&amp;quot;:0&amp;quot; /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gab mehrere Iterationen des Dokuments. Das letzte QDR wurde 2014 veröffentlicht und ging ab 2018 in der [[National Defense Strategy]] (NDS) auf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Geschichte ==&lt;br /&gt;
Nach dem [[Zerfall der Sowjetunion]] und dem Ende des [[Kalter Krieg|Kalten Krieges]] Anfang der [[1990er]] Jahre sahen die USA die Notwendigkeit, ihre Verteidigungsstrategie neu auszurichten. Eine der Studien, die diesem Ziel dienen sollte, war die im März 1993 von US-Verteidigungsminister [[Les Aspin]] in Auftrag gegebene &amp;#039;&amp;#039;Bottom-up Review&amp;#039;&amp;#039;.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |url=https://www.airandspaceforces.com/article/1003bur/ |titel=The Legacy of the Bottom-Up Review |werk=Air &amp;amp; Space Forces Magazine |datum=2003 |sprache=en-US |abruf=2026-01-26}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Mark F. Cancian et al. |Titel=Appendix C: 1993 Bottom-Up Review (BUR) Case Study |Verlag=Center for Strategic and International Studies (CSIS) |Datum=2017 |Seiten=95–103 |Sprache=en &amp;lt;!-- ungültig: |JSTOR=resrep23188.13 --&amp;gt; }}&amp;lt;/ref&amp;gt; Die im Herbst desselben Jahres vorgestellten Resultate enthielten aber nach Meinung von Kritikern kein überzeugendes zukünftiges Verteidigungskonzept und waren nicht mit den geplanten Kürzungen des Verteidigungshaushalts in Einklang zu bringen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Daraufhin beauftragte der US-Kongress 1994 die &amp;#039;&amp;#039;Commission on Roles and Missions (CORM)&amp;#039;&amp;#039; mit einer Analyse. Der am 24. Mai 1995 veröffentlichte Bericht&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Hrsg=Defense Report from AUSA &amp;#039;s Institute of Land Warfare |Titel=RECOMMENDATIONS FROM THE COMMISSION ON ROLES AND MISSIONS OF THE ARMED FORCES: THE ERA OF JOINTNESS |Datum=1995 |Sprache=en |Online=https://www.ausa.org/sites/default/files/DR-95-6-Recommendations-From-the-Commission-on-Roles-and-Missions-of-the-Armed-Forces-The-Era-of-Jointness.pdf}}&amp;lt;/ref&amp;gt; der Kommission konnte aber ebenfalls keine umfassende Militärstrategie im Hinblick auf die neue [[Sicherheitslage]] bieten. Gleichwohl befürworteten Militärführung und Kongress den Vorschlag der CORM, alle vier Jahre eine Untersuchung zur zukünftigen Militärstrategie vorzunehmen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dies wurde zur gesetzlichen Pflicht, zunächst im Rahmen der Verteidigungsgesetzgebung für das [[Haushaltsjahr]] (FY) 1997,&amp;lt;ref name=&amp;quot;NDAA97-923&amp;quot;&amp;gt;{{Internetquelle |autor=Floyd Spence |url=https://www.congress.gov/bill/104th-congress/house-bill/3230/text |titel=Text - H.R.3230 - 104th Congress (1995-1996): National Defense Authorization Act for Fiscal Year 1997 |datum=1996-09-23 |abruf=2026-01-26}}&amp;lt;/ref&amp;gt; später dann als [[Bundesgesetz (Vereinigte Staaten)|Bundesgesetz]] ([[United States Code|U.S.C.]]).&amp;lt;ref name=&amp;quot;:1&amp;quot;&amp;gt;{{Internetquelle |url=https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/118a |titel=10 U.S. Code § 118a - Quadrennial quality of life review |sprache=en |abruf=2026-01-26}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Seit 1997 waren der [[Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten|US-Verteidigungsminister]] (siehe auch [[Pentagon]]) gesetzlich dazu verpflichtet, alle vier Jahre eine QDR (im Gesetzestext: „quadrennial quality of life review“&amp;lt;ref name=&amp;quot;:1&amp;quot; /&amp;gt;) durchzuführen, die die folgenden 20 Jahre abdeckt, und die Ergebnisse in einem Bericht für den [[Kongress der Vereinigten Staaten|Kongress]] festzuhalten. Auch wenn die Vorschläge für die Regierung nicht bindend sind, war der QDR-Bericht neben der [[Nationale Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten|National Security Strategy]] (NSS) u.&amp;amp;nbsp;a. eine der wichtigsten Grundlagen für die mittel- und längerfristige Militärplanung der USA.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zur Überprüfung des QDR wurde außerdem ein National Defense Panel (NDP) eingerichtet. Die QDR erfolgte in Abstimmung mit dem [[Chairman of the Joint Chiefs of Staff]] (CJCS). Der Verteidigungsminister wurde außerdem verpflichtet, nach Abschluss der Untersuchung einen Bericht über die QDR anzufertigen und dem [[United States Senate Committee on Armed Services|Streitkräfteausschuss des Senats]] und des [[Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten|Repräsentantenhauses]] zukommen zu lassen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Bericht zur QDR 1997 sollte bis zum 15. Mai desselben Jahres übermittelt worden sein.&amp;lt;ref name=&amp;quot;NDAA97-923&amp;quot; /&amp;gt; 2001 lief die Frist am 30. September ab. Seit dem Haushaltsjahr 2003 gilt ein neuer Stichtag.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |autor=Bob Stump |url=https://www.congress.gov/bill/107th-congress/house-bill/4546/text |titel=Text - H.R.4546 - 107th Congress (2001-2002): Bob Stump National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2003 |datum=2002-12-02 |abruf=2026-01-26}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Der Bericht sollte von nun an im Jahr nach der Untersuchung vorgestellt werden, aber noch bevor der [[Präsident der Vereinigten Staaten|US-Präsident]] seinen Haushaltsentwurf dem Kongress übermittelt, also vor dem 6. Februar eines Jahres.&amp;lt;ref name=&amp;quot;USCode31-1105&amp;quot;&amp;gt;{{Internetquelle |url=https://www.law.cornell.edu/uscode/text/31/1105 |titel=31 U.S. Code § 1105 - Budget contents and submission to Congress |sprache=en |abruf=2026-01-26}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Inhalte ==&lt;br /&gt;
QDR war das Schlüsseldokument des Pentagon und diente zur öffentlichen Kommunikation der nationalen Sicherheitslage, Verteidigungsplanung, der Struktur der [[US-Streitkräfte|Streitkräfte]], der Infrastruktur, des Budgets und anderer Bestandteile des Verteidigungsprogramms der USA im Hinblick auf eine nationale Verteidigungsstrategie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Übersicht Quadrennial Defense Reviews ==&lt;br /&gt;
Das QDR wurde in den Jahren 1997, 2001, 2006, 2010 und 2014 veröffentlicht.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |url=https://history.defense.gov/Historical-Sources/Quadrennial-Defense-Review/ |titel=Quadrennial Defense Review |werk=Historical Office {{!}} Office of the Secretary of War |sprache=en |abruf=2026-01-26}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Section 941 des National Defense Authorization Act for FY2017 (Public Law 114-328) ersetzte die QDR durch die [[National Defense Strategy]] (NDS).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die letzte QDR erschien 2014 und die erste NDS erschien 2018.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== QDR 1997 ===&lt;br /&gt;
Der Mitte Mai 1997 von [[William Cohen]] präsentierte Bericht zur Quadrennial Defense Review 1997&amp;lt;ref name=&amp;quot;QDR97&amp;quot;&amp;gt;{{Internetquelle |url=http://www.au.af.mil:80/au/awc/awcgate/dod/qdr1997/index.html |titel=Report of the Quadrennial Defense Review |offline=1 |archiv-url=http://web.archive.org/web/20190720095633/http://www.au.af.mil:80/au/awc/awcgate/dod/qdr1997/index.html |archiv-datum=2019-07-20 |abruf=2026-01-26}}&amp;lt;/ref&amp;gt; enthielt viele Aspekte der Bottom-up Review von 1993, so die Fähigkeit der [[Streitkräfte der Vereinigten Staaten|US-Streitkräfte]] zwei regionale Kriege gleichzeitig zu führen und die Reduzierung der Truppenstärke, betonte aber auch neue Bedrohungen, wie die [[Proliferation (Massenvernichtungswaffen)|Proliferation]] von [[Massenvernichtungswaffe]]n aufgrund des Zerfalls der Sowjetunion und den damit unmittelbar verbundenen Gefahren aufgrund des großen [[Atomstreitkraft|Atomarsenals]] in der Übergangsphase des Landes, Drogenhandel und [[organisierte Kriminalität]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== QDR 2001 ===&lt;br /&gt;
Die QDR 2001 stand kurz vor dem Abschluss, als die [[Terroranschläge am 11. September 2001|Terroranschläge des 11. September]] die Sicherheitslage der USA grundlegend änderten. Siehe auch die [[National Security Strategy vom September 2002|National Security Strategy 2002]]. In den knapp drei Wochen bis zur Übergabe des Berichts konnten nur hastige Änderungen vorgenommen werden. Die Verteidigung des Heimatlandes erhielt nun oberste Priorität vor dem ursprünglich ausgearbeiteten &amp;#039;&amp;#039;[[1-4-2-1-Strategie|4-2-1-Konzept]]&amp;#039;&amp;#039;. Das heißt: Bedrohungen abwehren in den &amp;#039;&amp;#039;vier&amp;#039;&amp;#039; kritischen Regionen Europa, Nordostasien (mit Japan, Südkorea), dem pazifischen Raum und dem [[Naher Osten|Nahen]] und [[Mittlerer Osten|Mittleren Osten]] (Irak, Afghanistan), in &amp;#039;&amp;#039;zwei&amp;#039;&amp;#039; größeren Auseinandersetzungen gleichzeitig zu kämpfen und &amp;#039;&amp;#039;eine&amp;#039;&amp;#039; davon zu gewinnen. Mit der [[Innere Sicherheit|Inneren Sicherheit]] an erster Stelle wurde daraus dann die &amp;#039;&amp;#039;1-4-2-1-Strategie&amp;#039;&amp;#039;. Die politische Realität des [[Irakkrieg]]es ließ 4-2-1 allerdings an planloser Rüstung und personeller Unterbesetzung scheitern.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== QDR 2005 (QDR 2006) ===&lt;br /&gt;
Die QDR 2005 (wegen des Veröffentlichungsdatums ihres Berichts auch „QDR 2006“ genannt) stand ganz im Zeichen des [[Krieg gegen den Terror|Kriegs gegen den Terror]],&amp;lt;ref&amp;gt;{{Webarchiv |url=http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HA26Ak01.html |text=&amp;#039;&amp;#039;US sets its sights on asymmetric warfare&amp;#039;&amp;#039; |wayback=20070609050345 |archiv-bot=2022-12-30 11:11:21 InternetArchiveBot}} Artikel zum QDR 2005 in der &amp;#039;&amp;#039;Asia Times&amp;#039;&amp;#039;, 26. Januar 2006.&amp;lt;/ref&amp;gt; der als &amp;#039;&amp;#039;langer Krieg&amp;#039;&amp;#039; (long war) bezeichnet wird. Als drängendste Herausforderungen sind die Zerschlagung terroristischer Netzwerke und die Verteidigung des Heimatlandes genannt. Um auf zukünftig häufiger zu erwartende [[Asymmetrische Kriegführung|irreguläre Kriegführung]], wie [[Terror]]anschläge und [[Aufstandsbekämpfung|Aufstände]], besser reagieren zu können, soll unter anderem die Personalstärke der klassischen Truppenteile bis 2011 weiter schrumpfen, während die militärischen [[Spezialeinheit]]en um 15 Prozent aufgestockt werden sollen. Die Reservestreitkräfte sollen nicht länger vorwiegend als strategische Reserve betrachtet werden, sondern flexibler in jeweils aktuellen Konflikten eingesetzt werden können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== QDR 2010 ===&lt;br /&gt;
Die QDR 2010 betonte die Anpassung der US-Militärstrategien an die sich wandelnden globalen Bedrohungen, wobei der Fokus auf Aufstandsbekämpfung, Nachhaltigkeit der Freiwilligenarmee und der Förderung globaler Partnerschaften für ein effektives Engagement lag.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== QDR 2014 ===&lt;br /&gt;
Die QDR 2014 unterstrich die Bedeutung einer widerstandsfähigen und flexiblen Streitkraft zur Bewältigung vielfältiger Herausforderungen, wobei der Schwerpunkt auf der Neuausrichtung auf die Asien-Pazifik-Region, der Stärkung von Partnerschaften und der Vorbereitung auf künftige Konflikte mit staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren lag.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Siehe auch ==&lt;br /&gt;
* QDR-Nachfolger: [[National Defense Strategy]] (NDS)&lt;br /&gt;
* [[Nationale Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten|National Security Strategy]] (NSS)&lt;br /&gt;
* [[Taiwan-Konflikt]]&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
* {{Internetquelle&lt;br /&gt;
   |url=https://history.defense.gov/Historical-Sources/Quadrennial-Defense-Review/&lt;br /&gt;
   |titel=Quadrennial Defense Review&lt;br /&gt;
   |werk=Historical Office {{!}} Office of the Secretary of War&lt;br /&gt;
   |sprache=en&lt;br /&gt;
   |abruf=2026-01-26}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Verteidigungspolitik (Vereinigte Staaten)]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Sicherheitspolitik (Vereinigte Staaten)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;17387349L8764</name></author>
	</entry>
</feed>