<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Prozessurteil</id>
	<title>Prozessurteil - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Prozessurteil"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Prozessurteil&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-02T18:11:44Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Prozessurteil&amp;diff=242847&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;R2Dine: link, EN</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Prozessurteil&amp;diff=242847&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-06-27T10:07:34Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;link, EN&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Prozessurteil&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein [[Endurteil]], mit dem das zuständige [[Gericht#Deutschland|Gericht]] eine [[Klage]] als [[Zulässigkeit|unzulässig]] abweist. Fehlt eine [[Verfahrensvoraussetzung|Prozessvoraussetzung]], was [[von Amts wegen]] zu prüfen ist&amp;lt;ref&amp;gt;[https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium/bgh-urteil-vom-08072021-iii-zr-34420_idesk_PI17574_HI14684939.html BGH, Urteil vom 8. Juli 2021 - III ZR 344/20] für die [[Prozessfähigkeit (Recht)|Prozessfähigkeit]]&amp;lt;/ref&amp;gt; – existiert also ein sog. Verfahrens- oder Prozesshindernis – und kann der Mangel nicht behoben werden, ist der Rechtsstreit zur Entscheidung reif und die Klage durch Prozessurteil als unzulässig abzuweisen.&amp;lt;ref&amp;gt;BGH NJW-RR 86, 1041; GRUR-RR 01, 48; München OLGZ 88, 488, 490; Schlesw SchlHA 09, 334, 335.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;MüKoZPO/Prütting Rz 20; Musielak/Voit/Stadler v § 330 Rz 12; St/J/Bartels v § 330 Rz 26; Wieczorek/Schütze/Büscher § 330 Rz 9; ThoPu/Reichold Rz 3; Anders/Gehle/Anders ZPO Rz 6; Braun ZZP 93, 443, 463 Fn 73.&amp;lt;/ref&amp;gt; Aus prozessökonomischen Gründen kann das Gericht anordnen, dass über die Zulässigkeit der Klage abgesondert verhandelt wird und durch [[Zwischenurteil]] entscheiden ({{§|280|zpo|juris}} ZPO).&amp;lt;ref&amp;gt;Herbert Geisler: [https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium/pruettinggehrlein-zpo-kommentar-zpo-280-zpo-abgesonderte-verhandlung-ueber-zulaessigkeit-der-klage_idesk_PI17574_HI15907258.html &amp;#039;&amp;#039;Prütting/Gehrlein, ZPO - Kommentar, ZPO § 280 ZPO – Abgesonderte Verhandlung über Zulässigkeit der Klage.&amp;#039;&amp;#039;] Haufe.de, abgerufen am 27. Juni 2024.&amp;lt;/ref&amp;gt; Bei Unzulässigkeit kommt eine [[Klagerücknahme]] in Betracht, um ein (kostenintensiveres) Prozessurteil zu vermeiden. Ist der beschrittene [[Rechtsweg]] unzulässig, wird der Rechtstreit durch [[Beschluss (deutsches Recht)|Beschluss]] an das zuständige Gericht verwiesen ({{§|281|zpo|juris}} ZPO).&amp;lt;ref&amp;gt;BGH NJW 91, 1686 = BGH, Urteil vom 28. Februar 1991 - III ZR 53/90&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Prozessurteil wird im Gegensatz zum [[Sachurteil]] nicht über den der Klage zugrunde liegenden [[Sachverhalt#Rechtswissenschaft|Sachverhalt]] selbst entschieden. Über eine unzulässige Klage darf kein der [[Rechtskraft (Deutschland)|Rechtskraft]] fähiges Sachurteil ergehen.&amp;lt;ref&amp;gt;vgl. BGH NJW 61, 2207 = BGH, Urteil vom 5. Oktober 1961 - VII ZR 201/58 für ein [[Versäumnisurteil]] gegen den Beklagten.&amp;lt;/ref&amp;gt; Es entfaltet daher im Unterschied zum Sachurteil nur eine begrenzte Rechtskraftwirkung, die sich nur auf diejenigen Zulässigkeitsvoraussetzungen erstreckt, über die auch entschieden worden ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je nach Verfahrensart ergeben sich daraus unterschiedliche Konsequenzen:&lt;br /&gt;
* Im Zivilprozess ist der [[Kläger]] mit seinem Anspruch nicht endgültig ausgeschlossen (vgl. [[Präklusion]]), sondern kann die Klage erneut erheben, wenn es ihm gelingt, das vom Gericht festgestellte Zulässigkeitshindernis zu beseitigen und der geltend gemachte Anspruch nicht zwischenzeitlich [[Verjährung (Deutschland)|verjährt]] ist.&lt;br /&gt;
* Im [[Strafprozess]] wird das Verfahren bei einem [[Verfahrenshindernis]] in der [[Hauptverhandlung]] durch Urteil [[Einstellung des Strafverfahrens (Deutschland)|eingestellt]], das gem. {{§|260|stpo|juris}}&amp;amp;nbsp;Abs.&amp;amp;nbsp;3&amp;amp;nbsp;[[Strafprozessordnung (Deutschland)|StPO]] als &amp;#039;&amp;#039;Einstellungsurteil&amp;#039;&amp;#039; bezeichnet wird.&amp;lt;ref&amp;gt;vgl. [https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/1/10/1-266-10.php BGH, Urteil vom 19. Oktober 2010 - 1 StR 266/10] Verfahrenseinstellung wegen Verjährung.&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Siehe auch ==&lt;br /&gt;
* [[A limine]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Literatur ==&lt;br /&gt;
* Rudolf Lang: &amp;#039;&amp;#039;Die Lehre vom Prozessurteil.&amp;#039;&amp;#039; Univ.-Diss. Jena 1933.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Rechtshinweis}}&lt;br /&gt;
{{Normdaten|TYP=s|GND=7667661-4}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Prozessrecht (Deutschland)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;R2Dine</name></author>
	</entry>
</feed>