imported>Larry Gopnik: Änderung 196546386 von 2A02:908:D24:A7A0:35FA:55B7:3997:12FE rückgängig gemacht; Ich finde das „Süß“-Bsp. auch schwach, aber dein Vorschlag ist kein Bsp. für einen prakt. Syl. (Handlungsfolge), sondern für einen log. (Modus Camestres?)

2020-03-10T10:14:12Z

Änderung 196546386 von 2A02:908:D24:A7A0:35FA:55B7:3997:12FE rückgängig gemacht; Ich finde das „Süß“-Bsp. auch schwach, aber dein Vorschlag ist kein Bsp. für einen prakt. Syl. (Handlungsfolge), sondern für einen log. (Modus Camestres?)

Neue Seite

Der '''Praktische Syllogismus''' ist innerhalb der philosophischen Disziplin der [[Handlungstheorie (Philosophie)|Handlungstheorie]] ein Modell menschlichen Handelns. Er ist in Analogie zum [[Syllogismus]] innerhalb der Logik gebildet. Nach diesem Modell erfolgt eine Handlung genau dann, wenn ein bestimmtes konkretes Merkmal (hier: ‚süß’) unter einen Obersatz, d. h. ein allgemeines Urteil fällt.
In seiner einfachsten Form besteht der praktische Syllogismus aus zwei [[Prämisse]]n und einer Konklusion.

{{Schlusstabelle|P1=Obersatz: Süßes ist zu erstreben.|P2=Untersatz: Dies ist süß.|K=Konklusion: Dies ist zu erstreben.|S=praktischer Syllogismus
}}

Dabei steht der Obersatz für ein allgemeines Urteil, der Untersatz für ein partikulares Urteil. Der Inhalt des Untersatzes ist sehr häufig aus der Wahrnehmung gewonnen.

In einer Analogie des Soziologen [[Gerhard Schulze (Soziologe)|Gerhard Schulze]] besteht der praktische Syllogismus aus folgenden Komponenten:
* Wissenskomponente
* Wollenskomponente
* Handlungskomponente

Das Handeln ergibt sich aus dem Wissen und Wollen des Individuums. Beispiel:
Der Grundschüler X bekommt von seinen Eltern einen Obolus, wenn er in Mathematik gute Noten mit nach Hause bringt. Deshalb strengt er sich in Mathematik an.
* Wissen = Wenn ich gute Noten in Mathematik habe, bekomme ich von meinen Eltern Lob und Geld
* Wollen = Anerkennung durch die Eltern und Geld
* Handeln = Versuch gute Noten zu erreichen.

Der praktische Syllogismus geht der Sache nach auf [[Aristoteles]] zurück, der ihn in der ''[[Nikomachische Ethik|Nikomachischen Ethik]]'', ''[[Eudemische Ethik|Eudemischen Ethik]]'' sowie in ''[[De motu animalium]]'' verwendet. Dabei entspricht nach Aristoteles die Konklusion einer Handlung. Auch in der [[Philosophie des Mittelalters]] u. a. bei [[Thomas von Aquin]] findet er Anwendung wie auch in der gegenwärtigen Handlungstheorie innerhalb der [[Analytische Philosophie|Analytischen Philosophie]]. [[G.E.M. Anscombe]] (1919–2001) verwendet den Begriff des praktischen Syllogismus in ihrer Handlungstheorie. [[Georg Henrik von Wright]] sieht im praktischen Syllogismus "das für die Humanwissenschaften typische Erklärungsmodell, mit dem er im Methodenstreit zwischen [[Empirismus]] und [[Hermeneutik]] vermitteln will."<ref>Otfried Höffe: ''Kleine Geschichte der Philosophie.'' 2. Auflage. Beck, München 2008, S. 354</ref>

== Literatur ==
* [[Rüdiger Bubner]]: ''Handlung, Sprache und Vernunft. Grundbegriffe praktischer Philosophie'', Suhrkamp, Frankfurt 1976, 238–250, ISBN 3-518-27982-3
* Uwe Meixner und Albert Neven (Hrsg.): ''Philosophiegeschichte und logische Analyse Bd.11 Schwerpunkt: Der praktische Syllogismus'', mentis, Paderborn 2008, ISBN 978-3-897851603
* [[Oswald Schwemmer]]: ''Verstehen als Methode. Vorüberlegungen zu einer Theorie der Handlungsdeutung'', in: [[Jürgen Mittelstraß]] (Hrsg.): Methodenprobleme der Wissenschaften vom gesellschaftlichen Handeln, Suhrkamp, Frankfurt 1979, 13–45, ISBN 3-518-07870-4.
* [[Georg Henrik von Wright]]: ''Erklären und Verstehen'', Athenäum, Frankfurt 1974, 93–121, ISBN 3-8072-1002-4

== Einzelnachweise ==
<references/>

{{Normdaten|TYP=s|GND=7566912-2}}

[[Kategorie:Syllogistik]]
[[Kategorie:Handlungstheorie (Philosophie)]]

Praktischer Syllogismus - Versionsgeschichte

imported>Larry Gopnik: Änderung 196546386 von 2A02:908:D24:A7A0:35FA:55B7:3997:12FE rückgängig gemacht; Ich finde das „Süß“-Bsp. auch schwach, aber dein Vorschlag ist kein Bsp. für einen prakt. Syl. (Handlungsfolge), sondern für einen log. (Modus Camestres?)