imported>Bernd Bergmann: Zeitform + Teilrevert Herausgeber OXI

2026-03-17T22:35:29Z

Zeitform + Teilrevert Herausgeber OXI

Neue Seite

{{Dieser Artikel|behandelt die Nichtregierungsorganisation. Zum automatisierten Schaltgetriebe siehe [[Doppelkupplungsgetriebe]].}}{{Neutralität}}
{{Infobox Organisation
| Name = PowerShift e. V. – Verein für eine ökologisch-solidarische Energie- & Weltwirtschaft
| Abkürzung =
| Logo =
| Rechtsform = Eingetragener Verein
| ZVR-Zahl =
| Gründungsdatum =
| Gründungsort =
| Gründer =
| Sitz = Berlin
| Breitengrad =
| Längengrad =
| ISO-Region =
| Geschäftsstelle = Greifswalder Straße 4, 10405 Berlin
| Vorläufer =
| Nachfolger =
| Auflösungsdatum =
| Motto =
| Zweck =
| Schwerpunkt =
| Methode =
| Aktionsraum =
| Vorsitz = Tine Laufer (geschäftsführende Vorständin)<br/>Bernd Brouns (Vorstand)<br/>Merle Groneweg (Vorständin)<br/>Nelly Grotefendt (Vorständin)
| Geschäftsführung =
| Personen =
| Eigentümer =
| Umsatz =
| Stiftungskapital =
| Beschäftigtenzahl =
| Freiwilligenzahl =
| Mitgliederzahl = 34
| Website = power-shift.de
| Fußnoten =
| Wikidata =
}} 
'''Powershift''' (genaue Eigenbezeichnung: '''PowerShift – Verein für eine ökologisch-solidarische Energie- & Weltwirtschaft''')<ref name="Satzung" /> ist eine deutsche [[Nichtregierungsorganisation]] mit Sitz in [[Berlin]]. Die Organisation arbeitet zu Themen der Handels- und Investitionspolitik, der Klima- und Ressourcengerechtigkeit, der Energiepolitik, der Rohstoffpolitik sowie zu Mobilität.<ref>{{Internetquelle |autor=Christian Endt |url=https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/interview-mit-rohstoff-experten-die-unternehmen-entziehen-sich-jeglicher-gerichtsbarkeit-1.3354062 |titel=„Unternehmen entziehen sich jeglicher Gerichtsbarkeit“ |werk=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2017-02-01 |sprache=de |abruf=2022-05-25}}</ref> Zu den Tätigkeiten zählen die Erstellung von Analysen und Hintergrundpapieren, Bildungs- und Informationsarbeit, [[Öffentlichkeitsarbeit]] sowie die Beteiligung an zivilgesellschaftlichen [[Kampagne]]n.

== Organisation ==
Powershift wurde 2010 gegründet und hat seinen Sitz in Berlin im [[Haus der Demokratie und Menschenrechte]].<ref name="Website" /><ref name="lifeverde" /> Es handelt sich um einen eingetragenen Verein, der den Status der Gemeinnützigkeit besitzt<ref name="Satzung" /> und die [[Initiative Transparente Zivilgesellschaft]] unterzeichnet hat.<ref name="Transparency" /> Der Jahresumsatz lag 2024 bei etwa 850.000 Euro.<ref>{{Internetquelle |url=https://power-shift.de/initiative-transparente-zivilgesellschaft-2/ |titel=Initiative Transparente Zivilgesellschaft |werk=PowerShift |sprache=de |abruf=2026-03-16}}</ref> Ende 2024 hatte der Verein 34 Mitglieder.<ref>{{Internetquelle |url=https://power-shift.de/wp-content/uploads/2025/07/PowerShift_Jahresbericht-2024.pdf |titel=Geschäftsbericht 2024 PowerShift, Verein für eine ökologisch-solidarische Energie- & Weltwirtschaft e.V. |werk=Powershift |sprache=de |abruf=2026-03-12}}</ref>

Powershift ist Mitglied in zivilgesellschaftlichen Netzwerken und Bündnissen, darunter in der Initiative Lieferkettengesetz,<ref name="Website" /> der EU Raw Materials Coalition<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.energiezukunft.eu/politik/weniger-rohstoffe-abbauen-mehr-alternativen-schaffen |titel=Rohstoffwende: Weniger Rohstoffe abbauen, mehr Alternativen schaffen |werk=Energiezukunft |datum=2024-11-14 |sprache=de |abruf=2026-03-02}}</ref> und leitend im Arbeitskreis Rohstoffe,<ref>{{Internetquelle |url=https://ak-rohstoffe.de/ueber-uns/ |titel=Über den AK Rohstoffe |werk=AK Rohstoffe |sprache=de |abruf=2022-05-28}}</ref> welcher den Rohstoffgipfel veranstaltet.<ref>{{Internetquelle |url=https://table.media/europe/news/arbeitskreis-rohstoffe-fordert-reduktionsziele-fuer-ressourcenverbrauch-2 |titel=Arbeitskreis Rohstoffe fordert Reduktionsziele für Ressourcenverbrauch |datum=2022-10-19 |werk=[[Neues Deutschland]] |sprache=de |abruf=2026-03-16}}</ref>

== Projekte und Kampagnen ==
Die Organisation initiiert und unterstützt [[Kampagne]]n auf lokaler, nationaler und internationaler Ebene. Dabei stützt sie sich gewöhnlich im Rahmen von [[Petition]]en, Workshopangeboten und Aktionen auf die Beteiligung [[Zivilgesellschaft|zivilgesellschaftlicher]] Akteure, Bürger und Interessierter. Ein weiterer Schwerpunkt von Powershift ist das Erarbeiten von Studien, Analysen und Positionspapieren zu den vertretenen Themengebieten.<ref>{{Internetquelle |autor=Christoph von Eichhorn |url=https://www.sueddeutsche.de/wissen/energiewende-rohstoffe-abhaengigkeit-1.5848996 |titel=Führt die Energiewende Deutschland in neue Abhängigkeiten? |datum=2023-05-09 |sprache=de |abruf=2026-03-13}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Anja Krüger |Titel=Klimafreundliches Heizen: NGOs legen Empfehlungen für kommunale Wärmeplanung vor |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2024-11-15 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Klimafreundliches-Heizen/!6049370/ |Abruf=2026-03-13}}</ref>

=== Handels- und Investitionspolitik ===
Powershift positionierte sich gegen die deutsche Unterstützung von internationalen Handelsabkommen wie [[Transatlantisches Freihandelsabkommen|TTIP]]<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2014/49553317_kw08_pa_umwelt-215760 |titel=TTIP: Abgeordnete fühlen sich schlecht informiert |werk=[[Deutscher Bundestag]] |datum=2014 |sprache=de |abruf=2022-05-25}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Jule Reimer |url=https://www.deutschlandfunk.de/diskussionen-um-ttip-light-schiedsgerichte-sind-ein-100.html |titel=Diskussionen um TTIP light – „Schiedsgerichte sind ein hochgefährliches Instrument“ |werk=[[Deutschlandfunk]] |datum=2018-05-02 |sprache=de |abruf=2022-05-25}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/ttip-pro-und-contra-freihandelsabkommen |titel=TTIP: Pro und Contra |werk=[[Deutschlandfunk Nova]] |datum=2015-10-19 |sprache=de |abruf=2022-05-25}}</ref> oder [[Umfassendes Wirtschafts- und Handelsabkommen|CETA]],<ref>{{Internetquelle |autor=Alessa Hartmann |url=https://background.tagesspiegel.de/energie-klima/ceta-sargnagel-fuer-das-klima |titel=CETA ist Sargnagel für das Klima |werk=[[Tagesspiegel]] |datum=2020-02-18 |abruf=2022-05-25}}</ref> unter anderem aufgrund von Befürchtungen vor einem unregulierten Welthandel.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/wirtschaft/2016-05/schiedsgerichte-erhalt-ttip-investitionsschutz-sigmar-gabriel |titel=TTIP: Bundesregierung trickst bei Schiedsgerichten |werk=[[Die Zeit]] |datum=2016-05-18 |sprache=de |abruf=2022-05-25}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Alexandra Endres |url=https://www.zeit.de/wirtschaft/2014-03/ttip-fracking?page=4 |titel=TTIP: Kommt Fracking durch Freihandel? |werk=[[Die Zeit]] |hrsg= |datum=2014-03-06 |sprache=de |abruf=2022-05-25}}</ref><ref name="lifeverde">{{Internetquelle |autor=Marcus Noack, Romek Vogel |url=https://www.lifeverde.de/nachhaltigkeitsmagazin/politik-wissenschaft-kultur/freihandel-kann-nicht-nachhaltig-sein-interview-mit-peter-fuchs-geschaeftsfuehrer-von-powershift |titel=„Freihandel kann nicht nachhaltig sein“ – Interview mit Peter Fuchs, Geschäftsführer von PowerShift |werk=Lifeverde |sprache=de |abruf=2026-03-12}}</ref> Das Abkommen der [[Europäische Union|Europäischen Union]] mit den [[Mercosur]]-Staaten in Südamerika kritisiert die Organisation, weil durch den undifferenzierten Zollabbau landwirtschaftliche Betriebe beiderseits des Atlantik gefährdet würden und europäische Chemieunternehmen noch leichter gefährliche und umweltschädliche Chemikalien wie Pestizide dorthin exportieren könnten.<ref>{{Literatur |Autor=Jost Maurin |Titel=Kritik der Organisation PowerShift: Mercosurvertrag fördert Pestizide |Sammelwerk=[[Die Tageszeitung]] |Datum=2020-08-20 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Kritik-der-Organisation-PowerShift/!5702888/ |Abruf=2026-03-13}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.energiezukunft.eu/wirtschaft/nachhaltigkeits-und-verbraucherstandards-schuetzen |titel=EU-Mercosur-Abkommen: Klagerecht gegen den Green Deal |werk=Energiezukunft |datum=2025-07-22 |sprache=de |abruf=2026-03-16}}</ref>

Powershift beteiligte sich aktiv an der internationalen Kampagne für einen Ausstieg aus dem [[Vertrag über die Energiecharta|Energiecharta-Vertrag]],<ref>{{Literatur |Autor=Susanne Schwarz |Titel=Umstrittener Vertrag über Energiecharta: Der „fossile Dino“ soll weg |Sammelwerk=[[Die Tageszeitung]] |Datum=2022-05-04 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Umstrittener-Vertrag-ueber-Energiecharta/!5847799/ |Abruf=2022-05-25}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Jörg Staude |url=https://www.klimareporter.de/europaische-union/reform-der-energiecharta-gescheitert |titel=Reform der Energiecharta gescheitert? |werk=[[Klimareporter]] |datum=2022-05-23 |sprache=de |abruf=2022-05-25}}</ref> aus dem Deutschland und die Europäische Union 2023 bzw. 2024 austraten.<ref>{{Internetquelle |url=https://germany.representation.ec.europa.eu/news/energiecharta-eu-notifiziert-vertragsaustritt-und-beendet-eu-interne-schiedsverfahren-2024-06-28_de |titel=Energiecharta: EU notifiziert Vertragsaustritt und beendet EU-interne Schiedsverfahren – Vertretung in Deutschland |werk=[[Europäische Kommission]] |sprache=de |abruf=2026-03-13}}</ref> Im Bereich Konzernklagerechte kritisiert und dokumentiert Powershift vor allem Investor-Staat-Schiedsverfahren, jene Schiedsgerichte urteilten demnach anders und intransparenter als nationale Gerichte und oft zugunsten von klagenden Unternehmen. Im Rahmen von eingefrorenen Vermögen russischer Oligarchen in der EU nach Beginn des Ukrainekrieges war Powershift an der Erstellung einer Studie beteiligt, welche feststellte, dass es in diesem Zusammenhang 2025 einen starken Anstieg von Schiedsgerichtklagen durch russische Unternehmen gab.<ref>{{Literatur |Autor=Petra Pinzler |Titel=Russisches Vermögen: Wie russische Oligarchen europäische Staatshaushalte attackieren |Sammelwerk=[[Die Zeit]] |Ort=Hamburg |Datum=2025-12-09 |ISSN=0044-2070 |Online=https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-12/russisches-vermoegen-ukraine-belgien-eingefroren-eu |Abruf=2026-03-13}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://orf.at/stories/3413879/ |titel=Eingefrorene russische Vermögen: Europa unter Zugzwang |werk=[[Österreichischer Rundfunk]] |datum=2026-03-13 |sprache=de |abruf=2026-03-13}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Arthur Neslen |Titel=Revealed: secret courts that allow energy firms to sue for billions accused of ‘bias’ as governments exit |Sammelwerk=[[The Guardian]] |Datum=2022-11-14 |ISSN=0261-3077 |Online=https://www.theguardian.com/business/2022/nov/14/revealed-secret-courts-that-allow-energy-firms-to-sue-for-billions-accused-of-bias-as-governments-exit |Abruf=2026-03-13}}</ref>

=== Rohstoffpolitik ===
Die Organisation setzt sich für eine „Rohstoffwende“ ein, durch die weltweit deutlich weniger Rohstoffe abgebaut und verbraucht werden sollen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.mdr.de/wissen/urban-mining-bergbau-bei-uns-zuhause-100.html |titel=Die Mine zuhause: Unsere Elektrogeräte sind wahre Goldgruben |werk=[[Mitteldeutscher Rundfunk]] |datum=2021-03-05 |sprache=de |abruf=2026-03-12}}</ref> PowerShift kritisierte 2025 im ''[[Tagesspiegel]]'' die Ausrichtung deutscher Rohstoffpartnerschaften mit Förderländern sowie die enge Abstimmung der Politik mit Industrieinteressen. Aus Sicht der Organisation kann eine langfristige Verringerung strategischer Abhängigkeiten etwa von China und anderen Exporteuren nur durch den konsequenten Ausbau der Kreislaufwirtschaft und eine deutliche Reduktion der Rohstoffverschwendung erreicht werden.<ref>{{Literatur |Autor=Michael Reckordt |Titel=Kritische Rohstoffe: Rohstoffe nicht von der Mine, sondern von der Gesellschaft her denken |Sammelwerk=[[Der Tagesspiegel]] |Datum=2025-08-27 |Online=https://background.tagesspiegel.de/energie-und-klima/briefing/rohstoffe-nicht-von-der-mine-sondern-von-der-gesellschaft-her-denken |Abruf=2026-03-12}}</ref> In der ''[[Frankfurter Rundschau]]'' plädierte Powershift 2025 zudem für einen „gerechten Dialog über die Verteilung von Rohstoffen“ und eine Senkung des Verbrauchs von Metallen.<ref>{{Internetquelle |autor=Michael Reckordt, Nik Völker |url=https://www.fr.de/wirtschaft/gastbeitrag-gerechter-dialog-ueber-rohstoffe-93651909.html |titel=Gerechter Dialog über Rohstoffe |werk=[[Frankfurter Rundschau]] |datum=2025-03-27 |sprache=de |abruf=2026-03-12}}</ref>

Powershift äußerte außerdem, die Bundesregierung müsse den Sekundärrohstoffmarkt stärker fördern und den Abbau primärer Rohstoffe konsequent an Umwelt- und Menschenrechtskriterien ausrichten.<ref>{{Literatur |Autor=Heike Holdinghausen |Titel=Abhängigkeit von Rohstoffen: Der Ausweg aus der China-Falle |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2022-10-20 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Abhaengigkeit-von-Rohstoffen/!5885948/ |Abruf=2026-03-16}}</ref>

Im Zusammenhang mit der Energiewende untersuchte Powershift 2023 in einer Studie den Metallbedarf verschiedener Energietechnologien. Ergebnis war, dass [[Erneuerbare Energien]] zwar ebenfalls Rohstoffe bedürfen, dies aber kein Argument gegen die Energiewende sei, denn ältere Energietechnologien wie der Kohleabbau erwiesen sich nicht als rohstofffreundlicher. Für eine Senkung des weltweiten Rohstoffbedarfs befürwortet die Organisation eine Stärkung der [[Kreislaufwirtschaft]].<ref>{{Internetquelle |autor=Joachim Wille |url=https://www.fr.de/wirtschaft/energiewende-braucht-viel-metall-92032852.html |titel=Energiewende braucht viel Metall |datum=2023-01-17 |werk=[[Frankfurter Rundschau]] |sprache=de |abruf=2026-03-13}}</ref> Das Vorgehen der [[Donald Trump|Trump]]-Regierung, über eine Einverleibung Grönlands nachzudenken, kritisierte Powershift 2026 unter völkerrechtlichen und demokratischen Aspekten und weil es für eine „gescheiterte Rohstoffpolitik“ stehe, anstatt den Weg von politischer Transformation und geringerem Verbrauch zu gehen.<ref>{{Literatur |Autor=Kathrin Hartmann |Titel=Trump will Rohstoffe, deren Förderung Grönlands progressives Recht verbietet |Sammelwerk=[[Der Freitag]] |ISSN=0945-2095 |Online=https://www.freitag.de/autoren/kathrin-hartmann/trump-will-rohstoffe-deren-foerderung-groenlands-progressives-recht-verbietet |Datum=2026-01-22 |Abruf=2026-03-16}}</ref>

=== Energiepolitik ===
Zu den Forderungen im Bereich Energiepolitik zählen unter anderem eine stärkere Rekommunalisierung der [[Fernwärme]]<ref>{{Literatur |Autor=Claudius Prößer |Titel=Rekommunalisierung der Fernwärme: Berlin und sein Holz |Sammelwerk=[[Die Tageszeitung]] |Datum=2024-04-25 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Rekommunalisierung-der-Fernwaerme/!6003613/ |Abruf=2026-03-13}}</ref> sowie eine Ablehnung von [[CO2-Abscheidung und -Speicherung]] als „Scheinlösung“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.duh.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/ccs-breites-umweltbuendnis-warnt-vor-gefaehrlichem-irrweg/ |titel=CCS: Breites Umweltbündnis warnt vor gefährlichem Irrweg |sprache=de |werk=[[Deutsche Umwelthilfe]] |abruf=2026-03-13}}</ref> Powershift sieht Holzverbrennung als Energielieferant kritisch und hält insbesondere die Sicht auf Holz als Alternative zu fossilen Brennstoffen für falsch, weil die Aufforstung von Wäldern einige Jahrzehnte benötige und überdies bei der Holzverbrennung auch [[Kohlenstoffdioxid]] produziert werde.<ref>{{Literatur |Autor=Claudius Prößer |Titel=Fernwärme aus Biomasse in Berlin: Das Holz im Wald stehen lassen |Sammelwerk=[[Die Tageszeitung]] |Datum=2024-03-01 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Fernwaerme-aus-Biomasse-in-Berlin/!5993119/ |Abruf=2026-03-13}}</ref> Die Nutzung von [[Wasserstoff]] als [[Energieträger]] sieht die Organisation grundsätzlich als vielversprechend, sieht aber Wasserstoff-Großprojekte im Globalen Süden und deren Auswirkungen eher skeptisch, weil sie koloniale Ungerechtigkeiten fortzusetzen drohen.<ref>{{Internetquelle |autor=Hendrik Schnittker, Lisa Steinwandel |url=https://power-shift.de/wasserstoff-und-klimagerechtigkeit/ |titel=Wasserstoff und Klimagerechtigkeit |werk=PowerShift |datum=2022-12-15 |sprache=de-DE |abruf=2026-03-16}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.rosalux.de/veranstaltung/es_detail/FWRQF/gruener-wasserstoff-aus-namibia-koloniale-kontinuitaet?cHash=5c989252a63b0aa9e65c2ff179b5321c |titel=Grüner Wasserstoff aus Namibia: Koloniale Kontinuität? |werk=[[Rosa-Luxemburg-Stiftung]] |sprache=de |abruf=2026-03-16}}</ref>

=== Verkehrspolitik ===
Powershift fordert das Erreichen einer [[Verkehrswende]]<ref>{{Internetquelle |autor=Michael Bauchmüller |url=https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/autoindustrie-studie-rohstoffe-1.5399378 |titel=Autoindustrie: So groß ist der ökologische Fußabdruck deutscher Autos |werk=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2021-09-03 |sprache=de |abruf=2022-05-25}}</ref> in deutschen Städten und unterstützt Konzepte einer autofreien Innenstadt. Autoverkehr in Städten solle reduziert und effektiver gestaltet werden.<ref>{{Literatur |Autor=Claudius Prößer |Titel=Initiative stellt Forderungen an Senat: Weniger Autos, besserer Verkehr |Sammelwerk=[[Die Tageszeitung]] |Datum=2019-11-20 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Initiative-stellt-Forderungen-an-Senat/!5640127/ |Abruf=2026-03-13}}</ref> Dazu koordinierte der Verein unter anderem das Projekt „Berliner Straßen für alle“,<ref>{{Internetquelle |url=https://berliner-strassen-fuer-alle.de/ |titel=Berliner Straßen für alle! – Für ein menschenfreundliches und klimagerechtes Berlin. |werk=Berliner Straßen für alle |sprache=de |abruf=2022-05-25}}</ref> mit dem eine gerechtere Verteilung des städtischen Lebensraums erreicht und neue Mobilitäts- und Lebensräume in [[Berlin]] geschaffen werden sollen. Im Herbst 2021 baute Powershift in Berlin an einigen Stellen in Abstimmung mit Bezirksämtern [[Parklet]]s auf, um zu zeigen, wie bisherige Auto-Parkplätze auf andere Art und Weise effizient genutzt werden können.<ref>{{Literatur |Autor=Bao-My Nguyen |Titel=„Behörden verlangen aberwitziges Schutzkonzept“: Streit um Parklets in Berlin-Prenzlauer Berg |Sammelwerk=[[Der Tagesspiegel]] |ISSN=1865-2263 |Online=https://www.tagesspiegel.de/berlin/article537441.ece |Datum=2022-06-17 |Abruf=2026-03-12}}</ref>

== Rezeption ==
Die Monatszeitung ''[[OXI (Monatszeitung)|OXI]]'' urteilt über Powershift, sie „bleibt an einem Thema dran, beschreibt fundiert, wie eins mit dem anderen zusammenhängt, unterbreitet Vorschläge, wie Industrien und Politik Verantwortung übernehmen können und welche Folgen ein maßloser [[Extraktivismus]] für unsere Spezies und den Planeten hat.“<ref name="OXI" />

''[[Greenpeace]]'' beschrieb, Powershift mache auf Probleme im Zusammenhang mit Rohstoffen aufmerksam und versuche Lösungen zu erarbeiten. Dabei werde deutlich, dass „Schutz von Umwelt, Klima und Menschenrechten eng zusammenhängen“.<ref>{{Internetquelle |url=https://umweltstiftung-greenpeace.de/projekte/%C3%BCber-unsere-themenfonds/allgemeiner-stiftungsfond/f%C3%BCr-eine-wende-auch-bei-rohstoffen/ |werk=[[Greenpeace]] |titel=Für eine Wende auch bei Rohstoffen |abruf=2026-03-13}}</ref>

== Weblinks ==
* [https://power-shift.de/ Offizielle Website von Powershift] (inklusive Podcasts und Literaturangeboten)
* [https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R000353 Eintrag] im [[Lobbyregister]] des [[Deutscher Bundestag|Deutschen Bundestages]]

== Einzelnachweise ==
<references>
<ref name="Website">
{{Internetquelle |url=https://power-shift.de/ueber-uns/ |titel=Über uns |werk=PowerShift e.V. |hrsg= |sprache=de |abruf=2022-04-10}}
</ref>
<ref name="Satzung">
{{Internetquelle |url=https://power-shift.de/wp-content/uploads/2021/08/Satzung_PowerShift_2021.pdf |titel=Satzung |werk=power-shift.de |hrsg=PowerShift e.V. |datum=2021-06-23 |format=PDF |sprache=de |abruf=2022-04-10}}
</ref>
<ref name="Transparency">
{{Internetquelle |url=https://www.transparency.de/mitmachen/initiative-transparente-zivilgesellschaft/unterzeichner/?tx_lfatzdatabase_unterzeichnerlisting%5Bletter%5D=P&tx_lfatzdatabase_unterzeichnerlisting%5Bpage%5D=3 |titel=Unterzeichner |werk=[[Transparency International]] |sprache=de |abruf=2022-04-10}}
</ref>
<ref name="OXI">
{{Literatur |Autor=Kathrin Gerlof |Titel=Glossar |Sammelwerk=[[OXI (Monatszeitung)|OXI]] |Verlag=common Verlagsgenossenschaft eG |Datum=2022-04 |Seiten=5}}
</ref>
</references>

{{Normdaten|TYP=k|GND=1065285248|VIAF=313433144}}

[[Kategorie:Organisation (Politik)]]
[[Kategorie:Initiative Transparente Zivilgesellschaft]]
[[Kategorie:Verein (Berlin)]]
[[Kategorie:Vereinsgründung 2010]]
[[Kategorie:Eingetragen im Lobbyregister des Deutschen Bundestags]]
[[Kategorie:Umweltschutzorganisation (Deutschland)]]
[[Kategorie:Menschenrechtsorganisation (Deutschland)]]

Powershift - Versionsgeschichte

imported>Bernd Bergmann: Zeitform + Teilrevert Herausgeber OXI