imported>Jürgen Oetting: Zweimal Punkt statt Komma in den Einzelnachweisen

2018-11-10T17:31:24Z

Zweimal Punkt statt Komma in den Einzelnachweisen

Neue Seite

'''Post-Politik''' (auch ''Postpolitik'') ist ein zeitdiagnostischer Begriff der [[Politische Philosophie|politischen Philosophie]], mit dem [[Gesellschaft (Soziologie)|Gesellschaften]] beschrieben werden, in denen die bestehende politische Grundstruktur als unveränderlich und alternativlos betrachtet wird und in denen der grundsätzliche politische [[Konflikt]] fehlt. Es gibt Überschneidungen zu dem, was [[Postdemokratie]] meint. Während es bei ''Postdemokratie'' aber um den Verlust von [[Politische Partizipation|Partizipation ]]<nowiki/>geht, steht bei ''Post-Politik'' die Abwesenheit von Auseinandersetzungen ([[Diskurs]]-Verzicht) im Vordergrund.

[[Chantal Mouffe]] und [[Slavoj Žižek]] verwenden den Begriff unter Rückgriff auf [[Jacques Rancière]]s Kritik der [[Konsensdemokratie]]n.<ref>Die Darstellung folgt [[Oliver Marchart]]: ''Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben''. Suhrkamp, Berlin 2018, S. 178 ff.</ref> Für Rancière ist Politik notwendigerweise konfliktreich, das konfliktfreie Feld der Politik nennt er ''Polizei'' (eine Reihe von Prozeduren mit denen Macht organisiert, Konsens hergestellt und Plätze sowie Rollen innerhalb der Gesellschaft [[Zugeschriebene Position|attributiert]] werden). Žižek versteht unter ''Post-Politik'' die Verwerfung des Politischen zugunsten von [[Policy]]-Maßnahmen, endlosen Verhandlungen sowie [[Politikmanagement]]. Mouffe nennt die [[Dritter Weg|Politik des dritten Weges]], wie sie von den Soziologen [[Anthony Giddens]] und [[Ulrich Beck]] als „Propheten einer »Politik ohne Gegner«“<ref>Zitiert nach [[Oliver Marchart]]: ''Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben''. Suhrkamp, Berlin 2018, S. 173.</ref> vertreten wurde, ''Post-Politik''.

Beide, Mouffe und Žižek, sehen die Gefahr von ''Post-Politik'' darin, dass der verdrängte [[Gegensatz|Antagonismus]] als [[Rassismus|rassistischer]] Hass und als [[Rechtsextremismus]] wiederkehren könnte, besonders wenn der Rechtsextremismus das einzige diskursive Angebot in einer vollständig konsensualen Gesellschaft ist.

== Weblinks ==
* Nils Markwardt im Gespräch mit [[Chantal Mouffe]]: [https://philomag.de/konsens-ist-das-ende-der-politik/ ''Konsens ist das Ende der Politik''], [[Philosophie Magazin]], 5/2015.
* [[Slavoj Žižek]]: [https://www.eurozine.com/why-do-we-all-love-to-hate-haider-3/ ''Warum lieben wir es alle, Haider zu hassen?''], [[Eurozine]], 3. Oktober 2000.

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Politische Philosophie]]

Post-Politik - Versionsgeschichte

imported>Jürgen Oetting: Zweimal Punkt statt Komma in den Einzelnachweisen