imported>Gesetzesfreak am 29. Juni 2025 um 09:31 Uhr

2025-06-29T09:31:03Z

Neue Seite

Mit dem Ausdruck '''Post-Abortion-Syndrom''' (PAS, von [[Englische Sprache|engl.]] „post abortion“ – „nach dem Schwangerschaftsabbruch“), sowie mit den [[Synonym]]en ''Post-Abortion-Stress'' (PAS) oder ''Post-Abortion-Stress-Syndrom'' (PASS), wird ein angebliches psychisch-emotionales [[Syndrom]] als Folge eines [[Schwangerschaftsabbruch]]s behauptet.

Das „Post-Abortion-Syndrom“ wird weder in der [[Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme|ICD]] der [[Weltgesundheitsorganisation]] noch im [[Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders|DSM]] der [[American Psychiatric Association]] als Störung klassifiziert.<ref name="APA2009" /> In der Wissenschaft ist die Existenz eines ''Post-Abortion-Syndroms'' nicht anerkannt.<ref name="APA2009">B. Major u. a.: {{Webarchiv |url=http://alranz.org/documents/AbortionandmentalhealthAmericanPsychologistDec2009.pdf |text=''Abortion and mental health: Evaluating the evidence''. |wayback=20131004223905 |archiv-bot=2019-05-08 00:49:28 InternetArchiveBot}} (PDF; 194 kB). In: ''[[American Psychologist]].'' 64, Nr. 9, 2009, S. 863–890. [[doi:10.1037/a0017497]]. PMID 19968372.</ref><ref name="Rob">G. E. Robinson u. a.: ''Is There an “Abortion Trauma Syndrome”? Critiquing the Evidence.'' In: ''Harvard Review of Psychiatry.'' 17, Nr. 4, 2009, S. 268–290. [[doi:10.1080/10673220903149119]]. PMID 19637075.</ref><ref name="DadAnd">E. M. Dadlez, W. L. Andrews: ''Post-Abortion Syndrome: Creating an Affliction.'' In: ''Bioethics.'' 24, Nr. 9, 2009, S. 445–452. [[doi:10.1111/j.1467-8519.2009.01739.x]]. PMID 19594725.</ref><ref name="Row">S. Rowlands: ''Misinformation on abortion.'' In: ''The European Journal of Contraception and Reproductive Health Care.'' 16, Nr. 4, 2011, S. 233–240. [[doi:10.3109/13625187.2011.570883]]. PMID 21557713.</ref><ref name="stotland_15985924">N. L. Stotland: ''Abortion and psychiatric practice.'' In: ''Journal of psychiatric practice.'' 9, Nr. 2, 2003, S. 139–149. PMID 15985924.</ref><ref name="GriCre">D. A. Grimes, M. D. Creinin: ''Induced abortion, an overview for internists.'' In: ''[[Annals of internal medicine]]''. 140, Nr. 8, 2004, S. 620–626. PMID 15096333. {{ISSN|0003-4819}}.</ref>

== Entstehung des Begriffs und geschilderte Symptome ==

Der Begriff ''post-abortion syndrome'' wurde erstmals im Jahr 1981 von [[Vincent Rue]] in einer Aussage vor dem [[Kongress der Vereinigten Staaten]] verwendet.<ref>Vincent Rue: ''Abortion and Family Relations''. Testimony before the Subcommittee on the Constitution of the US Senate Judiciary Committee, U.S. Senate, 97th Congress, Washington, DC (1981).</ref><ref>Irin Carmon: [http://www.msnbc.com/msnbc/who-vincent-rue ''Who is Vincent Rue?''.] In: ''[[MSNBC]].'' 11. Juni 2014.</ref> Rue ist ein Lebensrechtsaktivist, der zu dieser Zeit für die [[Lebensrechtsbewegung|Pro-Life-Organisation]] ''Ramah-International'' arbeitete. 1992 konzeptualisierte er gemeinsam mit der Psychologin Anne Speckhard das „post-abortion syndrome“ als eine Variante der [[Posttraumatische Belastungsstörung|posttraumatischen Belastungsstörung]], die sich infolge eines Schwangerschaftsabbruchs entwickele.<ref name="APA2009" /><ref name="RueSpeck">A. C. Speckhard, V. M. Rue: ''Postabortion Syndrome: An Emerging Public Health Concern.'' In: ''Journal of Social Issues.'' 48, Nr. 3, 1992, S. 95–119. [[doi:10.1111/j.1540-4560.1992.tb00899.x]].</ref> Speckhard hatte zuvor in ihrer [[Dissertation]] eine Beschreibung des Syndroms entwickelt. Zu diesem Zweck interviewte sie 30 Frauen, die rekrutiert wurden, weil sie eine Abtreibung, die ein bis 25 Jahre zurücklag, als „extrem belastend“ bewerteten. Die Stichprobe war in ihrer Zusammensetzung untypisch: 46 % der interviewten Frauen hatten Abtreibungen im [[Schwangerschaft#Zweites Trimenon|zweiten Trimenon]], 4 % im [[Schwangerschaft#Drittes Trimenon|dritten Trimenon]] und einige der Frauen hatten illegale Abtreibungen gehabt.<ref name="APA2009" />

Die [[Symptom]]e ähneln laut Rue und Speckhard denen von [[Veteran|Kriegsveteranen]]. Die betroffenen Frauen erleben [[Depression]], [[Schuldgefühl]]e, [[Trauer]], [[Schamgefühl|Scham]] und Ärger. Außerdem komme es zu [[Flashback (Psychologie)|Flashbacks]], [[Verleugnung (Psychoanalyse)|Leugnen]] und [[Drogenmissbrauch]], so Rue und Speckhard.<ref name="APA2009" /><ref name="RueSpeck" />

Verwendet wird der Begriff ''Post-Abortion-Syndrome'' vor allem in der politischen Debatte um Schwangerschaftsabbrüche in den Vereinigten Staaten. Lebensrechtsaktivisten und Anhänger der [[Religiöse Rechte|religiösen Rechten]] benutzen die Bezeichnung, um eine Reihe negativer Reaktionen Schwangerschaftsabbrüchen zuzuschreiben.<ref name="DadAnd" /><ref>[[Emily Bazelon]]: [https://www.nytimes.com/2007/01/21/magazine/21abortion.t.html?pagewanted=1&_r=0 ''Is There a Post-Abortion Syndrome?''] In: ''[[The New York Times]].'' 21. Januar 2007.</ref><ref>A. J. Trumpy: ''Woman vs. Fetus: Frame Transformation and Intramovement Dynamics in the Pro-Life Movement.'' In: ''Sociological Spectrum.'' 34, Nr. 2, 2014, S. 163–184. [[doi:10.1080/02732173.2014.878624]].</ref><ref>Michael Kranish: [http://www.boston.com/news/nation/washington/articles/2005/07/31/science_in_support_of_a_cause_the_new_research/?rss_id=Boston+Globe+--+National+News ''Science in support of a cause: the new research''.] In: ''[[The Boston Globe]].'' 31. Juli 2005.</ref><ref>Diana DeGette, Daniel Paisner: ''Sex, Science, and Stem Cells: Inside the Right Wing Assault on Reason''. Lyons Press, Guilford (Conn.) 2008, ISBN 978-1-59921-431-3, z. B. [http://books.google.ca/books?id=ATATY1EeQPoC&pg=PA207 S. 207.]</ref> In den 1980er Jahren behaupteten Abtreibungsgegner in den USA vermehrt die Existenz des PAS. In diesem Klima ließ der damalige [[Präsident der Vereinigten Staaten]] [[Ronald Reagan]] von seinem [[Surgeon General of the United States]], [[C. Everett Koop]], Daten zusammentragen und einen offiziellen Bericht vorlegen, dass Schwangerschaftsabbruch eine Gefahr für die Gesundheit von Frauen darstellt. Koop, der als bekannter Abtreibungsgegner zum Surgeon General ernannt worden war, führte eine systematische Untersuchung zu den psychischen Folgen von Abtreibung durch, stellte jedoch fest, dass es nicht genug wissenschaftliche Nachweise gab, um einen Zusammenhang zwischen Abtreibung und psychischen Störungen anzunehmen.<ref>R. B. Siegel: [http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2130&context=fss_papers ''The Right’s Reasons: Constitutional Conflict and the Spread of Woman-Protective Antiabortion Argument''.] In: ''Duke Law Journal.'' 57, Nr. 6, 2008, S. 1641–1692. PMID 19108356.</ref><ref>Chris Mooney: {{Webarchiv|url=http://www.washingtonmonthly.com/features/2004/0410.mooney.html |wayback=20080404034430 |text=''Research and Destroy: How the religious right promotes its own "experts" to combat mainstream science''. |archiv-bot=2019-05-08 00:49:28 InternetArchiveBot }} In: ''Washington Monthly.'' Oktober 2004.</ref>

In vielen sogenannten ''Crisis Pregnancy Centers'', die von religiösen und Lebensrechtsaktivisten in den USA ins Leben gerufen wurden, wird das „Post-Abortion-Syndrom“ neben Brustkrebs und [[Unfruchtbarkeit]] als ein Risiko von Schwangerschaftsabbruch dargestellt.<ref>AG Bryant, EE Levi: ''Abortion misinformation from crisis pregnancy centers in North Carolina.'' In: ''Contraception.'' 86, Nr. 6, Dezember 2012, S. 752–756. [[doi:10.1016/j.contraception.2012.06.001]].</ref><ref>A. Bryant, E. Levi, S. Narasimhan: ''Abortion misinformation provided by crisis pregnancy center websites listed on states’ Department of Health Web sites as resources for pregnant women: a systematic review.'' In: ''Contraception.'' 86, Nr. 3, September 2012. [[doi:10.1016/j.contraception.2012.05.058]].</ref><ref>Ben Quinn: [https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2011/aug/02/abortion-pregnancy-counselling-found-wanting ''Abortion: pregnancy counseling centres found wanting''.] In: ''[[The Guardian]].'' 2. August 2011.</ref><ref>A. G. Bryant, S. Narasimhan, K. Bryant-Comstock, E. E. Levia: ''Crisis pregnancy center websites: Information, misinformation and disinformation.'' In: ''Contraception.'' 90, Nr. 6, Dezember 2014, S. 601–605. [[doi:10.1016/j.contraception.2014.07.003]].</ref>

== Wissenschaftlicher Status ==

Weder das medizinische Diagnoseschema [[ICD-10]] noch das psychologisch-psychiatrische Diagnoseschema [[DSM-5]] kennen ein „Post-Abortion-Syndrom“. Es wird von keiner medizinischen oder psychiatrischen Vereinigung als ein echtes [[Syndrom]] anerkannt.<ref name="GriCre" /> Auch in der Beschreibung der Auslöser für eine posttraumatische Belastungsstörung wird der Schwangerschaftsabbruch von der [[American Psychiatric Association]] nicht aufgeführt.

Eine Arbeitsgruppe der [[American Psychological Association]] untersuchte alle seit 1989 auf Englisch publizierten Studien zu Abtreibung und möglichen Folgen. Die Ergebnisse wurden 2008 in einem Bericht veröffentlicht und 2009 aktualisiert. Die Arbeitsgruppe kam zu dem Schluss, dass unter erwachsenen Frauen, die ungewollt schwanger sind, das relative Risiko für mentale Gesundheitsprobleme nicht größer ist, wenn sie eine einmalige Abtreibung innerhalb der ersten drei Monate durchführen lassen oder das Baby austragen. Risikofaktoren für die Entwicklung psychischer Störungen nach einem Schwangerschaftsabbruch seien nicht der Eingriff selbst, sondern die wahrgenommene [[Stigmatisierung]], die Notwendigkeit, den Schwangerschaftsabbruch geheim zu halten, eine geringe soziale Unterstützung für die Entscheidung, ein niedriges Selbstwertgefühl, verleugnende und vermeidende Bewältigungsstrategien und vor allem vorangegangene psychische Probleme.<ref name="APA2009" /><ref name="APA2008">APA Task Force on Mental Health and Abortion: [http://www.apa.org/pi/women/programs/abortion/index.aspx ''Report of the APA Task Force on Mental Health and Abortion'']. ''American Psychological Association'', Washington, D.C., 2008.</ref><ref>Lynn Harris: [http://www.salon.com/2008/08/13/apa_abortion_report/ ''APA report: Abortion is not a threat to women’s mental health ''.] In: ''[[Salon.com|Salon]]'', 13. August 2008.</ref> In einer [[Systematische Übersichtsarbeit|systematischen Übersichtsarbeit]] kamen Experten des [[National Collaborating Centre for Mental Health]], ein zum britischen [[National Health Service]] gehörendes Zentrum, im Dezember 2011 ebenfalls zu dem Ergebnis, dass Abtreibung das Risiko für die Entwicklung psychischer Störungen nicht erhöht.<ref>{{Webarchiv|url=http://www.aomrc.org.uk/doc_view/9432-induced-abortion-and-mental-health |wayback=20150927230036 |text=''Induced Abortion and Mental Health: A systematic review of the evidence'' }}. National Collaborating Centre for Mental Health, [[National Health Service]], Dezember 2011.</ref><ref>Jane Dreaper: [http://www.bbc.co.uk/news/health-16094906 ''Abortion ‘does not raise’ mental health risk''.] [[British Broadcasting Corporation|BBC]], 9. Dezember 2011.</ref> Diesen Ergebnissen zufolge hängt für eine ungewollt schwangere Frau das Risiko psychischer Störungen nicht davon ab, ob sie sich letztendlich dafür entscheidet, eine Abtreibung vornehmen zu lassen, oder dafür, das Kind auszutragen.<ref>Zitat: {{" |lang=en |Text=Overall, we have […] largely confirmed the APA and Charles reviews, both through our narrative review and meta-analysis. When a woman has an unwanted pregrancy, rates of mental health problems will be largely unaffected whether she has an abortion or goes on to give birth.}} {{Webarchiv|url=http://www.aomrc.org.uk/doc_view/9432-induced-abortion-and-mental-health |wayback=20150927230036 |text=''Induced Abortion and Mental Health: A systematic review of the evidence'' }}. National Collaborating Centre for Mental Health, National Health Service, Dezember 2011, S. 125.</ref><br />Eine amerikanische Studie kam zu dem Ergebnis, dass ein Schwangerschaftsabbruch bei betroffenen Frauen weniger starke Gefühle auslöst als oftmals angenommen. Es dominieren zunächst positive Gefühle nach einem solchen Eingriff, die wie die negativen Gefühle jedoch rasch nachlassen.<ref>Corinne H. Rocca, Goleen Samari, Diana G. Foster, Heather Gould, Katrina Kimport: ''Emotions and decision rightness over five years following an abortion: An examination of decision difficulty and abortion Stigma.'' Social Science & Medicine, 13. Januar 2020, [[DOI:10.1016/j.socscimed.2019.112704]]</ref>

Weitere [[Review-Artikel]] bestätigen, dass es keinen ausreichenden Beleg für einen [[Kausalität|kausalen Zusammenhang]] zwischen psychischen Störungen und Schwangerschaftsabbruch gibt.<ref name="Rob" /><ref name="Row" /><ref name="stotland_15985924" /><ref name="GriCre" /><ref name="Cha2008">V. E. Charles u. a.: ''Abortion and long-term mental health outcomes: a systematic review of the evidence.'' In: ''Contraception.'' 78, Nr. 6, 2008, S. 436–450. [[doi:10.1016/j.contraception.2008.07.005]]. PMID 19014789.</ref><ref>N. E. Adler u. a.: ''Psychological responses after abortion.'' In: ''[[Science]]''. 248, Nr. 4951, 1990, S. 41–44. [[doi:10.1126/science.2181664]]. PMID 2181664.</ref> Insgesamt wurde die Qualität einzelner Studien als unterdurchschnittlich beurteilt.<ref name="APA2008" /><ref name="Cam2010">S. Cameron: ''Induced abortion and psychological sequelae.'' In: ''[[Best Practice & Research: Clinical Obstetrics & Gynaecology]].'' 24, Nr. 5, Oktober 2010, S. 657–665. [[doi:10.1016/j.bpobgyn.2010.02.001]]. PMID 20303831.</ref> Hochklassige Untersuchungen sind selten und zeigen konsistent, dass ein Schwangerschaftsabbruch keine oder nur sehr wenige Konsequenzen hat.<ref name="Cha2008" /><ref name="Cam2010" /> Demgegenüber berichten Untersuchungen mit den größten methodologischen Mängeln über negative Folgen.<ref name="Cha2008" /> Methodologische Mängel beinhalten unter anderem schlechte Auswahl der Stichprobe und der Vergleichsgruppe, ungenügende Kontrolle von [[Störfaktor|Störvariablen]], unangemessene statistische Analyse und Fehler in der Interpretation einschließlich Fehlzuschreibung kausaler Effekte.<ref name="Rob" /> Außerdem ist [[Desinformation]] über Abtreibung weit verbreitet: Daten werden manipuliert, falsch zitiert oder ignoriert und das Zitieren aus nicht [[Peer-Review|peer-reviewten]] Artikeln ist üblich.<ref name="Row" />

Einige Forscher sind der Ansicht, dass das „Post-Abortion-Syndrom“ und die Behauptung, dass ein Schwangerschaftsabbruch negative Folgen für die psychische Gesundheit von Frauen hat, eine neue Strategie von Lebensrechtsaktivisten ist, um Abtreibungen zu kriminalisieren.<ref name="DadAnd" /><ref name="stotland_15985924" /><ref>N. L. Stotland: ''The myth of the abortion trauma syndrome.'' In: ''[[Journal of the American Medical Association|JAMA]]''. 268, Nr. 15, 1992, S. 2078–1079. PMID 1404747.</ref><ref>N. F. Russo, J. E. Denious: ''Controlling Birth: Science, Politics, and Public Policy.'' In: ''Journal of Social Issues.'' 61, Nr. 1, 2005, S. 181–191. [[doi:10.1111/j.0022-4537.2005.00400.x]]. PMID 17073030.</ref> Soziologen kamen zu dem Schluss, das Syndrom ermögliche es Lebensrechtsaktivisten, die Abtreibungserfahrung von Frauen zu psychologisieren und alternative Konstruktionen der Erfahrung zu unterminieren.<ref>N. Hopkins, S. Reicher, J. Saleem: ''Constructing women’s psychological health in anti-abortion rhetoric.'' In: ''[[The Sociological Review]]''. 44, Nr. 3, 1996, S. 539–564. [[doi:10.1111/j.1467-954X.1996.tb00436.x]].</ref>

Mitunter wird die These aufgestellt, das PAS würde trotz Einwänden von Medizinern und Forschern zunehmend in politischen Entscheidungen auf [[Bundesregierung (Vereinigte Staaten)|Bundes]]- und [[Bundesstaat der Vereinigten Staaten|Staatenebene]] in den Vereinigten Staaten berücksichtigt.<ref>R. Alta Charo: [http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1313499 ''Physicians and the (Woman’s) Body Politic''.] In: ''[[The New England Journal of Medicine]]''. 370, Nr. 3, S. 193–195, Januar 2014. [[doi:10.1056/NEJMp1313499]]. PMID 24382001.</ref><ref>Kelly Kimberly: ''The spread of ‘Post Abortion Syndrome’ as social diagnosis.'' In: ''Social Science & Medicine.'' 102, Nr. 1, Februar 2014, S. 18–25. [[doi:10.1016/j.socscimed.2013.11.030]]. PMID 24565137.</ref><ref>C. M. Corbin: [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2375783 ''Abortion Distortions''.] In: ''Washington and Lee Law Review.'' 2014.</ref> So sind in einigen [[Bundesstaat der Vereinigten Staaten|Bundesstaaten der Vereinigten Staaten]], z. B. in [[South Dakota]], Ärzte rechtlich dazu verpflichtet, ihren Patientinnen zu sagen, dass ein Schwangerschaftsabbruch das Risiko für Depression und [[Suizid]] erhöhe, obwohl eine Vielzahl der Forschungsergebnisse diese Risiken nicht bestätigt.<ref name="Cha2008" /><ref name="Laz">Z. Lazzarini: [http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp0806742 ''South Dakota’s Abortion Script – Threatening the Physician–Patient Relationship''.] In: ''The New England Journal of Medicine.'' 359, Nr. 21, 2008, S. 2189–2191. [[doi:10.1056/NEJMp0806742]]. PMID 19020321.</ref>
Durch dieses Gesetz würde laut Kritikern medizinisches Personal dazu angehalten, Fehlinformation zu verbreiten; es zwinge Ärzte dazu, ihre Pflicht zu verletzen, eine wirklich [[informierte Einwilligung]] einzuholen.<ref name="Laz" /> Dabei stützen sich derartige Gesetze allerdings nicht voranging auf Behauptungen des PAS, sondern z. B. auf eine Langzeitstudie aus den USA, die in einem Zeitraum von 13 Jahren zu dem Ergebnis kam, dass das Risiko Depressionen, oder Suizidgedanken, sowie Suchterkrankungen zu erleiden nach einem Schwangerschaftsabbruch signifikant erhöht ist<ref>{{Literatur |Autor=Donald Paul Sullins |Titel=Abortion, substance abuse and mental health in early adulthood: Thirteen-year longitudinal evidence from the United States |Hrsg= |Sammelwerk= |Band= |Nummer= |Auflage= |Verlag=Sage Open Medicine |Ort= |Datum=2016 |ISBN= |Seiten=}}</ref>. Der Abschlussbericht der [[American Psychological Association]] von 2008, in dem der Großteil aller seit 1989 bis dahin erfolgten Studien untersucht wurden, kommt zwar zu der Einschätzung, dass für freiwillige Schwangerschaftsabbrüche kein auffällig erhöhtes Risiko einer psychischen Belastung besteht. Jedoch identifizierten die Forscher 17 Risikofaktoren, die eine psychische Belastung im Zusammenhang mit einem Schwangerschaftsabbruch begünstigen<ref>{{Literatur |Autor= |Titel=Report of the APA Task Force on Mental Health and Abortion |Hrsg=APATask Force onMental Health and Abortion |Sammelwerk= |Band= |Nummer= |Auflage= |Verlag= |Ort=Washington D.C. |Datum=2008 |ISBN= |Seiten=13f.}}</ref>.

== Siehe auch ==
* [[Psychische Folgen ungewollter Mutterschaft]]
* [[Schuldgefühl]]

== Einzelnachweise ==
<references />

== Literatur ==

* [http://www.apa.org/pi/women/programs/abortion/index.aspx ''Report of the APA Task Force on Mental Health and Abortion'']. APA Task Force on Mental Health and Abortion, [[American Psychological Association]], Washington, D.C., 2008.
** aktualisiert: B Major u. a.: [http://alranz.org/documents/AbortionandmentalhealthAmericanPsychologistDec2009.pdf ''Abortion and mental health: Evaluating the evidence''.] (PDF; 194 kB). In: ''American Psychologist.'' 64, Nr. 9, 2009, S. 863–890. [[doi:10.1037/a0017497]], PMID 19968372.
* [http://www.aomrc.org.uk/doc_view/9432-induced-abortion-and-mental-health ''Induced Abortion and Mental Health: A systematic review of the evidence'']. National Collaborating Centre for Mental Health, [[National Health Service]], Dezember 2011.
* Marina Knopf, Elfie Mayer & Elsbeth Meyer: ''Traurig und befreit zugleich.'' Rowohlt, Reinbek 1995, ISBN 3-499-19953-X.
* Bernadette Kurmann: ''In Verantwortung entscheiden. Frauen berichten aus ihrer Erfahrung.'' SVSS, Zollikofen 1998, ISBN 3-9521550-0-4.
* Maja Langsdorff: ''Kleiner Eingriff - großes Trauma? Schwangerschaftskonflikte, Abtreibung und die (seelischen) Folgen.'' Holtzmeyer, Braunschweig 1991, ISBN 3-923722-39-7; Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt 1996, ISBN 3-596-12839-0.
* [[Schweizerische Vereinigung für Straflosigkeit des Schwangerschaftsabbruchs]] (Hrsg.): ''Psychische Folgen des Schwangerschaftsabbruchs - Mythen und Fakten. Tagungsbericht. Symposium 31.05.2001, Inselspital, Bern.'' Zollikofen 2002, ISBN 3-9521550-1-2, [http://www.svss-uspda.ch/pdf/pas-bern-2001.pdf svss-uspda.ch] (PDF; 2,13 MB).
* Stiftung ''Ja zum Leben – Mütter in Not'' (Hrsg.): ''Myriam … warum weinst Du? Die Leiden der Frauen nach der Abtreibung. „Post-Abortion-Syndrom“, PAS (Abtreibungstrauma). Erlebnisberichte von betroffenen Frauen. Ärzte berichten über die psychischen Folgen der Abtreibung.'' Uznach 1996, ISBN 3-9521192-0-2.

== Weblinks ==

* [http://www.medpagetoday.com/OBGYN/GeneralOBGYN/12043 '' 'Post-Abortion Syndrome' Based on Poor Science''.] In: ''[[MedPage Today]].'' 5. Dezember 2008.
* [https://www.nytimes.com/2007/01/21/magazine/21abortion.t.html?pagewanted=all&_r=0 ''Is There a Post-Abortion Syndrome?''.] In: ''[[The New York Times]]'', 21. Januar 2007.
* [http://blogs.nature.com/spoonful/2010/10/postabortion_syndrome_a_diagno.html ''Post-abortion syndrome: a diagnosis that fails to deliver''.] In: ''[[Nature Medicine]].'' 7. Oktober 2010.
* [http://siecus.org/index.cfm?fuseaction=Feature.showFeature&featureID=1984 ''Studies Debunk Post-Abortion Syndrome Myth''.] In: ''Sexuality Information and Education Council of the United States.''
* [http://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1369&context=wmjowl ''Bad medicine: abortion and the battle over who speaks for women’s health''.] In: ''William & Mary College of Women and the Law.'' 20, Nr. 1, 2013.

{{Gesundheitshinweis}}

[[Kategorie:Schwangerschaftsabbrüche]]
[[Kategorie:Krankheitsbild in Gynäkologie und Geburtshilfe]]

Post-Abortion-Syndrom - Versionsgeschichte

imported>Gesetzesfreak am 29. Juni 2025 um 09:31 Uhr