<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Poena_naturalis</id>
	<title>Poena naturalis - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Poena_naturalis"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Poena_naturalis&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-11T21:21:10Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Poena_naturalis&amp;diff=2255550&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Hutch: Abschnittlink korrigiert</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Poena_naturalis&amp;diff=2255550&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-02-19T09:00:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Abschnittlink korrigiert&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Der Begriff &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Poena naturalis&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; stammt aus dem [[Latein]]ischen (poena = Strafe) und ist ein juristischer [[Terminus|Fachbegriff]].&lt;br /&gt;
In Fachbüchern und Vorlesungen werden häufig Fälle [[Fahrlässige Tötung|fahrlässiger Tötung]] als Beispiel genannt, etwa folgendes: ein Mensch parkt sein Fahrzeug auf einem [[Hangneigung|Untergrund mit Gefälle]] und zieht unabsichtlich die Handbremse zu schwach an; das Fahrzeug kommt ins Rollen und tötet einen nahen Angehörigen.&lt;br /&gt;
Der [[Straftäter|Täter]] hat durch die von ihm begangene [[Fahrlässigkeit]] Nachteile erlitten, die wie eine Strafe wirken.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Begriff der Poena naturalis wurde von [[Immanuel Kant]] in der [[Metaphysik der Sitten]] verwendet und von der Poena forensis abgegrenzt, die als richterliche Strafe von der Poena naturalis nicht beeinflusst wird.&amp;lt;ref&amp;gt;[http://books.google.de/books?id=5HAuAAAAYAAJ&amp;amp;pg=PA180&amp;amp;lpg=PA180&amp;amp;dq=Poena+naturalis&amp;amp;source=bl&amp;amp;ots=XvXMdpJntv&amp;amp;sig=VwOMmdrLv2aPsT_M-1kQfamiHzQ&amp;amp;hl=de&amp;amp;ei=n-iWTfunOszMswbIvsyzCA&amp;amp;sa=X&amp;amp;oi=book_result&amp;amp;ct=result&amp;amp;resnum=5&amp;amp;ved=0CDYQ6AEwBA#v=onepage&amp;amp;q=Poena%20naturalis&amp;amp;f=false books.google.de]. Immanuel Kant&amp;#039;s Sämmtliche Werke: Th. Metaphysic der Sitten, in zwei Theilen, S. 180.&amp;lt;/ref&amp;gt; Bei der heutigen Diskussion der [[Straftheorien|Straf(zweck)theorien]] wird im Rahmen der [[Straftheorien#Absolute Straftheorien|absoluten Straftheorie]] auf Kant Bezug genommen und der Begriff der Poena naturalis weiterhin verwendet.&amp;lt;ref&amp;gt;[http://books.google.de/books?id=BerfKwRvZVYC&amp;amp;pg=PA27&amp;amp;lpg=PA27&amp;amp;dq=Poena+naturalis&amp;amp;source=bl&amp;amp;ots=nte8Ll1IkA&amp;amp;sig=aHzt8b_kVt9SGU6gZPZ5WBQ1B68&amp;amp;hl=de&amp;amp;ei=n-iWTfunOszMswbIvsyzCA&amp;amp;sa=X&amp;amp;oi=book_result&amp;amp;ct=result&amp;amp;resnum=6&amp;amp;ved=0CDsQ6AEwBQ#v=onepage&amp;amp;q=Poena%20naturalis&amp;amp;f=false books.google.de]. Roxin, Arzt, Tiedemann: &amp;#039;&amp;#039;Einführung in das Strafrecht und Strafprozessrecht&amp;#039;&amp;#039;.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;[http://books.google.de/books?id=xe8aeTyXQvgC&amp;amp;pg=PA13&amp;amp;lpg=PA13&amp;amp;dq=Poena+naturalis&amp;amp;source=bl&amp;amp;ots=GV3XTdCaD-&amp;amp;sig=VK3wO--du5q1Uvz81BM7RxK4grc&amp;amp;hl=de&amp;amp;ei=n-iWTfunOszMswbIvsyzCA&amp;amp;sa=X&amp;amp;oi=book_result&amp;amp;ct=result&amp;amp;resnum=4&amp;amp;ved=0CDMQ6AEwAw#v=onepage&amp;amp;q=Poena%20naturalis&amp;amp;f=false books.google.de]. [[Günther Jakobs]]: &amp;#039;&amp;#039;Strafrecht, Allgemeiner Teil: die Grundlagen und die Zurechnungslehre&amp;#039;&amp;#039;.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;[http://books.google.de/books?id=LRxrINbjQUcC&amp;amp;pg=PA15&amp;amp;lpg=PA15&amp;amp;dq=Poena+naturalis&amp;amp;source=bl&amp;amp;ots=U8jAPCkHej&amp;amp;sig=amszMEodinrT9w71JWSgbEZNp9g&amp;amp;hl=de&amp;amp;ei=n-iWTfunOszMswbIvsyzCA&amp;amp;sa=X&amp;amp;oi=book_result&amp;amp;ct=result&amp;amp;resnum=7&amp;amp;ved=0CEAQ6AEwBg#v=onepage&amp;amp;q=Poena%20naturalis&amp;amp;f=false books.google.de]. [[Harro Otto]]: &amp;#039;&amp;#039;Grundkurs Strafrecht: allgemeine Strafrechtslehre&amp;#039;&amp;#039;.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Poena naturalis ändert nichts an der [[Schuld (Strafrecht)|Schuld]] des Täters, sie hat wegen der heute bevorzugten Straftheorien Auswirkungen auf die festzusetzende Strafe.&lt;br /&gt;
Im Ausnahmefall ist nach deutschem Recht gemäß {{§|153b|stpo|juris}} StPO bzw. {{§|60|stgb|juris}} StGB ein Absehen von Strafe möglich,&amp;lt;ref&amp;gt;[http://books.google.de/books?id=oYGc7HtcKmgC&amp;amp;pg=PA205&amp;amp;lpg=PA205&amp;amp;dq=Poena+naturalis&amp;amp;source=bl&amp;amp;ots=0v49bNwzaH&amp;amp;sig=7rCSVdp6PQpdiaMRH__PtDZJFTQ&amp;amp;hl=de&amp;amp;ei=--SWTea2FZDxsgabw8jCCA&amp;amp;sa=X&amp;amp;oi=book_result&amp;amp;ct=result&amp;amp;resnum=8&amp;amp;ved=0CD8Q6AEwBw#v=onepage&amp;amp;q=Poena%20naturalis&amp;amp;f=false books.google.de]. Zum Zusammenhang von § 60 StGB und Poena naturalis: Tonio Walter: &amp;#039;&amp;#039;Der Kern des Strafrechts.&amp;#039;&amp;#039; S. 206. Siehe auch [[Einstellung des Strafverfahrens (Deutschland)#Regelungen in der Strafprozessordnung|Einstellung des Strafverfahrens]].&amp;lt;/ref&amp;gt; so dass nur die Schuld festgestellt wird. [[Maßregel der Besserung und Sicherung|Maßregeln der Besserung und Sicherung]] können verhängt werden.&lt;br /&gt;
Eine Poena naturalis kann Auswirkungen auf das [[Strafzumessung (Deutschland)|Strafmaß]] im Rahmen des {{§|46|stgb|juris}} StGB haben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sonstiges ==&lt;br /&gt;
Das [[Strafgesetzbuch (Deutschland)|deutsche Strafgesetzbuch]] enthält keine [[Legaldefinition]] des Schuldbegriffs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Jahr 2014 haben die deutschen Gerichte in 302 Fällen von der Poena naturalis Gebrauch gemacht; etwa bei 0,05 Prozent aller Schuldsprüche. Die niedrige Zahl liegt wohl daran, dass in weit mehr einschlägigen Tragödien die Staatsanwaltschaft mit Zustimmung des Gerichts schon von der [[Rechtshängigkeit|Erhebung der öffentlichen Klage]] abgesehen hat.&amp;lt;ref&amp;gt;[[Heribert Prantl]]: [https://www.sueddeutsche.de/1.3712968 &amp;#039;&amp;#039;Die Tragödie von Arnstein&amp;#039;&amp;#039;] (sueddeutsche.de 18. Oktober 2017)&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Literatur ==&lt;br /&gt;
* {{Literatur |Autor=[[Immanuel Kant]] |Titel=[[Metaphysik der Sitten]] (Erster Teil II.1.E) |Datum=1798 |Online=http://www.zeno.org/Philosophie/M/Kant,+Immanuel/Die+Metaphysik+der+Sitten/Erster+Teil.+Metaphysische+Anfangsgr%C3%BCnde+der+Rechtslehre/2.+Teil.+Das+%C3%B6ffentliche+Recht/1.+Abschnitt.+Das+Staatsrecht |Abruf=2011-03-29}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Fußnoten ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Strafe]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Allgemeine Strafrechtslehre]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Pönologie]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Rechtsphilosophie]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Rechtssprache]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Hutch</name></author>
	</entry>
</feed>