imported>Gerbil: + Datierung

2025-07-29T12:13:52Z

+ Datierung

Neue Seite

{{Taxobox
| Modus = Paläobox
| Rangunterdrückung = ja
| Taxon_Name =
| Taxon_WissName = Paranthropus robustus
| Taxon_Rang = Art
| Taxon_Autor = ([[Robert Broom|Broom]], 1938)
| Taxon2_Name =
| Taxon2_WissName = Paranthropus
| Taxon2_Rang = Gattung
| Taxon3_Name =
| Taxon3_WissName = Hominini
| Taxon3_Rang = Tribus
| Taxon4_WissName = Homininae
| Taxon4_Rang = Unterfamilie
| Taxon5_Name = Menschenaffen
| Taxon5_WissName = Hominidae
| Taxon5_Rang = Familie
| Taxon6_Name = Menschenartige
| Taxon6_WissName = Hominoidea
| Taxon6_Rang = Überfamilie
| Bild = Original of Paranthropus robustus Face.jpg
| Bildbeschreibung = Schädel SK 48 von ''Paranthropus robustus''
| ErdzeitalterVon = Oberes [[Pliozän]]
| ErdzeitalterBis = [[Pleistozän]]
| MioVon = 2,3
| MioBis = 1,6
| Fundorte =
* [[Südafrika]], [[Tansania]]
}}

'''''Paranthropus robustus''''' ist eine [[Art (Biologie)|Art]] der ausgestorbenen [[Gattung (Biologie)|Gattung]] ''[[Paranthropus]]'' aus der Entwicklungslinie der [[Hominini]], die vor rund zwei Millionen Jahren im Süden von [[Afrika]] vorkam. Die Körperform der Art ähnelt derjenigen von ''[[Australopithecus africanus]]'', jedoch besaß ''Paranthropus robustus'' einen größeren, kräftigeren Schädel sowie massivere Zähne und wird daher gelegentlich auch „robuster ''[[Australopithecus]]''“ genannt. Die Abgrenzung der Gattung ''Paranthropus'' von ''Australopithecus'' ist umstritten, weswegen die Fossilien von einigen Forschern als '''''Australopithecus robustus''''' bezeichnet werden.

Die Arten der Gattung ''Paranthropus'' werden in der [[Familie (Biologie)|Familie]] der [[Menschenaffen]] zur Gruppe der [[Australopithecina]] gerechnet und stellen vermutlich eine [[evolution]]äre Seitenlinie zur Gattung ''[[Homo]]'' dar.

== Namensgebung ==
Die Bezeichnung der Gattung ''Paranthropus'' leitet sich ab von {{grcS|ἄνθρωπος|anthropos|de=Mensch}}, und {{lang|grc|παρά|para|de=neben, abweichend von}}. Das [[Epitheton#Biologie|Epitheton]] ''robustus'' spielt auf den ‚robusten‘ Körperbau an. ''Paranthropus robustus'' bedeutet demnach „robuster Nebenmensch“, im Sinne von „im Stammbaum neben der Gattung des Menschen angeordnet“.

== Erstbeschreibung ==
[[Datei:Sterkfontein Caves 67.jpg|mini|links|[[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe|Holotypus]] TM 1517 von ''Paranthropus robustus'']]

[[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe|Holotypus]] von ''Paranthropus robustus'' ist ein erstmals im August 1938 von [[Robert Broom]] beschriebener, teilweise erhaltener Schädel (Sammlungsnummer: TM 1517), dessen Überreste zwei Monate zuvor in der Nähe von [[Sterkfontein]] entdeckt worden waren.<ref name="Broom_1938">[[Robert Broom]]: ''The Pleistocene Anthropoid Apes of South Africa.'' In: ''[[Nature]].'' Band 142, Nr. 3591, 1938, S. 377–379, [[doi:10.1038/142377a0]], [https://www.nature.com/articles/142377a0.pdf Volltext (PDF; 3,5 kB).]</ref> Entdecker der Schädel-Fragmente war ein Schuljunge, Gert Terblanche, der Teile des Schädels abseits der Höhlen von Sterkfontein auf einem Hügel aus dem Boden hatte herausragen sehen. Robert Broom, der die Fossilfunde der Region wissenschaftlich betreute, erkannte deren Bedeutung und schrieb die Neufunde noch im selben Jahr der neu eingeführten Gattung und deren Typusart ''Paranthropus robustus'' zu.<ref name="Broom_1938" /> Broom stellte die Funde damit bewusst nicht zu den Vormenschen der Gattung ''Australopithecus''.

Nach Säuberung der Fragmente ließen sie sich zu einem nahezu vollständigen [[Gaumen]]knochen mit fast allen Zähnen des [[Oberkiefer]]s und der linken Hälfte des Schädels zusammenfügen, ferner wurde die rechte Hälfte des [[Unterkiefer]]s geborgen. Anhand dieser Funde ließ sich laut [[Erstbeschreibung]] die ursprüngliche Größe des Schädels abschätzen, die Broom zufolge größer war als bei der Mehrzahl heute lebender, männlicher [[Schimpansen]] und fast so groß war wie bei den meisten heute lebenden, weiblichen [[Gorillas]]. Insgesamt sei der Bau des Schädels aber stark abweichend von den heute lebenden großen Menschenaffen, und er weiche zudem auch von allen Merkmalen anderer, bislang beschriebener Fossilien-Gattungen ab. Das Gesicht sei sehr flach gewesen und wesentlich kürzer als bei den Gorillas. Das Gehirnvolumen des Typusexemplars könnte Broom zufolge rund 600 cm³ betragen haben.

1948 entdeckte Broom in der Höhle von [[Swartkrans]], die nur etwa 1,2 Kilometer entfernt von [[Sterkfontein]] liegt, das Fossil ''SK 6'', bestehend aus dem Teil eines Unterkiefers sowie einigen Zähnen, die er zunächst '''''Paranthropus crassidens''''' nannte (von {{laS|crassus|de=dick}} und {{lang|la|dens|de=Zahn}}).<ref>Robert Broom: ''Another new type of fossil ape-man.'' In: ''Nature.'' Band 163, 1949, S. 57, [[doi:10.1038/163057a0]].</ref> Diese zusätzliche Artbezeichnung hat sich jedoch nicht durchgesetzt, da es sich offensichtlich ebenfalls um ''Paranthropus robustus'' handelt.<ref>Zu diesem Ergebnis kam 2010 auch ein [[Morphometrie|morphometrischer]] Vergleich von Fossilien aus Kromdraai und [[Swartkrans]] von Zachary Cofran und [[John Francis Thackeray|J. Francis Thackeray]]: ''One or two species? A morphometric comparison between robust australopithecines from Kromdraai and Swartkrans.'' In: ''South African Journal of Science.'' Band 106, Nr. 1/2, 2010, 4 Seiten, Art. #15, [[doi:10.4102/sajs.v106i1/2.15]], [https://archive.sajs.co.za/index.php/SAJS/article/view/15/156 Volltext] (PDF; 438 kB)</ref> ''SK 6'' wird heute als zweites [[Typusexemplar]] für ''Paranthropus robustus'' angesehen.

== Weitere Funde ==
[[Datei:Stammbaum der Entwicklung des Menschen.png|mini|430px|[[Hypothese]] zur Evolution der [[Australopithecina|Australopithecinen]], wie sie aufgrund der gegenwärtigen Fundlage beispielsweise von [[Friedemann Schrenk]] vertreten wird.]]
In den folgenden beiden Jahren wurden in der Höhle von [[Swartkrans]] auch vollständige Schädel gefunden: zuerst im Jahre 1949 das Fossil mit der Bezeichnung ''SK 79'', das allerdings stark vom Sediment zerdrückt und daher wissenschaftlich nur bedingt aussagefähig war.<ref>J. T. Robinson: ''The dentition of the Australopithecinae.'' In: ''Transvaal Museum Memoir.'' Band 9, Pretoria 1956, {{ZDB|989392-1}}.</ref> Am 30. Juni 1950 wurde bei Sprengarbeiten in der Höhle, die dem kommerziellen Abbau von Kalkstein diente, ein relativ vollständig erhaltener Schädel mit der Fossilbezeichnung ''SK 48'' freigelegt (''siehe Abbildung in der Taxobox''). Dieser enthielt im [[Oberkiefer]] noch einen [[Eckzahn]], zwei [[Prämolar]]en und insgesamt fünf [[Molar (Zahn)|Molaren]]. Der Schädel war mit seinem [[Scheitelkamm]], den kräftigen [[Jochbein]]bögen und dem vertieften Nasenbereich wichtig für die charakteristische Morphologie der robusten [[Australopithecinen]]. Broom hielt dieses Individuum für ein Weibchen. Seine anatomische Beschreibung, die er im Jahre 1951 abschloss, erschien [[posthum]] in einer umfangreichen Monographie.<ref>Robert Broom: ''Swartkrans Ape-Man, Paranthropus crassidens.'' In: ''Transvaal Museum Memoir.'' Band 6, Pretoria 1952, {{ZDB|989392-1}}.</ref>

Ein besonders gut erhaltener Schädel [[DNH 7]] wurde 1994 in den Karsthöhlen von [[Drimolen]] (Südafrika) gefunden.<ref> André W. Keyser: ''The Drimolen skull: the most complete australopithecine cranium and mandible to date.'' In: ''South African Journal of Science.'' Band 96, 2000, S. 189–193, {{DOI|10.10520/AJA00382353_8902|Problem=2021}}, [https://journals.co.za/doi/pdf/10.10520/AJA00382353_8902 Volltext] (PDF; 1,4 MB)</ref> Weitere bedeutende Fundplätze sind ''Coopers Cave''<ref>{{Webarchiv|url=http://www.profleeberger.com/coopersmain.html |wayback=20080907181012 |text=Website zur Coopers Cave}} (abgerufen am 17. März 2012).</ref> nahe Swartkrans und ''Gondolin Cave''<ref>C. G. Menter, K. L. Kuykendall, A. W. Keyser, G. C. Conroy: ''First record of hominid teeth from the Plio-Pleistocene site of Gondolin, South Africa.'' In: ''[[Journal of Human Evolution]].'' Band 37, 1999, S. 299–307, [[doi:10.1006/jhev.1999.0329]].</ref> in der [[Nordwest (Südafrika)|Nordwest-Provinz]].

Laut einer 2025 veröffentlichten Studie gelang es, für vier Zähne von ''Paranthropus robustus'' aus Swartkrans (SK 830, 835, 850 und 14132) das Geschlecht zu bestimmen. Demnach isolierte man aus den [[Zahnschmelz]]-Proben von SK 850 und SK 835 das Protein [[AMELY]], das über das [[Y-Chromosom]] codiert wird und folglich nur bei männlichen Individuen vorkommt. Analysen der Menge des vom AMELX-Gen codierten Proteins und das Fehlen von AMELY wurden dahingehend interpretiert, dass die Zähne SK 830 und SK 14132 von weiblichen Individuen stammen.<ref>Palesa P. Madupe et al.: ''Enamel proteins reveal biological sex and genetic variability in southern African Paranthropus.'' In: ''Science.'' Band 388, Nr. 6750, 2025, S. 969–973, [[doi:10.1126/science.adt9539]].</ref>

== Datierung ==
Nach ihrer Erstbeschreibung im Jahr 1938 gelang es jahrzehntelang nicht, die Fundplätze der zu ''Paranthropus robustus'' gestellten Fossilien [[Altersbestimmung (Archäologie)#Absolute archäologische Datierungsmethoden|absolut zu datieren]]; die Altersangaben (1,8 bis 1,2 Millionen Jahre) beruhten bis in die 2010er-Jahre auf hilfsweise herangezogenen [[Biostratigraphie|biostratigraphischen Datierungen]].<ref>Gary J. Sawyer, Viktor Deak: ''Der lange Weg zum Menschen. Lebensbilder aus 7 Millionen Jahren Evolution.'' Aus dem Engl. übers. von Sebastian Vogel. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1915-6, S. 73.</ref> Erst 2011 gelang eine [[Uran-Blei-Datierung]] der Bodenschichten unmittelbar unter und über der ''Paranthropus-''Fossilien enthaltenden Schicht („Member 1“): Diese Schicht ist den Berechnungen zufolge 2,31 bis 1,64 Millionen Jahre alt.<ref> Robyn Pickering et al.: ''Contemporary flowstone development links early hominin bearing cave deposits in South Africa.'' In: ''Earth and Planetary Science Letters.'' Band 306, Nr. 1–2, 2011, S. 23–32, [[doi:10.1016/j.epsl.2011.03.019]].</ref> 2014 wurde diese Datierung im Grundsatz bestätigt und Member 1 mit Hilfe der [[Oberflächenexpositionsdatierung]] ([[Aluminium-Beryllium-Methode]]) auf ein Alter zwischen 2,19 ± 0,08 Millionen Jahren (Obergrenze) bis 1,80 ± 0,09 Millionen Jahre (Untergrenze) datiert.<ref> Ryan J. Gibbon et al.: ''Cosmogenic nuclide burial dating of hominin-bearing Pleistocene cave deposits at Swartkrans, South Africa.'' In: ''Quaternary Geochronology.'' Band 24, 2014, S. 10–15, [[doi:10.1016/j.quageo.2014.07.004]].</ref> 2021 bestätigte eine dritte Datierung – diesmal mit Hilfe der [[Isochronenmethode]] – die Berechnungen beider Vorgängerstudien, indem die Altersobergrenze mit 2,22 ± 0,09 Millionen Jahre ausgewiesen wurde.<ref> Kathleen Kuman et al.: ''A new absolute date from Swartkrans Cave for the oldest occurrences of Paranthropus robustus and Oldowan stone tools in South Africa.'' In: ''Journal of Human Evolution.'' Band 156, 2021, 103000, [[doi:10.1016/j.jhevol.2021.103000]].</ref>

== Aussehen ==
''Paranthropus robustus'' wurde eine Körpergröße von 1,10 bis 1,30 m und ein Gewicht von 40 bis 80 kg zugeschrieben.<ref>''The Cambridge Encyclopedia of Human Evolution.'' Cambridge University Press, 1992, S. 236.</ref> Das massive Gesicht ist flach, ohne Stirn und hat große [[Überaugenwulst|Augenbrauenwülste]]. Er hatte relativ kleine [[Schneidezahn|Schneidezähne]] und [[Eckzahn|Eckzähne]], aber massive Mahlzähne in einem großen Unterkiefer. Die meisten Exemplare haben einen [[Scheitelkamm]]. Diese Merkmale deuten darauf hin, dass seine Kost überwiegend aus grober, zäher Nahrung bestanden haben dürfte, die viel Kauen erforderte. Es wurde nachgewiesen, dass er sich – ähnlich wie die frühestens Vertreter der Gattung ''[[Homo]]'' und wie ''[[Australopithecus africanus]]'' – zu mehr als 50 Prozent seiner täglichen Zufuhr an [[Physiologischer Brennwert|Nahrungsenergie]] von [[C3-Pflanze|C3-Pflanzen]] und zu einem weiteren erheblichen Anteil von [[C4-Pflanze|C4-Pflanzen]] ernährte.<ref>Peter S. Ungar, Matt Sponheimer: ''The Diets of Early Hominins.'' In: ''[[Science]].'' Band 334, Nr. 6053, 2011, S. 190–193, [[doi:10.1126/science.1207701]].</ref>

Bei fast jedem zweiten [[Milchgebiss|Milchmolar]], nicht jedoch bei [[Schneidezahn|Schneidezähnen]] und [[Eckzahn|Eckzähnen]], wurden zahlreiche Vertiefungen im [[Zahnschmelz]] festgestellt, die diesen Zähnen ein „Golfball-artiges“ Aussehen verleihen<ref>Michael Price: {{Webarchiv |url=https://www.sciencemag.org/news/2019/03/disorder-left-ancient-human-relative-teeth-pocked-golf-balls |text=''Disorder left ancient human relative with teeth pocked like golf balls'' |wayback=20190308042158}}. In: ''sciencemag.org'' vom 7. März 2019.</ref> – ein Schadbild, das dem der [[Amelogenesis imperfecta]] beim Menschen ähnelt.<ref>Ian Towle, Joel D. Irish: ''A probable genetic origin for pitting enamel hypoplasia on the molars of Paranthropus robustus.'' In: ''Journal of Human Evolution.'' Band 129, 2019, S. 54–61, [[doi:10.1016/j.jhevol.2019.01.002]].</ref> Die Gene, die beim Menschen in Zusammenhang mit dieser Erkrankung stehen, wirken mit an der Produktion von dickem, dichtgelagertem Zahnschmelz; daher wurde in einer 2019 publizierten Studie gemutmaßt, die zahlreichen, kraterförmigen Zahnschmelz-Defekte seien bei ''Paranthropus robustus'' eine Nebenerscheinung des Erwerbs von besonders dickem, dichtgelagertem Zahnschmelz im Verlauf der Evolution und keine Folge der individuellen Nahrungsaufnahme in Kindheit und Jugend.

Die durchschnittliche Gehirngröße liegt bei zirka 515 cm³ und ist damit rund 100 cm³ größer als die eines heute lebenden [[Schimpansen]].<ref>Gary J. Sawyer, Viktor Deak: ''Der lange Weg zum Menschen. Lebensbilder aus 7 Millionen Jahren Evolution.'' Aus dem Engl. übers. von Sebastian Vogel. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1915-6, S. 71.</ref> Knochen, die mit ''Paranthropus robustus''-Skeletten ausgegraben wurden, deuten darauf hin, dass sie vielleicht als Grabstöcke verwendet wurden.

Es gibt zwar nur wenige erhaltene Knochen aus dem Bereich unterhalb des Kopfes; die vorhandenen Fragmente aus [[Hüftgelenk]] und [[Kniegelenk]] sowie insbesondere ein vollständig erhaltener Oberschenkelknochen und ein zugehöriges, vollständiges Schienbein<ref>Travis Rayne Pickering et al.: ''First articulating os coxae, femur, and tibia of a small adult Paranthropus robustus from Member 1 (Hanging Remnant) of the Swartkrans Formation, South Africa.'' In: ''Journal of Human Evolution.'' Band 201, 2025, 103647, [[doi:10.1016/j.jhevol.2024.103647]]. [https://www.eurekalert.org/news-releases/1075885 ''New fossil discovery of an early human ancestor reveals that it walked upright, just like humans.''] Auf: ''eurekalert.org'' vom 5. März 2025.</ref> werden aber dahingehend interpretiert, dass ''Paranthropus robustus'' gewohnheitsmäßig, zumindest aber zeitweise [[Bipedie|zweibeinig]] laufen konnte.<ref>[[Bernard Wood]], Nicholas Lonergan: ''The hominin fossil record: taxa, grades and clades.'' In: ''[[Journal of Anatomy]].'' Band 212, Nr. 4, 2008, S. 360, [[doi:10.1111/j.1469-7580.2008.00871.x]], [https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1469-7580.2008.00871.x Volltext (PDF; 332 kB).]</ref>

Eines der ältesten menschenähnlichen anatomischen Merkmale ist die Gestalt des [[Amboss (Anatomie)|Ambosses]] im [[Mittelohr]], die bereits für ''[[Australopithecus africanus]]'' und ''Paranthropus robustus'' (beim Fossil SKW 18 aus Swartkrans) belegt ist und sich vermutlich schon bei deren letztem gemeinsamen Vorfahren von der Gestalt des Ambosses bei den [[Schimpansen]] unterschied.<ref>Rolf M. Quam u. a.: ''Early hominin auditory ossicles from South Africa.'' In: ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America|PNAS]].'' Band 110, Nr. 22, 2013, S. 8847–8851, [[doi:10.1073/pnas.1303375110]].</ref>

== Verhalten ==
[[Datei:SKX 21841 Recto.jpg|mini|[[Retzius-Streifen]] am Querschnitt eines [[Molar (Zahn)|Molaren]] des Fossils SKX 21841 von ''Paranthropus robustus'']]
Wahrscheinlich lebte ''Paranthropus robustus'' in den [[Savanne]]n und konnte dort auch grobes und zähfaseriges Pflanzenmaterial verwerten. Einige Skelettfunde lassen auch darauf schließen, dass er regelmäßig oder hin und wieder größeren Raubtieren zum Opfer fiel.

Eine genaue Untersuchung von Zähnen eines Oberkiefers aus der [[Swartkrans]]-Höhle mit Hilfe der [[Laserablation]] ergab, dass dieses Individuum jahreszeitlich wechselnde Nahrung zu sich genommen haben muss: zeitweise relativ weiche Blätter von Laubbäumen und zeitweise relativ harte Samen- und andere Pflanzenteile von Gräsern, vergleichbar mit den heute lebenden [[Steppenpavian]]en.<ref>Matt Sponheimer et al.: ''Isotopic Evidence for Dietary Variability in the Early Hominim Paranthropus robustus.'' In: ''Science.'' Band 314, Nr. 5801, 2006, S. 980–982, [[doi:10.1126/science.1133827]]. – Ann Gibbons: {{Webarchiv |url=https://www.sciencemag.org/news/2006/11/not-just-nuts-and-berries-these-hominids |text=''Not Just Nuts and Berries for These Hominids'' |wayback=20190311133937}}. In: ''sciencemag.org,'' 9. November 2006.</ref> Auch die Zähne von drei anderen Individuen<ref>Analysiert wurden Zähne der Individuen SK 24605, SK 24606, SKX 5939 und SKW 6427.</ref> erbrachten Hinweise auf eine weit weniger spezialisierte und zumindest zeitweise weichere Kost, als ihnen aufgrund der massiven Backenzähne bis dahin zugeschrieben worden war.<ref> Ähnliche Befunde berichteten: Robert S. Scott et al.: ''Dental microwear texture analysis shows within-species diet variability in fossil hominins.'' In: ''Nature.'' Band 436, 2005, S. 693–695, [[doi:10.1038/nature03822]]. – Ian Towle, Joel D. Irish und Carolina Loch: ''Paranthropus robustus tooth chipping patterns do not support regular hard food mastication.'' In: ''Journal of Human Evolution.'' Band 158, 2021, 103044, [[doi:10.1016/j.jhevol.2021.103044]].</ref>

2007 analysierte eine Forschergruppe die [[Korrelation]] von Schädelgröße und [[Abrasio dentium|Verlust von Zahnhartsubstanz]] bei 19 Schädeln und 16 Unterkiefern, bei denen jeweils der [[Molar (Zahn)|Molar]] M3 („[[Weisheitszahn]]“) bereits durchgebrochen war. Berichtet wurde, dass junge männliche Erwachsene (identifizierbar aufgrund des geringen Verlusts an [[Zahnhartsubstanz]]) [[Statistische Signifikanz|signifikant]] kleinere Schädel hatten als ältere männliche Erwachsene (identifizierbar aufgrund des hohen Verlusts an Zahnhartsubstanz). Daraus wurde geschlossen, dass der Größenzuwachs beim männlichen ''Paranthropus robustus'' bis weit nach der Geschlechtsreife andauerte.<ref>Charles A. Lockwood u. a.: ''Extended Male Growth in a Fossil Hominin Species.'' In: ''[[Science]].'' Band 318, Nr. 5855, 2007, S. 1443–1446, [[doi:10.1126/science.1149211]].</ref> Interpretiert wurde diese Beobachtung unter Verweis auf [[rezent]]e [[Primaten]] als Folge einer hohen sozialen Konkurrenz unter den Männchen, die bei rezenten Arten wiederum häufig dann zu beobachten ist, wenn ein Männchen eine Gruppe von Weibchen („Harem“) dominiert und andere Männchen von dieser Gruppe fernzuhalten versucht.<ref>Ann Gibbons: ''Hominid Harems: Big Males Competed for Small Australopithecine Females.'' In: ''[[Science]].'' Band 318, Nr. 5855, 2007, S. 1363, [[doi:10.1126/science.318.5855.1363a]].</ref> Anhand der [[Retzius-Streifen]] an mehreren Zähnen konnte nachvollzogen werden, dass die [[Zahnschmelz]]-Bildung bei ''Paranthropus robustus'' rascher vonstattenging als beim anatomisch modernen Menschen.<ref>Rodrigo S. Lacruz, Fernando Ramirez Rozzi und [[Timothy Bromage|Timothy G. Bromage]]: ''Variation in enamel development of South African fossil hominids.'' In: ''Journal of Human Evolution.'' Band 51, 2006, S. 580–590, [[doi:10.1016/j.jhevol.2006.05.007]], {{Webarchiv |url=http://www.evolhum.cnrs.fr/IMG/pdf/67.pdf |text=Volltext |wayback=20160729093749}}.</ref>

Die männlichen Individuen waren einer 2011 publizierten Studie zufolge von Geburt an weitgehend [[Philopatrie|ortstreu]], während die weiblichen aus anderen [[Population (Anthropologie)|Populationen]] zuwanderten, was als Hinweis auf [[Exogamie]] interpretiert wurde; weibliche Exogamie und männliche Ortstreue gibt es auch bei den [[Schimpansen]], während bei den [[Gorillas]] männliche und weibliche Individuen nach der Geschlechtsreife gleichermaßen in andere Populationen abwandern.<ref>Sandi R. Copeland et al.: ''Strontium isotope evidence for landscape use by early hominins.'' In: ''Nature.'' Band 474, Nr. 7349, 2011, S. 76–78, [[doi:10.1038/nature10149]]. – [https://www.mpg.de/4328250/lebensradius_hominine?filter_order=L ''Zähne verraten viel über den Lebensradius früher Vorfahren.''] Auf: ''mpg.de'' vom 1. Juni 2011.</ref>

== Siehe auch ==
* [[Australopithecus#„Grazile“ und „robuste“ Arten|„Grazile“ und „robuste“ ''Australopithecus''-Arten]]
* [[Stammesgeschichte des Menschen]]
* [[Liste homininer Fossilien]]

== Literatur ==
* José Braga, [[Bernard Wood]] et al.: ''Hominin fossils from Kromdraai and Drimolen inform Paranthropus robustus craniofacial ontogeny.'' In: ''Science Advances.'' Band 9, Nr. 18, 2023, [[doi:10.1126/sciadv.ade7165]].
* Palesa P. Madupe et al.: ''Enamel proteins reveal biological sex and genetic variability in southern African Paranthropus.'' In: ''Science.'' Band 388, Nr. 6750, 2025, S. 969–973, [[doi:10.1126/science.adt9539]]. [https://www.nature.com/articles/d41586-023-02242-z Hintergrundinformationen (englisch).] + [https://www.spektrum.de/news/paranthropus-uralte-proteinschnipsel-eines-vormenschen-entziffert/2159340 Zusammenfassung auf spektrum.de (deutsch).]

== Weblinks ==
{{Commonscat|Paranthropus robustus|''Paranthropus robustus''}}

== Belege ==
<references responsive />

[[Kategorie:Menschenaffen]]
[[Kategorie:Hominidae]]
[[Kategorie:Ausgestorbener Menschenaffe]]
[[Kategorie:Paläoanthropologie]]

Paranthropus robustus - Versionsgeschichte

imported>Gerbil: + Datierung