<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Paradies-Paradoxon</id>
	<title>Paradies-Paradoxon - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Paradies-Paradoxon"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Paradies-Paradoxon&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-03T02:50:20Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Paradies-Paradoxon&amp;diff=2379375&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Leyo: Vorlage:JSTOR</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Paradies-Paradoxon&amp;diff=2379375&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2021-11-09T20:59:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;/index.php/Vorlage:JSTOR&quot; title=&quot;Vorlage:JSTOR&quot;&gt;Vorlage:JSTOR&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Das &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Paradies-Paradoxon&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; wird von diversen Autoren&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Jarrosson, Bruno; Zarka, Michel |Hrsg= |Titel=De la défaite du travail à la conquête du choix |Auflage= |Verlag=Dunod |Ort= |Datum=1997 |ISBN= |Seiten=}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Bosse, Jörg (2008). &amp;#039;&amp;#039;Das Ende der Erwerbsarbeitsgesellschaft – Neue Aufgaben und Möglichkeiten für die Soziale Arbeit.&amp;#039;&amp;#039; Seite 132. München: Grin Verlag.&amp;lt;/ref&amp;gt; dem russischen Wirtschaftswissenschaftler [[Wassily Leontief]] zugeschrieben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Laut dieser Autoren stellt Leontief fest:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Zitat|Die Geschichte des technologischen Fortschritts der letzten 200 Jahre ist im Grunde die Geschichte der menschlichen Rasse, wie sie langsam, aber sicher versucht, den Weg zum Paradies wieder zu finden. Was würde allerdings passieren, wenn ihr dies gelänge? Alle Güter und Dienstleistungen wären verfügbar, ohne dass dafür Arbeit notwendig wäre, und niemand würde einer Erwerbsarbeit nachgehen. Nun heißt arbeitslos sein auch, keinen Lohn zu empfangen; so würden die Menschen, wenn sie auf die neue technologische Situation nicht mit einer neuen Politik der Einkommensverteilung reagieren würden, im Paradies verhungern …&lt;br /&gt;
 |Autor=Wassily Leontief&lt;br /&gt;
 |Quelle=The Distribution of Work and Income, Scientific American, 1982, Vol. 247, No.3, p. 192.&lt;br /&gt;
 |ref=&amp;lt;ref&amp;gt;{{JSTOR|24966688}} &amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Grundgedanke lässt sich vereinfacht wie folgt erklären: Würde die [[Produktivität]] und [[Automatisierung]] so weit perfektioniert, dass die Menschen für Güter und Dienstleistungen nicht mehr arbeiten müssten, käme es theoretisch zu einer totalen Arbeitslosigkeit. Da dann aber auch kein Einkommen mehr aus einer Erwerbstätigkeit existiert, könnte niemand diese Güter [[Konsum|konsumieren]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vor allem im Umfeld der [[Kapitalismuskritik]] und zur Verteidigung des [[Bedingungsloses Grundeinkommen|Bedingungslosen Grundeinkommens]] wird auf das Paradoxon verwiesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Paradoxon]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Volkswirtschaftslehre]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Leyo</name></author>
	</entry>
</feed>