imported>Guaneri: ENMOD Konversation verlinkt

2026-04-17T02:31:48Z

ENMOD Konversation verlinkt

Neue Seite

[[Datei:Storax Sedan nuke.jpg|right|mini|''Storax-Sedan''-Explosion von 1962]]
[[Datei:Sedan Plowshare Crater.jpg|right|mini|Der Krater der ''Storax Sedan''-Explosion von 1962]]

'''Operation Plowshare''' (auch ''Project Plowshare'' oder {{deS|„''Operation Pflugschar''“}}) war der in den Vereinigten Staaten gebräuchliche Begriff für die Entwicklung von Techniken zur Nutzbarmachung [[Kernwaffenexplosion|nuklearer Explosionen]] für zivile Bauprojekte. Dazu wurden vorab auch konventionelle Sprengungen mit großen Mengen [[Trinitrotoluol|TNT]], [[Nitromethan]], [[Ammoniumnitrat]] und anderen Sprengstoffen durchgeführt.

Der Begriff wurde 1961 geprägt und ist angelehnt an das Buch [[Micha]] ({{B|Mi|4|3|LUT}}: ''„Sie werden ihre [[Schwerter zu Pflugscharen]] und ihre Spieße zu Sicheln machen.“''). Die [[Sowjetunion]] betrieb unter dem Namen ''[[Atomexplosionen für die Volkswirtschaft]]'' ein ähnliches Projekt, das schon 1949 von [[Andrei Januarjewitsch Wyschinski]], sowjetischem Diplomat bei der UN, angekündigt worden war.

Projektleiter in Livermore war von 1959 bis 1961 [[Wilmot N. Hess]].

== Diskutierte Einsatzgebiete ==
[[Datei:Project Chariot plans.jpg|miniatur|Projekt ''[[Operation Chariot (1958)|Chariot]]'': Die äußere Linie zeigt den Verlauf einer gedachten Sprengung mit einem [[TNT-Äquivalent]] von 2,4 Megatonnen [[TNT]] (MT); die innere Linie zeigt die vermutete Wirkung einer Sprengung von 460 Kilotonnen TNT (kT). Zum Vergleich: Die [[Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki|Atombombe von Hiroshima]] hatte eine Sprengkraft von etwa 15 kT]]
Unter anderem wurde vorgeschlagen, mittels nuklearer Explosionen den [[Panamakanal]] zu erweitern oder einen neuen Wasserweg durch Nicaragua zu schaffen, den [[Nicaragua-Kanal]]. Ebenfalls denkbar wäre ein Durchbruch durch Bergketten für den Bau von [[Highway]]s, von [[Hafenbecken]] oder die Schaffung von [[Kaverne (Bergbau)|Kavernen]] zur [[Untergrundspeicher|Speicherung]] von Wasser, Öl oder Gasen.

Ein diskutierter durch [[Israel]] führender Kanal hätte den [[Suezkanal]] umgehen können.<ref>Marianne Guenot: [https://www.businessinsider.com/us-planned-suez-canal-alternative-israel-blast-with-nuclear-bombs-1960s-2021-3 ''The US had a plan in the 1960s to blast an alternative Suez Canal through Israel using 520 nuclear bombs.''] Insider, 25. März 2021.</ref><ref>H. D. MacCabee: [https://www.osti.gov/opennet/servlets/purl/453701.pdf ''Use of Nuclear Explosives for Excavation of Sea-Level Canal Across the Negev Desert.''] United States Office of Scientific and Technical Information, 1. Juli 1963.</ref>

Weit fortgeschritten war die Planung für [[Operation Chariot (1958)|Operation Chariot]]. Dabei sollte mit mehreren [[Wasserstoffbombe]]n ein künstlicher Hafen bei [[Kap Thompson]] in [[Alaska]] geschaffen werden. Letztlich scheiterte der Plan an der kurzen eisfreien Zeit dort sowie den Sorgen um eine mögliche [[Kontamination (Radioaktivität)|nukleare Kontamination]] der Gegend.

== Testexplosionen ==
[[Datei:Project Gnome nuclear explosion - salt dome cavity.jpg|mini|Aushöhlung der ersten Explosion (''Nougat Gnome''), mit Mensch]]
Am 7. Mai 1960 kündigte Präsident Eisenhower neue seismische Forschungen „für die Entdeckung von Atomtests“ an. Mit einem vom Forschungs- und Entwicklungsdirektor des US-Verteidigungsministeriums, [[Herbert York]] sowie dem „Vater der [[Wasserstoffbombe]]“ [[Edward Teller]] entwickelten so genannten [[Ditchdigger]] (''Grabenbagger'') wollte man mittels [[Thermonukleare Bombe|thermonuklearer]] Sprengungen künstliche Gräben oder Kanäle herstellen.<ref name="DLF Dossier 2-9-011">[[Deutschlandfunk]], ''Dossier'', 2. September 2011, [[Gaby Weber]], [http://www.deutschlandfunk.de/die-nukleare-pflugschar.1170.de.html?dram:article_id=184087 deutschlandfunk.de: ''Die nukleare Pflugschar - US-Testversuche trotz des Moratoriums''] (3. September 2011, 30. Januar 2015), {{Webarchiv|url=http://www.deutschlandfunk.de/die-nukleare-pflugschar-us-testverusche-trotz-des.media.2ba6dde476391da991642fcffacd748a.pdf |wayback=20150619111901 |text=Manuskript dazu }}</ref>

Die erste Testexplosion im Rahmen der ''Operation Plowshare'' fand Ende 1961 nahe [[Carlsbad (New Mexico)|Carlsbad]] in [[New Mexico]] statt. Dabei wurde eine Bombe mit einer Sprengkraft von drei Kilotonnen [[TNT-Äquivalent]] gezündet. Dies geschah in einem [[Steinsalz]]gebiet 360 Meter unter der Oberfläche, wobei eine runde 52 Meter große und 25 Meter hohe Aushöhlung entstand.

Ein halbes Jahr später wurde der ''Sedan-Kernwaffentest'' im Rahmen der [[Operation Storax]] durchgeführt, bei dem etwa 12 Millionen Tonnen Erde bewegt wurden. Diese Bombe von 104 Kilotonnen wurde, wie die meisten der 25 nachfolgenden Explosionen auch, auf der [[Nevada Test Site]] durchgeführt. Insgesamt dauerte die Versuchsreihe bis Mai 1973.

Folgende Tabelle enthält alle bisher belegten Versuche:

{| class="wikitable sortable zebra"
|-
! Testname
! class="unsortable"|Datum / Zeit<br />([[Greenwich Mean Time|GMT]])
! Ort
! Sprengkraft
! Testserie
|-
| Gnome
| [[10. Dezember]] [[1961]], 19:00 Uhr
| [[Carlsbad (New Mexico)|Carlsbad]], New Mexico
| data-sort-value=3| 3 kT
| [[Operation Nougat]]
|-
| [[Sedan (Kernwaffentest)|Sedan]]
| [[6. Juli]] [[1962]], 17:00 Uhr
| [[Nevada Test Site]], Area 10h
| data-sort-value=104| 104 kT
| [[Operation Storax]]
|-
| Anacostia
| [[27. November]] [[1962]], 18:00 Uhr
| Nevada Test Site, Area 9i
| data-sort-value=5,2 | 5,2 kT
| Operation Storax
|-
| Kaweah
| [[21. Februar]] [[1963]], 19:47 Uhr
| Nevada Test Site, Area 9ab
| data-sort-value=3 | 3 kT
| Operation Storax
|-
| Tornillo
| [[11. Oktober]] [[1963]], 21:00 Uhr
| Nevada Test Site, Area 9aq
| data-sort-value=0,38 | 0,38 kT
| [[Operation Niblick]]
|-
| Klickitat
| [[20. Februar]] [[1964]], 15:30 Uhr
| Nevada Test Site, Area 10e
| data-sort-value=70 | 70 kT
| Operation Niblick
|-
| Ace
| [[11. Juni]] [[1964]], 16:45 Uhr
| Nevada Test Site, Area 2n
| data-sort-value=3 | 3 kT
| Operation Niblick
|-
| Dub
| [[30. Juni]] [[1964]], 13:33 Uhr
| Nevada Test Site, Area 10a
| data-sort-value=11,7 | 11,7 kT
| Operation Niblick
|-
| Par
| [[9. Oktober]] [[1964]], 14:00 Uhr
| Nevada Test Site, Area 2p
| data-sort-value=38 | 38 kT
| [[Operation Whetstone]]
|-
| Handcar
| [[5. November]] [[1964]], 15:00 Uhr
| Nevada Test Site, Area 10b
| data-sort-value=12 | 12 kT
| Operation Whetstone
|-
| Sulky
| [[18. Dezember]] [[1964]], 19:35 Uhr
| Nevada Test Site, Area 18d
| data-sort-value=0,9 | 0,9 kT
| Operation Whetstone
|-
| Palanquin
| [[14. April]] [[1965]], 13:14 Uhr
| Nevada Test Site, Area 20k
| data-sort-value=4,3 | 4,3 kT
| Operation Whetstone
|-
| Templar
| [[24. März]] [[1966]], 14:55 Uhr
| Nevada Test Site, Area 9bt
| data-sort-value=0,37 | 0,37 kT
| [[Operation Flintlock (Kernwaffentest)|Operation Flintlock]]
|-
| Vulcan
| [[25. Juni]] [[1966]], 17:13 Uhr
| Nevada Test Site, Area 2bd
| data-sort-value=25 | 25 kT
| Operation Flintlock
|-
| Saxon
| [[11. Juli]] [[1966]], 15:33 Uhr
| Nevada Test Site, Area 2cc
| data-sort-value=1,2 | 1,2 kT
| [[Operation Latchkey]]
|-
| Simms
| [[6. November]] [[1966]], 14:45 Uhr
| Nevada Test Site, Area 10w
| data-sort-value=2,3 | 2,3 kT
| Operation Latchkey
|-
| Switch
| [[22. Juni]] [[1967]], 13:10 Uhr
| Nevada Test Site, Area 9bv
| data-sort-value=3,1 | 3,1 kT
| Operation Latchkey
|-
| Marvel
| [[21. September]] [[1967]], 20:45 Uhr
| Nevada Test Site, Area 10ds1
| data-sort-value=2,2 | 2,2 kT
| [[Operation Crosstie]]
|-
| Gasbuggy
| [[10. Dezember]] [[1967]], 19:30 Uhr
| [[Farmington (New Mexico)|Farmington]], New Mexico
| data-sort-value=29 | 29 kT
| Operation Crosstie
|-
| Cabriolet
| [[26. Januar]] [[1968]], 16:00 Uhr
| Nevada Test Site, Area 20l
| data-sort-value=2,3 | 2,3 kT
| Operation Crosstie
|-
| Buggy
| [[12. März]] [[1968]], 17:04
| Nevada Test Site, Area 30a-e
| data-sort-value=5,4 | 5 × 1,08 kT
| Operation Crosstie
|-
| Stoddard
| [[17. September]] [[1968]], 14:00 Uhr
| Nevada Test Site, Area 2cms
| data-sort-value=31 | 31 kT
| [[Operation Bowline]]
|-
| Schooner
| [[8. Dezember]] [[1968]], 16:00 Uhr
| Nevada Test Site, Area 20u
| data-sort-value=30 | 30 kT
| Operation Bowline
|-
| Rulison
| [[10. September]] [[1969]], 21:00 Uhr
| [[Grand Valley (Colorado)|Grand Valley]], [[Colorado]]
| data-sort-value=43 | 43 kT
| [[Operation Mandrel]]
|-
| Flask
| [[26. Mai]] [[1970]], 15:00 Uhr
| Nevada Test Site, Area 2az
| data-sort-value=105 | 105 kT
| Operation Mandrel
|-
| Miniata
| [[8. Juli]] [[1971]], 14:00 Uhr
| Nevada Test Site, Area 2bu
| data-sort-value=83 | 83 kT
| [[Operation Grommet]]
|-
| Rio Blanco
| [[17. Mai]] [[1973]], 16:00 Uhr
| [[Rifle (Colorado)|Rifle]], Colorado
| data-sort-value=99 | 3 × 33 kT
| [[Operation Toggle]]
|}

== Negative Folgen ==
Es gab mehrere negative Auswirkungen der 27 nuklearen Explosionen der Operation Plowshare, so sagt der Atomkraftgegner Benjamin K Sovacool:<ref name=bks2011>Benjamin K. Sovacool, 2011: ''Contesting the Future of Nuclear Power: A Critical Global Assessment of Atomic Energy'', [[World Scientific]], pp. 171–172.</ref>

{{Zitat|Das Projekt ''Gnome'' blies radioaktiven Dampf über die Presse-Tribüne. Die Presse war eingeladen worden, um die Sicherheit der Technik zu bestätigen. Die nächste Explosion, eine 104 Kilotonnen-Bombe auf dem Testgelände in Nevada, bewegte zwölf Millionen Tonnen Erde. Eine radioaktive Wolke stieg 12.000 Fuß hoch und ging über dem [[Mississippi River|Mississippi-Fluss]] nieder. Weitere Konsequenzen waren vernichtetes Land, umgesiedelte Gemeinden, Tritium-kontaminiertes Wasser, Radioaktivität und Fallout von in die Atmosphäre geschleudertem Schutt. Die Verantwortlichen ignorierten die Probleme und spielten sie herunter, bis das Programm 1977, auch auf öffentlichen Druck hin, eingestellt wurde.|ref=<ref name=bks2011/>}}

== Resultat ==
Letztlich wurde keine der Anwendungsmöglichkeiten in die Tat umgesetzt. Auch die Fürsprache prominenter Wissenschaftler wie [[Edward Teller]] konnte keine Änderung an dem Resultat bringen. Neben der potentiellen Umweltverschmutzung durch radioaktive Kontaminierung war auch der Kostenfaktor ein enormes Hemmnis.

== Nachwirkung ==

Die Operation Plowshare wurde in ihrer Anfangsphase von Teilen der US‑Regierung und der beteiligten Forschungseinrichtungen als Ausdruck der im Rahmen des ''Atoms-for-Peace''-Programms propagierten friedlichen Nutzung der Kernenergie dargestellt. Befürworter wie Edward Teller sahen in den geplanten Anwendungen vor allem das Potenzial für großtechnische Infrastrukturmaßnahmen, etwa den Bau von Kanälen oder künstlichen Häfen. In der öffentlichen Wahrnehmung und innerhalb der Fachwelt nahm die Skepsis gegenüber diesen Konzepten jedoch mit den ersten Testergebnissen zu, insbesondere infolge der Sedan‑Explosion von 1962 und der damit verbundenen Freisetzung radioaktiven Materials.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.sciencehistory.org/stories/magazine/were-going-to-work-miracles/ |titel=We’re Going to Work Miracles: The Failed Promises of Project Plowshare |werk=Science History Institute |datum=19. September 2024 |abruf=7. April 2026}}</ref>

In den 1960er‑ und 1970er‑Jahren wurde die Operation Plowshare zunehmend kritisch bewertet. Wissenschaftliche Studien, Medienberichte und Einwendungen betroffener Bevölkerungsgruppen thematisierten insbesondere Umweltbelastungen, radioaktiven Fallout sowie gesundheitliche Risiken. In der Rückschau wird das Programm in der Fachliteratur häufig als Ausdruck eines technologischen Optimismus des frühen Atomzeitalters beschrieben, der ökologische und gesellschaftliche Folgen unzureichend berücksichtigte.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.enr.com/articles/59202-project-plowshare-nuclear-bombs-as-potential-construction-tools |titel=Project Plowshare: Nuclear Bombs as Potential Construction Tools |werk=Engineering News-Record |datum=29. August 2024 |abruf=7. April 2026}}</ref>

Auch nach der Einstellung des Programms blieb die Grundidee nuklearer Großraumaushubtechniken vereinzelt Gegenstand öffentlicher Bezugnahmen. So verbreitete der ehemalige Sprecher des US‑Repräsentantenhauses Newt Gingrich im März 2026 auf der Plattform X einen Vorschlag, mittels mehrerer thermonuklearer Explosionen einen neuen Schifffahrtskanal als Alternative zur Straße von Hormus zu schaffen. Der von ihm zitierte Text stammte aus einem als satirisch gekennzeichneten Beitrag; die Äußerung führte zu medialer Kritik, jedoch weder zu politischen Initiativen noch zu konkreten Planungen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.snopes.com/fact-check/newt-gingrich-nukes-strait-hormuz/ |titel=Did Newt Gingrich Propose Using Nuclear Detonations to Create a New Canal? |werk=Snopes |datum=16. März 2026 |abruf=7. April 2026}}</ref>

In der gegenwärtigen historischen und völkerrechtlichen Bewertung gelten die im Rahmen von Plowshare entwickelten Konzepte überwiegend als unvereinbar mit internationalen Normen. In diesem Zusammenhang wird häufig auf die 1977 verabschiedete ''[[ENMOD-Konvention|Konvention über das Verbot militärischer oder anderweitig feindlicher Nutzung von Umweltveränderungstechniken (ENMOD)]]'' verwiesen, die großräumige, menschengemachte geophysikalische Eingriffe zu feindlichen Zwecken untersagt.<ref>{{Internetquelle |url=https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-1&chapter=26 |titel=Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques |werk=United Nations Treaty Collection |abruf=7. April 2026}}</ref>
``

== Siehe auch ==
* [[Ziviler atomarer Sprengsatz]]

== Weblinks ==
{{Commons|Operation Plowshare}}

* [https://www.mediathek.at/nc/type/8000/searchQuery/1040/hash/oHARD7Ft// Radiobeiträge zur friedlichen Nutzung von Atomexplosionen] im Archiv der [[Österreichische Mediathek|Österreichischen Mediathek]]

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Zivile Nuklearwaffennutzung]]
[[Kategorie:Kernwaffentest (Vereinigte Staaten)|Plowshare]]
[[Kategorie:Deckname|Plowshare]]

{{Navigationsleiste Kernwaffentests der Vereinigten Staaten}}

Operation Plowshare - Versionsgeschichte

imported>Guaneri: ENMOD Konversation verlinkt