imported>Liebeheimat: Weblink funktioniert nicht mehr. Archiev erscheint nicht angemessen, da der Inhalt nicht zutreffend zum Artikel ist.

2026-04-17T09:30:05Z

Weblink funktioniert nicht mehr. Archiev erscheint nicht angemessen, da der Inhalt nicht zutreffend zum Artikel ist.

Neue Seite

''' Open Medicine''' (englisch ''offene Medizin'') bezeichnet [[Medizin|medizinische]] Projekte im Geiste des [[Open Source]] und der [[Open Culture]] und den freien Zugang zu medizinischen Forschungsergebnissen.

Ein entsprechendes Modell wurde unter anderem von den Juristen ''Stephen M. Maurer'' und ''Arti Rai'' sowie dem Pharmaforscher ''Andrej Sali'' in der [[Public Library of Science]] (PLoS) vom 28. Dezember 2004 vorgeschlagen.
Sie stellen fest, dass [[Tropenkrankheit]]en wie [[Malaria]], die [[Afrikanische Trypanosomiasis|Schlafkrankheit]], das [[Denguefieber]] oder die [[Flussblindheit]] jährlich einige Millionen Todesopfer fordern. Für die [[Pharmaindustrie]] lohne sich jedoch die Entwicklung von Medikamenten oft nicht, weil die [[Dritte Welt]] keinen ökonomisch attraktiven Markt darstelle.
Sie schlagen daher eine Zusammenarbeit von Forschern auf freiwilliger Basis unter Verzicht auf das [[Geistiges Eigentum|Geistige Eigentum]] mit einer neu zu entwickelnden freien Lizenz für den Medizinbereich vor. Die Recherchekosten sollen durch [[Open Access]] auf eine Datenbank für Forschungsergebnisse gesenkt werden.<ref>[http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pmed.0010056 Stephen M. Maurer, Arti Rai, Andrej Sali: ''Finding Cures for Tropical Diseases: Is Open Source an Answer?''] In: [[Public Library of Science|PLoS]], 28. Dezember 2004 </ref><ref>{{Webarchiv|url=http://science.orf.at/science/news/131484 |wayback=20050109112428 |text=Elke Ziegler: ''Open-Source-Medizin soll Tropenkrankheiten heilen'' |archiv-bot=2019-05-05 07:32:20 InternetArchiveBot }} In: [[ORF|ORF.at]], 28. Dezember 2004</ref>

Aus dieser Idee ging unter anderem die ''Tropical Disease Initiative'' hervor, die zurzeit Forschungen für [[Malaria]] und [[Schistosomiasis]] koordiniert (Stand: 2006).<ref>{{Webarchiv|url=http://www.tropicaldisease.org/ |wayback=20120129130739 |text=Tropical Disease Initiative |archiv-bot=2024-04-04 23:35:04 InternetArchiveBot }}</ref><ref>[http://thesynapticleap.org/ Open Source Biomedical Research for the 21st Century]</ref>

Im August 2004 wurde eine Petition an den [[Kongress der Vereinigten Staaten|US-Kongress]] geschickt, die den kostenlosen und offenen Zugang zu den Ergebnissen öffentlich geförderter medizinischer Forschung verlangte. Sie war von 25 [[Nobelpreis]]trägern aus den Bereichen [[Chemie]], [[Physiologie]] und [[Medizin]] unterschrieben worden.<ref>{{Webarchiv|url=http://www.nationalreviewofmedicine.com/issue/2004/09_23/government_medicine02_17.html |wayback=20061116013352 |text=Peter Woodford: ''Open source medicine: cure for what ails the Third World? '' |archiv-bot=2019-05-05 07:32:20 InternetArchiveBot }} In: National Review of Medicine. Vol. 1 No. 15 / 23. September 2004</ref>

Im Januar 2006 wurde in einem Schreiben an die [[Weltgesundheitsorganisation|WHO]] kritisiert, dass Medikamente für die Gesundheitssysteme der Länder nur im unterschiedlichen Maße bezahlbar seien (''„In the clinical setting we see the problem of affordable drugs to a greater or lesser extent in health care systems in all countries.“''). Kritisiert wurde auch, dass [[Geistiges Eigentum|Gewerbliche Schutzrechte]] den Austausch von Forschungsergebnissen behindern können. Das Schreiben war von 280 Wissenschaftlern aus 50 Ländern unterzeichnet worden.<ref>[http://www.mail-archive.com/laser@inventati.org/msg02922.html Open letter from scientists in support of WHO EB resolution]</ref>

Schon im Mai 2001 forderte der [[Deutscher Ärztetag|Deutsche Ärztetag]] den [[Deutscher Bundestag|Bundestag]] auf, ''„die in der Richtlinie der Europäischen Union 98/44/EG zum Schutz biotechnologischer Erfindungen vorgesehene [[Patent]]ierbarkeit von Bestandteilen des menschlichen Körpers einschließlich der Gene nicht in deutsches Recht zu überführen.“''<ref>{{Webarchiv|url=http://www.bundesaerztekammer.de/30/Ethik/10FortGenetik/Genom/10512_01.html |wayback=20060523224137 |text=Beschluss des 104. Deutschen Ärztetages vom 22.–25. Mai 2001 in Ludwigshafen: ''Patente auf menschliche Gene, Zellen und Organe'' |archiv-bot=2019-05-05 07:32:20 InternetArchiveBot }}</ref> Ein Hintergrund waren die zum Teil erfolgreichen Patentanträge der Unternehmen [[Celera]], [[Incyte]] und anderer Biotechnologieunternehmen.<ref>[https://www.heise.de/tp/features/Patentierung-der-menschlichen-Gene-3444699.html ''Patentierung der menschlichen Gene?''] In: Telepolis, 3. November 1999</ref> Ein Gegenprojekt ist das öffentlich geförderte [[Humangenomprojekt]], dessen Daten im [[Project Gutenberg]] frei abrufbar sind.<ref>[http://www.gutenberg.org/browse/authors/h#a856 Gutenberg.org: ''Human Genome Project'']</ref>

Am 13. April 2006 fand in New York eine Veranstaltung der [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]] mit dem Titel ''„Challenging Intellectual Property: Access to Knowledge Issues in Open Source and Medicine“'' statt.<ref>[https://archive.unu.edu/update/draft/archive/issue41_5.htm ''Open source and open medicine take centre stage at UN research symposium''], 13. April 2006</ref>

Die Gruppe [[GNUmed]] in Deutschland veröffentlichte 2005 die erste Version eines freien Programms zur Verwaltung von Patientendaten.<ref>[http://www.gnumed.org/ GNUmed] </ref> Ein ähnliches Projekt für die Patientenverwaltung im Gesundheitswesen ist ''FreeMED'' in den USA.<ref>[http://www.freemedsoftware.org/ FreeMED]</ref>

== Belege ==
<references />

[[Kategorie:Medizininformatik]]
[[Kategorie:Freies Wissen]]

Open Medicine - Versionsgeschichte

imported>Liebeheimat: Weblink funktioniert nicht mehr. Archiev erscheint nicht angemessen, da der Inhalt nicht zutreffend zum Artikel ist.