imported>Carlos-X: Die letzte Textänderung von ~2026-22334-71 wurde verworfen und die Version 262772938 von Gutnius wiederhergestellt.

2026-04-12T02:05:04Z

Die letzte Textänderung von ~2026-22334-71 wurde verworfen und die Version 262772938 von Gutnius wiederhergestellt.

Neue Seite

'''Ogrish.com''' war eine „Schockerseite“, auf der vorwiegend Video- und Bildmaterial zum [[Download]] angeboten wurde, auf dem reale Unfälle, Tötungen und andere Gewaltakte zu sehen waren. Man berief sich darauf, in einer umfassenden Aufklärung „auch die dunklen Seiten der Welt beleuchten“ zu müssen. Der Leitspruch der Seite lautete ''„Can you handle life?“''.

Betreiber der Website war der [[Niederlande|Niederländer]] Dan Klinker (Pseudonym „Evil Knevil“), Mitarbeiter seit 2003 war der [[Vereinigtes Königreich|Brite]] Hayden Hewitt.<ref name="telepol2004-10-23">{{Internetquelle |autor=Ralf Streck |url=https://www.heise.de/tp/features/Bilder-von-den-Anschlaegen-am-11-3-aus-geheimen-Ermittlungsakten-3436971.html |titel=Bilder von den Anschlägen am 11.3. aus „geheimen“ Ermittlungsakten |werk=Telepolis |hrsg=Verlag Heinz Heise |datum=2004-10-23 |abruf=2017-10-09}}</ref><ref name="telepol2001-09-26">{{Internetquelle |autor=Ernst Corinth |url=https://www.heise.de/tp/features/It-s-Raining-Men-3452726.html |titel=It's Raining Men – „Wir zeigen nur die Wirklichkeit“: Website verhöhnt die Opfer der Terroranschläge |werk=Telepolis |hrsg=Verlag Heinz Heise |datum=2001-09-26 |abruf=2017-10-09}}</ref><ref name="techrev2005-02-01">{{Internetquelle |autor=David Talbot |url=https://www.technologyreview.com/s/403657/terrors-server/ |titel=Terror's Server |werk=[[MIT Technology Review]] |hrsg=[[Massachusetts Institute of Technology|MIT]] |datum=2005-02-01 |sprache=en |abruf=2017-10-09}}</ref><ref name="washtimes2004-10-18">{{Internetquelle |autor= |url=http://www.washingtontimes.com/news/2004/oct/18/20041018-103745-2585r/ |titel=Beheading videos fascinate public |hrsg=[[The Washington Times]] |datum=2004-10-18 |sprache=en |abruf=2017-10-09}}</ref><ref name="newsweek2014-09-30">{{Internetquelle |autor=Cole Stryker |url=http://www.newsweek.com/2014/10/10/murder-mayhem-and-evolution-website-liveleak-273963.html |titel=Murder, Mayhem and the Evolution of Website LiveLeak |hrsg=[[Newsweek]] |datum=2014-09-30 |sprache=en |abruf=2017-10-09}}</ref>

Die Website wurde als die „vielleicht härteste in einer Reihe blutrünstiger Websites“ bezeichnet, die bei [[Teenager]]n Kultstatus erlangt habe.<ref name="newstates2005-03-28">{{Internetquelle |autor=Rachel Halliburton |url=https://www.newstatesman.com/node/161782 |titel=Blood and gore on the web |hrsg=[[New Statesman]] |datum=2005-03-28 |sprache=en |abruf=2017-10-09}}</ref>

Die Autoren der Seite bemühten sich jedoch seit Ende des Jahres 2005 darum, das Image einer „Schockerseite“ durch eine zunehmend seriöse Berichterstattung zu bekämpfen. So wurden Sicherheitstipps und Vorsichtsmaßnahmen genannt, um beispielsweise gezeigte Unfälle zu vermeiden. Seit Oktober 2006 existiert die Seite nicht mehr, sondern nur noch eine Weiterleitung auf das Nachfolgeprojekt „[[LiveLeak|liveleak.com]]“.

== Angebot von „Ogrish.com“ ==
„Ogrish.com“ verfügte über ein konstantes Netzwerk von Personen, welche die Seiteninhalte lieferten. Zu ihm gehörten zum einen zahlreiche Privatpersonen, zum anderen aber auch behördliches und medizinisches Personal. Die Rechte an den meisten Inhalten lagen beim Betreiber von „Ogrish.com“. Laut dem Betreiber Klinker waren über 10 Mitarbeiter mit der Aktualisierung der Inhalte beschäftigt, während hunderte weiterer Personen permanent das Internet nach neuen Inhalten durchsuchten.<ref name="letemps2004-09-13">{{Internetquelle |autor=Anouch Seydtaghia |url=https://www.letemps.ch/no-section/2004/09/13/ogrish-com-face-plus-sombre-net |titel=«ogrish.com», la face la plus sombre du Net |hrsg=[[Le Temps (Schweiz)|Le Temps]] |datum=2004-09-13 |sprache=fr |abruf=2017-10-09}}</ref>

Einen erheblichen Teil seines Angebots beschaffte sich Klinker von islamistischen [[Propaganda]]seiten.<ref name="heise2004-09-24">{{Internetquelle |autor=Peter-Michael Ziegler |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Exekutions-Voyeurismus-als-Online-Massenphaenomen-105797.html |titel=Exekutions-Voyeurismus als Online-Massenphänomen |hrsg=Heise online |datum=2004-09-24 |abruf=2017-10-09}}</ref>

Angesichts der zuweilen sehr rigorosen Gewaltdarstellung im bereitgestellten Bildmaterial wurde häufig der Vergleich mit der Website „[[Rotten.com]]“ angestellt,<ref name="newsweek2014-09-30" /><ref name="heise2003-02-12">{{Internetquelle |autor=Andreas Wilkens |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Registrar-muss-Domain-im-DNS-sperren-74519.html |titel=Registrar muss Domain im DNS sperren |hrsg=[[Heise online]] |datum=2003-02-12 |abruf=2017-10-09}}</ref><ref name="telepol2004-11-17">{{Internetquelle |autor=Wolf-Dieter Roth |url=https://www.heise.de/tp/features/Wer-staenkert-fliegt-aus-dem-Netz-3437327.html |titel=Wer stänkert, fliegt aus dem Netz |werk=Telepolis |hrsg=[[Verlag Heinz Heise]] |datum=2004-11-17 |abruf=2017-10-09}}</ref> doch der dort übliche satirische Unterton fehlte bei „Ogrish.com“ völlig.

Das Angebot von „Ogrish.com“ umfasste unter anderem interaktive Elemente wie ein [[Wiki]] und ein gut frequentiertes [[Webforum]]. Zudem wurden [[T-Shirt]]s mit dem „Ogrish.com“-Logo sowie in unregelmäßigen Abständen das gedruckte „OgrishMag“ herausgegeben.

Der Betreiber Klinker gab 2004 an, seine Seite habe an einem durchschnittlichen Tag 300.000 Aufrufe. Bei der Veröffentlichung neuer Enthauptungen durch Islamisten steige die Zahl der Zugriffe auf 750.000 am Tag. 65 Prozent der Zugriffe erfolgten aus den [[Vereinigte Staaten|USA]], 75 Prozent durch Männer. Seine Seite liefere den Besuchern nur, was sie ausdrücklich verlangten. Seiner Meinung nach habe jedermann das Recht, die unzensierte Wahrheit zu sehen. Die Verantwortung für den Umgang mit dem Material liege bei demjenigen, der es herunterlade.<ref name="washtimes2004-10-18" /> Videos von Enthauptungen werden nach Klinkers Angaben viele Millionen Male heruntergeladen. Bei bis zu 60.000 Zugriffen pro Stunde stießen die Server an ihre Leistungsgrenzen.<ref name="techrev2005-02-01" />

Dem Seitenbetreiber wurde unterstellt, die Schockvideos als Werbung für die auf der Seite zum Kauf angebotenen Kaufvideos zu nutzen, die die [[Vergewaltigung]] junger Frauen und sexuelle Handlungen mit Tieren darstellen sollen.<ref name="telepol2004-10-23" /><ref name="heise2004-09-24" />

== Kritik an den Inhalten ==
Die Website stellte zahlreiche in ihrer Gewaltdarstellung sehr drastische Videos bereit – dies zumeist, ohne dass zuvor die Zustimmung der dargestellten Personen beziehungsweise ihrer Familienangehörigen eingeholt worden wäre, was in der Vergangenheit bereits zu Rechtsstreitigkeiten führte.

2001 fiel die Seite durch die Veröffentlichung von Videomaterial auf, das Menschen zeigte, die sich aus dem [[Terroranschläge am 11. September 2001|brennenden World Trade Center]] in den Tod stürzten. Das Video war mit höhnischen und als beleidigend empfundenen Kommentaren, blindem Patriotismus und Hassparolen versehen.<ref name="telepol2001-09-26" />

2002 kam es zu Auseinandersetzungen, als ogrish.com drastisches Videomaterial von der Ermordung [[Daniel Pearl]]s veröffentlichte. Das [[Federal Bureau of Investigation|FBI]] hatte Druck auf Klinker und seinem [[Hosting|Hoster]] ausgeübt, worauf diese das Material zunächst entfernt hatten. Unter Berufung auf die Presse- und Informationsfreiheit wurde es jedoch einige Tage später wieder online gestellt.<ref name="telepol2002-05-29">{{Internetquelle |autor=Florian Rötzer |url=https://www.heise.de/tp/features/Im-Namen-der-Meinungs-und-Pressefreiheit-3425429.html |titel=Im Namen der Meinungs- und Pressefreiheit |werk=[[Telepolis]] |hrsg=[[Verlag Heinz Heise]] |datum=2002-05-29 |abruf=2017-10-09}}</ref> Ein weiteres Beispiel stellen die Fotos von Opfern des [[Hurrikan Katrina|Hurrikans „Katrina“]] dar, welche ohne Zustimmung der Hinterbliebenen veröffentlicht wurden.

2004 wurden 34 Bilder und zwei Videos von Opfern der [[Madrider Zuganschläge]] veröffentlicht, die diese in ehrverletzender Weise zeigten. Darunter befanden sich auch Aufnahmen von Überwachungskameras und andere Aufnahmen, die Teil der Ermittlungsakten waren. Wie das Material auf die Seite gelangte, ist unklar.<ref name="telepol2004-10-23" />

== Zugriff aus einzelnen Ländern ==
=== Deutschland ===
„Ogrish.com“ wurde im Februar 2002 von der [[Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften]] indiziert.<ref>Bundesanzeiger Nr. 41 vom 28. Februar 2002</ref> Seit dem 20. Februar 2006 filterte aus diesem Grund die [[Suchmaschine]] „Google“ und seit längerem auch [[Yahoo (Webportal)|Yahoo]] die Suchergebnisse von „Ogrish.com“.

Am 26. Januar 2003 wies die [[Staatsanwaltschaft (Deutschland)|Staatsanwaltschaft]] [[Düsseldorf]] den Internet-Registrar Joker.com an, den [[Domain Name System|DNS]]-Eintrag von ogrish.com zu sperren, da die Seite gewaltverherrlichendes Material veröffentliche und damit gegen § 131 [[Strafgesetzbuch (Deutschland)|StGB]] verstoße. Die Seiteninhalte wurden daraufhin in die USA verlagert.<ref name="heise2003-02-12" /><ref name="cnet2003-02-12">{{Internetquelle |autor=Declan McCullagh |url=https://www.cnet.com/news/german-registrar-bans-web-site/ |titel=German registrar bans Web site |hrsg=[[CNET]] |datum=2003-02-12 |sprache=en |abruf=2017-10-09}}</ref>

Im August 2005 forderten deutsche [[Jugendschutz]]behörden das [[Telekommunikation]]sunternehmen [[Level 3 Communications]] auf, den Zugang zu „Ogrish.com“ über deutsche IP-Adressen zu sperren. Da viele Internetverbindungen über den in [[Frankfurt am Main]] stehenden [[Server]] laufen, wären auch andere daran angeschlossene Staaten wie [[Niederlande|die Niederlande]], [[Frankreich]], [[Polen]] und die [[Schweiz]] betroffen gewesen. Als Begründung für die Sperrung der Seite wurde angeführt, dass ihre Inhalte gegen geltendes deutsches Recht verstoßen würden. Ob die Inhalte tatsächlich gegen deutsches Recht verstoßen haben, ist jedoch ungeklärt geblieben. Die Seitenbetreiber behaupteten in einem selbst verfassten Disclaimer das Gegenteil und damit die Rechtmäßigkeit ihres Angebots.

=== Spanien ===
Als Bilder und Videos von den Madrider Zuganschlägen auf der Seite auftauchten, wies der [[Spanien|spanische]] Ermittlungsrichter die Polizeibehörden an, „alle notwendigen Schritte zur Schließung der Website zu unternehmen“. Er berief sich dabei auf Artikel 18 der spanischen Verfassung und Artikel 579 des spanischen Strafgesetzbuches. Diese Artikel erlauben Eingriffe in die Telekommunikation zum Schutz der verfassungsmäßig garantierten Ehre und Intimsphäre.<ref name="telepol2004-10-23" />

== Weblinks ==
* [https://www.ft.com/content/1373c930-8325-11da-ac1f-0000779e2340 Shock and gore], [[Financial Times]] (kostenpflichtig)
* [https://www.heise.de/tp/features/Im-Namen-der-Meinungs-und-Pressefreiheit-3425429.html „Im Namen der Meinungs- und Pressefreiheit“] ([[Telepolis]])

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Download-Portal]]
[[Kategorie:Indizierte Website]]
[[Kategorie:Online seit 2000]]
[[Kategorie:Offline seit 2006]]

Ogrish.com - Versionsgeschichte

imported>Carlos-X: Die letzte Textänderung von ~2026-22334-71 wurde verworfen und die Version 262772938 von Gutnius wiederhergestellt.