imported>Rmcharb: Änderungen von ~2025-30957-38 (Diskussion) auf die letzte Version von Thomas Dresler zurückgesetzt

2025-11-02T20:27:06Z

Änderungen von ~2025-30957-38 (Diskussion) auf die letzte Version von Thomas Dresler zurückgesetzt

Neue Seite

Unter einem '''Oberbegriff''', auch '''Überbegriff''' und in der [[Sprachwissenschaft]] '''Hyperonym''' (von {{grcS|ὑπέρ|hypér}} ‚über‘ und {{lang|grc|ὄνυμα}} ''ónyma'' ‚Name‘),<ref>{{Literatur |Hrsg=Renate Wahrig-Burfeind |Titel=Wahrig. Illustriertes Wörterbuch der deutschen Sprache |Verlag=ADAC-Verlag |Ort=München |Datum=2004 |ISBN=3-577-10051-6 |Seiten=404}}</ref> versteht man einen [[Begriff]], der eine Anzahl anderer Wörter in ihrer Bedeutung [[Subsumtion|subsumiert]] bzw. benennend [[Klassifikation|klassifiziert]]. Das Gegenteil ist der [[Unterbegriff]] (in der Sprachwissenschaft auch ''Hyponym'').

:Beispiele:
:* [[Kraftfahrzeug]] ist ein Oberbegriff zu den Wörtern [[Automobil]], [[Motorrad]], [[Straßenbahn]] und [[Lastkraftwagen]].
:* [[Fahrzeug]] ist ein Oberbegriff zu 'Kraftfahrzeug' und 'nicht-motorgetriebenes Fahrzeug'.
:* [[Kleidung]]sstück ist ein Oberbegriff zu den Wörtern [[Pullover]], [[Hose]], [[Bluse]], [[Hemd]] und [[Unterhose]].
:* [[Apostel]] ist ein Oberbegriff zu den [[Bibel|biblischen]] Personen [[Simon Petrus]], [[Johannes (Apostel)|Johannes]], [[Philippus (Apostel)|Philippus]], [[Thomas (Apostel)|Thomas]] und [[Judas Iskariot]].

Ein bestimmter Begriff kann je nach Blickrichtung sowohl Ober- als auch Unterbegriff sein: So ist ''Säugetier'' ein Oberbegriff zu ''[[Haushund|Hund]]'' und ein Unterbegriff zu ''[[Tiere|Tier]]''.

Die Suche nach geeigneten Oberbegriffen ist oft Teil von [[Intelligenztest]]s oder [[Einstellungstest]]s.

== Abgrenzung ==
Unterbegriff ist nicht zu verwechseln mit folgenden Begriffen.
* Element einer Menge: Hierbei handelt es sich um ein bestimmtes Objekt, welches zu der Menge des Oberbegriffs gehört.
* Teilbegriff eines Begriffs: Hierbei handelt es sich um einen Bestandteil ([[Meronymie|Meronym]]) aller Elemente des Begriffs (z. B. Baum - Ast)
* Konkretisierung eines Elements: Hierbei handelt es sich um die Veränderung eines Elements einer Menge von etwas Gedachtem hin zu etwas Greifbarem.

== Oberbegriff in der Logik ==
Innerhalb der [[Logik]] lassen sich zwei gänzlich verschiedene Bedeutungen des Wortes „Oberbegriff“ unterscheiden. Erstens bezeichnet „Oberbegriff“ einen Begriff, unter den „Unterbegriffe“ fallen, zweitens handelt es sich dabei um einen Terminus der [[Syllogistik]].<ref>[[Gottfried Gabriel]]: ''Oberbegriff.'' In: [[Joachim Ritter]] u. a. (Hrsg.): ''[[Historisches Wörterbuch der Philosophie]].'' Band 6, Schwabe, Basel 1972, Sp. 1021–1022, hier: Sp. 1021.</ref>

=== Oberbegriff in der Begriffshierarchie ===
Man bezeichnet einen Begriff als Oberbegriff (oder: [[Gattung (Philosophie)|Gattung]]), wenn „Unterbegriffe“ (oder: [[Art (Philosophie)|Arten]]) unter ihn fallen. Beispielsweise fallen unter den Oberbegriff „[[Lebewesen]]“ die Unterbegriffe „Mensch“ und „Tier“. Da sämtliche Menschen und Tiere unter den Begriff „Lebewesen“ fallen, sagt man, er hat einen größeren [[Extension und Intension|Begriffsumfang]] als etwa der Begriff „Mensch“, unter den nur sämtliche Menschen, aber nicht die Tiere fallen.

Bereits [[Platon]] hat mittels seiner Methode der [[Dihairesis]] [[Begriffshierarchie]]n aufgestellt und Regeln angegeben, nach denen diese aufzustellen sind. Markiert man das [[Subordination (Linguistik)|Subordinationsverhältnis]] der Begriffe durch Verbindungslinien, so ergibt sich ein pyramidenähnliches Schema. Ein philosophiegeschichtliches Beispiel ist die Begriffshierarchie in Form des [[Arbor porphyriana#Baum des Wissens|Baum des Porphyrios]].

{{Stammbaum/Start |style=margin:1em auto;}}
{{Stammbaum |border=0 | | | | |EINS | | | | |EINS='''Oberbegriff'''<br />(z. B. Lebewesen)}}
{{Stammbaum |border=0 | |,|-|-|-|^|-|-|-|.| }}
{{Stammbaum |border=0 |ZWEI | | | | | |DREI |ZWEI='''Unterbegriff 1'''<br />(z. B. Mensch) |DREI='''Unterbegriff 2'''<br />(z. B. Tier)}}
{{Stammbaum/Ende}}

Dass ein (Unter-)Begriff unter einen (Ober-)Begriff „fällt“, ist streng vom „Fallen“ eines Gegenstandes unter einen Begriff zu unterscheiden<ref>[[Günther Patzig]]: ''Einleitung.'' In: [[Gottlob Frege]]: ''Logische Untersuchungen.'' 3. Auflage. 1986, ISBN 3-525-33518-0, S. 11.</ref> Ansonsten kommt es zu [[Fehlschluss|Fehlschlüssen]].

* Beispiel: Alle einzelnen Menschen unterfallen dem Begriff [Mensch] und damit auch dem Begriff [Lebewesen], der Begriff [Mensch] ist aber kein Lebewesen<ref>Nach [[Ernst Tugendhat|Tugendhat]]/Wolf: ''Propädeutik'' 1983, S. 132: man kann nicht sagen: „der Begriff [Rind] ist ein Tier“</ref>
* Beispiel: Bei genauer Ausdrucksweise ist „selten“ keine Eigenschaft eines Gegenstandes, sondern ein Prädikat, das nur Begriffen zukommt<ref>[[Günther Patzig]]: ''Einleitung.'' In: [[Gottlob Frege]]: ''Logische Untersuchungen.'' 3. Auflage. 1986, ISBN 3-525-33518-0, S. 11.</ref> (d. h. ein Albino ist nicht selten, sondern der Begriff [Albino] ist selten der Fall (instantiiert)).

Erstmals hat [[Giuseppe Peano]] (1858–1932) dies symbolisch deutlich gemacht: Das Element-Sein wird durch ein ε, das Enthaltensein von Unterbegriffen in Oberbegriffen bei Peano mit „C“ ausgedrückt.<ref>Günther Patzig: ''Einleitung.'' In: Gottlob Frege: ''Logische Untersuchungen.'' 3. Auflage. 1986, ISBN 3-525-33518-0, S. 11.</ref>

=== Oberbegriff in der Syllogistik ===
Als [[Oberbegriff, Mittelbegriff und Unterbegriff|Oberbegriff]] ({{laS|terminus maior}}) wird in der [[Logik]] jener Begriff im [[Syllogismus]] bezeichnet, der im Schlusssatz als Prädikat auftritt.

Beispiel:
[[Datei:Syllogismus-Beispiel-2.png|ohne|505px|Kein Rechteck [Mittelbegriff] ist ein Kreis [Oberbegriff]. Alle Quadrate [Unterbegriff] sind Rechtecke [Mittelbegriff]. Also ist kein Quadrat [Unterbegriff] ein Kreis [Oberbegriff].]]

== Oberbegriff in der Sprachwissenschaft (Hyperonym) ==
Die Beziehung eines Hyperonyms zu einem Hyponym nennt man ''Hyperonymie'' (auch: ''Superordination''), die umgekehrte ''Hyponymie'' (auch: ''[[Subordination (Linguistik)|Subordination]]''). Der Ausdruck ist von [[John Lyons (Sprachwissenschaftler)|Lyons]] eingeführt worden. Terminologisch lässt sich fragen, ob eine solche Terminologie nicht eine unnötige Dopplung zur [[Begriffslogik]] ist und der Bezugspunkt „*onym*“ (von griechisch ὄνυμα ''ónyma'' = Name) nicht irreführend ist, da es nicht um Namen oder Wörter geht, sondern um die Beziehung der mit ihnen verbundenen Lexeme (Begriffe, Bedeutungen) zueinander.

Die Hyperonymie ist eine zentrale semantische Relation in [[Semantisches Netz|semantischen Netzen]], [[Taxonomie]]n und [[Thesaurus|Thesauri]].

Die Beziehung der Hyperonymie ist hierarchisch. Sie stiftet daher {{"|Hierarchien für alle Wortarten im deutschen Wortschatz|Quelle=<ref>Kunze, Claudia: ''Semantische Relationstypen in GermaNet'' – In: Langer/Schnorbusch (Hrsg.): ''Semantik im Lexikon'' – Tübingen: Narr, 2005, S. 161 (166)</ref>}} und ermöglicht Taxonomien, die wichtiger Bestandteil semantischer Netze sind.<ref>Kunze, Claudia: ''Semantische Relationstypen in GermaNet'' – In: Langer/Schnorbusch (Hrsg.): ''Semantik im Lexikon'' – Tübingen: Narr, 2005, S. 161 (170)</ref>

Die Hyperonymie ist nicht zu verwechseln mit der ebenfalls hierarchischen [[Meronymie|Teil-Ganzes-Beziehung]] (Beispiel: ''Haus'' ist kein Hyperonym zu ''Tür'', die Tür aber Teil des ganzen Hauses). Fragt man nach der Abgrenzung, so wird man auf verschiedene Verfahren verwiesen: Zum einen gilt bei dem Verhältnis der Hyperonymie eine einseitige Implikation (Beispiel: jedes Auto ist ein Fortbewegungsmittel, aber nicht jedes Fortbewegungsmittel ist ein Auto). Zum anderen auf Testformulierungen wie ''Ein X ist eine Art Y'', ''X und andere Y'', ''Kein X ist besser als ein Y''.<ref>Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 72 m.w.N.</ref>

Zwischen Hyperonym und Hyponym bestehen außerdem die folgenden Beziehungen:
* der Begriffsumfang ([[Extension und Intension#Extension|Extension]]) des Hyponyms ist kleiner als der Begriffsumfang des Hyperonyms. Jeder Hund ist ein Säugetier, aber nicht jedes Säugetier ist ein Hund.
* der Begriffsinhalt ([[Extension und Intension#Intension|Intension]]) des Hyponyms ist größer als der Begriffsinhalt des Hyperonyms. Das Hyponym hat mindestens ein [[semantisches Merkmal]] mehr als das Hyperonym.
* Die [[Prädikation|Prädizierung]] eines Objekts als A (Hyponym) impliziert die Prädizierung des Objekts als B (Hyperonym), aber nicht umgekehrt.
Beispiel: ''Familie'' – ''Familienmitglieder'': die Tochter ist ein Familienmitglied, nicht aber eine Familie.<ref>Siehe auch Rehbock, Helmut: ''Hyperonymie.'' In: Glück, Helmut (Hrsg.): ''Metzler Lexikon Sprache.'' 4. Auflage. Metzler, Stuttgart/Weimar 2010.</ref>

Das Verhältnis der Hyperonymie bzw. Hyponymie ist relativ, genauer [[Transitive Relation|transitiv]]:<ref>{{Literatur|Autor=John Lyons |Titel=Semantics |Online=https://archive.org/details/semantics00lyon |ISBN=978-0-52-129165-1 |Jahr=1977 |Verlag=[[Cambridge University Press]]}}</ref> ein Hyponym kann Hyperonym zu einem anderen Hyponym sein.
* Beispiel: ''Auto'' ist Hyponym zu ''Fortbewegungsmittel'' und Hyperonym zu ''Rennauto''
Oder anders ausgedrückt: Wenn A ein Unterbegriff zu B ist, und B ein Unterbegriff zu C, dann ist A auch ein Unterbegriff von C
* Beispiel: Jedes ''Rennauto'' ist ein ''Auto'', jedes ''Auto'' ist ein ''Fortbewegungsmittel'', daher ist auch jedes ''Rennauto'' ist ein ''Fortbewegungsmittel''

Dies ist allerdings weder „nach oben“, noch „nach unten“ grenzenlos: „nach oben“ gelangt man irgendwann zu den höchsten [[Kategorie (Philosophie)|Kategorien]], „nach unten“ gibt es irgendwann keine lexikalischen Spezifizierungen mehr.

Die Wahl eines Oberbegriffs ist zumeist nicht absolut vorgegeben, d. h. ein Wort kann Hyponym zu verschiedenen Hyperonymen sein. Die Wahl des Hyperonymens hängt von „semantischen Vorentscheidungen“<ref>Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 73 m.w.N.</ref> ab.

* Beispiel: ''Kriegsschiff'' als Hyponym zu ''Schiff'' oder zu ''Waffensystem''.<ref>Nach Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 73 m.w.N.</ref>

Unter anderem auf Grund von wirtschaftlichen, technischen Entwicklungen usw. sind lexikalische Hierarchien „bis zu einem gewissen Grad flexibel“.<ref>Nach Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 73.</ref>

Es kann auch zu Quasi-Hyponymen (Lyons) kommen, wenn ein sachlich gebotenes, jedenfalls mögliches Hyperonym nicht lexikalisiert ist, also eine [[semantische Lücke]] besteht.

* Beispiel: So besteht für [[Vater]] und [[Mutter]] das Hyperonym [[Verwandtschaftsbeziehung#Eltern|Elternteil]], während für [[Tante]] und [[Onkel]] im Deutschen kein Hyperonym existiert.<ref>Nach Christiane Wanzeck: ''Lexikologie. Beschreibung von Wort und Wortschatz im Deutschen.'' Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2010 (UTB 3316), ISBN 978-3-8385-3316-2, S. 67.</ref>

Hyperonymie/Hyponymie tritt hauptsächlich bei Substantiven auf, kann aber auch bei Verben vorkommen<ref>Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 73.</ref>.

== Siehe auch ==
* [[Terminus]]
* [[semantische Relation]]
* [[Sortenplural]]

== Literatur ==

'''Sprachwissenschaft:'''
* Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 71–73.
* John Lyons: ''Linguistic Semantics. An Introduction.'' CUP, Cambridge 1996.

== Weblinks ==
{{Wiktionary}}
{{Wiktionary|Hyperonym}}
'''Sprachwissenschaft:'''
* Hilfreiche Linkliste [http://cornelia.siteware.ch/linguistik/fachbwoebue.html Linguistische Fachbegriffe und Wörterbücher]

== Fußnoten ==
<references />

[[Kategorie:Philosophische Logik]]
[[Kategorie:Dokumentationssprache]]
[[Kategorie:Semantik]]

Oberbegriff - Versionsgeschichte

imported>Rmcharb: Änderungen von ~2025-30957-38 (Diskussion) auf die letzte Version von Thomas Dresler zurückgesetzt