https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&feed=atom&title=Normaltyp Normaltyp - Versionsgeschichte 2026-06-07T05:50:24Z Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie MediaWiki 1.43.8 https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Normaltyp&diff=83280&oldid=prev imported>Bartleby08: /* Literatur */ rotlink 2024-12-06T08:11:52Z <p><span class="autocomment">Literatur: </span> rotlink</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Der &#039;&#039;&#039;Normaltyp&#039;&#039;&#039; ist ein [[Soziologie|soziologischer]] Fachbegriff zur [[Klassifikation]] sozialer [[Phänomen]]e. Das Konzept des Normaltyps oder &#039;&#039;&#039;Normalbegriffs&#039;&#039;&#039; geht auf [[Ferdinand Tönnies]] zurück, der dafür gelegentlich auch die Bezeichnung &#039;&#039;&#039;ideeller Typ&#039;&#039;&#039; benutzte. Der Normaltyp von Tönnies ist ein Vorläufer des [[Idealtypus]] von [[Max Weber]].&lt;ref&gt;Eugene Kamenka, Alice Erh-Soon Tay: &#039;&#039;‘Gemeinschaft’, ‘Gesellschaft’ and the Nature of Law&#039;&#039;. In: Carsten Schlüter, Lars Clausen (Hrsg.): &#039;&#039;Renaissance der Gemeinschaft? Stabile Theorie und neue Theoreme&#039;&#039;. Duncker &amp; Humblot, Berlin 1990, ISBN 3-428-07027-5 (&#039;&#039;Beiträge zur Sozialforschung&#039;&#039;, Bd. 5), S. 131–152, hier S. 135.&lt;/ref&gt;<br /> <br /> Tönnies trennt scharf zwischen dem &#039;&#039;Reich der [[Begriff (Philosophie)|Begriffe]]&#039;&#039;, zu dem der Normaltyp gehört, und dem &#039;&#039;Reich der [[Wirklichkeit]]&#039;&#039;, in dem sozial gehandelt wird. Im Ersten geht die &#039;&#039;[[Ferdinand Tönnies#Spezielle Soziologie|Reine Soziologie]]&#039;&#039; [[Axiom|axiomatisch]] und [[Deduktion|deduktiv]] vor, um Begriffe zu bilden, im Zweiten erklärt die &#039;&#039;Angewandte Soziologie&#039;&#039; mit den aus dem Ersten übernommenen Begriffen die Wirklichkeit. Nach Tönnies kann die Wirklichkeit nicht ohne Begriffe aus dem Reich der Begriffe erklärt werden, denn sonst müsse man ein Untersuchungsobjekt durch einen Begriff erläutern, der dieses Untersuchungsobjekt selbst bereits enthielte. Das käme jedoch einer &#039;&#039;[[Petitio Principii]]&#039;&#039; nahe und wäre daher problematisch.<br /> <br /> Im Gegensatz zu Tönnies’ Normaltyp ist die Begriffsbildung bei Max Weber mittels [[Idealtypus|Idealtypen]] nicht völlig in einem Reich der Begriffe angesiedelt: Idealtypen bildet man vielmehr durch akzentuierende Hervorhebung wichtiger Züge der Wirklichkeit und Abstraktion. Heute spricht man statt von der Bildung von Normalbegriffen in zahlreichen Bereichen eher von [[Modell]]bildung.<br /> <br /> == Literatur ==<br /> * [[Ferdinand Tönnies]]: &#039;&#039;[[Gemeinschaft und Gesellschaft]]. Abhandlung des Communismus und des Socialismus als empirischer Culturformen&#039;&#039;. Fues, Leipzig 1887 ([https://www.deutschestextarchiv.de/book/show/toennies_gemeinschaft_1887 online]; aktuelle Ausgaben stützen sich meist auf die 8. Auflage von 1935, etwa: Ferdinand Tönnies: &#039;&#039;Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie&#039;&#039;. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2010, ISBN 978-3-534-23158-4).<br /> * Paolo Ammassari: &#039;&#039;Tönnies e la tradizione tipologica.&#039;&#039; In: &#039;&#039;Annali di sociologia.&#039;&#039; = &#039;&#039;Soziologisches Jahrbuch.&#039;&#039; Jg. 4, H. 1, 1987, S. 297–307, it. (u. dt.).<br /> <br /> == Einzelnachweise ==<br /> &lt;references /&gt;<br /> <br /> [[Kategorie:Sozialphilosophie]]<br /> [[Kategorie:Soziologie]]<br /> [[Kategorie:Klassifizierung]]<br /> [[Kategorie:Ferdinand Tönnies]]</div> imported>Bartleby08