<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Non_sequitur</id>
	<title>Non sequitur - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Non_sequitur"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Non_sequitur&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-23T07:44:22Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Non_sequitur&amp;diff=410481&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;FWS AM am 24. April 2025 um 19:08 Uhr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Non_sequitur&amp;diff=410481&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2025-04-24T19:08:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Dieser Artikel|behandelt den logischen Fehlschluss. Zum Comic siehe [[Non Sequitur (Comic)]].}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Belege fehlen}}&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Non sequitur&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ([[Latein|lat.]] für „es folgt nicht“) ist ein [[Fehlschluss]] innerhalb der Argumentation eines Beweises, der darauf basiert, dass die gefolgerte [[These]] nicht aus den zugrundeliegenden [[Prämisse]]n abgeleitet werden kann. Es handelt sich um ein &amp;#039;&amp;#039;non sequitur&amp;#039;&amp;#039;, wenn bei dem versuchten Beweis der These Argumente aufgestellt werden, die zwar wahr sind, aber keinen zureichenden Grund für die Wahrheit der These bieten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiele:&lt;br /&gt;
{|class=&amp;quot;toptextcells&amp;quot;&lt;br /&gt;
|&lt;br /&gt;
{{Schlusstabelle&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|P1 = Das Universum hatte einen Anfang.&lt;br /&gt;
|P2 = &amp;amp;nbsp;&lt;br /&gt;
|K  = Also hat es auch ein Ende.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|S  = &amp;#039;non sequitur&amp;#039;}}&lt;br /&gt;
Beide Aussagen können richtig sein, aber weder ist dies sicher noch reicht die Existenz eines Anfangs aus, um zwingend auch ein Ende zu bedingen. Es fehlt eine Regel „Alles was einen Anfang hat, hat auch ein Ende“, die unabhängig von Konklusion oder Prämisse bestritten werden kann. Wird diese fehlende Prämisse vom Publikum geteilt, so kann es sich um ein [[Enthymem]] handeln.&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{|class=&amp;quot;toptextcells&amp;quot;&lt;br /&gt;
|&lt;br /&gt;
{{Schlusstabelle&lt;br /&gt;
|P1 = Wenn ich in Wien bin, bin ich in Österreich.&lt;br /&gt;
|P2 = Ich bin nicht in Wien.&lt;br /&gt;
|K  = Deshalb bin ich auch nicht in Österreich.&lt;br /&gt;
|S  = &amp;#039;non sequitur&amp;#039;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch wenn beide Prämissen zutreffen, muss die Schlussfolgerung nicht richtig sein, weil ich mich ja an einem anderen Ort in Österreich (außerhalb Wiens) befinden könnte. Dieses Beispiel ist eine nicht korrekt angewendete [[Kontraposition]]: „Aus Aussage &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;A&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; folgt Aussage &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;B&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;“ heißt eben im Umkehrschluss nicht „aus &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;nicht-A&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; folgt &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;nicht-B&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;“. Richtig ist: „Aus nicht-B folgt nicht-A“, analog zu obigem Beispiel wäre also richtig: „Ich bin nicht in Österreich, also bin ich auch nicht in Wien“.&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Logischer Fehlschluss]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Lateinische Phrase]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Rhetorischer Begriff]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Logik]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;FWS AM</name></author>
	</entry>
</feed>