imported>ⵓ: Vorlage {{rp}} ersetzt Vorlage {{rp}} ersetzt/ →

2025-11-22T22:25:43Z

Vorlage {{rp}} ersetzt Vorlage {{rp}} ersetzt/ →

Neue Seite

'''Neurotypisch''' (kurz ''NT'') ist ein [[Neologismus]], um Menschen zu beschreiben, deren [[Gehirnentwicklung beim Menschen|neurologische Entwicklung]] als „normal“ betrachtet wird.<ref name=":1">{{Literatur |Autor=Danielle Perszyk |Titel=Neurotypical |Hrsg=Fred R. Volkmar |Sammelwerk=Encyclopedia of Autism Spectrum Disorders |Verlag=Springer |Ort=New York (NY) |Datum=2013 |ISBN=978-1-4419-1697-6 |DOI=10.1007/978-1-4419-1698-3_743 |Seiten=2032}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://dictionary.cambridge.org/de/worterbuch/englisch/neurotypical |titel=neurotypical |werk=Cambridge Advanced Learner’s Dictionary & Thesaurus |hrsg=Cambridge University Press |sprache=en |abruf=2023-05-31}}</ref> Der Begriff wird häufig in Abgrenzung zu einer abweichenden neurologischen Entwicklung gebraucht, wie es etwa bei [[Autismus]] der Fall ist,<ref name=":1" /><ref name=":5">{{Literatur |Autor=Irmgard Döringer, Barbara Rittmann |Titel=Autismus: frühe Diagnose, Beratung und Therapie: das Praxisbuch |Auflage=1. |Verlag=W. Kohlhammer |Ort=Stuttgart |Datum=2020 |ISBN=978-3-17-035164-6 |Seiten=14}}</ref> und kann als Gegenbegriff zu „[[Neurodiversität|neurodivergent]]“ verstanden werden.<ref name=":0">{{Literatur |Autor=Ginny Russell |Titel=Critiques of the Neurodiversity Movement |Hrsg=Steven K. Kapp |Sammelwerk=Autistic Community and the Neurodiversity Movement |Verlag=Palgrave Macmillan |Ort=Singapur |Datum=2020 |Sprache=en |ISBN=978-981-13-8437-0 |DOI=10.1007/978-981-13-8437-0_21 |Seiten=287–303 |Online=https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-981-13-8437-0_21.pdf |Format=PDF |KBytes=228 |Abruf=2023-05-31}}</ref><ref name=":7">{{Literatur |Autor=Elizabeth Pellicano, Jacquiline Houting |Titel=Annual Research Review: Shifting from ‘normal science’ to neurodiversity in autism science |Sammelwerk=Journal of Child Psychology and Psychiatry |Band=63 |Nummer=4 |Datum=2022-04 |DOI=10.1111/jcpp.13534 |PMC=9298391 |PMID=34730840 |Seiten=381–396 |Fundstelle=S. 386}}</ref> Er wird sowohl in wissenschaftlichen Publikationen (z. B. zur Bezeichnung einer [[Kontrollgruppe]] in [[Klinische Studie|klinischen Studien]]) als auch umgangssprachlich innerhalb autistischer Gruppen verwendet.<ref name=":1" /><ref name=":3" />

== Geschichte ==
Zuerst kam der aus dem [[Präfix]] ''neuro-'' und dem Adjektiv ''typical'' gebildete<ref name=":9" /> Neologismus ''neurotypical'' innerhalb der englischsprachigen Autismusrechtsbewegung als eine Bezeichnung für Nicht-[[Autismus|Autisten]] auf.<ref name=":6">{{Literatur |Autor=Inez Maus |Titel=Kompetenzmanual Autismus (KOMMA): Praxisleitfaden für den Bildungs-, Wohn- und Arbeitsbereich |Auflage=1. Auflage |Verlag=Verlag W. Kohlhammer |Ort=Stuttgart |Datum=2020 |ISBN=978-3-17-035670-2 |Seiten=22}}</ref><ref name=":8">{{Literatur |Autor=Steve Silberman |Titel=NeuroTribes: The Legacy of Autism and the Future of Neurodiversity |Verlag=Avery/Penguin Random House |Ort=New York |Datum=2015 |ISBN=9781101639641 |Seiten=441}}</ref> Der Begriff fand sich zum Beispiel in dem [[Parodie|parodistischen]] „Institute for the Study of the Neurologically Typical“ („Institut zur Erforschung der/des neurologisch Typischen“) der Website ''autistics.org''.<ref>{{Literatur |Autor=Laura A. Tisoncik |Titel=Autistics.Org and Finding Our Voices as an Activist Movement |Hrsg=Steven K. Kapp |Sammelwerk=Autistic Community and the Neurodiversity Movement |Verlag=Palgrave Macmillan |Ort=Singapur |Datum=2020 |ISBN=978-981-13-8436-3 |DOI=10.1007/978-981-13-8437-0_5 |Seiten=65–76 |Fundstelle=73 |Online=https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-981-13-8437-0_5.pdf |Format=PDF |KBytes=171 |Abruf=2023-06-03}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=muskie |url=http://isnt.autistics.org |titel=Institute for the Study of the Neurologically Typical |werk=autistics.org |hrsg=Autistics.org |datum=2002-03-18 |sprache=en |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160309001527/http://isnt.autistics.org/ |archiv-datum=2016-03-09 |zugriff=2016-10-31}}</ref>

Das [[Oxford English Dictionary]], das den Begriff 2008 aufnahm, verzeichnet als erste Nutzung einen Beitrag in der [[Usenet]]-[[Newsgroup]] ''bit.listserv.autism'' am 5. Dezember 1994.<ref name=":9">{{Literatur |Autor= |Titel=neurotypical, adj. and n. |Sammelwerk=[[Oxford English Dictionary]] |Verlag=[[Oxford University Press]] |Ort=Oxford |Datum=2022 |Online=https://oed.com/view/Entry/271429 |Abruf=2023-06-04}}</ref><ref>Dirk Stanley: [https://groups.google.com/g/bit.listserv.autism/c/Gn28e57S7mk/m/EQ6E6FErshkJ Clarification] (''bit.listserv.autism'', 5. Dezember 1994'').''</ref> [[Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary|Merriam-Webster Dictionary]], das den Begriff im allgemeinsprachlichen sowie im medizinischen Wörterbuch führt, gibt das Jahr der frühesten bekannten Verwendung ebenfalls mit 1994 an.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.merriam-webster.com/dictionary/neurotypical |titel=Neurotypical |werk=Merriam-Webster Dictionary |hrsg=[[Merriam-Webster]] |datum=2023-06-02 |sprache=en |abruf=2023-06-04}}</ref> Der Linguist Mark Liberman wies 2014 in seinem [[Blog]] darauf hin, dass er eine Verwendung bereits in einem 1992 publizierten Buch habe identifizieren können.<ref>{{Internetquelle |autor=Mark Liberman |url=https://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=11427 |titel=Refreshing the S-word |werk=Language Log |hrsg=Mark Liberman und [[Geoffrey Pullum]]|datum=2014-03-30 |sprache=en |abruf=2023-06-07}}</ref>

Später wurde der Begriff von der [[Neurodiversitätsbewegung]] und von Wissenschaftlern aufgegriffen.<ref name=":1" /><ref name=":7" /> In diesem Zusammenhang wird er zum Teil auch in einer Bedeutung verwendet, die nicht nur Menschen im Autismusspektrum ausschließt, sondern auch solche mit anderen neurologischen Normabweichungen.<ref name=":5" /><ref name=":2">{{Literatur |Autor=Connor Tom Keating, Lydia Hickman, Joan Leung, Ruth Monk, Alicia Montgomery, Hannah Heath, Sophie Sowden |Titel=Autism‐related language preferences of English‐speaking individuals across the globe: A mixed methods investigation |Sammelwerk=Autism Research |Band=16 |Nummer=2 |Datum=2023 |DOI=10.1002/aur.2864 |PMID=36474364 |Seiten=406–428}}</ref> Für die Bedeutung „nicht-autistisch“ ist mit ''allistisch'' ein eigener Begriff gebildet worden,<ref>{{Internetquelle |url=https://dictionary.cambridge.org/de/worterbuch/englisch/allistic |titel=allistic |werk=Cambridge Advanced Learner’s Dictionary & Thesaurus |hrsg=Cambridge University Press |sprache=en |abruf=2023-05-31}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Ruth Monk, Andrew J.O. Whitehouse, Hannah Waddington |Titel=The use of language in autism research |Sammelwerk=Trends in Neurosciences |Band=45 |Nummer=11 |Datum=2022-11 |DOI=10.1016/j.tins.2022.08.009 |Seiten=791–793}}</ref> der jedoch weniger verbreitet ist.<ref name=":2" /><ref name=":4" />

== Verwendung ==
Die National Autistic Society des [[Vereinigtes Königreich|Vereinigten Königreichs]] schlägt den Gebrauch des Terminus „neurotypical“ in ihren Empfehlungen an Journalisten vor.<ref name=":3">{{Internetquelle |url=https://www.autism.org.uk/what-we-do/help-and-support/how-to-talk-about-autism |titel=How to talk about autism |werk=autism.org.uk |hrsg=National Autistic Society |sprache=en |abruf=2025-08-09 |zitat=}}</ref>

Im Deutsche-Nachrichten-[[Textkorpus|Korpus]] des [[Wortschatz-Portal der Universität Leipzig|Wortschatz-Portals der Universität Leipzig]] sind für 2021 sechs Treffer in deutschsprachigen Presseartikeln verzeichnet.<ref>{{Literatur |Titel=German news corpus based on material from 2021 |Hrsg=[[Wortschatz-Portal der Universität Leipzig|Leipzig Corpora Collection]] |Ort=Leipzig |Kommentar=Dataset |Online=https://corpora.uni-leipzig.de?corpusId=deu_news_2021 |Abruf=2023-06-02}} Fundstellen für die Wortformen „[https://corpora.uni-leipzig.de/de/res?corpusId=deu_news_2021&word=neurotypisch neurotypisch]“, „[https://corpora.uni-leipzig.de/de/res?corpusId=deu_news_2021&word=neurotypische neurotypische]“ und „[https://corpora.uni-leipzig.de/de/res?corpusId=deu_news_2021&word=neurotypischen neurotypischen.]“</ref>

Eine 2023 publizierte Online-Befragung von gut 650 autistischen Menschen in englischsprachigen Ländern kam zu dem Ergebnis, dass die Bezeichnungen „neurotypical people“ und „neurotypicals“ für neurotypische Menschen bei ihnen weit verbreitet und akzeptiert seien. Eine Reihe von Befragten wies darauf hin, dass „neurotypisch“ abhängig vom Kontext die enge Bedeutung „nicht-autistisch“ oder die weiter gefasste Bedeutung „nicht-neurodivergent“ haben könne.<ref name=":2" /> Eine auf dem gleichen Fragebogen und Methodik basierende Erhebung unter knapp 550 französischsprachigen autistischen Menschen kam zu vergleichbaren Ergebnissen in Bezug auf die Präferenz für die Bezeichnungen „Neurotypiques“ und „Personnes neurotypiques“.<ref name=":4">{{Literatur |Autor=Philippine Geelhand, Fanny Papastamou, Marie Belenger, Elise Clin, Lydia Hickman, Connor T. Keating, Sophie Sowden |Titel=Autism-Related Language Preferences of French-Speaking Autistic Adults: An Online Survey |Sammelwerk=Autism in Adulthood |Datum=2023 |DOI=10.1089/aut.2022.0056}}</ref> Die Wissenschaftler wiesen darauf hin, dass hauptsächlich weiße, hoch gebildete Personen mit Online-Zugang befragt wurden, die einem Aufruf zur Teilnahme an der Studie gefolgt waren. Diese [[Selbstselektion]] lege nahe, dass die Befragten wahrscheinlich schon im Voraus daran interessiert gewesen seien, die Art und Weise zu diskutieren, in der über Autismus gesprochen wird. Daher seien die Ergebnisse möglicherweise eher repräsentativ für Personen, die dem Konzept der Neurodiversität nahe stehen, und nicht auf die Gesamtheit aller autistischen Menschen übertragbar.<ref name=":2" /><ref name=":4" />

2020 sah Ginny Russell drei grundlegende Aspekte der Kritik am Konstrukt:

* ''Neurotypisch'' sei in sich bereits ein sehr zweifelhaftes [[Konstrukt]] („very dubious construct“), da es keinen Menschen gebe, der wirklich und wahrhaft („really, truly“) ''neurotypisch'' sei. Ein solcher [[Standard]] für das menschliche [[Gehirn]] existiere nicht.<ref name=":02" details="290">{{Literatur |Autor=Ginny Russell |Titel=Critiques of the Neurodiversity Movement |Hrsg=Steven K. Kapp |Sammelwerk=Autistic Community and the Neurodiversity Movement |Verlag=Palgrave Macmillan |Ort=Singapur |Datum=2020 |Sprache=en |ISBN=978-981-13-8437-0 |DOI=10.1007/978-981-13-8437-0_21 |Seiten=287–303 |Online=https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-981-13-8437-0_21.pdf |Format=PDF |KBytes=228 |Abruf=2023-05-31}}</ref>
* Die Unterteilung in ''neurodivergent'' und ''neurotypisch'' konstruiere eine [[Dichotomie]], die in der Realität nicht existiere. Auch Personen, bei denen keine Autismus-Spektrum-Störung vorliege, könnten einzelne, unterschiedlich stark ausgeprägte autistische Züge aufweisen. Dieser fließende Übergang von Nicht-Autismus zu Autismus wird in der Forschung unter der Bezeichnung ''[[Broader Autism Phenotype]]'' behandelt. Es gebe also keine klare [[bimodale Verteilung]] (Verteilungskurve mit zwei Gipfeln), die eine eindeutige Trennung von ''neurotypischen'' und ''neurodivergenten'' Menschen erlaube.<ref name=":02" details="288" />
* Der Begriff ''neurotypisch'' werde in manchen Diskursen abwertend gebraucht, verleite zu [[Überlegenheitskomplex|Gefühlen von Überlegenheit]] autistischer gegenüber nicht-autistischen Menschen und widerspreche bei einer abgrenzenden [[Identitätspolitik|identitätspolitischen]] Verwendung dem inklusiven Anspruch der [[Neurodiversitätsbewegung]].<ref name=":02" details="289" />

In einem Interview mit ''[[BBC]] Future'' wies der Neurobiologe und Wissenschaftsjournalist Mo Costandi darauf hin, dass die Bezeichnung „neurotypisch“ von Aktivisten geprägt wurde und sich in die wissenschaftliche Literatur „eingeschlichen“ habe. Er sei zu der Überzeugung gelangt, dass es sich um keinen validen, für die Neurowissenschaft nützlichen Begriff handele und ein Großteil der Neurowissenschaftler ihn nicht kennen würde. Der ebenfalls interviewte Autor und Bildungsexperte Thomas Armstrong hob hervor, dass der Begriff „neurotypisch“ aus seiner Sicht eine Verbesserung gegenüber dem Begriff „normal“ darstelle, da er keinen Idealzustand definiere, aber dennoch beschreibe, was typisch sei. Er stimme jedoch zu, dass eine Unterteilung in neurotypische und neurodivergente Menschen bei der vertieften Auseinandersetzung mit jeweils einzigarten Individuen wenig Sinn ergebe.<ref>{{Internetquelle |autor=Howard Timberlake |url=https://www.bbc.com/future/article/20191008-why-the-normal-brain-is-just-a-myth |titel=Why there is no such thing as a ‘normal’ brain |werk=BBC Future |hrsg=[[British Broadcasting Corporation]] |datum=2019-10-10 |sprache=en |abruf=2023-06-05}}</ref>

== Weblinks ==
{{Wiktionary|neurotypisch}}

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Autismus]]
[[Kategorie:Soziale Norm]]

Neurotypisch - Versionsgeschichte

imported>ⵓ: Vorlage {{rp}} ersetzt Vorlage {{rp}} ersetzt/ →