imported>Thomas Dresler: Kommasetzung

2022-08-22T21:22:07Z

Kommasetzung

Neue Seite

„Mit dem Begriff '''Neokorporatismus''' wird die Einbindung („Inkorporierung“) von organisierten Interessen in [[Politik]] und ihre Teilhabe an der Formulierung und Ausführung von politischen Entscheidungen bezeichnet.“<ref name="BPB">Helmut Voelzkow: Art. ''Neokorporatismus''. In: Uwe Andersen, Wichard Woyke (Hg.): ''Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland''. Springer, Heidelberg, 7., aktualisierte Aufl. 2013 ([https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/handwoerterbuch-politisches-system/202076/neokorporatismus online] auf der Webseite der [[Bundeszentrale für politische Bildung]]).</ref> Der Neokorporatismusbegriff knüpft an den älteren Begriff des [[Korporatismus]] an, der seine Interessenvermittlung über eine begrenzte Anzahl von hierarchisch strukturierten Zwangsverbänden organisiert, die durch staatliche Lizenz das Repräsentationsmonopol innehaben und damit als „verlängerter Arm“ des Staates fungieren.<ref>Philippe C. Schmitter: ''Trends toward corporatist intermediation''. Sage Publications, Beverly Hills 1979, S. 94.</ref> Im Neokorporatismus unterstehen die Verbände keiner direkten staatlichen Kontrolle und sind autonom, was die Art und den Umfang des Interesses betrifft. Im Gegensatz zum [[Pluralismus (Politik)|Pluralismus]]modell nimmt der [[Staat]] jedoch direkt oder indirekt [[Einfluss]] auf die Bildung von [[Interessengruppe]]n und auf die Organisierung kollektiver Interessen, beispielsweise durch die Vorgabe von allgemeinen Rahmenbedingungen.<ref>Philippe C. Schmitter: ''Neokorporatismus: Überlegungen zur bisherigen Theorie und zur weiteren Praxis''. In: Ulrich von Alemann (Hg.): ''Neokorporatismus''. Campus-Verlag, Frankfurt am Main 1981, S. 62–79.</ref> Die Interessenverbände stellen dabei „Agenturen der Interessenvermittlung“ dar, die im „Prozess der Organisierung das, was als Gruppeninteresse gelten soll, erst noch erzeugen müssen und im Verlauf der Auseinandersetzungen verändern können.“<ref name="BPB" /> Dessen Struktur der Interessenvermittlung ist nicht als ein starres Gebilde zu verstehen, sondern eher als eine angewandte Strategie des politischen Systems, „um in gewissen Bereichen gemeinsam interessierende politische Themen kooperativ zu bearbeiten.“<ref>Rolf G. Heinze: ''Verbändepolitik und „Neokorporatismus“. Zur politischen Soziologie organisierter Interessen''. Westdeutscher Verlag, Opladen 1981, S. 91 ff.</ref>

Diese [[Kooperation]] erfolgt zum gegenseitigen Nutzen, bei dem die Verbände fachspezifisches Wissen bereitstellen und die Interessenpositionen ihrer Mitglieder diskutieren und in aggregierter Form in den politischen Prozess mit einfließen lassen. Damit sorgen sie für die Akzeptanz und Implementierung staatlicher Maßnahmen und können gleichzeitig konkrete Gestaltungsvorschläge einbringen.<ref>Stefan Hradil: ''Soziale Schichtung in der Bundesrepublik''. Ehrenwirth, München, 3. Aufl. 1981, ISBN 3-431-02382-7, S. 82.</ref>

== Siehe auch ==
* [[Pluralistische These]]

== Literatur ==
* [[Ulrich von Alemann]] (Hg.): ''Neokorporatismus''. Campus-Verlag, Frankfurt am Main 1981, ISBN 3-593-32837-2.
* [[Rolf G. Heinze]]: ''Verbändepolitik und „Neokorporatismus“. Zur politischen Soziologie organisierter Interessen''. Westdeutscher Verlag, Opladen 1981, ISBN 3-531-11542-1.

== Weblinks ==
* [https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/handwoerterbuch-politisches-system/202076/neokorporatismus Stichwort Neokorporatismus] im Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland bei der [[Bundeszentrale für politische Bildung]]

== Einzelnachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Politisches System]]
[[Kategorie:Demokratieform]]

Neokorporatismus - Versionsgeschichte

imported>Thomas Dresler: Kommasetzung