imported>Boonekamp: dazu kein Link nötig

2025-05-09T16:44:52Z

dazu kein Link nötig

Neue Seite

Ein '''Nebenfluss''', auch ''Zufluss'' oder seltener ''Binnenfluss'', ist ein [[Fließgewässer]], das in ein anderes, normalerweise größeres Fließgewässer mündet und diesem damit ''tributär'' ist.

'''Hauptflüsse''' dagegen erreichen zumeist das Meer oder enden andernfalls durch [[Versickerungsstrecke|Versiegen]] oder [[Verdunstung|Verdunsten]], mitunter in [[Endsee (Gewässer)|Endseen]].

== Begriffliche Einordnung ==
[[Datei:Gewaesserdiagramm.svg|mini|hochkant=2|Klassifikation der Gewässer]]

Der Begriff ''Nebenfluss'' ist im beschriebenen Sinne umgangssprachlich weitgehend eindeutig (der Nebenbach ist im hydrologischen und geographischen Sprachgebrauch ebenfalls ein Nebenfluss). Weniger offensichtlich sind jedoch einige Abgrenzungen zu Nachbarbegriffen.

Der Begriff '''Zufluss''' ist unspezifischer und umfasst auch im geographischen Teil seines Bedeutungsbereichs etwas mehr: unter anderem künstliche Gerinne wie Kanäle (gemeint sind Kraftwerkskanäle oder Abwasserkanäle, nicht aber kanalisierte natürlich entstandene Fließgewässer) oder Gewässer, die Seen zufließen und damit einem unmittelbar paarweise auszuführenden Bedeutungsvergleich entzogen sind.

Der Begriff ''Zustrom'' umfasst darüber hinaus auch nicht linienhaft zutretendes Wasser, etwa Grundwasser oder flächenhaft zuströmendes Wasser nach Starkregen (bis hin zu [[Spülfläche|Schichtfluten]] wechselfeuchter Klimate).

Mit ''Nebenstrom'' wird im geographischen Kontext oft der kleinere Stromteil bezeichnet, der eine [[Flussinsel]] umströmt. Der Begriff bezieht sich also nicht auf Fluss''vereinigungen'', sondern auf vorübergehende oder endgültige Fluss''verzweigungen''. In ähnlichem Sinne werden die Bezeichnungen ''Nebenarm'' oder ''[[Flussarm|Strom-/Flussarm]]'' gebraucht.

Von zwei ''Quellflüssen'' spricht man in einigen Fällen ohne augenscheinlich eindeutigen Hauptfluss. Sie vereinigen sich dann zu einem [[Fluss]] anderen Namens wie im Beispiel von [[Fulda (Fluss)|Fulda]] und [[Werra]], die sich zur [[Weser]] vereinigen, oder aber beide führen bereits den späteren Namen mit Zusatz wie [[Vorderrhein]] und [[Hinterrhein]] oder [[Weißer Main]] und [[Roter Main]].

== Orohydrografische Merkmale ==
Die Begriffsunterscheidungen machen deutlich, dass das Lemma ''Nebenfluss'' nur eines von vielen Elementen eines [[Flusssystem]]s bezeichnet.

Eine einfache Systematisierung unterscheidet ''direkte'' Nebenflüsse eines Hauptflusses und ''indirekte'' Nebenflüsse, die selbst in einen Nebenfluss münden.
Die [[Isar]] beispielsweise ist ein direkter Nebenfluss der [[Donau]]. Die [[Amper]] wiederum ist ein direkter Nebenfluss der Isar und damit ein Nebenfluss zweiter Ordnung der Donau oder deren indirekter Nebenfluss. Es gibt mehrere Ansätze, die Abfolge ineinander mündender Fließgewässer von den Quellen bis zum Ende des Hauptflusses mit aufsteigenden [[Flussordnungszahl]]en zu systematisieren. Es ergeben sich damit Nebenflüsse unterschiedlicher Ordnung.

Die Mündungsrichtung eines Nebenflusses wird bezogen auf die Fließrichtung des Hauptflusses angegeben. Man unterscheidet (immer flussabwärts blickend) [[Orografie|orografisch]] rechte und linke Nebenflüsse. Beispielsweise fließt der [[Neckar]] orografisch von rechts in den [[Rhein]] und die [[Mosel]] von links.

Die [[Orohydrografie|orohydrografische]] Betrachtung eines Flusssystems kommt bei der Feststellung des Haupt-Quellastes und der Hierarchie der Nebenflüsse nicht selten zu anderen Ergebnissen, als es die historisch gewachsenen Flussnamen nahelegen. Dennoch wirken sich die historisch gewachsenen Namen meistens auch auf die Flussordnungszahlen aus.

== Namensgebung von Haupt- und Nebenflüssen ==
Beim Zusammentreffen zweier Flüsse fließt üblicherweise der kleinere als Nebenfluss in den größeren Fluss, der als Hauptfluss den Namen beibehält. Welches Maß die Größe des Flusses festlegt, ist jedoch nicht verbindlich definiert. Die historisch gewachsene Namensgebung hat üblicherweise den augenscheinlich größeren Fluss den Namen beibehalten lassen. Üblicherweise wird daher die Wasserführung herangezogen, um den Hauptfluss zu bestimmen. Gelegentlich, etwa wenn das Volumen der Flüsse nicht bekannt oder nicht offensichtlich ist, werden die Lauflänge oder das Einzugsgebiet, beides annähernd aus [[Topografische Karte|topografischen Karten]] bestimmbar, herangezogen.

Nebenflüsse können zuweilen länger sein als der wasserreichere Hauptfluss oder auch ein größeres Einzugsgebiet aufweisen. Der Grund kann im ersten Fall ein schmales Einzugsgebiet sein oder im anderen Fall eine geringere mittlere [[Abflussspende]] des Einzugsgebietes.

=== Neubenennung am Zusammenfluss ===
In uneindeutigen Fällen führt nicht selten keiner der Flüsse den Namen weiter. Ein bekanntes Beispiel für einen neuen Flussnamen ab der Mündung ist die [[Weser]], die aus der längeren [[Werra]] und der wasserreicheren [[Fulda (Fluss)|Fulda]] entsteht.<ref>Friedrich Wilhelm: ''Hydrologie, Glaziologie'', Georg Westermann Verlag, Braunschweig 1966, S. 54</ref> Interessant ist an diesem Beispiel, dass Werra und Weser einst als ''ein'' Fluss benannt waren (''Wisahara''/''Visarius''). Weitere Beispiele sind [[Marañón]] (wasserreicher) und [[Río Ucayali|Ucayali]] (länger), aus denen der [[Amazonas]] hervorgeht. Die [[Rednitz]] (ist mit der Fränkischen Rezat länger) und die [[Pegnitz (Fluss)|Pegnitz]] bilden bei [[Fürth]] die [[Regnitz]]. Die [[Brigach]] und die wasserreichere und längere [[Breg]] bringen bei [[Donaueschingen]] die [[Donau]] zuweg.<ref>([[Merkspruch]]: „Brigach und Breg bringen die Donau zuweg.“)</ref>

=== Nominelle Nebenflüsse als hydrologische Hauptflüsse ===
Es gibt auch Nebenflüsse, die an der Mündung mehr Wasser führen als der nominelle Hauptfluss. Sie sind damit ein Teil des Hauptfließweges in einem Flusssystem, hydrologisch betrachtet also der Hauptfluss. Viele dieser scheinbaren Nebenflüsse übertreffen den Hauptfluss auch hinsichtlich der Länge oder der Größe des Einzugsgebietes.

Häufige Ursachen, warum der kleinere der beiden Flüsse den Namen des vereinigten Flusses tragen darf, sind:
* Der nominelle Hauptfluss hat die gleiche Fließrichtung wie unterhalb des Zusammenflusses (Beispiele hierfür sind [[Donau]] und [[Iller]] oder [[Rhein]] und [[Aare]]).
* Der nominelle Hauptfluss folgt einer landschaftlich markanteren oder naturräumlich bedeutenderen Senke (Beispiel: Donau und [[Inn]], [[Orinoco]] und [[Río Guaviare|Guaviare]]).
* Das Tal des nominellen Hauptflusses ist länger oder dichter besiedelt, da fruchtbarer, weiträumiger oder verkehrsgünstiger (Beispiel: [[Elbe]] und [[Moldau (Fluss)|Moldau]]).
* Der nominelle Nebenfluss entspringt in einem anderen Kulturraum als der Rest des Flusssystems.

Nachfolgend eine sortierbare Tabelle von Nebenflüssen, die an ihrer Mündung nach gewässerkundlichen Merkmalen als Hauptflüsse anzusprechen wären. In der Grundeinstellung ist die Tabelle nach dem Abflussverhältnis geordnet (Spalte 9). Die Größen ''Abfluss'', ''Einzugsgebiet'' und ''Länge'' beziehen sich jeweils auf den Ort unmittelbar oberhalb der Mündung.

{| class="wikitable sortable hintergrundfarbe5" style="width:80%;text-align:center;"
|- class="hintergrundfarbe6"
! style="width:14%;"| Nomineller Nebenfluss 
! style="width:8%;"| Abfluss (MQ) [m³/s] 
! style="width:8%;"| Einzugs- gebiet [km²] 
! style="width:8%;"| Länge [km] 
! style="width:14%;"| Nomineller Hauptfluss 
! style="width:8%;"| Abfluss (MQ) [m³/s] 
! style="width:8%;"| Einzugs- gebiet [km²] 
! style="width:8%;"| Länge [km] 
! style="width:8%;"| Verhältnis Abfluss [%]<ref name="Verhältnis" /> 
! style="width:8%;"| Verhältnis EZG [%]<ref name="Verhältnis" /> 
! style="width:8%;"| Verhältnis Länge [%]<ref name="Verhältnis">Es wurde jeweils der Quotient des Wertes des Nebenflusses durch den des Hauptflusses oberhalb der Mündung berechnet und mit 100 multipliziert – „100“ hieße dementsprechend „Gleichstand“.</ref> 
|-
|style="text-align:left;"| Rüttebach || 0,43 || 9,28 || 4,18 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Wehra]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 0,10 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 2,28 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 2,65 || 430 || 407 || 158
|-
|style="text-align:left;"| [[Seenbach]] || 1,29 || 96,5 || 18,3 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Ohm (Fluss)|Ohm]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 0,40 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 28,3 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 16,9 || 325 || 341 || 108
|-
|style="text-align:left;"| [[Isel]] || 39 || 1201 || 57,9 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Drau]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 13,5 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 670,4 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 59,1<ref>Länge über Sextner Bach</ref> || 289 || 179 || 97
|-
|style="text-align:left;"| [[Spree]] || 36 || 9858 || 375 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Havel]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 15 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 3399 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 168,1 || 240 || 290 || 223
|-
|style="text-align:left;"| [[Zschopau (Fluss)|Zschopau]] || 23,8 || 1847 || 130 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Freiberger Mulde]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 10,3 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 1138 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 100,6 || 231 || 162 || 129
|-
|style="text-align:left;"| [[Nagold (Fluss)|Nagold]] || 13,3 || 1145 || 90,4 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Enz]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 6,5 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 328 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 44,3 || 204 || 349 || 204
|-
|style="text-align:left;"| [[Luvua]] (mit [[Luapula (Fluss)|Luapula]] und [[Chambeshi]])<ref>Mamdouh Shahin: ''Hydrology and water resources of Africa'', Vol. 1, 2002, S. 342</ref> || 1274 || 296.600 || 1400 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Lualaba (Fluss)|Lualaba]] ([[Kongo (Fluss)|Kongo]]) ||class="hintergrundfarbe-basis"| 651 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 187.800 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 960 || 196 || 158 || 146
|-
|style="text-align:left;"| [[Rhume]] || 16,5 || 1194 || 72,4<ref>Länge einschließlich Nebenfluss Oder; Rhume allein: 40,7 km</ref> || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Leine (Aller)|Leine]]<ref>Klaus Stephan: ''Möglichkeiten der Aggregierung heterogener Eingangsdaten für eine prozessorientierte hydrologische Simulation der Wasserflüsse am Beispiel des Untersuchungsgebietes der Oberen Leine''. Dissertation, Bonn, 2003. {{URN|nbn:de:hbz:5n-01925}}</ref> ||class="hintergrundfarbe-basis"| 9,2 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 995 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 83 || 179 || 120 || 87
|-
|style="text-align:left;"| [[Schwarza (Schwarzwald)|Schwarza (im Schwarzwald)]] || 2,6 || 111 || 29,3 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Schlücht]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 1,5 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 86 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 21,3 || 173 || 129 || 138
|-
|style="text-align:left;"| [[Río Guaviare|Guaviare]]<ref name="guav">Gustavo Silva León: [http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/24636/2/articulo4.pdf ''La cuenca del río Orinoco: visión hidrográfica y balance hídrico''] (Revista Geográfica Venezolana, Vol. 46(1) 2005, 75–108; PDF; 1,4 MB), auf S. 100, Tabelle zur Abflussbilanz)</ref> || 7400 || 166.170 || 1760 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Orinoco]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 4750 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 58.000 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 850 || 156 || 287 || 207
|-
|style="text-align:left;"| [[Angara]]<ref>Länge Angara über den Fließweg [[Tuul]] – [[Orchon]] – [[Selenga]], Länge Jenissei mit [[Kleiner Jenissei|Kleinem Jenissei]] einschließlich ''Schischchid gol'' oberhalb des Sees ''Dood Nuur''; Abfluss Jenissei abgeleitet aus den Pegeln [[Jenisseisk]] und Tatarka</ref> || 4500 || 1.039.000 || 3500 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Jenissei]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 2900 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 360.000 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 1970 || 155 || 289 || 178
|-
|style="text-align:left;"| [[Schleuse (Fluss)|Schleuse]] || 4,9 || 282,9 || 34,2 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Werra]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 3,0 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 273,0 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 46,1 || 150 || 104 || 74
|-
|style="text-align:left;"| [[Itter (Diemel)|Itter]] || 1,2 || 52,1 || 19,3 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Diemel]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 0,8 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 39,0 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 16,2 || 150 || 134 || 119
|-
|style="text-align:left;"| [[Moldau (Fluss)|Moldau]] || 151 || 28.090 || 440 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Elbe]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 101 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 13.748 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 279 || 150 || 204 || 158
|-
|style="text-align:left;"| [[Oker]] || 12,1 || 1834 || 128 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Aller]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 8,2 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 1720 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 119,6 || 149 || 107 || 108
|-
|style="text-align:left;"| [[Iller]] || 70,9 || 2152 || 147 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Donau]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 49 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 5430 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 303 || 145 || 40 || 49
|-
|style="text-align:left;"| [[Leine (Aller)|Leine]] || 62,4<ref>Pegel Schwarmstedt</ref> || 6512 || 281 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Aller]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 43,4<ref name="pmark">Pegel Marklendorf</ref> ||class="hintergrundfarbe-basis"| 7209<ref name="pmark" /> ||class="hintergrundfarbe-basis"| 196 || 144 || 90 || 143
|-
|style="text-align:left;"| [[Ohio River|Ohio]] || 7973 || 525.770 || 2102 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Mississippi River|Mississippi]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 5.865<ref name="pthe">Pegel Thebes, Global Runoff Data Centre (2008): Long-Term Mean Monthly Discharges and Annual Characteristics of GRDC Station / Global Runoff Data Centre. Koblenz, Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG), 2009</ref> ||class="hintergrundfarbe-basis"| 1.847.188<ref name="pthe" /> ||class="hintergrundfarbe-basis"| 4442<ref>mit Missouri/Jefferson, Mississippi allein: 2172 km</ref> || 136 || 28 || 47
|-
|style="text-align:left;"| [[Eder]] || 34,8 || 3361 || 176,1 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Fulda (Fluss)|Fulda]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 27,0 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 2997 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 175,4 || 129 || 112 || 100
|-
|style="text-align:left;"| [[Aare]] || 563 || 17.779 || 288,2 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Rhein]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 439 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 15.907<ref>A. G. Scherrer: ''Szenarien für die extremen Hochwasser des Rheins bei Basel.'' Reinach 2004.</ref> ||class="hintergrundfarbe-basis"| 304,3<ref>Vorderrhein mit Rein da Medels oder Rein da Medels: 75,1 km, Alpenrhein: 85,7 km, Bodensee bis zum Beginn der Rhein-Kilometrierung in Konstanz: 41,0 km ([http://www.rhein-museum.de/aktuelles.htm Rhein-Museum, Koblenz]), Konstanz bis Aare-Mündung: 102,5 km.</ref> || 128 || 112 || 95
|-
|style="text-align:left;"| [[Araguaia]]<ref name="EZG-br">Ministério do Meio Ambiente, Secretaria de Recursos Hídricos: Caderno da Região Hidrográfica do Tocantins-Araguaia. Brasília, 2006, 132 p. ISBN 85-7738-066-1. (Quadro 1: Sub-regiões Hidrográfi cas do Tocantins-Araguaia e Respectivas Áreas e Vazões, p.22) [http://www.mma.gov.br/estruturas/161/_publicacao/161_publicacao02032011035943.pdf PDF]</ref> || 5507 || 384.800 || 2198 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Tocantins]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 4527 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 305.551 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 1970 || 127 || 126 || 116
|-
|style="text-align:left;"| [[Regnitz]] || 56,6 || 7523 || 162,1 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Main]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 44,7 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 4416 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 142,8 || 127 || 170 || 114
|-
|style="text-align:left;"| [[Hillebach]] || 0,41 || 17,3 || 7,7 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Ruhr]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 0,33 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 13,7 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 6,7 || 124 || 126 || 115
|-
|style="text-align:left;"| [[Flaz]]<ref>Die Laufverlegung des Flaz 2004 hat alle Werte beeinflusst. Oberhalb der Mündung wurde der Flaz gut 2 km länger, der Inn fast 3 km. Das Einzugsgebiet des Flaz wuchs um 2,6 km² (1,3 %), das des Inn um 7,6 km² (4,0 %).</ref> || 7,9 || 194 || 22 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Inn]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 6,8 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 196 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 27 || 116 || 99 || 81
|-
|style="text-align:left;"| [[Oder (Rhume)|Oder (im Harz)]] || 6,3<ref>Pegel ''Lindau O''</ref> || 385 || 56,8 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Rhume]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 5,5<ref>Pegel ''Lindau R''</ref> ||class="hintergrundfarbe-basis"| 499,8 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 25,1 || 115 || 77 || 226
|-
|style="text-align:left;"| [[Doubs]] || 176 || 7710 || 453 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Saône]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 159 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 11.720 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 311 || 111 || 66 || 146
|-
|style="text-align:left;"| [[Neger (Ruhr)|Neger]] || 1,3 || 53,9 || 17,7 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Ruhr]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 1,2 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 53,0 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 16,7 || 108 || 102 || 106
|-
|style="text-align:left;"| [[Inn]] || 738 || 26.063 || 517 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Donau]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 690 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 49.716 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 663 || 107 || 52 || 78
|-
|style="text-align:left;"| [[Ohm (Fluss)|Ohm]] || 7,95 || 983,8 || 59,8 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Lahn]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 8,83 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 651,7 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 58,8 || 90 || 151 || 102
|-
|style="text-align:left;"| [[Unstrut]] || 30,2 || 6364,2 || 192 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Saale]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 36,8 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 5097,2 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 158 || 82 || 125 || 122
|-
|style="text-align:left;"| [[Missouri River|Missouri]] || 2380 || 1.371.010 || 4130<ref>mit Oberlauf ''Jefferson River''</ref> || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Mississippi River|Mississippi]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 2920<ref name="plou">errechnet aus Pegel St. Louis unterhalb der Mündung</ref> ||class="hintergrundfarbe-basis"| 434.220<ref name="plou" /> ||class="hintergrundfarbe-basis"| 1862 || 81 || 316 || 222
|-
|style="text-align:left;"| [[Warthe]] || 195 || 54.529 || 808 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Oder]]<ref>Ermittelt aus den Pegeldaten Kietz (EZG), Eisenhüttenstadt und Hohensaaten (MQ)</ref> ||class="hintergrundfarbe-basis"| 325 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 53.752 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 629 || 70 || 101 || 128
|-
|style="text-align:left;"| [[Vaal]] || 125 || 189.000 || 1250 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Oranje (Fluss)|Oranje]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 220 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 89.000 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 1050<ref>Die Längenangaben für Vaal und Oranje variieren stark, ein Unterschied von 200 Kilometern zeichnet sich aber ab und bestätigt sich auch bei Luftbildausmessungen (google earth). Hierbei ergibt sich jedoch für den Vaal 1.450 km und für den Oberen Oranje 1.240 km.</ref> || 57 || 212 || 119
|-
|style="text-align:left;"| [[Irtysch]] || 2960<ref name="phma">Zum Pegelwert Hanti Mansijsk (Global Runoff Data Centre (2008): Long-Term Mean Monthly Discharges and Annual Characteristics of GRDC Station / Global Runoff Data Centre. Koblenz, Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG), 2009) wurde der Gebietsabfluss des verbleibenden Einzugsgebietes ermittelt (aus dem Zwischeneinzugsgebiet der Pegel ''Hanti-Mansijsk'', ''Prochorkino'' und ''Belogore'') und dazu addiert.</ref> || 1.673.470 || 4248 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Ob]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 7200 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 1.016.000 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 3176 || 41 || 165 || 134
|-
|style="text-align:left;"| [[Darling River|Darling]] || 216 || 635.480<ref name="EZG-au">[http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/0/4D07326348788498CA2574A50014B975?opendocument Übersicht Teileinzugsgebiete und -ablüsse], Teileinzugsgebiete jew. des Darling und des Murray aufsummiert</ref> || 2844 || class="hintergrundfarbe-basis" style="text-align:left;"| [[Murray River|Murray]] ||class="hintergrundfarbe-basis"| 524 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 323.310 ||class="hintergrundfarbe-basis"| 1547<ref name="len">[https://www.ga.gov.au/products/servlet/controller?event=GEOCAT_DETAILS&catno=67255 Australian Government: Geoscience Australia, Daten von Sept. 2008]</ref> || 41 || 197 || 184
|}

== Einzelnachweise ==
<references />

== Weblinks ==
{{Wiktionary}}

{{Normdaten|TYP=s|GND=4171370-9}}

[[Kategorie:Fließgewässer]]

[[ja:流路形状#支川]]

Nebenfluss - Versionsgeschichte

imported>Boonekamp: dazu kein Link nötig