<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Nationalgeschichte</id>
	<title>Nationalgeschichte - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Nationalgeschichte"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Nationalgeschichte&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-05T07:15:06Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Nationalgeschichte&amp;diff=245284&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Chrisandres: Unterscheidung Nationalgeschichte vs. nationalistische Geschichtsschreibung</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Nationalgeschichte&amp;diff=245284&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2025-12-26T10:10:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Unterscheidung Nationalgeschichte vs. nationalistische Geschichtsschreibung&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Die &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Nationalgeschichte&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein Deutungsmuster und zugleich eine Art von [[Geschichtsschreibung]], bei der die [[Geschichte]] aus der [[Nationalstaat|nationalstaatlichen]] [[Perspektivismus|Perspektive]] betrachtet wird. Dabei sollte man zwischen Nationalgeschichte und nationalistisch ideologisierter Geschichtsdeutung unterscheiden.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |autor=Jürgen Osterhammel |url=https://cluverius.com/der-historiker-in-der-globalen-gegenwart/ |titel=Der Historiker in der globalen Gegenwart |werk=Cluverius.com |hrsg=Henning Klüver |datum=2018-12-07 |sprache=de |abruf=2025-12-26 |zitat=Dabei sollte man unterscheiden zwischen wissenschaftlich abgesicherter Nationalgeschichte, gegen die wenig einzuwenden ist, und nationalistisch ideologisierter Geschichtsdeutung.}}&amp;lt;/ref&amp;gt; [[Nationalistische Geschichtsschreibung]] will, mehr oder weniger wissenschaftlich verbrämt, ein [[Mythos]] von Herkunft und Entstehung einer [[Nation]] schaffen, das Nationalbewusstsein übersteigern und sich als den anderen Nationen überlegen darstellen. Auch eine wissenschaftlich abgesicherte Nationalgeschichte kann das Bild des [[Staat]]es als [[Politik|politische]] Einheit festigen, ohne die dunklen Zeiten der eigenen Geschichte zu verschweigen. In der deutschen Geschichtsschreibung des 19. und 20. Jahrhunderts sind häufig politische Interessen im Spiel. Beispielhaft sind hierfür [[Heinrich von Sybel]] und [[Heinrich von Treitschke]], für die die politische Funktion der Geschichtsschreibung im Vordergrund steht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch die [[Politische Geschichte]] bzw. [[Universalgeschichte]] oder [[Weltgeschichte]] wurde lange Zeit fast ausschließlich aus nationalstaatlicher Perspektive betrachtet. [[Adolphe Thiers]], [[Jules  Michelet]], [[Hippolyte Taine]], [[Alexis de Tocqueville]] und [[Thomas Macaulay, 1. Baron Macaulay|Thomas Babbington Macaulay]] repräsentieren diese Art der Geschichtsschreibung in [[Europa]] außerhalb [[Deutschland]]s.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch wenn es eine Nationalgeschichtsschreibung außerhalb von Europa gibt, so ist doch hierbei ein [[Eurozentrismus]] unverkennbar. Die neuen Geschichtskonzepte [[Transnationale Geschichte]] oder [[Globalgeschichte]] u. a. wollen den Europazentrismus als auch die nationalstaatlich fixierte Geschichtsbetrachtung zugunsten einer multinationalen Geschichtsbetrachtung, die zugleich auch dem Prozess der [[Globalisierung]] Rechnung trägt, aufbrechen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Literatur ==&lt;br /&gt;
* Christoph Conrad; [[Sebastian Conrad]] (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Die Nation schreiben. Geschichtswissenschaft im internationalen Vergleich&amp;#039;&amp;#039;. Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen 2002, ISBN 978-3-525-36260-0.&lt;br /&gt;
* [[Caspar Hirschi]]: Art. &amp;#039;&amp;#039;Nationalgeschichte&amp;#039;&amp;#039;, in: [[Enzyklopädie der Neuzeit]], Bd. 8, Stuttgart, Sp. 1084–1087.&lt;br /&gt;
* Niklas Lenhard-Schramm: &amp;#039;&amp;#039;Konstrukteure der Nation. Geschichtsprofessoren als politische Akteure in Vormärz und Revolution 1848/49&amp;#039;&amp;#039;. Münster/New York 2014.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Siehe auch ==&lt;br /&gt;
* [[Nationalmythen der Schweiz]]&lt;br /&gt;
* [[Bildungskanon]]&lt;br /&gt;
* [[Geschichtspolitik]]&lt;br /&gt;
* [[Gründungsmythos]]&lt;br /&gt;
* [[Geschichtsmythos]]&lt;br /&gt;
* [[Geschichtskritik]]&lt;br /&gt;
* [[Staatsideologie]]&lt;br /&gt;
* [[Politischer Mythos]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
{{Wiktionary}}&lt;br /&gt;
* [https://www.geschichte.uni-frankfurt.de/43387900/Nationale_Geschichte.pdf Nationale Geschichte als Artefakt im 19. und 20. Jahrhundert (PDF)] (21,5&amp;amp;nbsp;kB)&lt;br /&gt;
* Marco Platania: [https://www.sehepunkte.de/2011/02/18459.html Rezension von: &amp;#039;&amp;#039;Nationalgeschichte als Artefakt&amp;#039;&amp;#039;] auf Sehepunkte Ausgabe 11 (2011), Nr. 2 abgerufen am 28. März 2018&lt;br /&gt;
* [https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/280566/nationalgeschichte-und-globalgeschichte/ Julia Angster: &amp;#039;&amp;#039;Nationalgeschichte und Globalgeschichte. Wege zu einer &amp;quot;Denationalisierung&amp;quot; des historischen Blicks&amp;#039;&amp;#039;], Aus: Politik und Zeitgeschichte (APuZ), Bundeszentrale für politische Bildung 2018&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Geschichtsschreibung]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Geschichtswissenschaft]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Politischer Mythos]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Chrisandres</name></author>
	</entry>
</feed>