imported>Martino vero: /* Abgrenzungen */

2024-11-21T08:51:05Z

Abgrenzungen

Neue Seite

Als '''Mittelstaat''' (oder ''Mittelmacht'') wird ein [[Staat]] bezeichnet, der zu groß bzw. zu einflussreich ist, um als [[Kleinstaat]] zu gelten, aber auch zu klein bzw. zu schwach, um [[Großmacht]] zu sein. Ein solcher Staat kann eine [[Regionalmacht]] sein, gilt global aber als Mittelstaat.

== Allgemeines ==
Die Bezeichnung ''Mittelmacht'' wird eher selten verwendet, da sie – vor allem in ihrer [[Plural]]form – missverständlich ist. Die im [[Erster Weltkrieg|Ersten Weltkrieg]] verbündeten Großmächte [[Deutsches Kaiserreich|Deutschland]] und [[Österreich-Ungarn]] werden traditionell als (die) [[Mittelmächte]] bezeichnet. Hier bezieht sich ''Mittel'' allerdings auf die geografische Lage in [[Mitteleuropa]], nicht auf die Größe der Staaten.

Mittelstaaten sind das [[Erkenntnisobjekt]] der [[Politikwissenschaft]] und [[Geografie]], doch lässt sich hier eine allgemeingültige Definition der Begriffe Flächen- oder Mittelstaat nicht finden.<ref>[https://books.google.de/books?id=5ANrhj4dWccC&pg=PA25&dq=Kleinstaaten+fl%C3%A4che&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiV2pHm4bPhAhVR1BoKHQX7A9EQ6AEIMzAC#v=onepage&q=Kleinstaaten%20fl%C3%A4che&f=false Sven Pastoors/Loek Geeraedts/Amand Berteloot, ''Anpassung um jeden Preis?'', 2005, S. 24.]</ref> Teile der Fachliteratur sehen Staaten mit einer Bevölkerungszahl von mehr als 15 Millionen Einwohnern<ref>[https://books.google.de/books?id=Gi6eBgAAQBAJ&pg=PA677&dq=Kleinstaat&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwj-1uT_1LPhAhXvRBUIHXSrA9Q4FBDoAQg9MAQ#v=onepage&q=Kleinstaat&f=false Wolfgang Ismayr (Hrsg.), ''Die politischen Systeme Westeuropas'', 1997, S. 677.]</ref> bei einer Fläche von über 5.000 km² als Mittelstaaten.<ref>[https://books.google.de/books?id=Sk3ZDQAAQBAJ&pg=PA56&dq=Kleinstaat&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiq0OKzyrPhAhVWVBUIHTBKDiUQ6AEISjAH#v=onepage&q=Kleinstaat&f=false Albert Manke/Katerina Brezinová (Hrsg.), ''Kleinstaaten und sekundäre Akteure im Kalten Krieg'', 2016, S. 56.]</ref> 1972 kategorisierte [[Erich Obst]] die Staaten hinsichtlich ihrer [[Staatsgebiet|Gebietsgröße]] als ''makrotope'' (Flächenstaaten, mehr als 800.000 km²), ''mesotope'' (Mittelstaaten, zwischen 40.000 und 800.000 km²), ''mikrotope'' (Kleinstaaten, zwischen 1000 und 40.000 km²) und ''minitope'' ([[Zwergstaat]]en, weniger als 1000 km²).<ref>[https://books.google.de/books?id=USVdeOi5pOcC&pg=PA347&dq=agrarstaaten+afrika&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjjhcbRluXkAhXGb5oKHSJIBcsQ6AEILTAB#v=onepage&q=agrarstaaten%20afrika&f=false Erich Obst/Martin Schmithüsen (Hrsg.), ''Allgemeine Staatengeographie'', 1972, S. 347.]</ref> Das wissenschaftliche Interesse galt seit jeher den Großstaaten;<ref>[https://books.google.de/books?id=ApcjCgAAQBAJ&pg=PA82&dq=Kleinstaat&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiq0OKzyrPhAhVWVBUIHTBKDiUQ6AEIOzAE#v=onepage&q=Kleinstaat&f=false Robert Haas, ''Kleinstaaten in den internationalen Beziehungen im 21. Jahrhundert'', 2015, S. 5]</ref> das sind Staaten mit großem [[Staatsgebiet]] und hoher [[Bevölkerungszahl]].

Historisch wird der Begriff ''Mittelstaat'' vor allem in der deutschen Geschichte während des [[Deutscher Dualismus|Dualismus]] zwischen Preußen und Österreich verwendet, um die mittelgroßen deutschen Staaten [[Königreich Sachsen|Sachsen]], [[Königreich Hannover|Hannover]], [[Königreich Bayern|Bayern]] usw. zu bezeichnen, die zuweilen auch als „[[Drittes Deutschland]]“ zusammengefasst werden.

== Abgrenzungen ==
Wie die Abgrenzung zwischen Kleinstaat und [[Zwergstaat]] ist auch die Abgrenzung zwischen Kleinstaat und Mittelstaat oder vom Mittelstaat zum Großstaat nicht eindeutig festgelegt und vom Blickwinkel bei der Betrachtung abhängig. Ein Staat kann im globalen Maßstab ein Mittelstaat sein, regional aber eine großmachtähnliche Rolle spielen, das gilt zum Beispiel für [[Ägypten]] in [[Nordafrika]], [[Indonesien]] in [[Südostasien]] oder [[Brasilien]] in [[Südamerika]]. Bedeutende [[Industriestaat]]en wie [[Kanada]] und [[Japan]] werden in Abgrenzung zur klassischen Hegemonial- oder Supermacht als Mittelmächte eingestuft, im Gegensatz zur Groß- oder Weltmacht [[Vereinigte Staaten]].<ref>Martin Mantzke: {{Webarchiv|url=http://www.internationalepolitik.de/archiv/jahrgang2003/september03/freundliche-mittelmacht.html|wayback=20070305042020|text=Freundliche Mittelmacht. Wilfried von Bredow (Hrsg.), Die Außenpolitik Kanadas (Rezension)}} - in: IP, September 2003</ref> Kriterien für die Klassifizierung als Flächen- oder Mittelstaat sind die [[Staatsfläche]], [[Bevölkerungszahl]], wirtschaftlicher und/oder finanzieller Status, verfügbare [[Ressource]]n, Verteidigungsfähigkeit und Kriegsbereitschaft.<ref>[https://books.google.de/books?id=G3jpBQAAQBAJ&pg=PA262&dq=mittelstaat&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjIqa7Eu4flAhVJaFAKHXWsDTAQ6AEIWjAH#v=onepage&q=mittelstaat&f=false Michaela Bachem-Rehm/Claudia Hiepel/Henning Türk (Hrsg.), ''Teilungen überwinden: Europäische und internationale Geschichte im 19. und 20. Jahrhundert'', 2014, S. 262.]</ref>

Lange wurden Mittelstaaten in den Sozialwissenschaften allein über das [[Bruttoinlandsprodukt]] oder ihre [[Rüstungsausgaben]] identifiziert, mittlerweile sind auch anspruchsvollere Verfahren in Gebrauch. Der Politikwissenschaftler Enrico Fels identifiziert beispielsweise sechs regionale Mittelmächte in [[Asien-Pazifik]] über die [[Clusteranalyse]] (''k''-means) eines Kompositindex, der 54 [[Indikator (Sozialwissenschaften)|Indikatoren]] umfasst und die aggregierte [[Macht]]<nowiki />basis von 44 regionalen Staaten darstellt.<ref name="Fels2017a">{{Literatur |Autor=Enrico Fels |Titel=Shifting Power in Asia-Pacific? The Rise of China, Sino-US Competition and Regional Middle Power Allegiance |Verlag=Springer |Datum=2017 |ISBN=978-3-319-45689-8 |Seiten=353–361 |Online=https://www.springer.com/us/book/9783319456881}}</ref> Ausgehend von einer [[Realismus (Internationale Beziehungen)|realistischen]] [[Ontologie]] analysiert er mittels quantitativer und qualitativer Verfahren die [[Mächtegleichgewicht|Balancing-]] und [[Bandwagoning]]-Strategien der von ihm identifizierten Mittelmächte, um einer möglichen Machtverschiebung zwischen [[Volksrepublik China|China]] und den Vereinigten Staaten seit Ende des [[Kalter Krieg|Kalten Krieges]] näher auf den Grund zu gehen.

== Diskussion zum wiedervereinigten Deutschland ==
Vor und nach dem Beitritt der [[Deutsche Demokratische Republik|Deutschen Demokratischen Republik]] zur [[Bundesrepublik Deutschland]] im Jahr 1990 wurde zunehmend auch Deutschland wieder als ''Mittelstaat'' bezeichnet. Bundeskanzler [[Gerhard Schröder]] ([[SPD]]) benutzte 2005 den Begriff, um den gewachsenen internationalen Einfluss des wiedervereinigten Deutschlands zu beschreiben und ein größeres Selbstbewusstsein zu fordern. Die Kluft zwischen „Selbsteinschätzung“ im Innern und den „Erwartungen im Ausland“ dürfe nicht noch größer werden.<ref>[https://www.welt.de/print-welt/article556283/Schroeder-Deutschland-muss-Mittelmacht-Rolle-annehmen.html ''Schröder: Deutschland muß Mittelmacht-Rolle annehmen'']. In: ''[[Die Welt]]'', 5. März 2005, abgerufen am 31. Dezember 2016</ref> Etwa zehn Jahre später wurde die Einschätzung als Mittelmacht zunehmend für selbstverständlich erachtet, teilweise sogar schon als zu klein empfunden. So kritisierte beispielsweise zu Beginn des Jahres 2016 [[Wolf Schneider]], ehemaliger Chefredakteur der Tageszeitung [[Die Welt]], die konsequente Verwendung des Begriffs in der [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|Frankfurter Allgemeinen Zeitung]] als Selbstdemontage und Degradierung, angesichts der klaren deutschen Führungsrolle in Europa.<ref>[[Wolf Schneider]]: {{Webarchiv|url=https://www.bilanz.de/leben/deutschland-mittelmacht-welt |wayback=20170101122238 |text=''Die größte „Mittelmacht“ der Welt!''}}. In: ''[[Bilanz (deutsches Wirtschaftsmagazin)|Bilanz]]'', 16. Januar 2016, abgerufen am 1. Januar 2017</ref>

== Weblinks ==
{{Wiktionary|Mittelmacht}}
* [[Arnulf Baring]]: [https://zeitschrift-ip.dgap.org/de/ip-die-zeitschrift/archiv/jahrgang-2003/dezember/einsame-mittelmacht Einsame Mittelmacht. Ohne die USA gibt es keine Zukunft für Deutschland] - IP, 01/12/2003
* Albrecht Graf von Kalnein: [https://zeitschrift-ip.dgap.org/de/ip-die-zeitschrift/archiv/jahrgang-2005/juli/%E2%80%9Emittelmacht%E2%80%9C-mit-kirchturmpolitik „Mittelmacht“ mit Kirchturmpolitik? Von wegen Globalisierung: Unter den deutschen Spitzenpolitikern findet Ausland kaum statt] - IP, 01/07/2005

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4127873-2}}

[[Kategorie:Politische Geographie]]
[[Kategorie:Staatsmodell]]
[[Kategorie:Wirtschaftsgeographie]]

Mittelstaat - Versionsgeschichte

imported>Martino vero: /* Abgrenzungen */