imported>Lars Dragal: Tippfehler korrigiert.

2026-03-06T03:26:53Z

Tippfehler korrigiert.

Neue Seite

Unter dem [[Anglizismus]] '''Mistrade''' ({{deS|„fehlerhaftes/misslungenes Handelsgeschäft“}}) wird im [[Finanzwesen]] ein fehlerhaftes [[Geschäft (Wirtschaft)|Geschäft]] mit [[Wertpapier]]en im [[Börse|börslichen]] und [[Außerbörslicher Handel|außerbörslichen]] [[Wertpapierhandel]] verstanden.

== Allgemeines ==
Ein Mistrade kann zum Beispiel durch einen [[Fat-Finger-Fehler]] ausgelöst werden. [[Trader|Händler]] an [[Finanzmarkt|Finanzmärkten]] bezeichnen auch ein Verlustgeschäft als Mistrade.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/trader-nicht-jeder-tag-bietet-eine-gute-gelegenheit/7408090-4.html |titel=Trader. Das sind doch alles Zocker! Oder? Nicht jeder Tag bietet eine gute Gelegenheit |werk=Handelsblatt.de |zugriff=2017-04-20}}</ref>

In den ''Bedingungen für Wertpapierhandel'' haben die [[Börse]]n Regeln dazu verankert, wann ein Mistrade vorliegt, unter welchen Bedingungen ein solches Geschäft [[Stornierung|storniert]] oder rückabgewickelt wird und welche weiteren Folgen wie [[Schadensersatz]] oder [[Vertragsstrafe]]n sich ergeben.

In einer Empfehlung des [[Bundesrat (Deutschland)|Bundesrates]], die jedoch nicht ins [[Börsengesetz (Deutschland)|Börsengesetz]] übernommen wurde, hieß es: „Grundsätzlich gewährleistet das deutsche Rechtssystem [[Rechtssicherheit]] hinsichtlich zustande gekommener Geschäfte. Hiervon kann durch Regelungen der Börsen (Mistrade-Regeln) abgewichen werden“.<ref>{{BT-Drs|16|4028}} vom 12. Januar 2007, ''Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente und der Durchführungsrichtlinie der Kommission (Finanzmarkt-Richtlinie-Umsetzungsgesetz)'', S. 291</ref>

== Wirkungen ==
Mistrades kommen relativ selten vor. Die [[Börse Stuttgart]] gab z. B. für das Jahr 2005 an, dass für 0,006 % aller Geschäfte Mistradeanträge gestellt worden seien.<ref>Stuttgarter Börse, zitiert nach {{Webarchiv|url=http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000205855.pdf |wayback=20160121015954 |text=Deutsche Bank Research |archiv-bot=2024-03-21 01:32:59 InternetArchiveBot }} (PDF; 353 kB)</ref>

Sie führen leicht zu erheblichen Schäden. Die [[Börse Tokio]] wurde Ende 2005 heftig dafür kritisiert, dass sie über keine angemessenen Mistrade-Regeln verfüge. Ein Händler, der eine [[J-Com]]-Aktie für 610.000 [[Yen]] verkaufen wollte, erfasste eine Order über 610.000 [[Aktie]]n zu einem Yen. Die Börse Tokio setzte den Handel für dieses Papier weder aus, noch erfolgte ein Stornierung der [[Wertpapierorder]]. Der Schaden für die Bank betrug 300 Millionen Euro.<ref>[http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktienhandel-der-vermutlich-teuerste-tippfehler-der-welt-1354416.html FAZ vom 12. August 2006 „Der vermutlich teuerste Tippfehler der Welt“]</ref>

== Börse Frankfurt ==
An der [[Börse Frankfurt]] sind die Mistrade-Regeln beispielsweise in den „Ausführungsbestimmung zu § 29 der Bedingungen für Geschäfte an der Frankfurter Wertpapierbörse (Mistrade-Regel)“ festgelegt.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.xetra.com/blob/1198488/e69f960a9dd22d2a27704eb0255ae25c/data/2016-11-21_Bedingungen-fuer-Geschaefte-an-der-Frankfurter-Wertpapierboerse.pdf |titel=Börsenordnung der Frankfurter Wertpapierbörse |werk=deutsche-boerse-cash-market.com |datum=2016-03-18 |seiten=77 |zugriff=2017-01-07 |format=PDF |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170115172508/http://www.xetra.com/blob/1198488/e69f960a9dd22d2a27704eb0255ae25c/data/2016-11-21_Bedingungen-fuer-Geschaefte-an-der-Frankfurter-Wertpapierboerse.pdf |archiv-datum=2017-01-15 |offline=ja |archiv-bot=2018-12-03 14:07:17 InternetArchiveBot }}</ref>

Danach liegt ein Mistrade beim [[Skontro]]-gestützten Handel vor, wenn
* ein [[Fehler]] im technischen System der Börse vorliegt,
* ein [[Irrtum]] bei der Eingabe des Limits eines Auftrags erfolgte und der Preis dadurch nicht marktgerecht war,
* bei einem offensichtlich nicht zu einem marktgerechten Preis gestellten Preis,
* bei Nichtaufhebung des Geschäfts ein Schaden von mindestens eintausend Euro entstünde.
Die fehlerhafte Eingabe des Volumens berechtigt nicht zur Stellung eines Mistrade-Antrags.

== Fristen für Mistradeanträge ==
Um [[Rechtssicherheit]] und Marktintegrität nach der [[Marktmissbrauchsrichtlinie|EU-Marktmissbrauchsrichtlinie]] zu schaffen und langwierige Gerichtsprozesse zu vermeiden, gibt es an allen Börsen zeitlich sehr enge Fristen, um Mistradeanträge zu stellen.

An der [[Börse Frankfurt|Frankfurter Wertpapierbörse]] „ist der Mistrade-Antrag innerhalb von zwei Handelsstunden nach Zugang der Ausführungsbestätigung gemäß § 2 Abs. 1 Satz 2 zu stellen“.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.xetra.com/blob/1198488/e69f960a9dd22d2a27704eb0255ae25c/data/2016-11-21_Bedingungen-fuer-Geschaefte-an-der-Frankfurter-Wertpapierboerse.pdf |titel=Bedingungen für Geschäfte an der Frankfurter Wertpapierbörse |hrsg=[[Börse Frankfurt]] |datum=2015-11-30 |zugriff=2016-11-20 |format=PDF |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170115172508/http://www.xetra.com/blob/1198488/e69f960a9dd22d2a27704eb0255ae25c/data/2016-11-21_Bedingungen-fuer-Geschaefte-an-der-Frankfurter-Wertpapierboerse.pdf |archiv-datum=2017-01-15 |offline=ja |archiv-bot=2018-12-03 14:07:17 InternetArchiveBot }}</ref>

Soweit bei Geschäften in anderen Wertpapieren als [[Strukturiertes Finanzprodukt|strukturierten Produkten]], die in der fortlaufenden Auktion gehandelt werden, die Antragsfrist gemäß Satz 1 nach Ende der Handelszeit eines Börsentages endet, ist der Mistrade-Antrag spätestens eine halbe Stunde nach Ende der Handelszeit zu stellen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.xetra.com/blob/1198488/e69f960a9dd22d2a27704eb0255ae25c/data/2016-11-21_Bedingungen-fuer-Geschaefte-an-der-Frankfurter-Wertpapierboerse.pdf |titel=Bedingungen für Geschäfte an der Frankfurter Wertpapierbörse |hrsg=Börse Frankfurt |datum=2015-11-30 |seiten=13 |zugriff=2016-11-20 |format=PDF |zitat=Bei Geschäften in Wertpapieren, die in der Fortlaufenden Auktion gehandelt werden, ist der Mistrade-Antrag innerhalb von zwei Handelsstunden nach Zugang der Ausführungsbestätigung gemäß § 2 Abs. 1 Satz 2 zu stellen. Soweit bei Geschäften in anderen Wertpapieren als strukturierten Produkten, die in der Fortlaufenden Auktion gehandelt werden, die Antragsfrist gemäß Satz 1 nach Ende der Handelszeit eines Börsentages endet, ist der Mistrade-Antrag spätestens eine halbe Stunde nach Ende der Handelszeit zu stellen. |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170115172508/http://www.xetra.com/blob/1198488/e69f960a9dd22d2a27704eb0255ae25c/data/2016-11-21_Bedingungen-fuer-Geschaefte-an-der-Frankfurter-Wertpapierboerse.pdf |archiv-datum=2017-01-15 |offline=ja |archiv-bot=2018-12-03 14:07:17 InternetArchiveBot }}</ref> Nach § 32 ersetzt die Mistraderegelung der Börsenordnung die gesetzlichen [[Anfechtung#Anfechtungsfrist|Anfechtungsfristen]] nach § 119 [[Bürgerliches Gesetzbuch|BGB]].<ref>{{Internetquelle |url=http://www.xetra.com/blob/1198488/e69f960a9dd22d2a27704eb0255ae25c/data/2016-11-21_Bedingungen-fuer-Geschaefte-an-der-Frankfurter-Wertpapierboerse.pdf |titel=Bedingungen für Geschäfte an der Frankfurter Wertpapierbörse |hrsg=Börse Frankfurt |datum=2016-11-21 |zugriff=2017-01-06 |format=PDF |zitat=Zivilrechtliche Ansprüche der Geschäftsparteien gemäß § 2 Abs. 1 und 2 auf Aufhebung und Anpassung von Geschäften sowie das Recht zur Anfechtung von Geschäften sind ausgeschlossen |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170115172508/http://www.xetra.com/blob/1198488/e69f960a9dd22d2a27704eb0255ae25c/data/2016-11-21_Bedingungen-fuer-Geschaefte-an-der-Frankfurter-Wertpapierboerse.pdf |archiv-datum=2017-01-15 |offline=ja |archiv-bot=2018-12-03 14:07:17 InternetArchiveBot }}</ref>

An der [[Eurex]] muss ein Mistrade-Antrag innerhalb vom 30 Minuten gestellt werden. In Ausnahmefällen kann auch einem Mistrade-Antrag, der drei Stunden nach dem Handelsabschluss eintrifft, stattgegeben werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.eurexchange.com/blob/112700/8dd5fc2865e964af5159e8b6bceafecc/data/handelsbedingungenpdf_ab-20160801.pdf |titel=Bedingungen für den Handel an der Eurex Deutschland und der Eurex Zürich |hrsg=Eurex |datum=2016-08-01 |zugriff=2016-12-15 |format=PDF |zitat=… unter Einhaltung der Formerfordernisse gemäß Ziffer 2.8.2, nach Ablauf von 30 Minuten, jedoch nicht später als 3 Stunden seit dem Geschäftsabschluss und vor Ablauf von 30 Minuten nach Beendigung der Trading-Periode des jeweiligen Produktes an dem Handelstag, an dem das Geschäft zustande kam, … |archiv-url=https://web.archive.org/web/20161221201208/https://www.eurexchange.com/blob/112700/8dd5fc2865e964af5159e8b6bceafecc/data/handelsbedingungenpdf_ab-20160801.pdf |archiv-datum=2016-12-21 |offline=ja |archiv-bot=2019-09-23 00:56:49 InternetArchiveBot }}</ref> Auch hier ersetzt die Mistraderegelung die gesetzlichen Anfechtungsfristen nach § 119 [[Bürgerliches Gesetzbuch|BGB]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.eurexchange.com/blob/112700/8dd5fc2865e964af5159e8b6bceafecc/data/handelsbedingungenpdf_ab-20160801.pdf |titel=Bedingungen für den Handel an der Eurex Deutschland und der Eurex Zürich |hrsg=Eurex Deutschland und Eurex Zürich |datum=2016-08-01 |zugriff=2017-01-06 |format=PDF |zitat=Bezüglich der an den Eurex-Börsen abgeschlossenen Geschäfte sind zivilrechtliche Ansprüche der Geschäftsparteien im Sinne von Ziffer 2.3 Abs. 1 bis Abs. 3, die auf die Aufhebung solcher Geschäfte gerichtet sind, insbesondere eine Anfechtung wegen Irrtums, sonstige Anfechtungsrechte und zivilrechtliche Ansprüche, die eine Anpassung des Inhaltes solcher Geschäfte zum Ziel haben, ausgeschlossen |archiv-url=https://web.archive.org/web/20161221201208/https://www.eurexchange.com/blob/112700/8dd5fc2865e964af5159e8b6bceafecc/data/handelsbedingungenpdf_ab-20160801.pdf |archiv-datum=2016-12-21 |offline=ja |archiv-bot=2019-09-23 00:56:49 InternetArchiveBot }}</ref>

An der [[New York Stock Exchange|NYSE]], [[BATS Exchange|BATS]], [[Chicago Board of Trade|CBOT]], [[NASDAQ]], [[OMX]], und [[American Stock Exchange]] muss ein Antrag zur Klärung (Request for review) innerhalb von 30 Minuten, ausgehend vom Handelszeitpunkt, gestellt werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.nyse.com/publicdocs/nyse/markets/nyse-arca/NYSE%20Arca%20Rule%207.10.pdf |titel=Clearly Erroneous Executions |hrsg=[[NYSE]] |datum=2014-06-19 |zugriff=2016-11-20 |format=PDF |sprache=en |zitat=Requests for review must be received within thirty (30) minutes of execution time}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://lawprofessors.typepad.com/securities/2009/week41/ |titel=SEC Approves Consistent Exchange Rules on Breaking "Clearly Erroneous" Trades |datum=2009-10-05 |zugriff=2017-11-05 |sprache=en}}</ref>

An der [[NYSE Euronext|NYSE-Euronext Liffe]] (Paris, Brüssel, Amsterdam) muss die „Market Services“ Abteilung innerhalb von 30 Minuten, ausgehend vom Handelszeitpunkt kontaktiert werden, um eine Aufhebung zu beantragen.<ref>{{Internetquelle |url=https://derivatives.euronext.com/listview/notice-public-download?id=562928&type=PDF&attachmentId=193741 |titel=BULLETIN DE PARIS No. 2007 – 030 |hrsg=NYSE Euronext Liffe |datum=2007-09-25 |zugriff=2016-11-28 |sprache=en, fr}}</ref>

An der [[Singapore Exchange]] muss der Vorfall innerhalb von 60 Minuten zur SGX-ST gemeldet werden.<ref>{{Internetquelle |url=http://rulebook.sgx.com/en/display/display_viewall.html?rbid=3271&element_id=1119&print=1 |titel=Singapore Echange Rulebook |hrsg=Singapore Exchange |datum=2014-02-14 |zugriff=2017-11-05 |sprache=en |archiv-url=https://web.archive.org/web/20171107020123/http://rulebook.sgx.com/en/display/display_viewall.html?rbid=3271&element_id=1119&print=1 |archiv-datum=2017-11-07 |offline=1 |archiv-bot=2022-03-27 06:13:51 InternetArchiveBot }}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.globalcustodian.com/Custody/SGX-Reveals-Information-Concerning-Revised-Error-Trade-Policy/ |titel=SGX Reveals Information Concerning Revised Error Trade Policy |zugriff=2017-11-05 |sprache=en}}</ref>

An der [[London Stock Exchange]] muss ein „{{lang|en|clearly erroneous trade}}“ innerhalb von 30 Minuten angemeldet werden.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.londonstockexchange.com/traders-and-brokers/rules-regulations/rules-lse.pdf |titel=Rules of the London Stock Exchange |hrsg=London Stock Exchange |datum=2017-03-13 |seiten=40 |zugriff=2017-05-05 |format=PDF |sprache=en}}</ref>

Im [[Außerbörslicher Handel|außerbörslichen Handel]] regeln individuelle Mistradevereinbarungen zwischen den depotführenden Banken und den Handelspartnern die Fristen für einen Mistrade.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.vitrade.de/handel/wertpapierhandel/ausserboerslicher-emittentenhandel/ |titel=Außerbörslicher Emittentenhandel |hrsg=ViTrade GmbH |datum=2016-12-18 |zugriff=2016-12-18}}</ref> Obwohl es somit eine Vielzahl von Regelungen gibt, haben alle Regelungen gemeinsam, dass spätestes am nächsten Handelstag um 12 Uhr die Frist für einen Mistradeantrag endet.

In einer [[Obiter dictum|Obiter-dictum]]-Entscheidung des [[Bundesgerichtshof]]s erlauben Mistrade-Klauseln „die eng befristete Möglichkeit (eröffnen), sich einseitig vom Vertrag zu lösen, wenn das Geschäft zu einem nicht marktgerechten Preis abgeschlossen wurde“.<ref>{{Internetquelle |url=https://openjur.de/u/72388.html |titel=BGH: Urteil vom 30. Juni 2009; Az. XI ZR 364/08 |werk=openjur.de |datum=2009-06-30 |zugriff=2016-12-15}}</ref>

== Ausschluss zivilrechtlicher Anfechtungsmöglichkeiten ==
Damit die Mistrade-Regeln nicht umgangen werden und Gerichte im Nachgang sich nicht doch mit der Frage beschäftigen müssen, ob ein Geschäft Bestand hat oder nicht, sind an den meisten Börsen zivilrechtliche [[Anfechtung]]smöglichkeiten zur Aufhebung des Geschäftes explizit ausgeschlossen.<ref>{{Internetquelle |autor=Frankfurter Wertpapierbörse |url=http://www.xetra.com/blob/1198488/296f8c6def9e43733f7867318952622c/data/2018-01-03_Bedingungen-fuer-Geschaefte-an-der-Frankfurter-Wertpapierboerse.pdf |titel=Bedingungen für Geschäfte an der Frankfurter Wertpapierbörse |hrsg=Deutsche Börse |datum=2018-01-03 |seiten=§ 32 Ausschluss zivilrechtlicher Ansprüche |zugriff=2018-04-15 |format=PDF |sprache=de |zitat=Zivilrechtliche Ansprüche der Geschäftsparteien gemäß § 2 Abs. 1 und 2 auf Aufhebung und Anpassung von Geschäften sowie das Recht zur Anfechtung von Geschäften sind ausgeschlossen |archiv-url=https://web.archive.org/web/20180225205602/http://www.xetra.com/blob/1198488/296f8c6def9e43733f7867318952622c/data/2018-01-03_Bedingungen-fuer-Geschaefte-an-der-Frankfurter-Wertpapierboerse.pdf |archiv-datum=2018-02-25 |offline=ja |archiv-bot=2018-12-03 14:07:17 InternetArchiveBot }}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Eurex Deutschland |url=https://www.eurexchange.com/blob/112700/0756d0188eb2fbdc0e378d12e49c63af/data/handelsbedingungenpdf_ab-20180402.pdf |titel=Bedingungen für den Handel an der Eurex Deutschland und der Eurex Zürich |titelerg=Umsetzung von Geschäftsaufhebungen oder Preiskorrekturen |werk=eurexchange.com |datum=2018-04-02 |seiten=23 |zugriff=2018-04-15 |format=PDF |sprache=de |zitat=Bezüglich der an der Eurex Deutschland abgeschlossenen Geschäfte sind zivilrechtliche Ansprüche der Geschäftsparteien im Sinne von Ziffer 2.3 Abs. 1 bis Abs. 3, die auf die Aufhebung solcher Geschäfte gerichtet sind, insbesondere eine Anfechtung wegen Irrtums, sonstige Anfechtungsrechte und zivilrechtliche Ansprüche, die eine Anpassung des Inhaltes solcher Geschäfte zum Ziel haben, ausgeschlossen |offline=ja |archiv-bot=2019-05-02 00:17:06 InternetArchiveBot }}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Tradegate Exchange |url=http://www.tradegate.de/docs/Tradegate_Exchange-Bedingungen_fuer_Geschaefte-03-01-2018.pdf |titel=Bedingungen für Geschäfte an der Tradegate Exchange |hrsg=Tradegate Exchange |datum=2017-11-24 |seiten=§ 15a Ausschluss zivilrechtlicher Ansprüche |zugriff=2018-04-15 |format=PDF |sprache=de |zitat=Zivilrechtliche Ansprüche der Geschäftsparteien auf Aufhebung und Anpassung von Geschäften sowie das Recht zur Anfechtung von Geschäften sind ausgeschlossen}}</ref>

Nur so ist es [[Zivilrecht|zivilrechtlich]] möglich, dass auch offensichtliche Mistrades nicht im Nachhinein durch [[Anfechtung|Irrtumsanfechtungen]] aufgehoben werden und die Banken somit die Verluste tragen müssten.<ref>{{Internetquelle |autor=Bundesgerichtshof |url=https://openjur.de/u/72388.html |titel=Urteil vom 30. Juni 2009 |hrsg=BGH |datum=2009-06-30 |zugriff=2017-12-20}}</ref>

[[Jens Ekkenga]] schreibt im [[Münchener Kommentar]] zum [[Handelsgesetzbuch|HGB]]: „Begründet wird der zurückhaltende Umgang mit der Irrtumsanfechtung im Effektengeschäft zum einen damit, dass die Anfechtung typischer Geschäfts des Massenverkehrs eine der Verkehrssicherheit abträglichen Breitenwirkung entfalten könnte“.<ref>{{Literatur |Autor=Carsten Herresthal et al. |Hrsg=Carsten Herresthal et al. |Titel=Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch Bd. 6: Bankvertragsrecht |Sammelwerk=Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch |Band=6 |Nummer= |Auflage=4 |Verlag=C.H.Beck |Ort=München |Datum=2017 |ISBN=3-406-67706-1}}</ref>

== Bekannte große Mistrades ==
* Im Jahr 2005 kauften Anleger [[Optionsschein]]e von einer Bank. Diese hatte sich offensichtlich bei der Bepreisung um das zehnfache geirrt und passte nachträglich die Emissionsbedingungen an. Der [[Bundesgerichtshof|BGH]] entschied jedoch „Klauseln in Allgemeinen Emissionsbedingungen, nach denen der Emittent von Optionsscheinen die Bedingungen ändern kann, soweit ihm dies angemessen und erforderlich erscheint, um dem wirtschaftlichen Zweck der Bedingungen gerecht zu werden, falls die Änderung dazu dienen soll, einen offensichtlichen Irrtum zu berichtigen, sind gemäß § 308 Nr. 4 BGB unwirksam“.<ref>{{Internetquelle |url=https://openjur.de/u/72388.html |titel=Bundesgerichtshof Urteil |datum=2009-06-30 |zugriff=2016-11-23 |zitat=Klauseln in Allgemeinen Emissionsbedingungen, nach denen der Emittent von Optionsscheinen die Bedingungen ändern kann, soweit ihm dies angemessen und erforderlich erscheint, um dem wirtschaftlichen Zweck der Bedingungen gerecht zu werden, falls die Änderung dazu dienen soll, einen offensichtlichen Irrtum zu berichtigen, sind gemäß § 308 Nr. 4 BGB unwirksam.}}</ref> Unbestätigten Meldungen zufolge lag der Gesamtschaden bei 60 Mio. Euro.
* Im Jahr 2006 verkaufte ein Händler der Mizuho Securities in Japan aufgrund eines [[Fat-Finger-Fehler]]s Aktien in extrem großer Stückzahl. Offenbar kostete es 40 Mrd. [[Yen]], um den Fehler wieder auszugleichen.<ref>{{Internetquelle |url=http://lexicon.ft.com/term?term=fat-finger-error |titel=fat finger error in the news |werk=Financial Times |zugriff=2016-11-22 |sprache=en |archiv-url=https://web.archive.org/web/20161123054452/http://lexicon.ft.com/term?term=fat-finger-error |archiv-datum=2016-11-23 |offline=ja |archiv-bot=2019-09-23 00:56:49 InternetArchiveBot }}</ref>
* Im Jahr 2014 platzierte ein japanischer [[Broker]] Wertpapieraufträge im Wert von 600 Mrd. [[US-Dollar|USD]] an der Börse, die jedoch nicht ausgeführt wurden. Wäre die Order erfüllt worden, hätte sie im Wert das [[Bruttoinlandsprodukt]] von [[Schweden]] überstiegen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.bbc.com/news/business-29454265 |titel=Japan stocks rattled by $617bn 'fat finger' trading error |werk=BBC |zugriff=2016-11-22 |sprache=en}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Anna Kitanaka and Toshiro Hasegawa |url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-01/oops-possible-617-billion-trading-error-in-japan |titel=$617 Billion in Japan Stock Orders Scrapped After Error |hrsg=Bloomberg |datum=2014-10-01 |zugriff=2016-11-22 |sprache=en}}</ref>
* 2015 ereignete sich laut [[Focus]]<ref>{{Internetquelle |autor=Christoph Sackmann |url=https://www.focus.de/finanzen/boerse/kurioser-prozess-dieser-mann-hat-ueber-nacht-163-millionen-euro-verdient-aber-seine-bank-zahlt-nicht_id_7313775.html |titel=Dieser Mann verdiente über Nacht 163 Millionen Euro - aber seine Bank zahlt nicht |hrsg=Focus |datum=2017-07-05 |zugriff=2018-01-17}}</ref>, [[Bloomberg L.P.|Bloomberg]]<ref>{{Internetquelle |autor=Jan-Patrick Barnert, Jörg Engelbert Jäger |url=https://www.welt.de/newsticker/bloomberg/article164814287/Daytrader-verlangt-von-BNP-Paribas-wegen-Preisirrtum-152-Mio.html |titel=Daytrader verlangt von BNP Paribas wegen Preisirrtum 152 Mio € |hrsg=Bloomberg |datum=2017-05-22 |zugriff=2018-01-17}}</ref> und [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ]]<ref>{{Internetquelle |autor=Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH |url=https://www.faz.net/aktuell/finanzen/dank-mistrades-von-bnp-paribas-frankfurter-koennte-reich-werden-15126769.html |titel=„Mistrades“: Der 163-Millionen-Euro-Mann? |datum=2017-07-30 |zugriff=2017-10-28}}</ref> ein großer Mistrade in Deutschland, als die französische [[BNP Paribas Arbitrage]] dem [[Frankfurt am Main|Frankfurter]] Investor [[Armin S.]] Zertifikate für 326.400 EUR verkaufte, deren tatsächlicher Wert im Nachhinein von der [[BNP Paribas|BNP]] auf 163 Mio. EUR taxiert wurde.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.anlegerplus.de/assets/Downloads/APlus-NEWS/2016/AnlegerPlusNews92016.pdf |titel=Auf dem Papier Millionär |werk=AnlegerPlus Magazin |hrsg=Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger |datum=2016-09-01 |zugriff=2016-11-22 |format=PDF |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160916040752/http://www.anlegerplus.de/assets/Downloads/APlus-NEWS/2016/AnlegerPlusNews92016.pdf |archiv-datum=2016-09-16 |offline=ja |archiv-bot=2022-12-16 14:59:42 InternetArchiveBot }}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Un trader réclame 161 millions d’euros à BNP Paribas |Sammelwerk=lesechos.fr |Datum=2017-03-11 |Sprache=fr |Online=https://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/0211872239814-un-trader-reclame-161-millions-deuros-a-bnp-paribas-2071501.php |Abruf=2017-03-11}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/newsticker/bloomberg/article164814287/Daytrader-verlangt-von-BNP-Paribas-wegen-Preisirrtum-152-Mio.html |titel=Daytrader verlangt von BNP Paribas wegen Preisirrtum 152 Mio € |werk=WELT |zugriff=2017-05-26}}</ref> Die BNP hatte nicht nur dieses Zertifikat falsch bewertet, sondern auch mehr als 8000 andere Zertifikate nicht gebucht, so dass der Fehler nicht erkannt werden konnte.<ref>{{Internetquelle |autor=Carloine Binham |url=https://www.ft.com/content/a9e8b574-22f0-11e8-ae48-60d3531b7d11 |titel=BNP Paribas failed to book trades in Germany for a week |werk=ft.com |datum=2018-03-09 |zugriff=2018-03-12 |sprache=en}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Christian Siedenbiedel |url=http://www.faz.net/aktuell/finanzen/neue-details-zum-163-millionen-euro-bankirrtum-15486308.html?premium |titel=Bankirrtum zu deinen Gunsten |werk=FAZ |datum=2018-03-10 |zugriff=2018-04-12 |sprache=de}}</ref>
* 2016 verlor das britische Pfund innerhalb weniger Minuten 6 % gegenüber dem US-Dollar – ein [[Flash Crash]]. Man vermutet, dass der Auslöser des Kurssturzes das Versehen eines Händlers war.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.theguardian.com/business/2016/oct/07/confusion-as-pound-falls-10-in-insane-asian-trading-and-no-one-knows-why |titel=Bank of England investigating dramatic overnight fall in pound |werk=The Guardian |datum=2016-10-07 |zugriff=2016-11-22 |sprache=en}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.spiegel.de/wirtschaft/grossbritannien-pfund-stuerzt-kurzzeitig-um-ueber-6-prozent-ab-a-1115667.html |titel=Tippfehler lässt Pfund abstürzen |hrsg=Spiegel |datum=2016-10-07 |zugriff=2016-11-27}}</ref>

== Siehe auch ==
* [[Börsenusance]]
* [[Herstatt-Risiko]]

== Literatur ==
* Angela Lindfeld: ''Die Mistrade-Regeln: Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Stornierung von Wertpapiergeschäften im börslichen und außerbörslichen Handel''. Nomos, Baden-Baden 2008, ISBN 3-8329-3599-1.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=7691674-1}}
{{Rechtshinweis}}

[[Kategorie:Börsenhandel]]
[[Kategorie:Wertpapierrecht]]
[[Kategorie:Fehler]]

Mistrade - Versionsgeschichte

imported>Lars Dragal: Tippfehler korrigiert.