imported>Levigeddon: Der ursprüngliche Satz hat grammatikalisch keinen Sinn ergeben. Ich habe ihn sinnerhaltend angepasst.

2026-01-23T16:13:51Z

Der ursprüngliche Satz hat grammatikalisch keinen Sinn ergeben. Ich habe ihn sinnerhaltend angepasst.

Neue Seite

'''MiniBooNE''' ist ein Experiment am [[Fermi National Accelerator Laboratory]], um [[Neutrinooszillation]]en zu beobachten (BooNE ist ein [[Akronym]] für [[Tevatron|Booster]] [[Neutrino]] [[Experiment]]).

Ein Neutrino-Strahl, der hauptsächlich aus [[Myon]]-Neutrinos besteht, ist auf einen Detektor gerichtet, der 800 Tonnen [[Mineralöl]] enthält und mit 1.280 [[Photomultiplier]]n ausgerüstet ist. Ein Überschuss von Elektron-Neutrino-Ereignissen im Detektor würde die Interpretation der Neutrino-Oszillation des [[LSND]]-Ergebnisses stützen.

== Geschichte und Motivation ==
Die Beobachtung von [[Sonne]]n<nowiki />neutrinos und atmosphärischen Neutrinos sind Indizien für [[Neutrinooszillation]]en. Diese setzen voraus, dass Neutrinos eine von Null verschiedene [[Masse (Physik)|Masse]] besitzen. Daten vom [[LSND]] im [[Los Alamos National Laboratory]] sind umstritten, da sie im Rahmen des [[Standardmodell der Teilchenphysik|Standardmodells]] nicht mit den Oszillationsparametern anderer Neutrinoexperimenten vereinbar sind. Entweder muss das Standardmodell erweitert werden oder eines der experimentellen Ergebnisse muss eine andere Erklärung haben.
Darüber hinaus hat das [[KARMEN]]-Experiment in Karlsruhe<ref>{{Internetquelle |url=http://inspirehep.net/record/1110653/ |titel=The Karlsruhe Rutherford Medium Energy Neutrino Experiment |sprache=en |abruf=2018-02-02}}</ref> eine ähnliche Region wie das LSND-Experiment untersucht. Dabei gab es kein Anzeichen von Neutrino-Oszillationen, allerdings war dieses Experiment weniger empfindlich als das LSND-Experiment. Beide sind im Rahmen der Fehlertoleranzen jedoch miteinander vereinbar.

[[Kosmologie|Kosmologische]] Daten begrenzen die Masse der [[Steriles Neutrino|sterilen Neutrinos]] indirekt. Aber das ist sehr modellabhängig. So wurde ''m''s < 0,26 [[Elektronenvolt|eV]] (0,44 eV) bei 95 % (99,9 %) [[Konfidenz]] abgeschätzt.<ref>{{cite journal
| author = S. Dodelson, A. Melchiorri, A. Slosar
| year = 2006
| title = Is cosmology compatible with sterile neutrinos?
| journal = [[Physical Review Letters]]
| volume = 97 | pages= 04301
| doi = 10.1103/PhysRevLett.97.041301
| arxiv = astro-ph/0511500
| language = en
}}</ref> Allerdings können die kosmologischen Daten innerhalb von Modellen mit verschiedenen Annahmen in Einklang gebracht werden.<ref>{{cite journal
| author = G. Gelmini, S. Palomares-Ruiz, and S. Pascoli
| year = 2004
| title = Low reheating temperature and the visible sterile neutrino
| journal = [[Physical Review Letters]]
| volume = 93 | pages = 081302
| doi = 10.1103/PhysRevLett.93.081302
| arxiv = astro-ph/0403323
| language = en
}}</ref>

MiniBooNE wurde entworfen, um in kontrollierter Umgebung das strittige LSND-Ergebnis zu [[Verifizierung|verifizieren]] oder zu [[Falsifikation|falsifizieren]]. Die ersten Resultate gab es Ende März 2007. Sie zeigten keine Indizien für die Oszillation vom Myon-Neutrino zum [[Neutrino#Drei Generationen von Neutrinos und Antineutrinos|Elektron-Neutrino]] in den Energiebereichen des LSND-Experiments. Damit ist die Interpretation des LSND-Experiments als eine einfache 2-Neutrino-Oszillation widerlegt.<ref>{{cite journal
| author = A. A. Aguilar-Arevalo ''et al.'' (MiniBooNE Collaboration)
| year = 2007
| title = A Search for Electron Neutrino Appearance at the Δ''m''2 ~ 1 eV2 Scale
| journal = [[Physical Review Letters]]
| volume = 98 | pages = 231801
| doi = 10.1103/PhysRevLett.98.231801
| arxiv = 0704.1500
| language = en
}}</ref> Die MiniBooNE-Kollaboration führt derzeit weitere Analysen ihrer Daten durch. Es gibt erste Indizien für die Existenz des [[Steriles Neutrino|sterilen Neutrinos]].<ref>{{cite web
| author = M. Alpert
| date = 2007-08
| title = Dimensional Shortcuts
| url = https://www.scientificamerican.com/article/dimensional-shortcuts/
| work = [[Scientific American]]
| language = en
| accessdate=2007-07-23
}}</ref> Es wird von einigen Physikern als Hinweis auf das Vorhandensein von [[Branenkosmologie|Bulk]]<ref>{{cite journal
| author = H. Päs, S. Pakvasa, T.J. Weiler
| year = 2007
| title = Shortcuts in extra dimensions and neutrino physics
| journal = [[AIP Conference Proceedings]]
| volume = 903 | pages=315
| arxiv = hep-ph/0611263
| doi = 10.1063/1.2735188
| language = en
}}</ref> oder [[CPT-Theorem#Grundlagen|Lorentz-Verletzung]] gedeutet.<ref>{{cite journal
| author = T. Katori, V.A. Kostelecky, R. Tayloe
| year = 2006
| title = Global three-parameter model for neutrino oscillations using Lorentz violation
| journal = [[Physical Review]]
| volume = 74 | pages=105009
| doi = 10.1103/PhysRevD.74.105009
| arxiv = hep-ph/0606154
| language = en
}}</ref> Um das zu untersuchen, haben einige Mitglieder des MiniBooNE-Teams sich mit weiteren Wissenschaftlern zu einer neuen Kollaboration zusammengeschlossen, um ein neues Experiment mit dem Namen [[MicroBooNE]] zu entwerfen.<ref>{{cite journal
| author = M. Alpert
| date = 2008-09
| title = Fermilab Looks for Visitors from Another Dimension
| url = https://www.scientificamerican.com/article/fermilab-looks-for-visitors
| journal = [[Scientific American]]
| language = en
| accessdate=2008-09-23
}}</ref> MicroBooNE ist seit 2015 in Betrieb.<ref>{{Internetquelle |url=https://microboone.fnal.gov/ |titel=MicroBooNE |werk=fnal.gov |sprache=en |abruf=2025-09-24}}</ref> Auch MiniBooNE ist (Stand 2020) weiterhin in Betrieb. Beide Experimente teilen sich dieselbe ''beam line''.<ref>{{Literatur |Autor=A. A. Aguilar-Arevalo, B. C. Brown, J. M. Conrad ''et al.'' (The MiniBooNE Collaboration) |Titel=MiniBooNE and MicroBooNE Combined Fit to a 3+1 Sterile Neutrino Scenario |Sammelwerk=Phys. Rev. Lett. |Band=129 |Datum=2022 |Seiten=201801 |DOI=10.1103/PhysRevLett.129.201801}}</ref> Im Jahr 2025 wurde berichtet, dass die MicroBooNE-Messungen eine Erklärung des von MiniBooNE beobachteten „Überschusses von elektron-neutrino-artigen Ereignissen“ durch Elektron-Neutrinos nicht zulasse.<ref>{{Internetquelle |autor=Tejasri Gururaj |url=https://phys.org/news/2025-09-microboone-detector-excludes-electron-neutrino.html |titel=MicroBooNE detector excludes electron neutrino cause of MiniBooNE anomaly |werk=Phys.org |datum=2025-09-18 |sprache=en |abruf=2025-09-24}}</ref>

== Weblinks ==
* [http://www.fnal.gov/pub/presspass/press_releases/BooNE-box.html MiniBooNe first results press release], {{arXiv|0704.1500}} (englisch)
* [http://www-boone.fnal.gov/ MiniBooNE website] (englisch)
* [http://home.fnal.gov/~randy/supplier_overview.html Overview of MiniBooNE for Mineral Oil Suppliers] (englisch)
* [http://cosmicvariance.com/2007/04/11/miniboone-neutrino-result-guest-blog-from-heather-ray/ An informal discussion of the experiment and initial results] (englisch)
* [https://www.scientificamerican.com/article/experiment-nixes-fourth-n/ Experiment Nixes Fourth Neutrino], Scientific American, April 2007 (englisch)
* [https://www.scientificamerican.com/article/dimensional-shortcuts/ Dimensional Shortcuts – evidence for sterile neutrino], Scientific American, August 2007 (englisch)

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Neutrino-Experiment]]
[[Kategorie:Batavia (Illinois)]]

MiniBooNE - Versionsgeschichte

imported>Levigeddon: Der ursprüngliche Satz hat grammatikalisch keinen Sinn ergeben. Ich habe ihn sinnerhaltend angepasst.