imported>Windharp: Abschnittlink korrigiert, dazu finde ich im Artikel nichts mehr

2026-03-03T12:14:24Z

Abschnittlink korrigiert, dazu finde ich im Artikel nichts mehr

Neue Seite

Der '''Nürnberger Milch-Prozess''' fand vom 2. Januar bis 17. April 1947 vor dem amerikanischen Militärgerichtshof in Nürnberg gegen den ehemaligen Generalfeldmarschall [[Erhard Milch]] statt. Es war der zweite der zwölf [[Nürnberger Prozesse#Die zwölf Nürnberger Nachfolgeprozesse|Nürnberger Nachfolgeprozesse]]. Er wurde vor dem US-amerikanischen Militärgericht im [[Justizpalast (Nürnberg)]] verhandelt und endete mit der Verurteilung von Milch zu lebenslanger Haft.

== Angeklagter ==
[[Datei:Bundesarchiv Bild 183-H28426, A. Speer, E. Milch, W. Messerschmitt.jpg|mini|Speer, Milch und [[Willy Messerschmitt|Messerschmitt]] besichtigen einen Rüstungsbetrieb, Mai 1944]]

Milch war Staatssekretär im [[Reichsluftfahrtministerium]] (1933–44), Generalinspekteur der Luftwaffe (1940–45) und als [[Generalfeldmarschall]] der ranghöchste Soldat der Luftwaffe nach [[Hermann Göring]]; ferner war er Vorstand (1928–42) und Aufsichtsratsvorsitzender (1942–46) der [[Deutsche Lufthansa (Deutsches Reich)|Deutschen Lufthansa AG]].<ref>Lutz Budraß: ''Juristen sind keine Historiker – Der Prozess gegen Erhard Milch''. S. 220</ref> Er war einer der Führer der „zentralen Planung“ von Rüstungsvorhaben und während [[Albert Speer]]s krankheitsbedingter Abwesenheit ihr Leiter. Auf der Grundlage von Aussagen der im [[Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher]] wegen der [[NS-Zwangsarbeit|Zwangsarbeit]] verurteilten [[Fritz Sauckel]], Speer und Göring ließ sich ableiten, dass Milch bis zur Gründung des [[Jägerstab]]es im März 1944 für die Rekrutierung von Arbeitern für die Flugzeugindustrie verantwortlich war.<ref>Lutz Budraß: ''Juristen sind keine Historiker – Der Prozess gegen Erhard Milch''. S. 210</ref>

== Anklagepunkte ==
[[Datei: Milch Case Prosecution.jpg|mini|Anklägerbank 1947]]

Die Anklageschrift vom 13. November 1946 warf Milch [[Kriegsverbrechen]] und [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] vor.

Drei Anklagepunkte wurden vorgebracht:<ref>Lutz Budraß: ''Juristen sind keine Historiker – Der Prozess gegen Erhard Milch''. S. 220</ref><ref>''Trials of War Criminals before the Nuernberg Miltitary Tribunals''. Volume II, S. 773.</ref>

# Kriegsverbrechen wie Mord, Sklavenarbeit, [[Deportation]] von Zivilisten aus den besetzten Ländern, grausame und unmenschliche Behandlung dieser Zwangsarbeiter, Kriegsgefangeneneinsatz bei Operationen, die direkt mit Kriegshandlungen zusammenhingen und damit gegen die Haager Konvention und das Kriegsgewohnheitsrecht verstießen.
# Kriegsverbrechen einschließlich Mord bei [[Menschenversuche in nationalsozialistischen Konzentrationslagern|Menschenversuchen]] im [[KZ Dachau]]. Dort waren für die Luftwaffe qualvolle oder tödliche Luftdruck- und Unterkühlungsexperimente an Häftlingen unter Zwang durchgeführt worden.<ref>Lutz Budraß: ''Juristen sind keine Historiker – Der Prozess gegen Erhard Milch''. S. 222</ref>
# Verbrechen gegen die Menschlichkeit (wie Anklagepunkte 1+2 aber mit deutschen Opfern und Opfern anderer Nationalitäten, mit denen Deutschland nicht im Krieg war, und die dadurch keine Kriegsverbrechen darstellten.)

Wegen mangelhafter Vorbereitung und vor allem außerordentlich schlechter Beweissicherung im Vorfeld wurde Milch nicht als Akteur, sondern lediglich als Mitwisser in höchster Position betrachtet. Hätte man ihm bei einer gründlicheren Prozessvorbereitung die Mitwisserschaft an den Verbrechen bei der Rekrutierung von Arbeitern im besetzten Europa nachweisen können, wäre er ebenso schuldig zu sprechen gewesen wie die Hauptkriegsverbrecher Sauckel und Speer. So konzentrierte sich die Anklage auf den im Prozess eingeführten und dokumentierten Einsatz von Zwangsarbeitern im Zusammenhang mit [[U-Verlagerung|Untertageverlagerung]] und [[Jägerstab]]. Vorhandene Dokumente über Vereinbarungen zwischen [[Heinrich Himmler]] und Milch zum Zwangsarbeitseinsatz von [[KZ-Häftling]]en wurden nicht vorgelegt und auch das [[Liste der Außenlager des KZ Majdanek|Heinkel-Flugzeugwerk Budzyn]], das auf ein Arrangement von Heinkel, Milch und Himmler zurückging, wurde nicht angesprochen. Auch der von ihm ergangene Befehl zur Erschießung von sowjetischen Offizieren während ihres Einsatzes als Arbeitssklaven<ref>Telford Taylor, Die Nürnberger Prozesse, Wilhelm Heyne Verlag München 1993, S. 380ff.</ref> konnte wegen der schlechten Beweiserhebung nicht zum Gegenstand des Verfahrens gemacht werden. Stattdessen berichteten frühere KZ-Häftlinge nur allgemein über die Bedingungen in der Flugzeugherstellung.<ref>Lutz Budraß: ''Juristen sind keine Historiker – Der Prozess gegen Erhard Milch''. S. 224 f.</ref>

Die Ermittlungen und Anklage wurden weder der Schwere der Schuld noch der historischen Bedeutung von Milch gerecht.<ref>Lutz Budraß: ''Juristen sind keine Historiker – Der Prozess gegen Erhard Milch''. S. 220.</ref>

== Richter ==
[[Datei:Erhard-Milch-(left) retouched.jpg|mini|Erhard Milch (links) im Gespräch mit seinem Strafverteidiger und Bruder [[Werner Milch (Jurist)|Werner Milch]] in Nürnberg]]

Die Bank war mit folgenden US-amerikanischen Richtern besetzt:
* Präsident: [[Robert M. Toms]], Richter des Berufungsgerichts in Detroit, Michigan
* [[Fitzroi D. Phillips]], Richter in North Carolina
* [[Michael A. Musmanno]], Richter in Pittsburgh, Pennsylvania
* [[John J. Speight]], Richter in Alabama

== Verhandlung ==
Die Dauer der Verhandlung war vergleichsweise kurz. Dies ist nicht allein darauf zurückzuführen, dass hier ein einzelner Angeklagter vor Gericht stand. Vielmehr hatte Milch zuvor als Entlastungszeuge für [[Hermann Göring|Göring]], [[Albert Speer|Speer]] und [[Fritz Sauckel|Sauckel]] auf Vorhalt von Dokumenten hin mehrere ihn belastende Sachverhalte eingeräumt.

Milchs Verteidiger [[Friedrich Bergold]] und dessen Assistent [[Werner Milch (Jurist)|Werner Milch]] (ein Bruder des Angeklagten) scheiterten mit ihrer Verteidigungsstrategie, den Angeklagten als unpolitischen Militär darzustellen, der unter [[Handeln auf Befehl|Befehlszwang]] stand und keine persönliche Verantwortung besaß.

Anhand seines Taschenbuchkalenders konnte Milch rekonstruieren, wie er vor Kriegsbeginn versucht hatte, mit Frankreich, Belgien und Großbritannien zu einer Verständigung zu kommen. 1943 habe er in Vieraugengesprächen versucht, Hitler zu Waffenstillstandsgesprächen zu bewegen. So wurde von der Verteidigung das Bild eines Patrioten und Kriegsgegners gezeichnet.<ref>Lutz Budraß: ''Juristen sind keine Historiker – Der Prozess gegen Erhard Milch''. S. 226 f.</ref>

== Urteil ==
Beim Urteil am 17. April 1947 gab es zwar gesonderte Urteilsbegründungen einzelner Richter, doch unterschieden diese sich nur in der Ausführlichkeit und Vertiefung der Argumente.

Die Richter sahen den Beweis für die Schuld von Milch an den Medizinversuchen als nicht erbracht an und sprachen ihn in diesem Punkt frei.<ref>Lutz Budraß: ''Juristen sind keine Historiker – Der Prozess gegen Erhard Milch''. S. 223.</ref><ref>''Trials of War Criminals before the Nuernberg Miltitary Tribunals''. Volume II, S. 773 ff.</ref>

Bei der Zwangsarbeit lasteten die Richter dem Angeklagten an, dass er an der Deportation und dem erzwungenen Einsatz von Zivilisten unterschiedlicher Nationalität beteiligt war und den Einsatz von Kriegsgefangenen bei Militäroperationen (Beladung von Bombern, Bedienung von Luftabwehrgeschützen) entgegen Artikel 31 der [[Genfer Konventionen|Genfer Konvention]] zu verantworten hatte.<ref>''Trials of War Criminals before the Nuernberg Miltitary Tribunals''. Volume II, S. 781 ff.</ref> Richter Phillips gab eine ausführliche Einzelmeinung ab, unter welchen Umständen Deportationen kriminell wären. Diese Meinung hatte bedeutenden Einfluss auf die Urteile des Tribunal III in den Fällen [[Krupp-Prozess|Krupp]], [[Juristenprozess|Juristen]], [[Prozess Rasse- und Siedlungshauptamt der SS|Rasse- und Siedlungshauptamt der SS]] und [[Prozess Oberkommando der Wehrmacht|Oberkommando der Wehrmacht]].<ref>Kevin Jon Heller: ''The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law.'' S. 219.</ref>

== Haft und Straferlass ==
Im Zuge von [[Westintegration]] und [[Koreakrieg]] gewannen die Forderungen nach Begnadigung und Straferlass zahlreiche prominente Fürsprecher. Auf Empfehlung des 1950 tagenden Beratenden Ausschusses, dem die US-Amerikaner [[David W. Peck]], [[Frederick A. Moran]] und General [[Conrad E. Snow]] angehörten, setzte 1951 der US-amerikanische Hochkommissar für Deutschland, [[John Jay McCloy|John J. McCloy]], das Strafmaß für Erhard Milch, der in der [[Justizvollzugsanstalt Landsberg]] einsaß, auf 15 Jahre Haft herab. Der Beratende Ausschuss berief sich bei dem Gnadengesuch offiziell auf die Unausgeglichenheit von Milchs Temperament, die auf eine verschärfte Überreizung der Nerven durch eine Kopfverletzung zurückzuführen sei.
Schließlich wurde Milch 1954 vorfristig entlassen. Später fand er Arbeit als Industrieberater und verstarb 1972.

== Kritik ==
Durch die teils unterbliebene, teils mangelhafte Untersuchung der Zwangsarbeit in der Luftfahrtrüstung blieb die Verstrickung der Industrie in die Zwangsarbeit bis in die 1980er Jahre hinein unberücksichtigt. Es entfaltete sich eine Publizistik über die Luftwaffe und ihre Flugzeuge, die befeuert durch Autobiografien von [[Adolf Galland]] und [[Ernst Heinkel]] die Geschichte technischer Überlegenheit des deutschen Flugzeugbaus und verpasster Chancen erzählte und in einer Milch-Biografie von [[David Irving]] gipfelte. Die jüngere Forschung hatte große Mühe, diese Schieflage zu beseitigen, und die Zwangsarbeiter von Heinkel aus dem KZ Oranienburg mussten lange und durch mehrere Instanzen um Entschädigung klagen.<ref>Lutz Budraß: ''Juristen sind keine Historiker – Der Prozess gegen Erhard Milch''. S. 229.</ref>

== Literatur ==
* Lutz Budraß: ''Juristen sind keine Historiker – Der Prozess gegen Erhard Milch''. In: ''NMT – Die Nürnberger Militärtribunale zwischen Geschichte, Gerechtigkeit und Rechtschöpfung''. Hrsg.: Priemel und Stiller, Hamburger Edition 2013, ISBN 978-3-86854-577-7, S. 194 ff.
* [[Kevin Jon Heller]]: ''The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law.'' Oxford University Press, 2011, ISBN 978-0-19-955431-7.
* [[Friedhelm Kröll]]: ''Der Prozess gegen Erhard Milch.'' In: [[Gerd R. Ueberschär]] (Hrsg.): ''Der Nationalsozialismus vor Gericht. Die alliierten Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943–1952'' (= ''Fischer-Taschenbücher. Die Zeit des Nationalsozialismus'' 13589). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1999, ISBN 3-596-13589-3, S. 86–98.

== Weblinks ==
{{Commonscat|Milch trial|Milch-Prozess}}
* [https://nbg-02.lil.tools/nmt_2_intro Der Milch-Prozess] im Nuremberg Trials Project der [[Harvard Law School]] (englisch)
* [https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/subsequent-nuremberg-proceedings-case-2-the-milch-case The Milch Case] Holocaust Encyclopedia des [[United States Holocaust Memorial Museum]] (englisch)
* [https://www.youtube.com/watch?v=yE94p7IRWU0 Aufnahmen vom Milch-Prozess] Video (9:54 Min.) des [[Robert H. Jackson]] Center

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Nürnberger Prozesse}}

{{Normdaten|TYP=s|GND=4827137-8}}

[[Kategorie:Nürnberger Prozesse|# Fall 02]]
[[Kategorie:NS-Zwangsarbeit]]
[[Kategorie:NS-Prozess]]
[[Kategorie:Gerichtsprozess (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Kriegsverbrecherprozess (Zweiter Weltkrieg)]]
[[Kategorie:Ereignis 1947]]

Milch-Prozess - Versionsgeschichte

imported>Windharp: Abschnittlink korrigiert, dazu finde ich im Artikel nichts mehr