imported>KurtR: schweiz heisst es so, siehe auch weiter oben

2026-03-01T07:50:07Z

schweiz heisst es so, siehe auch weiter oben

Neue Seite

[[Datei:Michael Lauber RWY6094.jpg|mini|Michael Lauber (2020)]]
'''Michael Christoph Lauber''' (* [[12. Dezember]] [[1965]] in [[Olten]];<ref name="munzinger">{{Munzinger|00000029133|Michael Lauber|28. September 2012|Internationales Biographisches Archiv 32/2012 vom 7. August 2012}}</ref> [[Bürgerort|heimatberechtigt]] in [[Winterthur]] und [[Luzern]]<ref name="parlament.ch">[https://www.parlament.ch/afs/data/d/bericht/2011/d_bericht_v_k536_0_20110213_0_20110824.htm ''11.213 b Bundesanwältin/Bundesanwalt. Wahl für die Amtsdauer 2012–2015.''] Bericht der Gerichtskommission vom 24. August 2011</ref>) ist ein Schweizer [[Anwaltschaft in der Schweiz|Rechtsanwalt]]. Von 2012 bis Ende August 2020 war er Bundesanwalt der [[Schweiz]] und damit Amtsleiter der [[Bundesanwaltschaft (Schweiz)|Bundesanwaltschaft]]. Seit dem 1. Dezember 2024 ist er Kommunikationschef der [[Christkatholische Kirche der Schweiz|christkatholischen Kirche der Schweiz]].

== Beruflicher Werdegang ==
1992 schloss Michael Lauber das [[Rechtswissenschaft|Rechtsstudium]] an der [[Universität Bern]] ab und erlangte das [[Anwaltspatent]].<ref name="CVFMA">{{Webarchiv |url=http://www.fma-li.li/file/2010_CV_M_Lauber_Praesident_des_AR_der_FMA_Liechtenstein.pdf |text=Michael Lauber. |webciteID=623HFrsJw}} Lebenslauf in: [[FMA Finanzmarktaufsicht Liechtenstein|Finanzmarktaufsicht Liechtensteins (FMA)]], abgerufen am 29. September 2011 (PDF, offline)</ref> Er ist Mitglied der [[Zofingia Bern|Sektion Bern]] des [[Schweizerischer Zofingerverein|Schweizerischen Zofingervereins]].<ref>{{Literatur | Autor= | Titel= Mitgliederverzeichnis 2020 | TitelErg= Stand März 2020 | Hrsg= Schweizerischer Altzofingerverein | Ort= Zofingen | Datum= 2020 }}, S. 25.</ref><ref>[https://zofingiabasel.blogspot.com/2012/11/der-bundesanwalt-gegen-steuerfahnder.html ''Der Bundesanwalt – Gegen Steuerfahnder, Geldwäscher und Kriegsverbrecher.''] In: [[Schweizerischer Zofingerverein|Zofingia]] Basel vom 12. November 2012</ref> In der [[Schweizer Armee]] war er zuletzt [[Kommandant]] einer Panzerstabskompanie im Dienstgrad eines [[Hauptmann (Offizier)|Hauptmanns]].<ref name="hauptmann">[[Sandro Brotz]]: [https://www.aargauerzeitung.ch/verschiedenes/sicherheitscheck-wie-belastbar-ist-der-neue-bundesanwalt-ld.1617914 ''Sicherheitscheck: Wie belastbar ist der neue Bundesanwalt?''] In: ''[[Der Sonntag (Schweiz)|Der Sonntag]]'' vom 27. August 2011</ref>

Von 1992 bis 1993 war er [[Ermittlungsrichter#Rechtslage in der Schweiz|Untersuchungsrichter]] im [[Kanton Bern]], anschliessend bis 1995 Chef der Spezialfahndung I der Berner Kriminalpolizei. Danach leitete er während fünf Jahren bis 2000 die Zentralstelle Organisierte Kriminalität im [[Bundesamt für Polizei]].<ref name="swissinfo" /> Von 2000 bis 2001 arbeitete er als Rechtsanwalt in [[Zürich]] und war Geschäftsführer von PolyReg, einer Selbstregulierungsorganisation von [[Finanzintermediär]]en.<ref name="CVFMA" /><ref name="tagi.ch">Hubert Mooser: [https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/ein-spaeter-sieg-ueber-valentin-roschacher/story/27352715 ''Ein später Sieg über Valentin Roschacher.''] In: ''[[Tages-Anzeiger]].ch/[[Newsnet]]'' vom 25. August 2011</ref>

Ab 2001 war Lauber im [[Liechtenstein|Fürstentum Liechtenstein]] tätig. Bis 2004 war er Leiter der Meldestelle für [[Geldwäscherei]] («Financial Intelligence Unit (FIU)») und von 2004 bis 2010 Geschäftsführer des [[Liechtensteinischer Bankenverband|Liechtensteinischen Bankenverbandes]] (LBV). Von Anfang 2010 bis Ende 2011 war er Präsident des [[Aufsichtsrat]]es der [[FMA Finanzmarktaufsicht Liechtenstein|Finanzmarktaufsicht Liechtenstein]] (FMA).<ref name="CVFMA" /><ref name="swissinfo" />

Lauber war ausserdem Geldwäscherei-Evaluator für [[Russland]], [[Zypern]], [[Oman]], [[Luxemburg]] und [[Monaco]] sowie Experte für schwere [[Wirtschaftskriminalität]], [[organisierte Kriminalität]] und Geldwäscherei in verschiedenen Projekten des [[Internationaler Währungsfonds|Internationalen Währungsfonds]] (IWF) und der [[Weltbank]] in [[Zentralasien]]. Er war Referent bei verschiedenen nationalen und internationalen Gremien und Foren zum Thema Geldwäscherei und [[Lehrbeauftragter]] an der [[Universität Liechtenstein]].<ref name="parlament.ch" />

Am 28. September 2011 wählte ihn die [[Vereinigte Bundesversammlung]] mit 203 von 206 gültigen Stimmen auf Vorschlag der [[Gerichtskommission der Vereinigten Bundesversammlung]]<ref name="gerichtskommission">{{Webarchiv |url=http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/08/24/Schweiz/Michael-Lauber-soll-neuer-Bundesanwalt-werden |text=''Michael Lauber soll neuer Bundesanwalt werden.'' |wayback=20120408181315}} In: [[Schweizer Fernsehen]] vom 24. August 2011</ref> zum Bundesanwalt für die Amtsperiode 2012–2015. Er löste damit [[Erwin Beyeler]] ab, der im Juni 2011 nicht wiedergewählt wurde.<ref name="swissinfo">[https://www.swissinfo.ch/ger/alle-news-in-kuerze/die-bundesversammlung-waehlt-michael-lauber-zum-bundesanwalt/31232168 ''Die Bundesversammlung wählt Michael Lauber zum Bundesanwalt'']. In: [[Swissinfo]] vom 28. September 2011</ref> Am 17. Juni 2015 wurde Lauber mit 195 von 216 gültigen Stimmen im Amt für die Amtsdauer 2016 bis 2019 bestätigt.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/weitere-amtszeit-fuer-bundesanwalt-lauber ''Weitere Amtszeit für Bundesanwalt Lauber.''] In: [[SRF 1]] vom 17. Juni 2015</ref>

Ende November 2024 hat sich der Synodalrat der [[Christkatholische Kirche der Schweiz|christkatholischen Kirche der Schweiz]] für Lauber als Sprecher entschieden. Er trat das Amt am 1. Dezember 2024 an. Bereits im Sommer 2024 wurde Lauber Mitglied des Synodalrats.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/christkatholische-kirche-ex-bundesanwalt-lauber-wird-sprecher-der-kleinsten-landeskirche |titel=Christkatholische Kirche - Ex-Bundesanwalt Lauber wird Sprecher der kleinsten Landeskirche |werk=srf.ch |datum=2024-12-17 |abruf=2024-12-17}}</ref>

== Verfahrenskomplex Weltfussball ==
2015 eröffnete Lauber Verfahren gegen vier Mitglieder des Organisationskomitees der [[Fußball-Weltmeisterschaft 2006|Fussball-WM 2006 in Deutschland]]. Die Verfahren sollten klären, ob es sich bei [[Fußball-Weltmeisterschaft 2006#Schmiergeldzahlungen|umstrittenen Zahlungen]] an unter anderem den damaligen Vizepräsidenten der [[FIFA]] in [[Katar]] um einen Stimmenkauf für die WM-Vergabe an Deutschland gehandelt hatte. Später kamen weitere Fussball-Verfahren, insgesamt fast zwei Dutzend, hinzu.<ref>[https://www.deutschlandfunk.de/wegen-treffen-mit-infantino-fifa-chefanklaeger-lauber-100.html ''Wegen Treffen mit Infantino: Bundesanwalt befangen.''] DLF, 18. Juni 2019.</ref> Unter anderem ging es um TV-Rechte-Deals, die der spätere FIFA-Präsident [[Gianni Infantino]] als [[UEFA]]-Chefjurist unterzeichnet hatte.<ref>[https://www.tagesanzeiger.ch/bundesanwaltschaft-und-fifa-fuehrten-taeglich-geheimgespraeche-950725163435 ''Bundesanwaltschaft und Fifa führten täglich Geheimgespräche.''] In: ''Tages-Anzeiger'', 27. April 2020.</ref>

Das [[Bundesstrafgericht]] kritisierte im Juni 2019 die Amtsführung Laubers im Fussball-Verfahrenskomplex. Vor allem rügte das Gericht geheime, von Lauber als informell bezeichnete Treffen mit FIFA-Präsident Infantino. Die Treffen mit Infantino hatte Lauber nicht protokolliert.<ref>[https://www.nzz.ch/amp/schweiz/die-luft-fuer-bundesanwalt-lauber-wird-duenn-ld.1489794 ''Es wird immer enger für Bundesanwalt Michael Lauber.''] In: ''[[Neue Zürcher Zeitung]]'' vom 18. Juni 2019, abgerufen am 5. Juli 2019.</ref> Schon im Mai 2019 hatte die [[Aufsichtsbehörde über die Bundesanwaltschaft]] (AB-BA) im Zusammenhang mit den kritisierten Treffen eine Disziplinaruntersuchung gegen Lauber eröffnet.<ref>[https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/bericht-verfahren-gegen-bundesanwalt-lauber/story/29678512 ''Laubers geheime Treffen mit Infantino haben ein Nachspiel.''] In: ''[[Tages-Anzeiger]]'' vom 10. Mai 2019, abgerufen am 26. September 2019.</ref> Für Aufsehen und Kritik in der Öffentlichkeit sorgte vor allem, dass Michael Lauber behauptete, sich nicht erinnern zu können<ref>{{Internetquelle |autor=Marcel Gyr |url=https://www.nzz.ch/schweiz/ein-bundesanwalt-redet-sich-um-kopf-und-kragen-ld.1477978 |titel=Bundesanwalt Lauber geht nun doch von einem dritten Treffen aus, erinnert sich aber nicht. Damit stellen sich neue Fragen |werk=NZZ |datum=2019-04-27 |abruf=2021-04-03}}</ref>, als ruchbar wurde, dass es ein drittes, von Lauber verschwiegenes Treffen mit Infantino gegeben hatte.<ref>{{Internetquelle |autor=Henry Habegger |url=https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/ratselhafte-erinnerungslucken-in-der-bundesanwaltschaft-nach-lauber-gerat-nun-sein-pressesprecher-in-erklarungsnot-ld.1360426 |titel=Fifa-Affäre: Rätselhafte Erinnerungslücken in der Bundesanwaltschaft: Nach Lauber gerät nun sein Pressesprecher in Erklärungsnot |werk=Aargauer Zeitung |datum=2019-04-30 |abruf=2021-04-05}}</ref> Keine Erinnerung mehr an das Treffen zu haben, machten auch Infantino selbst sowie der Walliser Oberstaatsanwalt Rinaldo Arnold geltend, der die Treffen eingefädelt hatte.<ref>{{Internetquelle |autor=Thomas Knellwolf |url=https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/nach-heftiger-kritik-jetzt-verteidigt-sich-bundesanwalt-lauber/story/24591451 |titel=Nach heftiger Kritik: Bundesanwalt macht Gedächtnislücke geltend |werk=TagesAnzeiger |datum=2019-04-27 |abruf=2021-04-03}}</ref> Auch Laubers Kommunikationschef [[André Marty (Journalist)|André Marty]], der vierte Teilnehmer an dem Treffen, mochte sich nicht erinnern.<ref>{{Internetquelle |autor=Carlos Hanimann |url=https://www.republik.ch/2020/05/13/im-amt-ohne-wuerden |titel=In Amt ohne Würden |werk=Die Republik |datum=2020-05-13 |abruf=2021-04-05}}</ref>

Für die Wiederwahl vom 25. September 2019 durch die Vereinigte Bundesversammlung für die Amtsperiode 2020–2023 empfahl die Gerichtskommission des Parlaments mit 9 zu 6 Stimmen bei einer Enthaltung, Lauber nicht wiederzuwählen. Laut der Kommission hatte Lauber mit den Treffen mit FIFA-Präsident Infantino die Amtspflichten grob fahrlässig verletzt.<ref>Christof Forster: [https://www.nzz.ch/amp/schweiz/mehrheit-der-sp-will-lauber-wiederwaehlen-ld.1511073 ''Bundesanwalt Lauber macht Boden gut.''] In: ''[[Neue Zürcher Zeitung]]'' vom 24. September 2019, abgerufen am 24. September 2019.</ref> Unterstützung erhielt Lauber von der Schweizerischen Staatsanwälte-Konferenz (SSK)<ref>[https://www.blick.ch/news/politik/rueckendeckung-fuer-bundesanwalt-staatsanwaelte-fordern-laubers-wiederwahl-id15502845.html ''Staatsanwälte fordern Laubers Wiederwahl.''] In: ''[[Blick.ch]]'' vom 6. September 2019, abgerufen am 24. September 2019.</ref> und von der [[Fraktion der Schweizerischen Volkspartei der Bundesversammlung|SVP]]- sowie der [[FDP-Liberale Fraktion der Bundesversammlung|FDP-Fraktion]], die Lauber zur Wiederwahl empfahlen. Auch eine knappe Mehrheit der [[Sozialdemokratische Fraktion der Bundesversammlung|SP-Fraktion]] sprach sich für die Wiederwahl aus, während die Fraktionen der [[Fraktion CVP der Bundesversammlung|CVP]] und der [[Grüne Fraktion der Bundesversammlung|Grünen]] auf eine Wahlempfehlung verzichteten.<ref>Sarah Serafini: [https://www.watson.ch/!407183128 ''Vorhang zu für den Bundesanwalt? Der Fall Lauber – ein Drama in 5 Akten.''] In: ''[[Watson.ch]]'' vom 24. September 2019, abgerufen am 24. September 2019.</ref> Lauber wurde am 25. September knapp mit 129 von 243 gültigen Stimmen wiedergewählt, das für die Wiederwahl nötige absolute Mehr lag bei 122 Stimmen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20190214 |titel=19.214 Bundesanwalt. Wahl für die Amtsperiode 2020–2023 |werk=Geschäftsdatenbank Curia Vista des Parlaments |hrsg=Parlamentsdienste |abruf=2024-02-21 |kommentar=mit Links auf den Bericht der Gerichtskommission und die Verhandlungen der Vereinigten Bundesversammlung}}</ref>

Anfang März 2020 war das Disziplinarverfahren der AB-BA gegen Lauber abgeschlossen. Die Aufsichtsbehörde legte Lauber unter anderem eine Verletzung von Art. 77 [[Strafprozessordnung (Schweiz)|StPO]] betreffend Protokollierungspflicht zur Last, ausserdem eine Verletzung des «[[Verhaltenskodex|Code of Conduct]]» der Bundesanwaltschaft (Verbot des Handelns im Interessenkonflikt), eine Verletzung der Treuepflicht, illoyales Handeln und eine Behinderung der Disziplinaruntersuchung. Im Kern zeige Lauber «ein falsches Berufsverständnis». Aufgrund der festgestellten Amtspflichtverletzungen verfügte die AB-BA die «Sanktion einer Lohneinbusse von 8 % für die Dauer eines Jahres».<ref>[https://www.ab-ba.admin.ch/wp-content/uploads/2020/09/AB-BA_02_03_2020_Verfuegung_de.pdf ''Verfügung vom 2. März 2020 im Disziplinarverfahren betreffend Bundesanwalt Michael Lauber.''] Aufsichtsbehörde über die Bundesanwaltschaft, 2. März 2020.</ref> Der Schweizer Presse ging diese Sanktion nicht weit genug. So kommentierte etwa die ''[[Handelszeitung]]'': «Diese homöopathische Strafe ist himmelschreiend.»<ref>[https://www.handelszeitung.ch/politik/michael-lauber-ist-untragbar ''Michael Lauber ist untragbar.''] In: ''Handelszeitung'', 4. März 2020.</ref>

Dennoch legte Michael Lauber am 22. April 2020 Beschwerde beim [[Bundesverwaltungsgericht (Schweiz)|Bundesverwaltungsgericht]] gegen die verfügte Lohnkürzung ein. Er bestritt die gegen ihn erhobenen «Behauptungen und Wertungen» vollumfänglich und bezeichnete einzelne Aussagen der AB-BA als «reine Unterstellung».<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/beschwerde-eingereicht-bundesanwalt-lauber-akzeptiert-lohnkuerzung-nicht ''Bundesanwalt Lauber akzeptiert Lohnkürzung nicht.''] Schweizer Radio und Fernsehen, 22. April 2020.</ref> Die Beschwerde Laubers nahm am 28. April 2020 [[Bürgerlich-Demokratische Partei|BDP]]-Nationalrat [[Lorenz Hess]] zum Anlass, ein [[Amtsenthebungsverfahren#Schweiz|Amtsenthebungsverfahren]] gegen Lauber zu beantragen.<ref>[https://www.nzz.ch/amp/schweiz/bundesanwalt-lauber-droht-ein-amtsenthebungsverfahren-ld.1554074?reduced=true ''Forderungen nach Amtsenthebung von Michael Lauber werden lauter.''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'', 28. April 2020.</ref> Zuvor hatte [[Sozialdemokratische Partei der Schweiz|SP]]-Nationalrat [[Matthias Aebischer]], der Vizepräsident der Gerichtskommission der Vereinigten Bundesversammlung, ähnliche Schritte angekündigt.<ref>[https://www.swissinfo.ch/ger/alle-news-in-kuerze/amtsenthebungsverfahren-gegen-bundesanwalt-lauber-angekuendigt/45722736 ''Amtsenthebungsverfahren gegen Bundesanwalt Lauber beantragt.''] swissinfo.ch, 28. April 2020.</ref> Auch die [[Grüne Partei der Schweiz|Grüne Partei]] forderte eine Einleitung der Amtsenthebung.<ref>[https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/gruene-haben-genug-vom-bundesanwalt-und-fordern-amtsenthebung-137588843 ''Grüne haben genug vom Bundesanwalt und fordern Amtsenthebung.''] In: ''Aargauer Zeitung'', 9. April 2020.</ref>

Der Ordinarius für Strafrecht und Antikorruptionsexperte [[Mark Pieth]] war in einem Interview der Meinung, Lauber untergrabe die «Glaubwürdigkeit der Schweizer Strafverfolgung». Lauber verstehe nicht, «dass er eine öffentliche Funktion hat und dass man in der Schweiz als Staatsangestellter gegenüber dem Volk geradezustehen hat. Die Aufsichtsbehörde vertritt quasi das Volk.»<ref>[https://www.nzz.ch/amp/schweiz/mark-pieth-in-den-usa-kaeme-bundesanwalt-lauber-ins-gefaengnis-ld.1553271 ''«Die Vorwürfe gegen Bundesanwalt Lauber sind heftig, aber vermutlich sind sie richtig – seine handgestrickte Methode kann den Ruf der Schweiz nachhaltig schädigen.»''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'', 27. April 2020.</ref> Pieth, wie auch zahlreiche Kommentatoren in der Presse, kritisierten, dass der Fall der mutmasslichen Schmiergeldzahlungen in Zusammenhang mit der Fussball-WM 2006 durch verschleppte Verfahren verjährte, ohne dass ein Urteil erging.<ref>[https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/wir-die-bananenrepublik-wie-die-schweizer-strafjustiz-international-zum-gespoett-wurde-137743160 ''Wir, die Bananenrepublik: Wie die Schweizer Strafjustiz international zum Gespött wurde.''] In: ''Aargauer Zeitung'', 28. April 2020.</ref>

Nach einer Anhörung Laubers beschloss die Gerichtskommission der Vereinigten Bundesversammlung, gegen Lauber ein Amtsenthebungsverfahren zu eröffnen.<ref>NZZ.ch vom 20. Mai 2020: [https://www.nzz.ch/amp/schweiz/showdown-in-der-gerichtskommission-kommt-es-zum-amtsenthebungsverfahren-gegen-bundesanwalt-michael-lauber-ld.1557564 ''Die Gerichtskommission eröffnet ein Amtsenthebungsverfahren gegen Bundesanwalt Lauber.'']</ref>

Die [[Geschäftsprüfungskommissionen der Eidgenössischen Räte|Geschäftsprüfungskommissionen]] von [[Nationalrat (Schweiz)|Nationalrat]] und [[Ständerat]], welchen die parlamentarische Oberaufsicht über die AB-BA und die Bundesanwaltschaft obliegt, untersuchten mit Bericht vom 24. Juni 2020 das «Aufsichtsverhältnis zwischen der Bundesanwaltschaft und ihrer Aufsichtsbehörde». Sie stellen in dem Bericht fest, dass das Verhalten des Bundesanwalts «einem falschen Aufsichtsverständnis» entspreche, indem er «tendenziell Mühe bekundet, Aufsichtshandlungen der AB-BA zu akzeptieren, die nicht zuvor konsensuell mit ihm abgesprochen sind». Vom Bundesanwalt sei «zu verlangen, dass er seiner Aufsichtsbehörde gegenüber den nötigen Respekt entgegenbringt. Unter diesem Aspekt ist es zum Beispiel unhaltbar, wenn der Bundesanwalt wegen seines Konflikts mit der Aufsichtsbehörde nicht mehr zu den Aufsichtssitzungen erscheint oder wenn er an einer Medienkonferenz seine Aufsichtsbehörde frontal angreift.»<ref>{{Internetquelle |autor=Geschäftsprüfungskommissionen von National- und Ständerat |url=https://www.parlament.ch/centers/documents/de/bericht-gpk-n-s-2020-06-24-d.pdf |titel=Aufsichtsverhältnis zwischen der Bundesanwaltschaft und ihrer Aufsichtsbehörde |werk= |hrsg= |seiten=59 |datum=2020-06-24 |format=PDF |abruf=2020-07-01}}</ref>

Nachdem das Bundesverwaltungsgericht Laubers Beschwerde zwar teilweise gutgeheissen, in den wesentlichen Punkten aber die AB-BA bestätigt hatte, stellte Lauber am 24. Juli 2020 seinen Rücktritt in Aussicht.<ref>NZZ.ch vom 24. Juli 2020: [https://www.nzz.ch/amp/schweiz/affaere-lauber-der-bundesanwalt-tritt-zurueck-ld.1567982 ''Bundesanwalt Michael Lauber tritt zurück.'']</ref> Er trat dann auf Ende August 2020 zurück. Damit wurde auch das noch laufende Amtsenthebungsverfahren gegenstandslos, die parlamentarische Gerichtskommission stellte es mit Wirkung per 1. September 2020 formell ein.<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/michael-laubers-geht-definitiv-ende-august-ld.1572131 ''Michael Lauber geht definitiv Ende August'']. In: ''Neue Zürcher Zeitung'', 19. August 2020.</ref>

Gegen Lauber wurde ungeachtet seines Rücktritts ein Strafverfahren eröffnet. Der eigens eingesetzte ausserordentliche Staatsanwalt [[Stefan Keller (Jurist)|Stefan Keller]], Präsident des [[Justiz des Kantons Obwalden|Ober- und Verwaltungsgerichts]] des Kantons [[Kanton Obwalden|Obwalden]], beantragte beim Parlament bereits im Juli 2020 die Aufhebung von Laubers [[Politische Immunität (Schweiz)|Immunität]]. Die [[Kommissionen für Rechtsfragen der Eidgenössischen Räte|Kommission für Rechtsfragen]] des Ständerats und die Immunitätskommission des Nationalrats gaben diesem Antrag Ende August 2020 mit jeweils grosser Mehrheit statt.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/verfahren-gegen-bundesanwalt-laubers-immunitaet-wird-definitiv-aufgehoben ''Laubers Immunität wird definitiv aufgehoben''], SRF, 24. August 2020.</ref> Gegen Gianni Infantino und den bei den beanstandeten Treffen teilnehmenden Walliser Oberstaatsanwalt Rinaldo Arnold eröffnete die Staatsanwaltschaft Ende Juli 2020 ein Strafverfahren. Sie sieht Anzeichen für ein strafbares Verhalten wie Amtsmissbrauch (Art. 312 StGB), Verletzung des Amtsgeheimnisses (Art. 320 StGB) und Begünstigung (Art. 305 StGB), bzw. bei Infantino Anzeichen für die Anstiftung zu diesen Tatbeständen.<ref>[https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/strafverfahren-gegen-fifa-praesident-gianni-infantino-eroeffnet-16882799.html ''Strafverfahren gegen Fifa-Präsident Infantino eröffnet''], faz.net, 30. Juli 2020</ref><ref>[https://www.news.admin.ch/de/nsb?id=79942 Antrag auf Aufhebung der Immunität von Bundesanwalt Michael Lauber und Eröffnung eines Strafverfahrens gegen Gianni Infantino], Medienmitteilung des Schweizer Bundesrats, 30. Juli 2020</ref> Im April 2021 wurde bekannt, dass gegen Laubers Kommunikationschef [[André Marty (Journalist)|André Marty]] ebenfalls wegen der FIFA-Affäre ein Strafverfahren eröffnet wurde.<ref>{{Internetquelle |autor=sda/cbe |url=https://www.persoenlich.com/prcorporate-communication/strafverfahren-gegen-andre-marty |titel=Bundesanwaltschaft: Strafverfahren gegen André Marty |werk=persoenlich.com |datum=2021-01-05 |abruf=2021-04-05}}</ref>

Das Strafverfahren gegen Michael Lauber, Gianni Infantino und weitere Beschuldigte wurde am 19. Oktober 2023 mit einlässlicher Begründung, deren Dichte auch dem erhöhten öffentlichen Interesse ("Risiko der Krise des Vertrauens in die Institution Bundesanwaltschaft") am Ausgang des Verfahrens Rechnung trägt, eingestellt. Die durchgeführten Untersuchungen kamen zu einem klaren Ergebnis und sie stützten den erwähnten Tatverdacht nicht, sondern sie entkräfteten ihn. Es ergaben sich keinerlei Hinweise auf Verabredungen, Vereinbarungen, Entscheide etc., welche sich auf strafprozessuale Handlungen oder Unterlassungen im gesamten Verfahrenskomplex "Weltfussball" auswirkten oder auswirken sollten. Mit anderen Worten: Es gab keine Instrumentalisierung der Bundesanwaltschaft.<ref>Mediencommuniqué der a.o. Bundesanwälte Maurer und Weder vom 26. Oktober 2023</ref> Der Tagesanzeiger titelte denn in seiner Ausgabe vom 2. November 2023 auch folgerichtig auf Seite 3: "Ausser Spekulationen nichts gewesen". Das Verfahren gegen FIFA-Chef Gianni Infantino und Ex-Bundesanwalt Michael Lauber sollte das Vertrauen in die Justiz stärken. Doch die Ermittler agierten chaotisch – und mit falschen Gerüchten.<ref>[[Tages-Anzeiger|Tagesanzeiger]] vom Donnerstag, 2. November 2023</ref>

== Persönliches ==
Lauber ist Sohn eines Pfarrers und einer Mathematikerin.<ref name="sonntag">[[Sandro Brotz]]: ''«Beim Yoga denke ich an Geldwäscherei».'' In: ''[[Der Sonntag (Schweiz)|Der Sonntag]]'' vom 31. März 2012</ref> Er ist parteilos<ref name="gerichtskommission" /> und lebt mit seinem Partner in einer [[Eingetragene Partnerschaft|eingetragenen Partnerschaft]] in Zürich.<ref>Thomas Knellwolf: [https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/der-smarte-mafiajaeger-und-majestaetskritiker/story/19152699 ''Der smarte Mafiajäger und Majestätskritiker.''] In: ''[[Tages-Anzeiger]]'' vom 24. September 2011</ref>

== Literatur ==
* Nadine Jürgensen; Karin Moser: ''[https://www.nzz.ch/amp/schweiz/portraet-ueber-bundesanwalt-michael-lauber-der-kommunikator-ld.3974 Bundesanwalt Michael Lauber: Mann der schönen Worte]''. In: ''[[Neue Zürcher Zeitung]]'', 11. Februar 2016.
* Günther Meier: [https://www.nzz.ch/amp/aktuell/schweiz/der-sanierer-des-finanzplatzes-1.12132722 ''Der Sanierer des Finanzplatzes'']. In: ''[[Neue Zürcher Zeitung]]'', 26. August 2011.
* {{Munzinger|00000029133|Michael Lauber}}

== Weblinks ==
* {{Helveticat-GND|gnd=1059703920}}
* [https://web.archive.org/web/20190707072059/https://www.bundesanwaltschaft.ch/dam/mpc/de/dokumente/cv_bundesanwalt_michael_lauber.pdf.download.pdf/CV%20Bundesanwalt%20Michael%20Lauber.pdf Michael Lauber] bei der Bundesanwaltschaft (CV PDF, Archiv).
* [[Leo Müller (Journalist)|Leo Müller]]: [https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/bundesanwaltschaft-mutmacher ''Bundesanwaltschaft: Mutmacher'']. In: ''[[Bilanz (Schweizer Wirtschaftsmagazin)|Bilanz]]'' 8/2012 vom 25. April 2012.
* Carlos Hanimann; [[Christof Moser (Journalist)|Christof Moser]]: [https://www.republik.ch/2018/06/20/ich-weite-die-grauzone-nicht-aus-ich-schaffe-klarheit ''«Ich weite die Grauzone nicht aus, ich schaffe Klarheit».''] Interview in: ''[[Republik (Magazin)|Republik]]'' vom 20. Juni 2018.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Folgenleiste|VORGÄNGER=[[Erwin Beyeler]]|NACHFOLGER=[[Stefan Blättler]]|AMT=[[Bundesanwaltschaft (Schweiz)#General- und Bundesanwälte der Schweizerischen Eidgenossenschaft|Bundesanwalt der Schweizerischen Eidgenossenschaft]]|ZEIT=2012–2020}}

{{Normdaten|TYP=p|GND=1059703920|VIAF=311192497}}

{{SORTIERUNG:Lauber, Michael}}
[[Kategorie:Staatsanwalt (Schweiz)]]
[[Kategorie:Bundesanwalt (Schweiz)]]
[[Kategorie:Jurist in der Polizeiverwaltung]]
[[Kategorie:Rechtsanwalt (Schweiz)]]
[[Kategorie:Rechtsanwalt (Liechtenstein)]]
[[Kategorie:Korporierter im Schweizerischen Zofingerverein]]
[[Kategorie:Schweizer]]
[[Kategorie:Geboren 1965]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Lauber, Michael
|ALTERNATIVNAMEN=Lauber, Michael Christoph (vollständiger Name)
|KURZBESCHREIBUNG=Schweizer Jurist und Bundesanwalt
|GEBURTSDATUM=12. Dezember 1965
|GEBURTSORT=[[Olten]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}

Michael Lauber - Versionsgeschichte

imported>KurtR: schweiz heisst es so, siehe auch weiter oben