https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&feed=atom&title=Michael_BajusMichael Bajus - Versionsgeschichte2026-06-04T07:34:23ZVersionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale KopieMediaWiki 1.43.8https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Michael_Bajus&diff=142752&oldid=previmported>Vysotsky: + Bild2025-08-03T20:20:53Z<p>+ Bild</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>[[Datei:Baïus, PA00018.jpg|mini|Michael Bajus]]<br />
'''Michael Bajus''' (eigentlich '''Michael de Bay'''; * [[1513]] in [[Melin]] im [[Grafschaft Hennegau|Hennegau]]; † [[16. Dezember]] [[1589]] in [[Löwen]]) war einer der bedeutendsten [[Theologe]]n der [[Katholische Kirche|katholischen Kirche]] im [[16. Jahrhundert]]. Seine Lehre wurde als Bajanismus bekannt. <br />
<br />
== Leben und Lehre ==<br />
[[Datei:Michel De Bay.jpg|miniatur|180px|Michel de Bay]]<br />
Michael Bajus wurde 1551 Professor der Theologie an der [[Geschichte der Universität Löwen#Die alte Universität (1425–1797)|Universität Löwen]].<br />
<br />
Mit seinem Kollegen [[Johann Hessels]] (1522–1566) trug er von [[Augustinismus|Augustinus beeinflussten Lehren]] von der göttlichen Gnade vor und wurde deshalb von den Franziskanern heftig angegriffen. Auch Theologen der [[Sorbonne]] verwarfen die Lehre des Bajus. Er verteidigte sich 1560 mit als ''Annotationes'' (lat.: Anmerkungen) bezeichneten Klarstellungen.<ref>Teil 1 der ''Opuscula duo de doctrina Baiana'' (= Textus et Documenta. Series Theologica, Band 24), herausgegeben von [[Heinrich Lennerz]]. Pontifica universitas Gregoriana, Rom 1938.</ref> Die ''Annotationes'' sind ein wichtiges Selbstzeugnis vom Anfang des Streits um seine Lehre.<ref>[[Karl Rahner]]: Rezension von ''Opuscula duo de doctrina Baiana'', herausgegeben von Heinrich Lennerz. In: [[Zeitschrift für katholische Theologie]], Jg. 62 (1938), S. 585.</ref> Damit schien sich die Debatte zeitweilig beruhigt zu haben, denn 1563 wurde Bajus zusammen mit Hessels als theologischer Ratgeber zum Ende der letzten Sitzungsperiode des [[Konzil von Trient|Tridentiner Konzils]] entsandt. Doch traf er zu spät ein, als dass er in den Schlussberatungen noch wegweisende Anregungen hätte beitragen können.<br />
<br />
Doch dann verurteilte bzw. beanstandete [[Pius V.]] am 1. Oktober 1567 in seiner [[Bulle (Urkunde)|Bulle]] ''Ex omnibus afflictionibus'' 79 Sätze aus Bajus neueren Schriften, ohne dessen Namen zu nennen.<ref>Adolf von Harnack: ''Lehrbuch der Dogmengeschichte'', Band 3: ''Die Entwickelung des kirchlichen Dogmas II/III''. 4., neu durchgearbeitete und vermehrte Auflage. Mohr, Tübingen 1910, S. 736.</ref> Die Bulle wurde erst publiziert, als Bajus 1569 in einer Schutzschrift erklärt hatte, dass jene Sätze nicht seine Lehre seien. Dies bestätigte er im Jahr darauf, als [[Antoine Perrenot de Granvelle]] in dieser Sache im päpstlichen Auftrag nach Löwen kam.<ref>[[Ernst Henke (Theologe)|Ernst Ludwig Theodor Henke]]: ''Neuere Kirchengeschichte'', Band 2: ''Geschichte der getrennten Kirchen bis zur Mitte des XVIII. Jahrhunderts''. Nachgelassene Vorlesungen, für den Druck bearbeitet und herausgegeben von [[Wilhelm Gaß]]. Max Niemeyer, Halle (Saale) 1878, S. 85.</ref> Die Universität verweigerte die Unterschrift der Bulle, sodass Bajus’ Stellung als theologischer Lehrer nicht beeinträchtigt wurde. 1578 wurde Bajus sogar [[Kanzler (Hochschule)|Kanzler]] der Universität Löwen.<ref name="Stephan Ehses, Aloys Meister">[[Stephan Ehses]], [[Aloys Meister]] (Hrsg.): ''Nuntiaturberichte aus Deutschland, nebst ergänzenden Aktenstücken. 1585 (1584)–1590'', 1. Abteilung: ''Die Kölner Nuntiatur (1583-1648)'', Band 1: ''Die Kölner Nuntiatur, Bonomi in Köln, Santonio in der Schweiz, die Straßburger Wirren''. Verlag von Ferdinand Schöningh, Paderborn 1895, S. 88.</ref> Papst [[Gregor XIII.]] wiederholte allerdings in seiner Bulle ''Provisionis nostrae'' vom 29. Januar 1579 wörtlich die Vorhaltungen der Bulle seines Amtsvorgängers zwölf Jahre zuvor.<ref name="Stephan Ehses, Aloys Meister" /> Er entsandte [[Francisco Toledo (Kardinal)|Francisco Toledo]] nach Löwen, der dort Bajus die Bulle vorlegte. Bajus erklärte am 24. März 1580 von neuem, dass er sich füge und nichts der kirchlichen Lehre Entgegenstehendes lehren werde. Dafür lobte ihn Toledo: „Niemand ist gelehrter und niemand demütiger als Bajus.“<ref>Zitat in Ernst Ludwig Theodor Henke: ''Neuere Kirchengeschichte'', Band 2: ''Geschichte der getrennten Kirchen bis zur Mitte des XVIII. Jahrhunderts''. Max Niemeyer, Halle (Saale) 1878, S. 85 [Zitat aus dem Lateinischen übersetzt].</ref><br />
<br />
Sieben Jahre später entbrannte der Streit erneut – und diesmal noch heftiger und nunmehr ausgelöst von Bajus. Denn er hatte 1587 mit einigen Universitätskollegen 34 Sätze aus den 1586 veröffentlichten „Theses theologicæ“ des [[Jesuiten]] [[Leonhardus Lessius]] als [[Pelagianismus|pelagianisch]] und unmoralisch verworfen. Der päpstliche Nuntius [[Giovanni Francesco Bonomi]] gebot den streitenden Parteien schließlich Stillschweigen.<ref name="Stephan Ehses, Aloys Meister" /><br />
<br />
Die Lehre des Bajus (''Bajanismus''; [[Französische Sprache|frz.]] ''baïanisme'') von der [[Sünde]], dem [[Freier Wille|freien Willen]] und der Gnade, mit der er auch die Bestreitung der päpstlichen [[Unfehlbarkeit]] und der [[Unbefleckte Empfängnis|unbefleckten Empfängnis Mariens]] sowie die Behauptung verband, dass die bischöfliche Gewalt unmittelbar von Gott sei, suchte später im [[Jansenismus]] zu kirchlicher Geltung und Anerkennung zu gelangen. Einer seiner theologischen Widersacher war [[Robert Bellarmin]]. [[Adolf von Harnack]] urteilte: „Bajus hat in seiner Lehre auch die evangelischen Grundgedanken, ohne es zu wollen, gestreift, wenn auch seltsam vermischt mit katholischen Lehren.“<ref>Adolf von Harnack: ''Lehrbuch der Dogmengeschichte'', Band 3: ''Die Entwickelung des kirchlichen Dogmas II/III''. 4., neu durchgearbeitete und vermehrte Auflage. Mohr, Tübingen 1910, S. 738.</ref><br />
<br />
== Werke ==<br />
Die Werke von Michael Bajus wurden 1696 in Köln von [[Gabriel Gerberon]] (1628–1711) herausgegeben.<br />
<br />
== Literatur ==<br />
* {{ADB|1|776|777|Baius, Michael|[[Carl Ruland]]|ADB:Baius, Michael}}<br />
* {{BBKL|archiveurl=https://web.archive.org/web/20070613105209/http://www.bautz.de/bbkl/b/bajus_m.shtml |band=1|autor=[[Friedrich Wilhelm Bautz]]|spalten=349–350}}<br />
* [[Franz Xaver von Linsenmann]]: ''Michael Bajus und die Grundlegung des Jansenismus'', Tübingen. 1867.<br />
* [[Alfons Fleischmann]]: ''Die Gnadenlehre des Wilhelm Estius und ihre Stellung zum Bajanismus. Eine dogmengeschichtliche Untersuchung zu den Gnadenstreitigkeiten des ausgehenden 16. Jahrhunderts'' (= Diss. Ludwig-Maximilians-Univ. München, 1937) – Kallmünz über Regensburg 1940. X, 184 S.<br />
* Augustin Sokolowski: ''[https://web.archive.org/web/20170319112240/http://de.bogoslov.ru/text/306120.html Zurück zu den Vätern oder: Die neue Theologie des Michael Bajus]''. 2. Juli 2008 (in deutscher Übersetzung)<br />
<br />
== Weblinks ==<br />
{{Commonscat|Michael Baius|Michael Bajus}}<br />
<br />
== Fußnoten ==<br />
<references /><br />
<br />
{{Normdaten|TYP=p|GND=118651986|LCCN=no/2005/24861|VIAF=27053334}}<br />
<br />
{{SORTIERUNG:Bajus, Michael}}<br />
[[Kategorie:Römisch-katholischer Theologe (16. Jahrhundert)]]<br />
[[Kategorie:Hochschullehrer (Universität Löwen)]]<br />
[[Kategorie:Geboren 1513]]<br />
[[Kategorie:Gestorben 1589]]<br />
[[Kategorie:Mann]]<br />
[[Kategorie:Kanzler einer Hochschule]]<br />
<br />
{{Personendaten<br />
|NAME=Bajus, Michael<br />
|ALTERNATIVNAMEN=Michael de Bay; Baius, Michael<br />
|KURZBESCHREIBUNG=katholischer Theologe<br />
|GEBURTSDATUM=1513<br />
|GEBURTSORT=[[Melin]], [[Grafschaft Hennegau|Hennegau]]<br />
|STERBEDATUM=16. Dezember 1589<br />
|STERBEORT=[[Löwen]]<br />
}}</div>imported>Vysotsky