imported>Alazon: /* Anwendung auf Verben */ Verdeutlichung

2026-03-04T12:23:30Z

Anwendung auf Verben: Verdeutlichung

Neue Seite

'''Meronymie''' (zu Griechisch μέρος ''méros'' „Teil“ und ''nym,'' einer Ableitung zu ὄνομα ''ónoma'' „Name, Wort“) ist in der [[Sprachwissenschaft]] eine [[Semantische Relation|Bedeutungsbeziehung]] zwischen zwei Begriffen, derart dass die von ihnen bezeichneten Gegenstände in einer Teil-Ganzes-Beziehung stehen. Das Wort, das dabei den Teil bezeichnet, heißt dann '''Meronym'''. Beispielsweise ist ''Finger'' ein Meronym zu dem Wort ''Hand.'' Die Umkehrung dieser Relation (konverse Relation) heißt '''Holonymie''', das Wort ''Hand'' ist also ein Holonym zu ''Finger.'' Alternative Bezeichnungen sind auch ''Partonym'' für Meronym und ''Parteronym'' für Holonym. Die deutsche Bezeichnung ''[[Teilbegriff]]'' ist mehrdeutig und wird in der Sprachwissenschaft eher nicht für Meronym verwendet.

In Abgrenzung zu diesem sprachwissenschaftlichen Begriff bezeichnet man als ''[[Mereologie]]'' eine Teil-Ganzes-Struktur im Bereich der Objekte selbst; formale Modelle hierfür werden in der Mathematik und in der Philosophie untersucht.

== Einordnung des Begriffs ==
Die Meronymie ist eine [[Paradigma|paradigmatische]] „hierarchische“ [[semantische Relation]] zwischen Wortbedeutungen; sie beruht allerdings stärker auf Gegebenheiten der wirklichen Welt als andere Sinnrelationen, denn sie hängt nicht einfach von Wortbedeutungen ab, sondern auch davon, welche Teile Gegenstände in der Wirklichkeit haben.<ref>Helmut Glück, Michael Rödel (Hrsg.): ''Metzler Lexikon Sprache.'' 5. Auflage. Verlag J. B. Metzler, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-476-02641-5. Lemma: „Meronymie“ S. 426f.</ref>

Da Wörter mehrdeutig sein können, besteht eine Meronymie eigentlich nicht zwischen [[Lexem]]en, sondern zwischen bestimmten [[Lesart]]en von Wörtern.<ref>Ronnie Cann: ''Sense Relations.'' In: Claudia Maienborn, Klaus von Heusinger, Paul Portner (Hrsg.): ''Semantics: An International Handbook of Natural Language Meaning'' (= ''Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft,'' 33). De Gruyter, Berlin 2011, Band 1, Kap. 21, S. 456–479, hier: S. 465.</ref>

== Anwendung auf Substantive ==
Der zugrundeliegende Begriff des ''Teils'' wird hier oft in einem weiten Sinn verwendet. Beispiele für Meronymie umfassen daher verschiedene Typen:<ref>Beispiele mit kleinen Abänderungen aus: [[George A. Miller]]: ''Wörter. Streifzüge durch die Psycholinguistik.'' Herausgegeben und aus dem Amerikanischen übersetzt von [[Joachim Grabowski]] und [[Christiane Fellbaum]]. Spektrum der Wissenschaft, Heidelberg 1993; Lizenzausgabe: Zweitausendeins, Frankfurt am Main 1995; 2. Auflage ebenda 1996, ISBN 3-86150-115-5, S. 193.</ref>
* Teil—Objekt
:''Finger'' ist Meronym von ''Hand'' (''Finger'' < ''Hand'').
: ''Hand'' ist ''Holonym'' von ''Finger'' (''Hand'' > ''Finger'').
:''Türklinke'' < ''Tür'' < ''Haus''
* Einzelding – Kollektivgegenstand
:''Berg'' < ''Gebirge''
:''Baum'' < ''Wald''
* Portion—Menge
:''Schnitte'' < ''Brot''
* Material—Objekt
:''Aluminium'' < ''Flugzeug''
* Ort—Gebiet
:''Köln'' < ''Rheinland''

Bei der Meronymie-Beziehung stehen Teil-Ganzes-Beziehungen der körperlichen Welt im Vordergrund. In [[GermaNet]] ist dementsprechend die Teil-Ganzes-Beziehung „nur für Nomina kodiert“ und werden Teil-Ganzes-Beziehungen nur bei [[Konkretum|Konkreta]] erfasst<ref>Kunze, Claudia: ''Semantische Relationstypen in GermaNet'' - In: Langer/Schnorbusch (Hrsg.): ''Semantik im Lexikon'' - Tübingen: Narr, 2005, S. 161 (166)</ref>.

== Anwendung auf Verben ==
Weitergehend wird von einer Meronymie auch bei Verben ausgegangen;<ref>Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 75 m.w.N. auf Cruse, Lutzeier u. a.</ref><ref>[[George A. Miller]]: ''Wörter. Streifzüge durch die Psycholinguistik.'' Herausgegeben und aus dem Amerikanischen übersetzt von [[Joachim Grabowski]] und [[Christiane Fellbaum]]. Spektrum der Wissenschaft, Heidelberg 1993; Lizenzausgabe: Zweitausendeins, Frankfurt am Main 1995; 2. Auflage ebenda 1996, ISBN 3-86150-115-5, S. 267–268 (''Meronymie im Verbenlexikon'').</ref> es gebe also nicht nur eine räumliche, sondern auch eine zeitliche Inklusion.

* Beispiel: ''erblühen'' – ''blühen''; ''losrennen'' – ''rennen''<ref>Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 75</ref>.
Bei derartigen Beispielen kann es aber schwierig zu entscheiden sein, ob wirklich ein Inklusionsverhältnis oder nur eine zeitliche Überlappung vorliegt.<ref>Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 75</ref> Eindeutiger sind Teil-Ganzes-Beziehungen bei Beispielen zu erkennen, wo die Teile nicht lediglich zeitlich geordnet sind, sondern Teile eines Handlungskomplexes sind (eines [[Skript (Psychologie)|„Skripts“]] im Sinne der Kognitionspsychologie):
* ''bezahlen'' < ''einkaufen''<ref>In George A. Miller (1996): ''Wörter'', S. 193 als Beziehung „Charakteristikum – Tätigkeit“ bezeichnet.</ref>

In der linguistischen Semantik sind Teil-Ganzes-Beziehungen zwischen Ereignissen (Ereignis-Mereologien) zwar wesentlich, vor allem auch mit zeitlich angeordneten Teilen (siehe die ersten beiden Abschnitte unter [[Verb #Verbbedeutung]]), jedoch existieren dann meist keine unterschiedlichen Bezeichnungen für Teile und Ganzheit, also keine eigentliche ''Meronymie'' (Beispiel: „einmal in die Hände ''klatschen''“ ist ein Teil des Ereignisses „fünf Minuten lang ''klatschen''“ – beides heißt ''klatschen'').

== Das Problem der Transitivität bei meronymischen Beziehungen ==
Die Teil-Ganzes-Beziehung ist von dem Verhältnis der [[Hyponymie]] bzw. [[Hyperonymie]], d. h. vom Verhältnis eines Unterbegriffs zu einem Oberbegriff, zu unterscheiden. Neben dem rein begrifflichen Unterschied ist aber auch schon das Verhalten dieser Relationen unterschiedlich.

Im Gegensatz zur Hyponymie kann im Fall der Meronymie selten eine Stufe übersprungen werden. Obwohl z. B. ein Haus eine Tür hat und die Tür eine Klinke hat, ist es wenig akzeptabel zu sagen:
* ?''Das Haus hat eine Klinke.''<ref>nach Achim Stein: ''Einführung in die französische Sprachwissenschaft.'' 3. Auflage. Metzler, Stuttgart/Weimar 2010, S. 78.</ref>
Wenn dieser Übergang also nicht möglich ist, würde mathematisch gesprochen gelten, dass Meronymie nicht vollständig [[Transitive Relation|transitiv]] ist, obwohl die zugrundeliegende Teil-Relation formal ([[Algebra #Algebra als Teilgebiet der Mathematik: Begriffsbestimmung und Gliederung|algebraisch]]) gesehen sehr wohl transitiv ist. Sprachlich wird offenbar aber eine „Unmittelbarkeit der Relation“ verlangt.<ref>Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 74 unter Verweis auf Cruse 2002, S. 545.</ref> Aus diesem Grund werde das folgende Beispiel mit dem Substantiv „Teil“ ebenso fragwürdig:<ref>Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 74.</ref>
* ''Die Radmutter ist Teil des Autos.''
Solche Beschränkungen zeigen, dass die Meronymie nicht dasselbe ist wie reale (bzw. algebraische, mereologische) Teil-Ganzes-Relationen, sondern ein sprachliches Phänomen ist.<ref>Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 74</ref>

== Siehe auch ==
* [[Aggregation (Informatik)]], Modellierungsbegriff, der sich unter anderem auf semantisches Wissen über Mereologien erstreckt.
* [[Aggregat (Philosophie)]], ein Ganzes aus (unverbundenen) Teilen

== Literatur ==
* Volker Harm: ''Einführung in die Lexikologie.'' WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4.

== Weblinks ==
{{Wiktionary|Meronym}}

== Einzelnachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Semantik]]
[[Kategorie:Lexikologie]]

Meronymie - Versionsgeschichte

imported>Alazon: /* Anwendung auf Verben */ Verdeutlichung