imported>Arthur Bidulski: /* Römischer Feldzug nach Böhmen */

2026-03-22T07:38:09Z

Römischer Feldzug nach Böhmen

Neue Seite

[[Datei:Germani secondo PLINIO 78 e TACITO 98 AD.png|mini|Wohnsitze der Markomannen in der [[Germanien|Germania magna]] im 2. Jahrhundert n. Chr. (nach Plinius und Tacitus)]]
Die '''Markomannen''' (lat. ''Marcomanni'') waren ein zu den [[Sueben]] gehöriger [[Germanen|germanischer]] [[Stamm (Gesellschaftswissenschaften)|Stamm]]. Ihr Name, „Grenzleute“, setzt sich vermutlich aus [[Urgermanische Sprache|proto-germanisch]] ''*markō'' „Mark, Grenze, Grenzland“ und ''*mann-'' „Mann, Mensch“ zusammen.

== Herkunft und Geschichte ==
=== Erste antike Nachrichten zu den Markomannen ===
Die Bezeichnung ''Marcomanni'' ist erstmals in [[Gaius Iulius Caesar]]s ''[[De bello Gallico]]'' im Zusammenhang mit römischen Schilderungen des Heeres des [[Ariovist]] 58 v. Chr. sicher bezeugt.<ref name=Caesar-Gallico-1-52>[[Gaius Iulius Caesar]], ''[[De bello Gallico]]'' 1,51,2 ([https://www.gottwein.de/Lat/caes/bg1030.php#Caes.Gall.1,51 online]).</ref>

Die ursprünglich an der mittleren Elbe ansässigen suebischen Markomannen wurden wohl durch die Wanderungen von [[Kimbern]] und [[Teutonen]] aus ihren Sitzen an der Elbe in die obere und mittlere [[Main]]region abgedrängt. Bereits im 1. Jahrhundert v. Chr. tauchen Markomannen in antiken Kriegsereignissen auf: Ab 72 v. Chr. dienten Markomannen den [[Sequaner]]n in den Auseinandersetzungen mit den [[Haeduer]]n, 60 v. Chr. zerstörten die [[Daker]] mit Hilfe der Markomannen das Reich der [[Boier]] in [[Böhmen]], 58 v. Chr. dienten Markomannen unter [[Ariovist]] im Kampf gegen Gaius Iulius Caesar.<ref name=Caesar-Gallico-1-52/>

Nach antiken Quellen wurde um 9 v. Chr. eine als Markomannen bezeichnete Stammesgruppe während der [[Drusus-Feldzüge]] in den Jahren 12 bis 8 v. Chr. erfolgreich vertrieben.<ref>[[Florus]], ''Epitoma de Tito Livio'' 2,30,23 ([https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Florus/Epitome/2H*.html#XXX englisch]).</ref> Von [[Claudius Drusus]] besiegt,<ref>[[Orosius]], ''Historiae adversus paganos'' 6,21,15.</ref><ref>[[Cassius Dio]], ''Römische Geschichte'' 55,1,2.</ref> wichen sie unter ihrem bedeutenden Herrscher [[Marbod]] – der von den Römern als [[Rex (Titel)|''rex'']] bezeichnet wurde – ins heutige Böhmen aus.<ref>[[Velleius Paterculus]], ''Römische Geschichte'', Buch 2,108,2.</ref> Vermutlich schlugen sie dort die wenigen an ihren Wohnsitzen verbliebenen ''Boier''.<ref>Vgl. [[Tacitus]], ''[[Germania (Tacitus)|Germania]]'' 42,1.</ref> Den bisherigen Siedlungsraum der Markomannen<ref>Cassius Dio, ''Römische Geschichte'' 55,10a,2.</ref> übernahmen die suebischen [[Hermunduren]].<ref>Vgl. Martin Pietsch et al.: ''Das augusteische Truppenlager Marktbreit. Bisherige archäologische Befunde und historische Erwägungen''. In: ''[[Bericht der Römisch-Germanischen Kommission]]'' ([[BRGK]]) 72. 1991, S. 263–324, hier S. 314–316.</ref> Eine andere Gruppe Markomannen<ref>[[Sueton]], ''Leben des [[Augustus]]'' 21,1.</ref> wurde wohl in [[Flandern]] angesiedelt.<ref>Vgl. ''[[Res gestae divi Augusti]]'' 32.</ref> Verbündete von Marbods großem [[Reich (Territorium)|Reich]] in Böhmen waren die ''[[Lugier]]'', die ''[[Semnonen]]'', die frühen ''[[Langobarden]]'' und andere benachbarte Stämme.

=== Marbods Reich ===
[[Datei:Mušov Cauldron.jpg|mini|Kessel aus dem Königsgrab von Mušov]]
==== König Marbod ====
{{Hauptartikel|Marbod}}
[[Marbod]], der einer Familie der markomannischen Elite entstammte, als [[Jüngling]] in [[Rom]] lebte und sich der ''Wohltaten'' des [[Augustus|Kaisers Augustus]] erfreute,<ref>[[Strabon]], ''Geographie'' 7,1,3, p. 290C.</ref> wurde vermutlich auf römische Veranlassung nach der Niederlage des Stammes gegen [[Drusus]] zum Anführer der Markomannen und wanderte mit diesen ostwärts nach [[Böhmen]] aus. Dort etablierte er ein starkes markomannisches Reich – das sogenannte [[Marbod#Das Marbodreich in Böhmen|Marbodreich]]. Ab 3 v. Chr. weitete Marbod seine Herrschaft über benachbarte germanische Stämme wie die [[Hermunduren]] und [[Quaden]], 5 n. Chr. die [[Semnonen]] und später auch die [[Langobarden]] aus, die er in einem [[Stammeskonföderation|Stammesbund]] zusammenführte.

Die Semnonen waren jedoch der Stamm, ''der sich [[Tiberius]] nicht unterwerfen wollte'' und der sich östlich der [[Elbe]] zurückgezogen hatte – das Gebiet, in dem sich Marbod aus römischer Sicht ''als Schutzherr Germaniens aufspielte. Die Schwierigkeiten der Römer an der Elbe rührten eindeutig daher, daß die Elbgermanen im Markomannenkönig einen Rückhalt fanden.''<ref>[[Ralf-Peter Märtin]]: ''Die Varusschlacht.'' Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2010, S. 131. In Bezug auf: [[Dieter Timpe]]: ''Römisch-Germanische Begegnungen in der späten Republik und frühen Kaiserzeit.'' Saur, München/Leipzig 2006, S. 203.</ref> Auf der östlichen Seite der Elbe versammelten sich zunehmend [[Elbgermanen|elbgermanische]], von Marbod abhängige [[Truppen]].<ref>Velleius Paterculus, ''Römische Geschichte'' 2,107; 2,109,1-2.</ref> Schon im Zuge des ''[[immensum bellum]]'', eines schweren germanischen Aufstandes in den Jahren 1 bis 5 n. Chr., standen im letzten Kriegsjahr Semnonen, Hermunduren und Langobarden den Legionen des Tiberius an der Elbe gegenüber.

Das Marbodreich war nach dem Jahr 5 n. Chr. der letzte große Machtblock in [[Germania magna|Germanien]] und [[Augustus]] ordnete an, diesen anzugreifen.

==== Römischer Feldzug nach Böhmen ====
[[Datei:Germania Enobarbo e Tiberio.jpg|mini|250px|Römischer Feldzug in [[Germania magna|Germanien]] (12 BC – AD 16) des [[Tiberius]] und [[Gaius Sentius Saturninus|Saturninus]] gegen Marbod im Jahr 6 n. Chr.]]
Der antike Historiker [[Velleius Paterculus]] berichtet in seiner ''Römischen Geschichte'' als Zeitzeuge<ref>Velleius Paterculus ''Römische Geschichte'', Buch 2,109,5.</ref> über diesen Feldzug gegen Marbods Reich:

{{Zitat
|Text=''Diesen [[Marbod|Mann]] nun und diese [[Marbod#Das Marbodreich in Böhmen|Gegend]] beschloss Tiberius Caesar im nächsten Jahr von verschiedenen Seiten her anzugreifen. Sentius Saturninus erhielt den Auftrag, mit seinen Legionen durch das Gebiet der [[Chatten]] nach [[Böhmen|Boiohaemum]] zu marschieren, so heißt die Gegend die Marbod bewohnt, und dabei sollte er eine [[Bresche]] durch die undurchdringlichen [[Herkynischer Wald|Herkynischen Wälder]] schlagen''.
|ref=<ref>Velleius Paterculus ''Römische Geschichte'', Buch 2,109,5.</ref>}}

Im Frühjahr 6 n. Chr. – ''Da es in [[Germania magna|Germanien]] nichts mehr zu besiegen gab als den Stamm der Marcomanni'',<ref>[[Velleius Paterculus]], ''Römische Geschichte'', Buch 2,108,1.</ref> – marschierte Tiberius mit sechs bis sieben [[Römische Legion|Legionen]] von [[Carnuntum (Militärlager)|Carnuntum]] an der [[Donau]] durch das [[March (Fluss)|Marchtal]]<ref>Vgl. Titus Kolník: ''Zu den ersten Römern und Germanen an der mittleren Donau''. In: Rudolf Asskamp, [[Stephan Berke]] (Red.): ''Die römische Okkupation nördlich der Alpen zur Zeit des Augustus''. 1990, S. 71–84.</ref> wahrscheinlich über [[Mušov]]<ref>Vgl. Miroslav Bálek, Ondrej Šedo: ''Das [[Römische Kaiserzeit|frühkaiserzeitliche]] Lager bei Mušov. Zeugnis eines augusteischen Feldzugs ins Marchgebiet?'' In: ''Germania'' 74. 1996, S. 399–414.</ref> und [[Gaius Sentius Saturninus (Konsul 19 v. Chr.)|Gaius Sentius Saturninus]] von [[Mogontiacum]] aus wohl über [[Marktbreit]]<ref>Vgl. Martin Pietsch et al.: ''Das augusteische Truppenlager Marktbreit. Bisherige archäologische Befunde und historische Erwägungen''. In: ''[[Bericht der Römisch-Germanischen Kommission]]'' ([[BRGK]]) 72. 1991, S. 263–324.</ref><ref>Vgl. Franz Xaver Herrmann: ''Das Römerlager bei Marktbreit''. In: ''Gymnasium'' 99. 1992, S. 546–564.</ref> nach [[Böhmen]]. Vom [[Römerlager Anreppen|Winterlager Anreppen]] aus kämpfte sich Sentius Saturninus mit seinen Legionen durch den [[Herkynischer Wald|Herkynischen Wald]] zu den Pässen des [[Böhmerwald-Subprovinz|Böhmerwaldes]] vor.

{{Zitat
|Text=''Ueberall, wo der Krieg am bedrohlichsten und gefahrvollsten war, trat [[Tiberius|Cäsar]] selbst voran; wo die Gefahr minder groß war, ließ er den [[Gaius Sentius Saturninus (Konsul 19 v. Chr.)|Sentinus Saturninus]], der schon als [[Legatus|Legat]] seines Vaters in [[Germania magna|Germanien]] gewesen war, befehligen (...). — Der Sommerfeldzug jenes Jahres, der bis in den December ausgedehnt ward, gewährte den Vortheil eines gewaltigen Sieges. Kindesliebe rief Cäsar nach Rom, wiewohl der Winter die Alpenpässe fast vermauert hatte; Sorge für das Reich führte ihn mit dem Anfange des Frühlings nach Germanien zurück, wo der Fürst bei seinem Abgange mitten im Lande an der Quelle der [[Lippe (Fluss)|Lippe]] den Platz für das Winterlager angewiesen hatte.''
|ref=<ref>Velleius Paterculus ''Römische Geschichte'', Buch 2,105.</ref>}}

Ausgangspunkt des Feldzuges war das Winterlager an der Quelle des Flusses [[Lippe (Fluss)|Lippe]], das Tiberius 4 n. Chr. dort hatte erbauen lassen.<ref>Velleius Paterculus, ''Römische Geschichte'', Buch 2,105,3</ref> Sentius Saturninus überwinterte in den Jahren 4 bis 6 n. Chr. mit den Soldaten in diesem Lager an der Lippequelle, während Tiberius jeweils zu seinem Adoptivvater Augustus nach Rom heimkehrte.<ref>Velleius Paterculus, ''Römische Geschichte'', Buch 2,105,3 und 2,107,3</ref> Tiberius und Sentius Saturninus unternahmen in den Jahren 4 und 5 n. Chr. nur Feldzüge im Norden und Nord-Osten von Germanien.<ref>Vgl. Velleius Paterculus, ''Römische Geschichte'', Buch 2,106.</ref>

Das Heer von Marbod war mit 70.000 Fußsoldaten und 4.000 Reitern das größte germanische [[Aufgebot (Militär)|Aufgebot]] überhaupt.<ref>[[Ralf-Peter Märtin]]: ''Die Varusschlacht.'' Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2010, S. 131.</ref>

Kurz vor der Vereinigung der beiden römischen Heeresgruppen brach jedoch der [[Pannonischer Aufstand|Pannonische Aufstand]] aus. Er griff auf ganz [[Illyrien]] über und gefährdete [[Makedonien]] und [[Italien]].<ref>Velleius Paterculus, ''Römische Geschichte'' 2,110; [[Cassius Dio]], ''Römische Geschichte'' 55,28,7–55,30,1.</ref> Tiberius schwenkte mit seinen Legionen sofort nach Süden in die Aufstandsgebiete um.

==== Der Pannonische Aufstand zwingt Rom zum Waffenstillstand ====
[[Datei:Abusina TabPeut.jpg|mini|Die ''Marcomanni'' (mit [[Raetia]] und [[Noricum]]) auf der [[Tabula Peutingeriana]]]]

Der Verlauf der Kämpfe des sich ausbreitenden pannonisch-dalmatischen Aufstandes führte dazu, dass Tiberius mit den Markomannen einen Friedensvertrag schließen musste<ref>[[Velleius Paterculus]], ''Römische Geschichte'', Buch 2,109,5; 110,1-2.</ref><ref>[[Tacitus]], ''[[Annales (Tacitus)|Annalen]]'' 2,46.</ref>, in dem die Römer den [[Status quo]] und den Königstitel von Marbod anerkannten.<ref>[[Cassius Dio]], ''Römische Geschichte'' 55,28,6-7.</ref><ref>[[Tacitus]], ''[[Annales (Tacitus)|Annalen]]'' 2,45,3.</ref> Die offizielle Anerkennung seines Königstitels dürfte von einem reichen Strom wertvoller Geschenke und Handelsprivilegien begleitet gewesen sein.<ref>Peter Kehne: ''Marbod.'' In: ''[[Reallexikon der germanischen Altertumskunde]].'' Band 19, S. 260. In Bezug auf: Tacitus, ''Annalen'' 2,45,3; 2,46,2.</ref> Die Römer behaupteten, sie hätten Marbod zum Frieden gezwungen,<ref>Tacitus, ''Annalen'' 2,26,3.</ref> und Marbod prahlte später: „Von zwölf Legionen unter Führung des Tiberius angegriffen, habe er den Ruhm der Germanen unversehrt erhalten.“<ref>Tacitus, ''Annalen'' 2,46,2. in: Ralf-Peter Märtin: ''Die Varusschlacht.'' Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2010, S. 132.</ref> Für die Römer war entscheidend, dass sich Marbod vom pannonischen Aufstand fernhielt.

==== Marbod und Arminius ====
Nach der Niederschlagung des Aufstandes in [[Pannonien]] 8 n. Chr. hatte Tiberius einen großen Teil der [[Auxiliartruppen]] in die Heimatstandorte zurückgeschickt,<ref>Märtin geht davon aus, dass Arminius mit einem cheruskischen Kontingent an der Niederschlagung des Aufstandes beteiligt war und hier wieder zurück gelangte. Er bezieht sich hierbei auf: [[Dieter Timpe]]: ''Römisch-Germanische Begegnungen in der späten Republik und frühen Kaiserzeit.'' Saur, München/Leipzig 2006, S. 45.</ref> doch zogen sich die Kämpfe in [[Dalmatien]] noch bis 9 n. Chr. hin. Die wahrscheinlichste Folge nach der Beseitigung dieser Gefahr wäre nun eine Wiederaufnahme des Feldzuges gegen Marbod gewesen.<ref>siehe [[Ralf-Peter Märtin]]: ''Die Varusschlacht.'' Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2010, S. 159.</ref> Doch mittlerweile war [[Publius Quinctilius Varus]] überraschend mit drei Legionen vom [[Rhein#Niederrhein|Niederrhein]] zu einem Marsch an die [[Weser]] aufgebrochen. Die Nachricht von dessen verheerender Niederlage gegen den [[Cherusker]]-Fürsten [[Arminius]] erreichte Tiberius kurz vor der Überfahrt nach Italien.

Arminius bot Marbod nach der [[Varusschlacht]] 9 n. Chr. ein Bündnis gegen die Römer an und sandte ihm daher das Haupt des Varus, das der Markomannenherrscher jedoch Augustus ausliefern ließ und somit eine germanische Koalition ausschlug.<ref>Velleius Paterculus, ''Römische Geschichte'' 2,119,5.</ref> Trotzdem erkannte Rom Marbod nie als offiziell verbündeten Klientelherrscher an. Zur Rache für die desaströse Niederlage der Römer führten Tiberius und [[Germanicus]] in den nächsten Jahren in Germanien Krieg gegen die Koalition des Arminius ([[Germanicus-Feldzüge]]), in dem sich Marbod neutral verhielt. Deshalb versagte ihm Rom militärische Unterstützung nach seinem 17 n. Chr. geführten Krieg gegen die [[Cherusker]] unter Arminius.<ref>Tacitus, ''Annalen'' 2,44,2; 2,46,5.</ref>

Marbods Heraushalten aus den Auseinandersetzungen zwischen Rom und den Cheruskern des Arminius führte im Jahr 17 n. Chr. – nach dem Austritt der suebischen [[Semnonen]] und [[Langobarden]] aus Marbods Stammesbund<ref>Vgl. [[Tacitus]], ''[[Annales (Tacitus)|Annalen]]'' 2,45,1 und 46,3.</ref> – zur unentschiedenen Schlacht zwischen Arminius und Marbod, aus der Marbod sich auf die Hügel zurückzog.

=== Abhängigkeit von Rom ===
Dieser unentschiedene Kampf mit den [[Cherusker]]n unter [[Arminius]] im Jahr 17 n. Chr., der Rückzug in die Hügel und der nachfolgende Sturz Marbods im Jahr 19 n Chr. durch den [[Gotonen]] [[Catualda]]<ref>Tacitus, ''Annalen'' 2,62.</ref> beendeten die Machtstellung der Markomannen, die danach unter [[Römisches Reich|römischen]] Einfluss gerieten. Catualda wiederum war noch im Jahr 19 von den [[Hermunduren]] vertrieben worden.<ref>Tacitus, ''Annalen'' 2,62-63.</ref> Daraufhin eroberte der [[Quaden]]könig [[Vannius (Quaden)|Vannius]] das ehemalige markomannische [[Böhmen]].

==== Im ''regnum Vannianum'' ====
Das von Rom gestützte<ref>Vgl. [[Reinhard Wolters (Althistoriker)|Reinhardt Wolters]]: ''Der Waren- und Dienstleistungsaustausch zwischen dem Römischen Reich und dem Freien Germanien''. In: ''[[Münstersche Beiträge zur Antiken Handelsgeschichte]]'' (MBAH) 9/1, 1990, S. 14-44, hier S. 40-42.</ref> ''[[Vannius (Quaden)|regnum Vannianum]]''<ref>Vgl. [[Achim Leube]]: ''Das regnum Vannianum im Spiegel neuer Forschungsergebnisse''. In: A. Scheel (Hrsg.): ''Rom und Germanien. Festschrift, dem Wirken [[Werner Hartke]]s gewidmet''. 1982, S. 52–55.</ref> des Vannius<ref>[[Plinius der Ältere|Plinius]], ''[[Naturgeschichte]]'', 4, 81 (oder 25): ''a Maro, sive Duria est a Suebis regnoque Vanniano 81 dirimens eos, aversa Basternae tenent aliique inde Germani.'' Lateinisch in: [[Karl Mayhoff]] (Hrsg.): ''C. Plini Secundi Naturalis historiae libri XXXVII. Post [[Ludwig von Jan|Ludovici Iani]] obitum recognovit et scripturae discrepantia adiecta edidit Carolus Mayhoff.'' 6 Bände, Leipzig 1875–1906 (Neudruck Stuttgart 1967). Band 1 (1906): Libri I–VI, S. 337 ([https://archive.org/details/cplinisecundina20plingoog/page/337/mode/1up Digitalisat]); deutsch in: ''Die Naturgeschichte des Cajus Plinius Secundus''. Ins Deutsche übersetzt und mit Anmerkungen versehen von Georg Christoph Wittstein. 6 Bände, Leipzig 1881–1882. Band 1 (1881) I.–VI. Buch: Dedication, Inhaltsverzeichniß, Kosmographie und Geographie, S. 330 ([https://archive.org/details/dienatugeschicht03plin/page/n335/mode/1up Digitalisat]).</ref> erstreckte sich über die in Böhmen verbliebenen Markomannen und die Quaden in [[Mähren]];<ref>Vgl. Titus Kolník: ''Anfänge der germanischen Besiedlung in der Südwestslowakei und das Regnum Vannianum''. In: ''Ausklang der Latène-Zivilsation und Anfänge der germanischen Besiedlung im mittleren Donauraum''. 1977, S. 143–171.</ref> die Markomannen unter Vannius<ref>Vgl. Reinhard Wolters: ''Römische Eroberung und Herrschaftsorganisation in Gallien und Germanien. Zur Entstehung und Bedeutung der sogenannten Klientelstaaten''. Bochum 1990, S. 270–277.</ref> waren Rom zur Stellung von [[Auxiliartruppen|Hilfskontingenten]]<ref>[[Cassius Dio]], ''Römische Geschichte'' 67,7,1.</ref> verpflichtet.<ref>Zur Frage der [[Klientelkönigtum|Klientelstaatlichkeit]] im Allgemeinen vgl. [[Peter Kehne]]: ''Die Eroberung Galliens, die zeitweilige Unterwerfung Germaniens, die Grenzen des Imperium Romanum und seine Beziehungen zu germanischen gentes im letzten Jahrzehnt der Forschung''. In: ''Germania'' 75. 1997, S. 266–284.</ref> Seitdem sollen die Markomannen und Quaden von den gleichen Stammesführern – römisch als ''[[Dux (Titel)|dux]]'' oder ''[[Rex (Titel)|rex]]'' bezeichnet – beherrscht worden sein.

Nach 30 Jahren wurde auch Vannius durch die [[Lugier]] und die [[Hermunduren]] vertrieben, und seine Neffen (''Schwesternsöhne'') Vangio und Sido teilten sich die quadische Herrschaft,<ref>Vgl. [[Tacitus]], ''[[Annales (Tacitus)|Annalen]]'' 12,29,3 bis 30,2.</ref> während sich die Römer ihres Friedens mit Geldzahlungen<ref>[[Tacitus]], ''[[Germania (Tacitus)|Germania]]'' 42,2.</ref> versicherten.<ref>Vgl. [[Tacitus]], ''[[Historiae (Tacitus)|Historien]]'' 3,5,1 und 21,2.</ref>

Die Abhängigkeit von Rom, die nur durch Aufstände in den Jahren 89 und 92 n. Chr. unterbrochen wurde, hielt bis zu den [[Markomannenkriege]]n an, die mit Unterbrechungen von 166 bis 180 n. Chr. dauerten.

=== Aufstände der Markomannen gegen Rom ===
==== Erste Einfälle ins römische Gebiet ====
[[Datei:Marcus aurelius markomannenhaeuptlinge begnadigend.png|mini|[[Marcus Aurelius]], Markomannenhäuptlinge begnadigend – Relief eines unbekannten Ehrenbogens für Marc Aurel]]
In den Jahren 89 und 92 bis 93 n. Chr. kam es durch erste Aufstände der Markomannen, Quaden und [[Jazygen]] zu Waffengängen des [[Domitian]]<ref>Vgl. Martin Pietsch et al.: ''Das augusteische Truppenlager Marktbreit. Bisherige archäologische Befunde und historische Erwägungen''. In: ''[[Bericht der Römisch-Germanischen Kommission]]'' ([[BRGK]]) 72. 1991, S. 263–324.</ref>, die für die Römer als Niederlagen endeten. Erst der Einfall der aufständischen [[Sueben]] unter [[Nerva]] in [[Pannonia (Provinz)|Pannonia]] im Jahr 97 n. Chr. endete mit einem Sieg für Rom.<ref>Vgl. Marcelo Tilman Schmitt: ''Die römische Außenpolitik des 2. Jahrhunderts n. Chr. Friedenssicherung oder Expansion?'' Stuttgart 1997, S. 84–85.</ref> Dennoch blieb [[Pannonia superior]] ein Ziel von Einfällen der [[Barbaricum|barbarischen]] Nachbarn im Norden,<ref>Vgl. [[Klaus Tausend]]: ''Bemerkungen zum Wandaleneinfall des Jahres 271''. In: ''Historia'' 48. 1999, S. 119-127, hier S. 123-124.</ref> so in den Jahren 118 und 136 bis 140 n. Chr.<ref>Marcelo Tilman Schmitt: ''Die römische Außenpolitik des 2. Jahrhunderts n. Chr. Friedenssicherung oder Expansion?'' Stuttgart 1997, S. 87.</ref> Bedeutsam war der Handel<ref>Vgl. [[Reinhard Wolters (Althistoriker)|Reinhardt Wolters]]: ''Der Waren- und Dienstleistungsaustausch zwischen dem Römischen Reich und dem Freien Germanien''. In: ''[[Münstersche Beiträge zur Antiken Handelsgeschichte]]'' ([[MBAH]]) 9/1. 1990, S. 14-44, hier S. 41-42.</ref> der Markomannen mit den Römern<ref>Vgl. [[Kurt Genser]]: ''Der österreichische Donaulimes in der Römerzeit. Ein Forschungsbericht'' (= ''Der römische Limes in Österreich.'' Band 33). Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 1986, ISBN 3-7001-0783-8, S. 695ff.</ref> im [[Römisches Reich|Reich]]<ref>Vgl. Ulrike-Barbara Dittrich: ''Die Wirtschaftsstruktur der Quaden, Markomannen und Sarmaten im mittleren Donauraum und ihre Handelsbeziehungen mit Rom''. In: ''[[Münstersche Beiträge zur Antiken Handelsgeschichte]]'' ([[MBAH]]) 6/1. 1987, S. 9–30.</ref> bzw. der [[Römischer Import|römische Import]]<ref>Vgl. Alois Stuppner: ''Terra Sigillata im nördlichen Niederösterreich''. In: ''[[Münstersche Beiträge zur Antiken Handelsgeschichte]]'' ([[MBAH]]) 13/2. 1994, S. 70–94.</ref> ins [[Barbaricum]].<ref>Vgl. Titus Kolník: ''Q. Atilius Primus''. In: ''Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae'' 30. 1978, S. 61–75.</ref>

==== Die Markomannenkriege ====
{{Hauptartikel|Markomannenkriege}}
Die von etwa 167 bis 182 währenden drei Markomannenkriege<ref>Vgl. Titus Kolník: ''Zu den ersten Römern und Germanen an der mittleren Donau''. In: Rudolf Asskamp, [[Stephan Berke]] (Red.): ''Die römische Okkupation nördlich der Alpen zur Zeit des Augustus''. 1990, S. 71–84.</ref> der römischen Kaiser [[Mark Aurel]] und des [[Commodus]]<ref>Vgl. [[Herwig Friesinger]] et al. (Hrsg.): ''Markomannenkriege. Ursachen und Wirkungen''. Brünn 1994.</ref> brachten Rom<ref>Zum Beispiel [[Historia Augusta|Scriptores Historiae Augustae]] [[Mark Aurel]] 12,13; 13,1 und 17,2.</ref> in die Defensive,<ref>Vgl. Marcelo Tilman Schmitt: ''Die römische Außenpolitik des 2. Jahrhunderts n. Chr. Friedenssicherung oder Expansion?'' Stuttgart 1997, S. 133–198.</ref> wobei die Markomannen<ref>[[Historia Augusta|Scriptores Historiae Augustae]] [[Avidius Cassius]] 3,6.</ref> eine führende Rolle<ref>[[Eutropius (Historiker)|Eutropius]] 8,12,2.</ref> spielten.<ref>Vgl. [[Gerhard Dobesch]]: ''Aus der Vor- und Nachgeschichte der Markomannenkriege''. In: ''Anzeiger der Österreichischen Akademie der Wissenschaften''. (AAWW) 131. 1994, S. 67–125.</ref> Schließlich zwang Mark Aurel die Markomannen in den Jahren 173 und 174 zum Frieden.<ref>Vgl. Marcelo Tilman Schmitt: ''Die römische Außenpolitik des 2. Jahrhunderts n. Chr. Friedenssicherung oder Expansion?'' Stuttgart 1997, S. 158ff.</ref> Weiterer Bruch des Friedensvertrags mündete in den dritten [[Markomannenkriege|Markomannenkrieg von 177 bis 180 n. Chr.]]<ref>Vgl. [[Claus-Michael Hüssen]], [[Ján Rajtár]]: ''Zur Frage archäologischer Zeugnisse der Markomannenkriege in der Slowakei''. In: [[Herwig Friesinger]] et al. (Hrsg.): ''Markomannenkriege. Ursachen und Wirkungen''. Brünn 1994, S. 217–232.</ref> und zum [[Eid]] des Kaisers, die Markomannen und Quaden zur ''[[deditio]]'' zu bringen,<ref>[[Cassius Dio]], ''Römische Geschichte'' 72,18.</ref> vermutlich beabsichtigte der Kaiser auch, eine römische Provinz ''Marcomannia'' einzurichten.<ref>[[Historia Augusta|Scriptores Historiae Augustae]] [[Mark Aurel]] 27,10; vgl. die archäologischen Indizien bei Jaroslav Tejral: ''New Contributions to the Research on Roman Military Disposition North of the Middle Danube''. In: ''Eirene'' 30. 1994, S. 123-154.; vgl. Jaroslav Tejral et al.: ''The Fortification of the Roman Military Station at Mušov near Mikulov''. In: ''Archeologia'' 45. Warschau 1994, S. 57–68.</ref> Als Mark Aurel starb, waren 20.000 römische Soldaten im Land der Markomannen und Quaden stationiert; der Nachfolger, sein Sohn Commodus beendete die kriegerischen Auseinandersetzungen, indem er 174 n. Chr. einen dauerhaften Frieden mit den Markomannen und Quaden vereinbarte.<ref>Vgl. [[Michael Stahl (Althistoriker)|Michael Stahl]]: ''Zwischen Abgrenzung und Integration. Die Verträge der Kaiser Mark Aurel und Commodus mit den Völkern jenseits der Donau''. In: ''Chiron. Mitteilungen der Kommission für alte Geschichte und Epigraphik des Deutschen Archäologischen Instituts''. 19. 1989, S. 289–317.</ref> Die Buren veranlasste dieser Friedensvertrag zu einem erneuten Feldzug. Auf der [[Mark-Aurel-Säule|Marcussäule]]<ref>Vgl. Martina Jordan-Ruwe: ''Zur Rekonstruktion und Datierung der Marcussäule''. In: ''Boreas. Münstersche Beiträge zur Archäologie'' 13. 1990, S. 53–69.</ref> in [[Rom]] sind unter anderem Szenen der [[Markomannenkriege]] abgebildet.<ref>Vgl. [[Hartmut Wolff]]: ''Welchen Zeitraum stellt der Bilderfries der Marcus-Säule dar?'' In: ''Ostbairische Grenzmarken'' 32. 1990, S. 9-29 (ISSN 0078-6845).</ref> Gefangene Markomannen wurden in die Nähe von [[Ravenna]] zwangsumgesiedelt. Nach Kämpfen in den römischen Provinzen wurden sie überwiegend nach [[Gallien]] deportiert und dort angesiedelt.<ref>Vgl. [[Cassius Dio]], ''Römische Geschichte'' 71,11,4–5.</ref>

In den [[Markomannenkriege]]n zeigten sich die Markomannen zusammen mit anderen [[Germanische Stämme|germanischen]] und [[Sarmaten|sarmatischen]] Stämmen als erbitterte und schlagkräftige Feinde des [[Römisches Reich|Römischen Reiches]] und drangen mehrmals tief in das Gebiet des Imperiums ein. Der römische Kaiser [[Marcus Aurelius|Mark Aurel]] musste die meiste Zeit seiner Regierung ihrer Abwehr widmen; er hielt sich im [[Römisches Militärlager|Legionslager]] [[Carnuntum (Militärlager)|Carnuntum]] in [[Pannonien]] nahe [[Vindobona]], dem heutigen [[Wien]] auf. Nach [[Hans Wilhelm Haussig|Hans W. Haussig]] veränderten die Kriege mit dem Verwüsten der „fruchtbaren Poebene“ nachhaltig die „Struktur der Landwirtschaft“ in Italien, weshalb sich „die große Wende“ vollzog, die zum Niedergang der Landwirtschaft und später der sinkenden Bedeutung Italiens im römischen Reich geführt haben soll.<ref>Vgl. [[Hans Wilhelm Haussig]]: ''Kulturgeschichte von Byzanz'' (= ''[[Kröners Taschenausgabe]].'' Band 211). 2., überarbeitete Auflage. Kröner, Stuttgart 1966, S. 4, vgl. auch S. 12.</ref> Einige Forscher sehen die Markomannenkriege als [[Völkerwanderung#Germanische Wanderungsbewegungen vor dem Einfall der Hunnen|Vorstufe der Völkerwanderung]].

==== Die späten Unruhen ====
Weitere Einfälle der Markomannen auf römisches Reichsgebiet fanden laut antiken Quellen in den Jahren 310, 323, 357 und 374 statt.

=== Auflösung der Stammesstruktur ===
Um 396 wurden durch [[Stilicho]] Teile der Markomannen, unter dem als ''dux'' bezeichneten Ehemann von Königin [[Fritigil]], im später ostösterreichisch-westungarischen Raum ([[Pannonien]]) als Verbündete der Römer angesiedelt. Fritigil stand im Briefwechsel mit Bischof [[Ambrosius von Mailand]] und bewirkte die [[Christianisierung]] der Markomannen.<ref>[http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.f/f856345.htm ''Fritigil''] in ''aeiou.at''.</ref> Die umgesiedelten Markomannen befanden sich 433–451 unter der Herrschaft der [[Hunnen]] und kämpften auf ihrer Seite auf den [[Schlacht auf den Katalaunischen Feldern|katalaunischen Feldern]], von denen sie nicht mehr nach Pannonien zurückkehrten. Die in Böhmen verbliebenen Markomannen gingen im 7. Jahrhundert (letzte germanische Siedlungsspuren in Böhmen) in den einwandernden [[Slawen]] auf und trugen eventuell zur Entstehung der [[Bajuwaren]] bei.

== Liste der überlieferten markomannischen Stammesführer ==
* um 9 v. Chr.–18 n. Chr.: [[Marbod]]
* 18/19 n. Chr.: [[Catualda]]
* ab etwa 19 n. Chr.: [[Vannius (Quaden)|Vannius]]
* um 166: [[Ballomar]]
* um 255: [[Attalus]]<ref>Vgl. {{RE|II,2|2177||Attalos 17|[[Paul von Rohden]]|RE:Attalos 17}}</ref>
* Um 396: [[Fritigil]]

Nach [[Tacitus]] kamen die markomannischen und quadischen „Herzöge“ bzw. „Könige“ bis ins 1. Jh. n. Chr. aus dem Geschlecht des [[Marbod]] und [[Tudrus]].

== Kunstgeschichtliches ==
Viele Grabfunde in Böhmen, insbesondere jene aus den sogenannten ''[[Elitegrab|Fürstengräbern]]'' der markomannischen Elite belegen ein hochstehendes Kunsthandwerk.

== Weblinks ==
{{commonscat|Marcomanni|Markomannen}}
* {{Austriaforum|AEIOU/Markomannen}}
* [http://www.novaesium.de/glossar/markomannen.htm Markomannen]
* [http://www.thelatinlibrary.com/caesar/gall1.shtml#51 Caesar ''De Bello Gallico''], in [[The Latin Library]]
* [http://www.thelatinlibrary.com/tacitus/tac.ger.shtml#42 Tacitus ''Germania''], in [[The Latin Library]]
* [http://www.thelatinlibrary.com/tacitus/tac.ann2.shtml#46 Tacitus ''Annales''], in [[The Latin Library]]
* [https://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Pliny_the_Elder/4*.html Plinius der Ältere ''Naturalis Historeae''], in [[The Latin Library]]
== Quellen ==
;Ausgaben:
* [[Erich Koestermann]] (Hrsg.): ''P. Cornelii Taciti libri qui supersunt. Tomus 1, Fasciculus 1: Libri ab excessu Divi Augusti I–VI.'' Teubner, Leipzig 1934. Neubearbeitung, Leipzig 1960. Zweite Auflage, Leipzig 1965 (maßgebliche Textedition).
* Erich Koestermann (Hrsg.): ''P. Cornelii Taciti libri qui supersunt. Tomus 1, Fasciculus 2: Libri ab excessu Divi Augusti XI–XVI.'' Teubner, Leipzig 1936. Neubearbeitung, Leipzig 1960. Zweite Auflage, Leipzig 1965 (maßgebliche Textedition).
;Übersetzungen:
* [[Velleius Paterculus]]: ''Historia Romana. Römische Geschichte''. Buch übersetzt von Lateinisch in Deutsch und herausgegeben von Marion Giebel, Reclam Verlag, Stuttgart 2014, ISBN 978-3-15-008566-0.
* P. Cornelius Tacitus: ''Tacitus Annalen''. Übersetzung und Anmerkungen von Walther Sontheimer, Reclam Verlag, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-15-018984-9.

== Literatur ==
* Sebastian Hartung: ''Kontinuitäten und Brüche in den römisch-markomannischen Beziehungen während der Kaiserzeit. Politik, Wirtschaft, Kultur und Alltag neben einer antiken Supermacht''. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2024.
* [[Klaus-Peter Johne]]: ''Die Markomannen und ihre Nachbarn. Germanen an der Peripherie des Römischen Reiches.'' Kohlhammer, Stuttgart 2025, ISBN 978-3-17-037717-2.
* {{RGA|19|290|308|Markomannen|[[Peter Kehne]], [[Jaroslav Tejral]]}}
* {{RGA|19|308|321|Markomannenkrieg|Peter Kehne, Jaroslav Tejral}}
* {{RGA|19|321|324|Markomannis|Peter Kehne}}
* {{RGA|19|258|262|Marbod|Peter Kehne}}
* [[Dieter Timpe]]: ''Römisch-Germanische Begegnungen in der späten Republik und frühen Kaiserzeit.'' Saur, München/Leipzig 2006.

== Anmerkungen ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4115009-0}}

[[Kategorie:Germanischer Stamm]]
[[Kategorie:Elbgermanen]]
[[Kategorie:Markomannen| ]]
[[Kategorie:Antike Ethnie (Germania magna)]]

Markomannen - Versionsgeschichte

imported>Arthur Bidulski: /* Römischer Feldzug nach Böhmen */