https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&feed=atom&title=MailbombeMailbombe - Versionsgeschichte2026-05-27T20:28:05ZVersionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale KopieMediaWiki 1.43.8https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Mailbombe&diff=806307&oldid=previmported>Seimi1: /* growthexperiments-addlink-summary-summary:3|0|0 */2025-01-04T11:10:37Z<p><span class="autocomment">growthexperiments-addlink-summary-summary:3|0|0</span></p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>Als '''Mailbombe''' oder '''E-Mailbombe''' bezeichnet man das organisierte Verschicken von mehreren [[E-Mail]]s, mit oder ohne Anhänge, um das [[Postfach]] oder die Kommunikationseinrichtungen des Empfängers zu blockieren.<br />
<br />
== Ursprünge ==<br />
'''Mailbomben''' waren in den [[1990er]]-Jahren, in Zeiten geringer Bandbreiten und kleiner [[E-Mail]]-Postfächer, ein Mittel, um Verstöße gegen die [[Netiquette]] zu ahnden. Dabei verschickten entweder viele einzelne Benutzer Mails an den Betreffenden oder ein [[Systemadministrator|Administrator]], beispielsweise an einer Universität, die damals bereits über leistungsstarke Rechner und Internetzugänge verfügten, schickte eine Mail mit einem mehrere [[Megabyte]]s großen Anhang. Dies führte dazu, dass das betroffene Postfach die Maximalgröße überschritt und der Betroffene keine weiteren Mails mehr empfangen konnte. Rief der Betroffene seine Mails per [[Modem]] über [[POP3]] ab, konnte der Empfang der Mailbombe mehrere Stunden in Anspruch nehmen.<br />
<br />
Beliebter Anhang war die komplette Distribution des [[X Window System]]s, da dies oft die größte [[Datei]] auf Unix-Systemen war und zudem [[Freie Software|frei]], also ohne Lizenzverletzung, versendet werden durfte.<br />
<br />
Eine [[Archivbombe]] kann auch als Mailbombe Einsatz finden, da sie ebenfalls über E-Mail verschickt wird und beim Entpacken sogar von der Größe her „explodiert“, also auf eine Dateigröße expandiert wird, die das System überlastet.<br />
<br />
== Gegenwart ==<br />
In einer Protestaktion hatten sich 235.000 Menschen einer Gratis-Ausgabe der [[Bild (Zeitung)#Gratis-Bild|Bild-Zeitung]] verwehrt, die am 23. Juni 2012 an alle deutschen Haushalte verteilt werden sollte.<br />
[[Linus Neumann]], Autor bei [[Netzpolitik.org]], versah seinen Widerspruch mit einem [[Recht auf Selbstauskunft|Auskunftverlangen gemäß Bundesdatenschutzgesetz]] und sandte ihn an unterschiedliche Adressen des [[Axel-Springer-Verlag]]s. Im Rahmen dieser datenschutzrechtlichen Anfrage per E-Mail widersprach Neumann auch der Zusendung einer Infopost in rotem Umschlag, die der Verlag allen Verweigerern zukommen ließ. Nachdem er eine positive Antwort vom Springer-Verlag erhalten hatte, berichtete er darüber bei Netzpolitik.org.<ref>https://netzpolitik.org/2012/gratis-bild-den-springer-verlag-effektiv-zurucktrollen/</ref><br />
<br />
Seinem Beispiel folgten mehrere tausend Leser, was zeitweise zu einer Überfüllung der Posteingänge führte.<ref>https://netzpolitik.org/2012/gratis-bild-den-springer-verlag-effektiv-zurucktrollen/#comment-467017</ref> Der Axel-Springer-Verlag reagierte mit einer zweiseitigen Antwort aus dessen Datenschutzabteilung, in dem Neumann und den Nachahmern E-Mail-Bombing und [[Computersabotage]] vorgeworfen wurden.<ref>https://netzpolitik.org/2012/springer-verlag-wehrt-sich-gegen-datenschutz-auskunft/</ref> Der Verlag weigerte sich darüber hinaus, den Gegnern das [[Recht auf Selbstauskunft]] einzuräumen, sofern sie nicht eine Kopie ihres Personalausweises einreichten.<br />
<br />
Im selben Schreiben wurde behauptet, das Vorgehen sei mit dem Berliner [[Alexander Dix|Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit]] abgesprochen. Eine Nachfrage ergab, dass diese Behauptung nicht den Tatsachen entsprach und führte zu einer aufsichtsrechtlichen Prüfung des Vorgehens des Verlages<ref>https://netzpolitik.org/2012/etappensieg-email-drohung-des-springer-verlags-wird-aufsichtsrechtlich-gepruft/</ref> durch den Berliner Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit. Der Verlag begann umgehend, die von den Gegnern geforderten Prüfungen durchzuführen und entsprechende Auskünfte zu versenden.<br />
<br />
Auch wurde weder gegen Neumann noch gegen Beteiligte Anzeige wegen Computersabotage erstattet, da eine solche kaum Aussicht auf Erfolg gehabt hätte.<ref>https://www.lawblog.de/archives/2012/07/12/gratis-bild-springer-wirft-verweigerern-straftaten-vor/</ref><br />
<br />
== Einzelnachweise ==<br />
<references /><br />
<br />
[[Kategorie:E-Mail]]<br />
[[Kategorie:Netzkultur]]</div>imported>Seimi1