imported>Haplochromis am 5. April 2026 um 04:53 Uhr

2026-04-05T04:53:48Z

Neue Seite

{{Veraltet|seit=2026}}
{{SEITENTITEL:''Longisquama''}}

{{Taxobox
| Modus = Paläobox
| Taxon_Name =
| Taxon_WissName = ''Longisquama''
| Taxon_Rang =
| Taxon_Autor = [[Alexander Grigorjewitsch Scharow|Sharov]], 1970
| Taxon2_Name =
| Taxon2_WissName = Drepanosauromorpha
| Taxon2_Rang = ohne
| Taxon3_Name =
| Taxon3_WissName = [[Neodiapsida]] / [[Avicephala]]
| Taxon3_LinkName = nein
| Taxon3_Rang = ohne
| Taxon4_Name =
| Taxon4_WissName = Diapsida
| Taxon4_Rang = ohne
| Taxon5_Name = Eureptilien
| Taxon5_WissName = Eureptilia
| Taxon5_Rang = ohne
| Taxon6_Name =
| Taxon6_WissName = Sauropsida
| Taxon6_Rang = ohne
| Bild = Longisquama_insignis_fossil.JPG
| Bildbeschreibung = Der Holotyp
| ErdzeitalterVon = [[Mitteltrias]]
| ErdzeitalterBis = [[Obertrias]]
| MioVon = vor ca. 230
| MioBis = 220
| Fundorte =
* Madygen ([[Gebiet Batken|Batken Oblast]], [[Kirgisistan|Südwestkirgisistan]])
| Subtaxa_Plural = nein
| Subtaxa_Rang = species
| Subtaxa =
* ''Longisquama insignis''
}}

'''''Longisquama''''' („lange Schuppe“) war eine [[Gattung (Biologie)|Gattung]] [[Diapsida|diapsider Reptilien]], deren [[Fossil]]ien in [[Sedimentgestein]]en der [[Trias (Geologie)|mittel- bis obertriassischen]] Madygen-Formation im Südwesten [[Kirgisistan]]s entdeckt wurden. Charakteristisch für die Gattung ist eine Anzahl mutmaßlicher verlängerter [[Schuppe (Morphologie)|Schuppen]] am Rücken des einzigen bekannten Skelettexemplars.

== Fundlokalität und Typus-Exemplar ==
Die triassischen [[klastisch]]en Sedimentgesteine der [[Madygen-Formation]] sind nahe der Ortschaft Madgyen im Lyailyaksii-Distrikt im äußersten Südwesten Kirgisistans ([[Gebiet Batken]]) an mehreren Stellen aufgeschlossen. Nach bisherigen Ergebnissen repräsentieren die Gesteine der auf 500 m Mächtigkeit geschätzten Abfolge Fluss- und Seeablagerungen, in denen auch einige [[Kohleflöz]]e vorkommen.<ref name="dobruskina">Inna A. Dobruskina: ''Keuper (Triassic) Flora from Middle Asia (Magygen, Southern Ferghana)'' (= ''New Mexico Museum of Natural History and Science. Bulletin.'' 5, {{ISSN|1524-4156}}). New Mexico Museum of Natural History and Science, Albuquerque NM 1995, S. 1–49, [http://econtent.unm.edu/cdm/compoundobject/collection/bulletins/id/863/rec/6 online].</ref><ref name="shcherbakov">{{Literatur |Autor=[[Dmitry Shcherbakov]] |Titel=Madygen, Triassic Lagerstätte number one, before and after Sharov |Sammelwerk=Alavesia |Band=2 |Datum=2008 |Seiten=113–124 |ISSN=1887-7419 |Sprache=en |Online=https://www.researchgate.net/publication/285280414_Madygen_Triassic_Lagerstatte_number_one_before_and_after_Sharov}}</ref>

[[Datei:Madygen.png|mini|links|350px|Ausschnitt aus einem [[Landsat 7|Landsat-7-Falschfarbbild]]. Die Pfeile zeigen Aufschlüsse der Madygen-Formation an (Bereiche in rosa/pink).]]Neben ''Longisquama'' hat die Madygen-Formation eine Vielfalt an [[Makrophyten]] (Pflanzen-Großfossilien) und [[Insekten]] sowie [[Knochenfische]] (einschließlich eines [[Lungenfische]]s), [[Muscheln]], [[Krebstiere]], das [[Amphibien|Amphib]] ''Triassurus'', die [[Therapsiden]]-Gattung ''Madysaurus'' sowie ''Sharovipteryx'', einen weiteren kleinen Diapsiden, hervorgebracht. Bei ''Sharovipteryx'' und ''Longisquama'', die beide aus den [[Tonstein|Ton-/]][[Schluffstein]]en der „Oberen Grauen Folge“ der Madygen-Formation stammen, sind die Umrisse des Körpers sehr detailliert als Abdruck erhalten ([[Hautschattenerhaltung]]), so dass man einzelne Schuppen unterscheiden kann.<ref name="Age of Dinos">David M. Unwin, Vladimir R. Alifanov, [[Michael J. Benton]]: ''Enigmatic small reptiles from the Middle-Late Triassic of Kirgisztan.'' In: Michael J. Benton, Mikhail A. Shishkin, David M. Unwin, [[Jewgeni Nikolajewitsch Kurotschkin|Evgenii N. Kurochkin]]: ''The Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia.'' Cambridge University Press, Cambridge u. a. 2000, ISBN 0-521-55476-4, S. 177–186.</ref>

Das 1970 von Sharov als ''Longisquama insignis'' beschriebene ca. 15 cm lange Teilskelett (PIN 2584/4, [[Holotypus]]) ist das einzige bisher gefundene Skelettexemplar der Gattung. Es umfasst Platte und Gegenplatte, auf denen ein unvollständiger [[Schädel]], der [[Nacken]], der vordere Teil des [[Brustkorb]]s, der [[Schultergürtel]], die Vorder[[gliedmaße]]n sowie Hautabdrücke am Hals, entlang der Arme und des Rückens erhalten sind. Besonders auffällig sind längliche blattartige Körperanhängsel, die von der Mittellinie des Rückens ausgehen. Fünf weitere Exemplare dieser Körperanhängsel ohne Zusammenhang zu Skelettfunden sind bisher beschrieben worden.<ref>Александр Г. Шаров: ''Своеобразная рептилия из нижнего триаса Ферганы.'' In: ''Палеонтологический Журнал.'' Nr. 1, 1970, {{ISSN|0031-031X}}, S. 127–131, [''Ein ungewöhnliches Reptil aus der Unteren Trias von Fergana.''], (in russischer Sprache und kyrillischer Schrift).</ref><ref name="Age of Dinos"/> Die Fossilien befinden sich im Paläontologischen Institut der Russischen Akademie der Wissenschaften in Moskau.

== Anatomie ==
[[Datei:Longisquama2.png|miniatur|290px|Rekonstruktion des Schädels von ''Longisquama''. Schädelöffnungen: cyan – das obere und untere Temporalfenster; grün – Augenöffnung mit Skleralring; rot: Antorbitalfenster; schwarz – Nasenöffnung. Verändert nach Peters (2000). Maßstab: 1 cm.]]

''Longisquamas'' Schädel zeichnet sich durch den stark erweiterten Rand des oberen ''Temporalfensters'' (einer hinter dem Auge gelegenen [[Schädelfenster|Schädelöffnung]]) aus. Sharov beschrieb zwei Merkmale, die für die Gruppe der [[Archosauria|Archosaurier]], zu der auch [[Krokodile]] und [[Dinosaurier]] gehören, als charakteristisch gelten: ein Schädelfenster, das sich zwischen [[Orbita|Augen-]] und Nasenöffnung befindet (das ''Antorbitalforamen''), sowie eine Öffnung im Unterkiefer (das ''Mandibularforamen''). Das Vorhandensein dieser Öffnungen und die daraus abgeleitete systematische Zuordnung wurden unter anderem von Unwin & Benton (2001) in Zweifel gezogen.<ref name="letter2">David M. Unwin, Michael J. Benton: {{Webarchiv|url=http://palaeo.gly.bris.ac.uk/Benton/reprints/2001Longisquama.html |wayback=20070715133323 |text=''Longisquama Fossil and Feather Morphology.'' |archiv-bot=2022-03-20 15:25:37 InternetArchiveBot }} In: ''[[Science]].'' Bd. 291, Nr. 5510, 2001, S. 1900–1901, {{doi|10.1126/science.291.5510.1899c}}.</ref> Jones et al. (2001) hingegen bestätigen ausdrücklich das Vorliegen eines Antorbitalforamens,<ref name="letter">Terry D. Jones, John A. Ruben, Paul F. A. Maderson, [[Larry D. Martin]]: ''Longisquama Fossil and Feather Morphology.'' In: ''Science.'' Bd. 291, Nr. 5510, 2001, S. 1901–1902, {{doi|10.1126/science.291.5510.1899c}}</ref> nach der Interpretation von Peters (2000) sind sogar drei nach vorn kleiner werdende Antorbitalfenster zu unterscheiden (siehe Abbildung).<ref name="prolacertiforms">David Peters: ''A reexamination of four prolacertiforms with implications for pterosaur phylogenesis.'' In: ''Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia.'' Bd. 106, Nr. 3, 2000, {{ISSN|0035-6883}}, S. 293–336.</ref>

Anders als bei Archosauriern, aber ähnlich wie bei [[Schuppenechsen]] (Lepidosauriern), waren ''Longisquamas'' Zähne offenbar ''acrodont'', das heißt ohne Zahnwurzeln an den Kieferknochen befestigt.<ref name="Age of Dinos"/> Der kurze Hals besteht aus acht [[Halswirbel]]n, für die der Nachweis von [[Rippe]]n uneindeutig ist. Die ersten der länglichen blattartigen Körperanhängsel setzen oberhalb der hinteren Halswirbel an. Es liegen acht dünne nach hinten in der Länge zunehmende Rippen des [[Brustkorb]]s und eine entsprechende Anzahl von [[Brustwirbel|Rückenwirbeln]] vor, der sich schwanzwärts anschließende Teil des Körpers ist nicht erhalten.<ref name="prolacertiforms"/>

Der [[Schultergürtel]] besteht aus langen schmalen [[Schulterblatt|Schulterblättern]], kurzen stabförmigen [[Rabenbein]]en, zwei robusten [[Schlüsselbein]]en, die zusammen eine U-Form bilden und mit einem Zwischenschlüsselbein (''Interclavicula'') verbunden sind. Unwin & Benton (2001) verweisen darauf, dass das Vorhandensein eines verknöcherten Zwischenschlüsselbeins wiederum untypisch für Archosaurier sei.<ref name="letter2"/> Jones u. a. (2001) entgegnen, dass Zwischenschlüsselbeine auch in einer Anzahl von Archosauriern wie zum Beispiel ''[[Euparkeria]]'' vorkommen. Sie bezeichnen die beiden Schlüsselbeine aufgrund ihrer Form und ihres Überlappens als ein [[Schlüsselbein#Vergleichende_Anatomie|Gabelbein]], das in seiner Form demjenigen des Urvogels ''[[Archaeopteryx]]'' gleiche.<ref name="letter"/> Peters (2000) beschreibt ein [[Brustbein]], das von den beiden Schlüsselbeinen eingefasst sei, sowie eine Art Kiel, der vom Zwischenschlüsselbein ausgehe. Er sieht in der besonderen Morphologie des Schultergürtels von ''Longisquama'' jedoch keine Affinität zu [[Vögel]]n, sondern betont die Übereinstimmung des Komplexes aus Schlüsselbeinen, Zwischenschlüsselbein und Brustbein mit dem eines juvenilen Exemplars des urtümlichen [[Flugsaurier]]s ''[[Eudimorphodon]]''.<ref name="prolacertiforms"/>

Die [[Oberarm]]e sind schlank, leicht S-förmig gebogen und sind in etwa genauso lang wie die [[Unterarm]]-Knochen. ''Longisquamas'' Hände sind asymmetrisch - für die Finger Nr. I bis V beträgt die Zahl der Fingerglieder 2, 3, 4, 5 bzw. 4. Die zweitäußersten Glieder der Finger (diejenigen, an denen die Krallen ansetzen) sind überproportional lang, ein Merkmal das oft infolge der Anpassung an das Klettern auftritt. Ein für die Gattung ''Longisquama'' charakteristisches ([[Autapomorphie|autapomorphes]]) Merkmal ist der extrem verlängerte vierte Finger, der dem Oberarm in der Länge gleicht.<ref name="Age of Dinos"/>

== Schuppen oder Federn? ==
Die bis zu 15 cm langen blattartigen vom Rücken abstehenden Körperanhängsel sind nur von den ''Longisquama'' zugeordneten Exemplaren aus der Madygen-Formation bekannt. Sharov (1970) deutete sie als verlängerte Hornschuppen und gab der neuen Gattung einen entsprechenden Namen. Er nahm an, dass sie eine aerodynamische Funktion hatten und ähnlich wie Fallschirme funktionierten. Haubold & Buffetaut (1987) entwickelten ein Modell, nach dem die Anhänge paarig angeordnet waren und als ausklappbare [[Tragfläche]]n den Gleitflug ermöglichten (siehe Abbildung in der Box).<ref name="Haubold">[[Hartmut Haubold]], [[Éric Buffetaut]]: ''A new interpretation of Longisquama insignis, an enigmatic reptile from the Upper Triassic of Central Asia.'' In: ''Comptes Rendus de l'Académie des Sciences.'' Série 2: ''Mécanique, Physique, Chimie, Astronomie, Sciences de la Terre et des Planètes.'' Bd. 305, 1987, {{ISSN|1477-2019}}, S. 65–70.</ref>

Erst Jones et al. (2000) zweifelten daran, dass die Anhänge tatsächlich Reptilienschuppen repräsentierten - sie erklärten, es handele sich um [[Feder]]n eines „Nichtvogels“, die [[Homologie (Biologie)|homolog]] zu Vogelfedern seien und diskutierten verschiedene Beobachtungen, die diese These stützen sollten. Die Mittelachse jeder Struktur repräsentiere demnach den ''Federschaft'' (Rhachis) und die sonst als Fältelung oder Streben gedeuteten Abzweigungen von der Mittelachse wurden als ''Strahlen'' (Radii) gleich den Strahlen einer Vogelfeder gedeutet. Die ''Federfahne'', die sich wie bei Vögeln aus einzelnen Strahlen zusammensetze, sei dieser Vorstellung nach bei bisherigen Beschreibungen als massive Schuppe fehlinterpretiert worden, tatsächlich seien die „Strahlen“ bei ''Longisquama'' nur am äußeren Rand miteinander verwachsen, so dass die „Federn“ einen glatten Umriss und nicht, wie zu erwarten, einen ausgefransten Rand zeigen.<ref name="jones2000">Terry D. Jones, John A. Ruben, Larry D. Martin, Evgeny N. Kurochkin, [[Alan Feduccia]], Paul F. A. Maderson, Willem J. Hillenius, Nicholas R. Geist, Vladimir Alifanov: ''Nonavian Feathers in a Late Triassic Archosaur.'' In: ''Science.'' Bd. 288, Nr. 5474, 2000, S. 2202–2205, {{doi|10.1126/science.288.5474.2202}}.</ref>

Jones et al. (2001) führten als Beleg die Überkreuzung mancher „Strahlen“ an, die bei der Deutung als massive Schuppe nicht zu erklären sei. Die hohlzylindrische Basis der Anhänge, die gleich der ''Spindel'' (Federkiel, Calamus) echter Vogelfedern intern transversal gegliedert seien, ist ihrer Ansicht nach einer der wichtigsten Beweise. Solche Strukturen könnten nur durch das Wachstum aus einem ''Federfollikel'' heraus erklärt werden, der gleiche Wachstumsmechanismus wie bei Federn sei daher anzunehmen. Des Weiteren sei nahe der Basis eine Umhüllung der „Federn“ mit einer Struktur, die der ''Federscheide'' moderner Federn gleiche, zu beobachten. Angesichts des Vorliegens einer „follikularen Federbasis“, eines „Federkiels“, einer „Federscheide“, eines „Federschafts“ sowie einer aus „Strahlen“ bestehenden „Federfahne“ schlussfolgerten Jones et al. (2000, 2001), dass es sich bei den Körperanhängen von ''Longisquama'' um Federn handeln müsse.<ref name="jones2000"/><ref name="letter"/>

Ein großer Teil der mit dem Ursprung der Vögel vertrauten [[Paläontologe]]n hält diese Ansicht für eine Fehlinterpretation, die unter anderem auf dem Überinterpretieren beobachteter Gewebeabdrücke oder auch auf der Missachtung widersprüchlicher Befunde beruht. So seien zum Beispiel nirgends ''Häkchen'' (Rami) nachzuweisen, die bei Kontur- und Schwungfedern die einzelnen Strahlen miteinander verbinden (so dass eine kontinuierliche Federfahne vorliegt). Randlich fusionierte Vogelfedern seien in der [[Rezent (Biologie)|rezenten]] Vogelwelt ein sehr seltenes Phänomen und im vorliegenden Fall eine weit hergeholte Erklärung. Die als „Strahlen“ gedeuteten Strukturen der Anhängsel hätten z. T. keine Ähnlichkeit mit denen von Vogelfedern und seien an vielen Stellen nicht nachzuweisen. Prum (2001) stimmt mit Jones et al. (2000) überein, dass die Körperanhängsel von ''Longisquama'' eine zylindrische Basis haben, sieht jedoch nicht die Notwendigkeit, dass sie von Federfollikeln (oder von mit Federfollikeln homologen Strukturen) gebildet wurden.<ref name="letter1">Richard O. Prum: ''Longisquama Fossil and Feather Morphology.'' In: ''Science.'' Bd. 291, Nr. 5510, 2001, S. 1899–1900, {{doi|10.1126/science.291.5510.1899c}}.</ref><ref name="stokstad">Erik Stokstad: ''Feathers, or Flight of Fancy?'' In: ''Science.'' Bd. 288, Nr. 5474, 2000, S. 2124–2125, {{doi|10.1126/science.288.5474.2124}}.</ref>

Ergänzend zur Skepsis gegenüber den von Jones et al. zu ''Longisquama'' veröffentlichten Beobachtungen und Schlussfolgerungen, ist eine Mehrheit der Paläontologen von der Vielzahl [[Synapomorphie|gemeinsamer abgeleiteter Merkmale]] und von den Ergebnissen vieler [[Kladistik|kladistischer]] Analysen überzeugt, die [[Vögel]] als direkte Nachfahren [[Theropoden|theropoder Dinosaurier]] ausweisen. Fossilien [[Gefiederte Dinosaurier|gefiederter Dinosaurier]] zeigen verschiedene Zwischenstadien zwischen haarartigen Körperanhängseln und komplexen Vogelfedern mit Federfahne, die sich mit Hilfe der [[Entwicklungsbiologie]] erklären lassen.<ref name="prum">Richard O. Prum: ''Development and Evolutionary Origin of Feathers.'' In: ''Journal of Experimental Zoology.'' Bd. 285, Nr. 4, 1999, S. 291–306, {{doi|10.1002/(SICI)1097-010X(19991215)285:4<291::AID-JEZ1>3.0.CO;2-9}}.</ref> Die für Dinosaurier diskutierten Stadien der Federentwicklung lassen sich auch im Laborversuch durch Manipulation der verantwortlichen [[Morphogen]]e erzeugen.<ref name="morphogenesis">Mingke Yu, Ping Wu, Randall B. Widelitz, Cheng-Ming Chuong: ''The morphogenesis of feathers.'' In: ''Nature.'' Bd. 420, Nr. 6913, 2002, S. 308–312, {{doi|10.1038/nature01196}}.</ref> Aus diesen Gründen und da keine [[Phylogenese|phylogenetische]] Analyse vorliegt, die ''Longisquama'' tatsächlich in die nähere Verwandtschaft der Vögel stellt, findet die These, die mutmaßlichen verlängerten Schuppen hätten etwas mit der Entwicklung der Federn zu tun, in der Regel nur unter Gegnern der Dinosaurierabstammung der Vögel Unterstützung.<ref name="stokstad"/>

Untersuchungen an einem Stuttgarter Holotyp ergaben 2025, dass es sich offenbar um Hautauswüchse aus abgestorbenen Zellstrukturen handelt.<ref>[[Ulf von Rauchhaupt]], ''Wundersame Echsen: Bevor es Federn oder Haare gab, schmückte sich ein kleines Reptil mit einem Hautbesatz der dritten Art'', in: ''Frankfurter Allgemeine Zeitung'' vom 30. Juli 2025, S. N 1.</ref>

== Systematik ==
Jones et al. (2001) gehen davon aus, dass der Nachweis eines Antorbitalfensters (eine vor der Augenhöhle liegende Schädelöffnung) die Einordnung der Gattung ''Longisquama'' in die Gruppe der Archosaurier, wie sie bereits von Sharov bei der Erstbeschreibung vollzogen wurde, rechtfertigt. Ihrer Ansicht nach legen die Übereinstimmung der Körperanhängsel mit Vogelfedern und die Konfiguration der Schlüsselbeine, die dem Gabelbein der Vögel gleicht, nahe, dass innerhalb der Archosaurier eine Verwandtschaft ''Longisquamas'' mit den Vögeln bestehe.<ref name="letter"/>

Im Gegensatz dazu hält Peters (2000) das bzw. die Antorbitalfenster von ''Longisquama'' und einigen anderen Diapsiden nicht notwendigerweise für ein Merkmal der Zugehörigkeit zu den Archosauriern, sondern für eine Folge [[Konvergenz (Biologie)|konvergenter Evolution]]. Er untersucht ''Longisquama'', ''Sharovipteryx'', verschiedene Gattungen der [[Protorosauria|Prolacertiformes]] und urtümliche [[Flugsaurier]] mit dem Ziel einer Revision bisheriger kladistischer Analysen und erhält das folgende Ergebnis (vereinfacht):
{{Klade
|label1=[[Archosauromorpha]] 
|1={{Klade
|label1= [[Prolacertiformes]] 
|1={{Klade
|1= ''[[Protorosaurus]]''
|2= ''Prolacerta''
|label3= Tapinoplatia 
|3={{Klade
|1= ''Macrocnemus''
|label2= Characiopoda 
|2={{Klade
|1= ''[[Tanystropheus]]''
|2=''Langobardisaurus''
|label3= Fenestrasauria 
|3={{Klade
|1= ''Cosesaurus''
|2='''''Longisquama'''''
|3=''[[Sharovipteryx]]''
|4=[[Flugsaurier]]
}}
}}
}}
}}
|2= [[Archosauria]]
}}
}}

Neben dem Vorhandensein von drei Antorbitalfenstern, die in späteren Formen zu einem zusammenwachsen, diskutiert Peters eine Anzahl weiterer Gemeinsamkeiten, auf denen das neue [[Taxon]] „Fenestrasauria“ beruhen soll.<ref name="peters2">Einige Synapomorphien der Fenestrasauria nach Peters (2000): Verschmelzen des Ectopterygoids und Pterygoids (Knochen, die am Aufbau des [[Gaumen]]s beteiligt sind), ein ausgedehntes Rostrum ([[Schnauze]]) und Palatinum ([[Gaumenbein]]) infolge der Verlängerung des Prämaxillare ([[Zwischenkieferknochen]]); Rücken[[Wirbel (Anatomie)|wirbel]] mit vergrößerten seitwärts gerichteten Fortsätzen (Quer- oder Transversalfortsätzen); mindestens vier Beckenwirbel; Überlappen der Schlüsselbeine; Zwischenschlüsselbeine mit reduziertem Schaft; ein strebenartiges Rabenbein, das mit dem Brustbeinkomplex verbunden ist; ein verlängerter vierter Finger, der mindestens dreimal so lang ist wie der vierte [[Mittelhandknochen]]. Darüber hinaus sei nur bei ''Longisquama'' und den Flugsauriern das Brustbein mit den Schlüsselbeinen fusioniert.</ref>

Zweifel an der Robustheit dieser Klassifikation ''Longisquamas'' sind aufgrund der Versehrtheit und Mehrdeutigkeit des Schädels und Schultergürtels, auf deren Interpretation das Analyseergebnis im Wesentlichen beruht, angebracht. Der mutmaßliche Prolacertiforme ''Sharovipteryx'' zeigt Ähnlichkeiten mit Flugsauriern, deren phylogenetische Signifikanz jedoch umstritten ist. Nach derzeit mehrheitlicher Auffassung gehören Flugsaurier zu den Archosauriern und bilden gemeinsam mit den [[Dinosaurier]]n sowie ''[[Scleromochlus]]'' und ''[[Lagosuchus]]'' die Gruppe [[Ornithodira]].<ref name="brochu">zur Gegenüberstellung siehe zum Beispiel Christopher A. Brochu: ''Progress And Future Directions In Archosaur Phylogenetics.'' In: ''Journal of Paleontology.'' Bd. 75, Nr. 6, 2001, {{ISSN|0022-3360}}, S. 1185–1201, [http://www.angelfire.com/planet/paleo/articles/Brochu_JP.pdf Digitalisat (PDF; 685,05 kB)].</ref>

Eine im Jahr 2004 von Senter veröffentlichte Analyse stellt ''Longisquama'' als fragliches Mitglied in die Gruppe [[Avicephala]], einer neu definierten Untergruppe der Diapsiden, der auch der Gleitflieger ''[[Coelurosauravus]]'' angehören soll. Das folgende [[Kladogramm]] stellt diese Verwandtschaftshypothese vereinfacht dar:
{{Klade
|label1=Diapsida 
|1={{Klade
|label1= [[Eosuchia]] 
|1={{Klade
|1= [[Neodiapsida]] (inkl. Archosauria, Lepidosauria)
|label2= Avicephala 
|2={{Klade
|label1= N.N. 
|1={{Klade
|1= '''''Longisquama'''''
|2= ''[[Coelurosauravus]]''
}}
|label2= N.N. 
|2={{Klade
|1= ''Drepanosaurus''
|2= ''Megalancosaurus''
}}
}}
}}
|2= [[Araeoscelidia]]
}}
}}

Die Einheit der [[Ornithodira]] als Teilgruppe der Archosaurier bliebe demnach unangetastet.<ref name="senter">Phil Senter: ''Phylogeny of Drepanosauridae (Reptilia: Diapsida).'' In: ''Journal of Systematic Palaeontology.'' Bd. 2, Nr. 3, 2004, S. 257–268, {{doi|10.1017/S1477201904001427}}.</ref>

Im Jahr 2025 wurde ''[[Mirasaura|Mirasaura grauvogeli]]'' als ein eng verwandter Diapsid mit ähnlichen [[Integument (Zoologie)|Integumentstrukturen]] beschrieben. Eine phylogenetische Analyse, die die beiden Spezies einbezog, ergab, dass sie eine [[Klade]] innerhalb der [[Drepanosauromorpha]] bilden. Die genaue Position der Drepanosauromorpha an der Basis der [[Neodiapsida]] bleib jedoch ungelöst.<ref name="Spiekman2025"/>

== Lebensweise ==
''Longisquama'' war ein kleiner arboricoler (baumbewohnender) Insektenfresser, dessen spitze gekrümmte Zähne zum Knacken von [[Chitin]]-[[Exoskelett]]en geeignet waren. Der relativ hoch entwickelte Schultergürtel, die Proportionen der Gliedmaßenknochen und die verlängerten äußeren Fingerglieder, an denen die leicht gekrümmten Krallen ansetzten, zeigen gute Kletterfähigkeiten an. Wenn die mutmaßlichen verlängerten Schuppen ''Longisquama'' tatsächlich zum Gleitflug befähigten, könnten sie sich besonders bei der Fortbewegung von Baum zu Baum als vorteilhaft erwiesen haben. Andernfalls könnten sie der Abschreckung von Feinden oder der Zurschaustellung (als Teil des Paarungsverhaltens) gedient haben.<ref name="Age of Dinos"/>

== Siehe auch ==
* [[Feder]], [[diapside Reptilien]], [[Archosauria]], [[gefiederte Dinosaurier]]

== Populärwissenschaftliche Literatur ==
* Barry Cox, Dougal Dixon, Brian Gardiner, Robert J. G Savage: ''Dinosaurier und andere Tiere der Vorzeit. Die große Enzyklopädie der prähistorischen Tierwelt.'' Mosaik-Verlag, München 1989, ISBN 3-570-03928-5.

== Einzelnachweise ==
<references>
<ref name="Spiekman2025">{{cite journal |author=Stephan N. F. Spiekman, Christian Foth, Valentina Rossi, Cristina Gascó Martín, Tiffany S. Slater, Orla G. Bath Enright, Kathleen N. Dollman, Giovanni Serafini, Dieter Seegis, Léa Grauvogel-Stamm, Maria E. McNamara, Hans-Dieter Sues, Rainer R. Schoch |date=2025-07-23 |title=Triassic diapsid shows early diversification of skin appendages in reptiles |journal=[[Nature]] |doi=10.1038/s41586-025-09167-9 |language=en }}</ref>
</references>

{{Lesenswert|11. September 2006|21342867}}

[[Kategorie:Sauropsiden]]
[[Kategorie:Sauropsida]]
[[Kategorie:Ausgestorbenes Reptil]]

Longisquama - Versionsgeschichte

imported>Haplochromis am 5. April 2026 um 04:53 Uhr