<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Literaturtheorie</id>
	<title>Literaturtheorie - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Literaturtheorie"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Literaturtheorie&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-24T00:22:56Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Literaturtheorie&amp;diff=306897&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Invisigoth67: typo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Literaturtheorie&amp;diff=306897&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-04-13T05:10:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;typo&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Literaturtheorie&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist die wissenschaftliche Begründung der [[Textinterpretation|Literaturinterpretation]], der [[Literaturkritik]], der [[Literaturgeschichte]] und des Begriffs der [[Literatur]] (&amp;#039;[[Literarizität]]&amp;#039;, &amp;#039;[[Poetizität]]&amp;#039;, das [[Literarisch]]e, ihre Bestimmung als [[Dichtung]], [[Poesie]] usf.) im Allgemeinen. Literaturtheorie ist ein Teilgebiet der [[Literaturwissenschaft]] und hat besonders in der [[Komparatistik]] eine zentrale Stellung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Teilgebiete der Literaturtheorie sind nach traditioneller Unterscheidung literarische [[Ästhetik]], literarische [[Stilistik]], literarische [[Rhetorik]]. Neben diesen textimmanenten Analysefeldern haben sich allerdings zahlreiche weitere Betrachtungsweisen etabliert, sodass heute übergreifend zwischen text-, autor-, leser- und kontextorientierten Literaturtheorien unterschieden wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Übergreifende Themenkreise sind die des [[Text]]s, des [[Autor]]s, des [[Lesen|Lesers]], der [[Epoche (Literatur)|Epoche]], des [[Kanon (Literatur)|Kanons]] und der ([[Fiktion]]alität).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Literaturtheorie wird manchmal synonym gebraucht mit [[Poetik]]. Da poetologische Fragestellungen aber selbst wieder infragegestellt, verglichen, systematisiert etc. werden können, und diesen Praktiken wiederum ein theoretisches Fundament verliehen werden kann, ist es sinnvoll, beide Fachbereiche voneinander zu trennen. Im englischsprachigen Raum wird &amp;#039;&amp;#039;literary theory&amp;#039;&amp;#039; oft mit &amp;#039;&amp;#039;(literary) criticism&amp;#039;&amp;#039; gleichgesetzt. Hier gilt ähnliches: Versuche der Interpretation von Literatur können selbst wieder Objekt von Theorie&amp;lt;ref&amp;gt;Vgl. etwa [[René Wellek]], Austin Warren: &amp;#039;&amp;#039;Theorie der Literatur.&amp;#039;&amp;#039; (1949) Frankfurt am Main/Berlin/Wien 1963 (= Ullstein Buch. Band 420–421).&amp;lt;/ref&amp;gt; werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Methodik ==&lt;br /&gt;
Eine eigenständige ‚literaturwissenschaftliche’ Methode gibt es nicht; jedoch eine Anzahl [[geisteswissenschaft]]licher Traditionslinien, die einen historisch starken Bezug zur [[Literaturwissenschaft]] haben. Literaturtheorien müssen [[Wissenschaftstheorie|wissenschaftstheoretisch]] ‚weicheren’ Standards als solche der [[Naturwissenschaft]]en genügen. Grundsätzliche und unerlässliche Komponenten sind aber:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Interpretationstheorie: An jede Theorie der Literatur lässt sich der Anspruch erheben, Grundmodell von nachvollziehbaren Interpretationen einzelner literarischer Texte zu sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Modellbildung: Jede Theorie muss eine Anzahl mehr oder minder standardisierter Verfahren anbieten, nach denen solche Interpretationen immer wieder neu auch zu bisher unbekannten Texten zustande kommen können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Terminologie: die im Modell gewonnenen Ergebnisse müssen auf eine Reihe von Allgemeinbegriffen rückführbar sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine sich solchermaßen als [[Deduktion|deduktiv]] verstehende Literaturtheorie ist so lange allgemeingültig, bis ein literarischer Text auftaucht, der nicht mehr ins Schema passt. Dann wird die Theorie den neuen Gegebenheiten angepasst. Doch wird sie ebenso wie das von ihr verwendete begriffliche Instrumentarium nie so stabil sein wie deduktive Theorien und deren Begrifflichkeiten: Wie in allen Geistes- und Kulturwissenschaften werden in der Literaturtheorie ältere Konzepte häufig wiederbelebt – teils in Verbindung mit neuen Ansätzen. Auch wechselnde politische und ideologische Einflüsse spielen eine Rolle wie in den von ihr untersuchten Texten selbst. Schließlich ist die neuere Literaturtheorie oft durch begriffliche Extravaganz und teils obskure Terminologie geprägt.&amp;lt;ref&amp;gt;Castle 2013, S. 3 f.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Deduktive Literaturtheorien versuchen im Gegensatz zu historisch orientierten Theorien, zu Aussagen zu gelangen, die auf alle Texte zutreffen, also ahistorische Konstanten aufzuzeigen. So hat zum Beispiel der Strukturalismus versucht, Erzähltexte so zu analysieren, dass sich Kriterien finden lassen, die für alle Erzähltexte gelten. Andere Erzähltheorien sehen andere Elemente als typisch für Erzähltexte an (Perspektive, Erzählsituation usw.).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hauptaufgabe von Literaturtheorie ist es also grundsätzlich, [[Textinterpretation|Literaturinterpretation]] und [[Literaturgeschichte|-geschichte]] einen möglichst allgemeinen begrifflichen Apparat zu geben. Diese Terminologien können gegliedert werden, je nachdem, auf welchen Gegenstandsbereich der Literatur sie sich beziehen, welcher nach dem Modell [[Roman Ossipowitsch Jakobson]]s&amp;lt;ref&amp;gt;R.O. Jakobson: &amp;#039;&amp;#039;Linguistics and Poetics.&amp;#039;&amp;#039; In &amp;#039;&amp;#039;Style in language&amp;#039;&amp;#039;, Hg. Thomas Sebeok, 1960.&amp;lt;/ref&amp;gt; entweder Sender ([[Autor]]), Nachricht ([[Text]]), Empfänger ([[Lesen|Leser]]), [[Code]], Kontakt (Kommunikationskanal, Medium) oder [[Kontext (Sprachwissenschaft)|Kontext]] einer literarischen Kommunikationshandlung sein kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Typologie ==&lt;br /&gt;
=== Textorientierte Theorien ===&lt;br /&gt;
Alle Theorien, die den literarischen Text als spezifisches, eigenständiges Gebilde begreifen, d.&amp;amp;nbsp;h. ihn nicht aus sozialen Zusammenhängen oder Entstehungsbedingungen ableiten. Dazu gehören die [[Gattung (Literatur)|Gattungstheorie]] und ihre Unterarten – [[Erzähltheorie]], [[Handlung (Erzählkunst)|Plot]]-Modelle, [[Dramentheorie]], [[Lyriktheorie]] –, die Theorie der [[Intertextualität]], der [[Russischer Formalismus|Formalismus]] und seine Spielarten (&amp;#039;&amp;#039;[[Close Reading]]&amp;#039;&amp;#039;), die [[Hermeneutik]], die literarische [[Semiotik]] sowie in neuerer Zeit die [[Dekonstruktion]], durch deren Einfluss eine Annäherung zwischen text- und kontextorientierten Theorien stattgefunden hat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Autororientierte Theorien ===&lt;br /&gt;
Zu dieser Gruppe zählen unter anderem [[Biographie|biographisch]], [[Literaturpsychologie|psychologisch]] oder [[Psychoanalyse|psychoanalytisch]] inspirierte Ansätze und die Produktionstheorien der Empirischen Literaturwissenschaft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Vordergrund stehen meist die Versuche, die Intentionen eines Textes richtig zu erfassen (‚was will uns der Autor damit sagen’), von der Autorpersönlichkeit auf das Werk (oder umgekehrt) zu schließen, die Beurteilung des Verhältnisses von Einzelwerk und Gesamtwerk und die Darstellung rekurrenter Motive in solchen Werkzusammenhängen (‚Parallelstellenmethode’). Schon seit längerem wird hier getrennt zwischen Theorien des historischen Autors, des impliziten Autors ([[Wayne Booth|Wayne C. Booth]]) und der Autorfunktion ([[Michel Foucault]]). Hier finden Übergänge zu Kontexttheorien statt: was als ein Autor angesehen wird, ist historisch variabel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Leserorientierte Theorien ===&lt;br /&gt;
Alle Theorien, die von Wirkungen oder Wirkungsabsichten der Literatur handeln. Beispiele sind [[rhetorik]]analytische Modelle, die [[Rezeptionsästhetik]] und die Rezeptionsforschung der [[Empirische Literaturwissenschaft|Empirischen Literaturwissenschaft]]. In den letzten Jahren hat sich im Zusammenspiel mit der [[Kognitionswissenschaft]] zudem ein neurologisch fundierter Zweig der Lesertheorie herausgebildet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Kontextorientierte Theorien ===&lt;br /&gt;
Alle Ansätze, die Texte primär als Ausdrucksformen historischer und sozialer Zusammenhänge begreifen. Beispiele sind die [[marxistische Literaturtheorie]], der &amp;#039;&amp;#039;[[New Historicism]]&amp;#039;&amp;#039;, die [[Kulturwissenschaft]], die [[gender]]theoretische Analyse, der [[Postkolonialismus]], die [[systemtheoretische Literaturwissenschaft]], die [[Literarisches Feld|Theorie des literarischen Feldes]] sowie der &amp;#039;&amp;#039;[[Ecocriticism]]&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In diesem Bereich haben sich auch zahlreiche interdisziplinäre Zugänge herausgebildet, die etwa nach der gesellschaftlichen Funktion ([[Literatursoziologie]]), der psychologischen Funktion ([[Literaturpsychologie]]) und der anthropologischen Bedingtheit von Literatur fragen ([[Literaturanthropologie]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Geschichte ==&lt;br /&gt;
Es ist generell schwierig, die Geschichte der Literaturtheorie von der der philosophischen [[Ästhetik]], [[Poetik]], [[Hermeneutik]] und [[Rhetorik]] abzulösen. Literaturtheoretische Fragestellungen ergeben sich oft im &amp;#039;Fahrwasser&amp;#039; solcher größeren ideengeschichtlichen Einheiten, sind aber dennoch von ihnen abstrahierbar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Allgemein wird die Literaturtheorie in der klassischen griechischen [[Poetik]] und [[Rhetorik]] verortet; insbesondere bei [[Gorgias von Leontinoi]], [[Platon|Plato]] und [[Aristoteles]]. Als erste Dichtungstheorie gilt gemeinhin Aristoteles &amp;#039;&amp;#039;[[Poetik (Aristoteles)|Poetik]]&amp;#039;&amp;#039;, die bis ins 18. Jahrhundert einflussreich ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein weiteres frühes Beispiel ist die Schrift &amp;#039;&amp;#039;Über das Erhabene&amp;#039;&amp;#039; des [[Pseudo-Longinus]]. Elemente einer Literaturphilosophie finden sich bei [[Marcus Tullius Cicero|Cicero]] und [[Quintilian]]. [[Horaz]]’ &amp;#039;&amp;#039;Poetik&amp;#039;&amp;#039; widmet sich Fragen der Gattungstheorie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit Sicherheit sind auch die Normen religiöser Textinterpretation, wie sie &amp;#039;&amp;#039;[[Mischnah]]&amp;#039;&amp;#039; (Wiederholung) und &amp;#039;&amp;#039;[[Midrasch]]&amp;#039;&amp;#039; (Auslegung) der jüdischen [[Tora]] darstellten, wichtige historische Wurzeln der modernen Literaturtheorie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im [[Mittelalter]] dominiert die orthodoxe Theorie vom [[Biblische Exegese|vierfachen Schriftsinn]], welche den Sinn einer Aussage der Bibel streng reglementiert: er darf in wörtlicher, allegorischer, moralischer und [[Anagoge|anagogischer]] (heilsgeschichtlicher) Hinsicht gedeutet werden. Im Italien des 14. Jahrhunderts reflektieren [[Petrarca]] und [[Dante]] Sprache und Metrik der Dichtung; [[Giovanni Boccaccio]] erörtert die Strukturen der Prosa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In der Zeit der [[Renaissance]], des [[Barock]] und des [[Klassizismus]] herrscht lange Zeit eine streng normative [[Regelpoetik]], die mit der literarischen Praxis (z.&amp;amp;nbsp;B. bei [[Philip Sidney]], [[John Dryden]] und [[Alexander Pope]]) eng verbunden ist.&amp;lt;ref&amp;gt;Petru Golban, Estella Antoaneta Ciobanu: &amp;#039;&amp;#039;A Short History of Literary Criticism.&amp;#039;&amp;#039; Kütahya 2008, S. 13.&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedoch hebt schon [[Thomas Sébillet]] um 1550 die Bedeutung der individuellen Inspiration des Dichters im Vergleich zur Regeleinhaltung hervor. Für [[Kant]] gründen ästhetische Urteile auf subjektiver Intuition und nicht auf der Konformität des Kunstwerks mit Regeln, doch werden die Urteile durch die Vernunft kontrolliert, welche verhindert, dass der Urteilende vom Kunstwerk überwältigt wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit der Entstehung des [[Genie]]gedankens im 18. Jahrhundert wird Dichtung nicht mehr als an klare Regeln (normative Poetik) gebundene Tätigkeit, sondern als individuelle Leistung gesehen. Das hat zur Folge, dass Dichtung darauf hin analysiert wird, wie sie effektiv wirkt und was sie leistet, und nicht, ob sie sich an vorgegebene Normen und Konventionen hält. Endgültig wird die Regelästhetik von den Dichtern der [[Romantik]] verworfen, die die Gefühlswerte der Literatur und die Aspekte individueller künstlerischer Imagination und Sensibilität betonen. Die englischen Romantiker ([[William Wordsworth]], [[Percy Shelley]], [[Samuel Taylor Coleridge]], [[John Keats]]) stellen die Rolle des hypersensiblen Genies bei der imaginativen Kontemplation der Umwelt in den Vordergrund.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bis ins 19. Jahrhundert hängt die Literaturtheorie eng mit der literarischen Praxis und diese wiederum mit der [[Literaturkritik]] zusammen. Letztere professionalisiert sich im [[Viktorianismus|Viktorianische Zeitalter]] (zuerst bei [[Matthew Arnold]]) und spaltet sich sowohl von der schriftstellerischen Praxis auch von der Literaturtheorie ab.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Literaturtheorie im modernen Sinne wird erst seit 1915 durch den [[Russischer Formalismus|Russischen Formalismus]] betrieben, der die erste Schule darstellte, die dezidiert danach fragte, was das Literarische an einem literarischen Text (Literarizität) im Gegensatz zu alltagssprachlichen Texten sei. Ab ca. 1930 wurde der Russische Formalismus weiterentwickelt, als die von [[Ferdinand de Saussure]] inspirierten linguistischen Strömungen mit der traditionellen akademischen [[Philologie]] kollidierten und das Projekt [[Strukturalismus|strukturalistischer]] Literaturforschung begonnen wurde. Dieses begann mit dem [[Prager literaturwissenschaftlicher Strukturalismus|Prager literaturwissenschaftlichen Strukturalismus]] und den Arbeiten [[Roman Ossipowitsch Jakobson]]s und erreichte seinen Höhepunkt im Frankreich der 1950er bzw. 1960er Jahre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Seit den 1970er Jahren üben [[Poststrukturalismus|poststrukturalistische]] Theoretiker ([[Michel Foucault]], [[Jacques Derrida]], [[Gilles Deleuze]], [[Paul de Man]]) zunehmenden Einfluss auf die Literaturtheorie aus. Seit den 1990er kommen Beiträge von [[Gender Studies]] und [[Postcolonial Studies]] hinzu. Zudem wurde der postmoderne Literaturbegriff auf alles ausgeweitet, was gelesen werden kann (&amp;#039;&amp;#039;literary objects&amp;#039;&amp;#039;). Damit entfällt jede Grundlage für eine Hierarchisierung von Gattungen und Genres, Populär- und Hochkultur.&amp;lt;ref&amp;gt;Castle 2013, S. 4 ff.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jüngere methodische Ansätze versuchen, die unterschiedlichen und sich auch historisch verändernden Inhalte, Produktions- und Rezeptionsweisen methodisch mit Erkenntnissen der Informationssoziologie und der Kommunikations- und Medienwissenschaft abzugleichen, da sich gezeigt hat, dass vielfältige Aspekte dabei Einfluss haben: [[Alter]], [[Geschlechtsidentität|Geschlecht]], [[Kultur]], weitere sozialwissenschaftliche Kategorien wie die Herkunft aus einem ländlichen oder urbanen Umfeld, die Religionszugehörigkeit und vieles andere mehr. Auf der individuellen Seite sind Aspekte wie der [[Lerntyp]] (visuell, akustisch, kinäasthetisch und andere) wichtig. Nicht zuletzt spielt auch die Wahl des Mediums eine Rolle ([[Medienadäquatheit]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Literatur ==&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Anthologien&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* [[Dorothee Kimmich]], Rolf Günter Renner, [[Bernd Stiegler]] (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Texte zur Literaturtheorie der Gegenwart.&amp;#039;&amp;#039; Reclam, 2008, ISBN 978-3-15-018589-6.&lt;br /&gt;
* Vincent B. Leitch (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;The Norton Anthology of Theory and Criticism.&amp;#039;&amp;#039; 2., erweiterte Auflage. 2010, ISBN 978-0-393-93292-8.&lt;br /&gt;
* Maria E. Reicher (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Fiktion, Wahrheit, Wirklichkeit. Philosophische Grundlagen der Literaturtheorie.&amp;#039;&amp;#039; 2., durchgesehene u. korr. Auflage. mentis, Paderborn 2010, ISBN 978-3-89785-354-6.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Einführungen&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Christiane Ackermann, Michael Egerding (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Literatur- und Kulturtheorien in der germanistischen Mediävistik. Ein Handbuch&amp;#039;&amp;#039;. de Gruyter, Berlin/Boston 2015.&lt;br /&gt;
* Gregory Castle: &amp;#039;&amp;#039;The Literary Theory Handbook.&amp;#039;&amp;#039; Wiley-Blackwell, 2013, ISBN 978-0-470-67195-5.&lt;br /&gt;
* [[Jonathan Culler]]: &amp;#039;&amp;#039;Literaturtheorie. Eine kurze Einführung.&amp;#039;&amp;#039; Reclam, Stuttgart 2002, ISBN 3-15-018166-6.&lt;br /&gt;
* [[Terry Eagleton]]: &amp;#039;&amp;#039;Einführung in die Literaturtheorie&amp;#039;&amp;#039;. Metzler, Stuttgart 1997, ISBN 3-476-14246-9.&lt;br /&gt;
* Oliver Jahraus, [[Stefan Neuhaus]] (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Kafkas „Urteil“ und die Literaturtheorie. Zehn Modellanalysen.&amp;#039;&amp;#039; Reclam, Stuttgart 2002, ISBN 3-15-017636-0.&lt;br /&gt;
* [[Achim Geisenhanslüke]]: &amp;#039;&amp;#039;Einführung in die Literaturtheorie&amp;#039;&amp;#039;. 6., erweiterte und überarbeitete Auflage. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2013, ISBN 978-3-534-30870-5.&lt;br /&gt;
* [[Klaus W. Hempfer]]: &amp;#039;&amp;#039;Literaturwissenschaft – Grundlagen einer systematischen Theorie.&amp;#039;&amp;#039; J.B. Metzler, Stuttgart 2018, ISBN 978-3-476-04699-4.&lt;br /&gt;
* Thomas Homscheid: &amp;#039;&amp;#039;Interkontextualität. Ein Beitrag zur Literaturtheorie der Neomoderne.&amp;#039;&amp;#039; Königshausen &amp;amp; Neumann, Würzburg 2008.&lt;br /&gt;
* [[Oliver Jahraus]]: &amp;#039;&amp;#039;Zugänge zur Literaturtheorie. 17 Modellanalysen zu E.T.A. Hoffmanns „Der Sandmann“.&amp;#039;&amp;#039; (= &amp;#039;&amp;#039;Reclams Studienbuch Germanistik&amp;#039;&amp;#039;). Philipp Reclam jun., Ditzingen 2016, ISBN 978-3-15-011082-9.&lt;br /&gt;
* Oliver Jahraus: &amp;#039;&amp;#039;Literaturtheorie: Theoretische und methodische Grundlagen der Literaturwissenschaft.&amp;#039;&amp;#039; UTB, 2004, ISBN 3-8252-2587-9.&lt;br /&gt;
* [[Tilmann Arndt Köppe|Tilmann Köppe]], [[Simone Winko]]: &amp;#039;&amp;#039;Neuere Literaturtheorien. Eine Einführung.&amp;#039;&amp;#039; 2., akt. und erw. Auflage. Metzler, Stuttgart/Weimar 2013, ISBN 978-3-476-02059-8.&lt;br /&gt;
* [[Ansgar Nünning]] (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Literaturwissenschaftliche Theorien, Modelle und Methoden. Eine Einführung.&amp;#039;&amp;#039; Trier 2004.&lt;br /&gt;
* Hendrikje Schauer, [[Marcel Lepper]]: &amp;#039;&amp;#039;Theorie. 100 Bücher nach 2001&amp;#039;&amp;#039;. Stuttgart/Weimar 2017, ISBN 978-3-00-056131-3. (mit Leseliste, Übersetzungen, Chronologie, Register)&lt;br /&gt;
* [[Martin Sexl]] (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Einführung in die Literaturtheorie&amp;#039;&amp;#039;. UTB, Wien 2004, ISBN 3-8252-2527-5.&lt;br /&gt;
* Oliver Simons: &amp;#039;&amp;#039;Literaturtheorien zur Einführung.&amp;#039;&amp;#039; Junius, Hamburg 2009, ISBN 978-3-88506-662-0.&lt;br /&gt;
* Jan Urbich: &amp;#039;&amp;#039;Literarische Ästhetik.&amp;#039;&amp;#039; (= &amp;#039;&amp;#039;UTB.&amp;#039;&amp;#039; 3543). Köln / Weimar / Wien 2011, ISBN 978-3-8252-3543-7.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Geschichte&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;The Cambridge History of Literary Criticism.&amp;#039;&amp;#039; Cambridge University Press, 1989. (bisher 9 Bände)&lt;br /&gt;
* M. A. R. Habib: &amp;#039;&amp;#039;A History of Literary Criticism and Theory: From Plato to the Present.&amp;#039;&amp;#039; Blackwell, 2007, ISBN 978-1-4051-7608-8.&lt;br /&gt;
* M. A. R. Habib: &amp;#039;&amp;#039;Modern Literary Criticism and Theory: A History.&amp;#039;&amp;#039; Blackwell 2008, ISBN 978-1-4051-7666-8.&lt;br /&gt;
* [[Jürgen Klein (Anglist)|Jürgen Klein]]: &amp;#039;&amp;#039;Theoriengeschichte als Wissenschaftskritik. Zur Genesis der literaturwissenschaftlichen Grundlagenkrise in Deutschland&amp;#039;&amp;#039;. (= &amp;#039;&amp;#039;Monographien zur philosophischen Forschung.&amp;#039;&amp;#039; Band 201). Forum Academicum/Athenäum, Hain, Scriptor, Hanstein, Königstein/Ts 1980, ISBN 3-445-02104-X.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Lexika und Enzyklopädien&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Ansgar Nünning (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Ansätze, Personen, Grundbegriffe.&amp;#039;&amp;#039; 5., akt. u. erw. Auflage. Metzler, Stuttgart 2013&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;The Oxford Encyclopedia of Literary Theory&amp;#039;&amp;#039;, hrsg. von John Frow, New York, NY: Oxford University Press, 2022&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
* [http://www.literaturtheorien.de/ literaturtheorien.de]&lt;br /&gt;
* [http://www.literaturtheorie.uni-goettingen.de/ www.literaturtheorie.uni-goettingen.de] Annotierte Bibliographie zur Literaturtheorie&lt;br /&gt;
* José Ángel García Landa: [https://personal.unizar.es/garciala/bibliography.html A Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology], 13. A. 2008&lt;br /&gt;
* {{IEP|https://www.iep.utm.edu/l/literary.htm||Vince Brewton}}&lt;br /&gt;
* {{DNB-Portal|4036031-3}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Anmerkungen ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Normdaten|TYP=s|GND=4036031-3|LCCN=sh85077509}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Literarischer Begriff]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Literaturwissenschaft]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Literaturtheorie| ]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Invisigoth67</name></author>
	</entry>
</feed>