imported>JKowar: /* Definition, Begriffsgeschichte und Sprachgebrauch */ Form (Printmedien kursiv).

2025-09-18T11:44:10Z

Definition, Begriffsgeschichte und Sprachgebrauch: Form (Printmedien kursiv).

Neue Seite

{{Begriffsklärungshinweis|Zur amerikanischen R&B- und Jazzsängerin siehe [[Maysa Leak]], zum britischen Jazzmusiker vgl. [[Sam Leak]].}}
Der Begriff '''Leak''' ({{enS}} für ''Leck'', ''Loch'', ''undichte Stelle''), bzw. das abgeleitete Verb '''leaken''', bezeichnet im deutschsprachigen Raum die nicht [[Autorisation|autorisierte]] Veröffentlichung von Informationen. Auf Deutsch werden auch die Umschreibungen ''gewollte oder gezielte [[Diskretion|Indiskretion]]'' oder ''Durchstechen'' verwendet.

== Definition, Begriffsgeschichte und Sprachgebrauch ==
Im deutschsprachigen Raum wird die nicht [[Autorisation|autorisierte]], meist über das [[Internet]] erfolgende Veröffentlichung von Informationen, [[E-Mail]]s, [[Instant Messaging|Messenger]]-[[Chat]]verläufen, [[Bilddatei|Bild-]], [[Textdatei|Text-]], [[Videodatei|Video-]] oder [[Audiodatei]]en mit dem Anglizismus '''leaken''' bezeichnet. Eine direkte Übersetzung, die den vollen Bedeutungsgehalt des englischen Begriffs vollständig abdeckt, existiert nicht, stattdessen werden Umschreibungen wie ''[[Diskretion|Indiskretion]]'' oder ''Durchstechen''<ref>{{Literatur |Autor=Germany (West) Bundestag |Titel=Verhandlungen des Deutschen Bundestages: Stenographische Berichte |Datum=1994 |Seiten=418 |Online=https://books.google.de/books?id=eS9OAQAAMAAJ&q=%22presse+durchgestochen%22&dq=%22presse+durchgestochen%22&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwiV49HAgLjzAhV_SPEDHTewAvAQ6AF6BAgDEAI |Abruf=2021-10-07}}</ref> verwendet.<ref name=":0">{{Literatur|Autor=Christoph Meister|Titel=No News without Secrets. Politische Leaks in den Vereinigten Staaten von 1950 - 1976|Hrsg=|Sammelwerk=|Band=|Nummer=|Auflage=|Verlag=Tectum Verlag|Ort=Marburg|Datum=2016|Seiten=27|ISBN=978-3-8288-3764-5}}</ref> Das Verb ,leaken‘ wurde zum [[Anglizismus]] des Jahres 2010 gewählt. Im Gegensatz zum englischen ,to leak‘ kann das verwandte deutsche Verb ,lecken‘ nur [[Intransitivität (Grammatik)|intransitiv]] verwendet werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://lexikographieblog.wordpress.com/2011/02/01/der-anglizismus-des-jahres-2010-leaken/ |titel=der anglizismus des jahres 2010: leaken |werk=lexikographieblog |datum=2011-02-01 |sprache=de-DE |abruf=2021-10-07}}</ref> Eng verwandt ist der Begriff des [[Geheimnisverrat]]s, der jedoch aufgrund des wertenden Verweises auf den Straftatbestand des [[Verrat]]s nicht gleichgesetzt werden kann.

Besonders in der amerikanischen Forschung hat sich eine Definition etabliert, die sechs Faktoren hervorhebt. Ein Leak ist demnach die zielgerichtete Enthüllung von vertraulichen Informationen eines Insiders (oft [[Whistleblower]] genannt) an einen Journalisten, deren Veröffentlichung gegen Gesetze, Verordnungen und Konventionen verstößt, ohne die vorgegebenen, ordentlichen Wege zu nutzen. Dies geschieht unter der Aussicht der Anonymität für die Quelle.<ref name=":1">{{Literatur |Autor=David Pozen |Titel=The Leaky Leviathan |Hrsg=| Sammelwerk=Harvard Law Review |Band=127 |Nummer= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2013 |Seiten=521 |ISBN=}}</ref> Diese Definition ist jedoch in der jüngeren Forschung kritisiert worden, da sie zahlreiche zentrale Aspekte ignoriert.<ref name=":1" /><ref name=":0" /><ref>{{Literatur |Autor=Rahul Sagar |Titel=The Creaky Leviathan: Comment on David Pozen’s Leaky Leviathan |Hrsg= |Sammelwerk=Harvard Law Review Forum |Band=127 |Nummer= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2013 |Seiten= |ISBN=}}</ref> So wird nicht darauf eingegangen, ob der Leaker einen rechtmäßigen Zugriff auf die Informationen hatte, welchen Stellenwert oder Status die veröffentlichten Informationen besaßen, auf welchen Weg die so enthüllten Geheimnisse rezipiert wurden und welche Folgen die Enthüllung hatte. Daraus folgt, dass der Begriff ''Leak'' historisch kontextualisiert werden muss, da seine Bedeutung von der seiner Verwendung abhängig ist. So lässt sich für die amerikanische Geschichte festhalten, dass das ''Leak'' zunächst eine durchaus positive Konnotation hatte, mit dem die Öffentlichkeit über wichtige politische Vorgänge informiert wurde. Beispielhaft dafür ist die Debatte um den Abdruck der Gesprächsprotokolle der [[Konferenz von Jalta]] in der ''[[The New York Times|New York Times]]'' vom 16. März 1955. In der amerikanischen Presse wurde diese Enthüllung, die mit Duldung von Außenminister [[John Foster Dulles]] stattfand, als notwendiger journalistischer Service für die amerikanische Gesellschaft gefeiert.<ref>{{Literatur |Autor=Christoph Meister |Titel=No News without Secrets. Politische Leaks in den Vereinigten Staaten von 1950 - 1976 |Hrsg= |Sammelwerk= |Band= |Nummer= |Auflage= |Verlag=Tectum Verlag |Ort=Marburg|Datum=2016 |Seiten=103 - 117 |ISBN=978-3-8288-3764-5}}</ref> Andere Veröffentlichungen, wie etwa die jüngeren Enthüllungen durch die Plattform [[WikiLeaks|Wikileaks]], sind im Gegensatz dazu als gefährlich und verantwortungslos angegriffen worden.

Geläufig ist der Begriff in den USA seit dem Ende der 1940er Jahre, zuvor wurde er vereinzelt als erklärungsbedürftige [[Metapher]] im öffentlichen Diskurs verwendet. Ebenfalls zu dieser Zeit tritt er als [[Lehnwort]] in der deutschen Presse auf, um Veröffentlichungen von klassifiziertem oder geheimem Material zu beschreiben. So erklärte die ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]]'' ihren Lesern 1950, dass ein Leak ein „Durchsickern an die Presse“ sei.<ref>''Stimmen der Anderen'', in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 23. Mai 1950</ref> Besondere Aufmerksamkeit erlangte in Deutschland die amerikanische Berichterstattung während der [[Kubakrise]], die von zahllosen bewussten Indiskretionen geprägt war. Dieses „News management“ stelle eine „Beeinflussung der öffentlichen Meinung durch einseitige, verzerrte und auch falsche amtliche Meldungen im Interesse der Regierung und Regierungspartei“ dar. Es werden „mit wachsender Unbekümmertheit – und irritierendem Erfolg – von US-Präsident [[John F. Kennedy|Kennedy]] und seinem Intellektuellenteam getrieben,“ wie etwa ''[[Der Spiegel]]'' klagte.<ref>''Liebe Kollegen'', in: Der Spiegel, 1. Mai 1963</ref> So hatten Kennedy und sein Beraterstab ausgewählten Journalisten eigentlich streng geheime Luft- und Satellitenbilder gezeigt und sie über die Aufklärungsarbeit der [[Central Intelligence Agency|CIA]] informiert. Auf dem Höhepunkt der Krise stand Kennedy persönlich im engen Kontakt mit den Redaktionen der ''[[The New York Times|New York Times]]'' und ''[[The Washington Post|Washington Post]]'' und nahm durch gezielte Informationsweitergabe Einfluss auf die Berichterstattung.<ref>{{Literatur |Autor=Christoph Meister |Titel=No News without Secrets. Politische Leaks in den Vereinigten Staaten 1950 - 1976 |Hrsg= |Sammelwerk= |Band= |Nummer= |Auflage= |Verlag=Tectum Verlag |Ort=Marburg |Datum=2016 |Seiten=143-187 |ISBN=}}</ref>

Im Gegensatz zu diesen gelenkten und autorisierten Veröffentlichungen sind Vorfälle zu beschreiben, in denen die Informationsweitergabe strafrechtlich verfolgt wurde. Solche ''subversiven'' oder ''zersetzenden'' Leaks stellen eine winzige Minderheit dar. In den USA wurden etwa zwischen 1981 und 2011 nur 0,3 % aller Leakvorfälle durch die Justiz verfolgt, wie es David Pozen dargestellt hat.<ref>{{Literatur|Autor=David Pozen|Titel=The Leaky Leviathan. Why the Government Condemns and Condones Unlawful Disclosures of Information|Hrsg=|Sammelwerk=Harvard Law Review|Band=127|Nummer=|Auflage=|Verlag=|Ort=|Datum=2013|Seiten=532 - 542|ISBN=}}</ref> Solche Ausnahmen erzeugen jedoch eine deutlich größere mediale Aufmerksamkeit, so dass Leaker wie [[Daniel Ellsberg]], [[Chelsea Manning]] oder [[Edward Snowden]] eigentlich Ausnahmen darstellen.
Eine speziellere Verwendung des Begriffs bezeichnet das Veröffentlichen von Vorabversionen (meist [[Entwicklungsstadium (Software)#Alpha-Version|Alpha-]] oder [[Entwicklungsstadium (Software)#Beta-Version|Betaversionen]]) von [[Computerspiel]]en oder anderer [[Software]], die oftmals ohne Einverständnis des [[Softwareentwickler|Entwicklers]] im Internet veröffentlicht werden. ''Leaks'' können aufgrund der Unfertigkeit instabil und [[Programmfehler|fehlerhaft]] sein. Auch in der Musik sind häufig Veröffentlichungen im Internet verfügbar, bevor sie offiziell im Handel erscheinen.

== Dokumente ==
Bekannt geworden ist die [[Enthüllungsplattform]] [[WikiLeaks]], die ''geleakte'' [[Veröffentlichungen von WikiLeaks|Dokumente veröffentlicht]], beispielsweise Ausschnitte der geheimen [[Lkw-Maut in Deutschland#Zustandekommen des Vertrages mit Toll Collect|Mautverträge]] mit [[Toll Collect]], Teile der Verhandlungsprotokolle zu [[Anti-Counterfeiting Trade Agreement|ACTA]], zehntausende geheime Dokumente aus dem [[Krieg in Afghanistan seit 2001]] (''[[Afghan War Diary]]'') und anderes Material aus Politik und Wirtschaft. Weniger bekannt, aber älter als WikiLeaks ist die Website [[Cryptome]]. Die [[Bahamas-Leaks]], [[Football Leaks]], [[Luxemburg-Leaks]], [[Offshore-Leaks]] und die [[Swiss-Leaks]] sind weitere Beispiele.

== Software ==
=== Datendiebstahl durch Dritte ===
''Geleakte'' [[Computerspiel]]e basieren meistens auf dem [[Ausspähen von Daten]] und werden schon vor dem eigentlichen [[Publikation|Release]] illegalerweise zugänglich.
Ein bekanntes Beispiel für einen Leak ist das Computerspiel ''[[Half-Life 2]]'' von [[Valve|Valve Software]]. Der [[Hacker]] „ANON“ (abgeleitet von [[Anonymität|anonym]]) verschaffte sich 2003 unerlaubt Zugriff auf das [[Rechnernetz|Firmennetzwerk]] des Entwicklers und kopierte sich den [[Quelltext]] des [[Versionsnummer|Build]] -4, den er auch veröffentlichte.<ref>{{cite web |url=https://www.eurogamer.net/the-boy-who-stole-half-life-2-article |title=The Boy Who Stole Half-Life 2 - The story behind the $250 million robbery. |first=Simon |last=Parkin |date=2011-02-21 |accessdate=2013-09-05 |publisher=www.eurogamer.net |language=englisch}}</ref><ref>{{Webarchiv |url=http://www.halflife2.net/forums/showthread.php?threadid=10692 |wayback=20031202172720 |text=Gabe Newells Bekanntgabe des Einbruchs bei Valve}}</ref> Weitere bekannte Leaks sind z. B. die Alphaversion 0.02 von ''[[Doom 3]]'', welche [[id Software]] auf der [[Electronic Entertainment Expo|E3]] 2002 zeigte – wobei hier die CD gestohlen wurde, auf der die vorgestellte Version gespeichert war – oder diverse ''[[S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl|S.T.A.L.K.E.R.]]''-Builds (1098, 1114, 1154, 2215). Besonders viele Leaks gab es bei [[Microsoft Windows Vista|Windows Vista]] bzw. ''Longhorn''. Es wurden so gut wie alle Builds als „private leak“ veröffentlicht. In den Jahren 2003 und 2004 tauchte auch eine geleakte Alphaversion von ''[[World of Warcraft]]'' im Internet auf. Anfang 2011 wurde eine geleakte Betaversion des Spieles ''Crysis 2'' ins Netz gestellt.<ref>{{Internetquelle |url=http://kotaku.com/#!5758399/crysis-2-has-been-leaked-creators-deeply-disappointed |titel=kotaku.com am 11. Februar 2011: Crysis 2 Leaked Online, Creators ‘Deeply Disappointed’ |abruf=2011-02-13 |sprache=en |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150903043857/http://kotaku.com/5758399/crysis-2-has-been-leaked-creators-deeply-disappointed |archiv-datum=2015-09-03}}</ref>

=== Anonymes verfügbar machen durch einen Entwickler ===
Es gibt jedoch auch die Fälle, dass einer der Entwickler selbst am [[End of life|Ende des offiziellen Supportzeitraums]] eines Computerspiels den Quelltext anonym der Fangemeinde zur Verfügung stellt, um dieser einen eigenen Support zu ermöglichen, also um zu verhindern, dass das Spiel [[Abandonware]] wird. Ein Grund, warum die „Abkürzung“ des „Leakens“ anstelle einer offiziellen Freigabe gewählt wird, ist, dass häufig das Auflösen der Rechtelage zu kompliziert und aufwändig ist, da die Rechte häufig auf viele Parteien verteilt sind. Beispielsweise zu [[Dark Reign 2]]<ref>{{cite web |url=https://games.slashdot.org/story/12/08/07/1225237/dark-reign-2-goes-open-source |title=Dark Reign 2 Goes Open Source |author=timothy |date=2012-08-07 |accessdate=2013-08-13 |publisher=[[slashdot]].org |quote=''One of Activision's last RTS games, Dark Reign 2, has gone open source under the LGPL.'' |language=englisch}}</ref><ref>{{cite web |url=https://code.google.com/archive/p/darkreign2/ |title=darkreign2 |publisher=[[Google Code]] |date=2011-09-01 |accessdate=2013-08-19 |language=en}}</ref> wurde 2011 der Quelltext von einem früheren [[Pandemic Studios|Pandemic-Studios]]-Entwickler veröffentlicht, ein weiteres Beispiel ist das Verfügbarwerden des [[Falcon (Computerspielreihe)|Falcon-4.0]]-Quelltextes<ref name="falcon4.0leak">{{cite web |url=http://www.cleared-to-engage.com/2011/03/12/interview-with-kevin-klemmick-lead-software-engineer-for-falcon-4-0 |title=Interview with Kevin Klemmick - Lead Software Engineer for Falcon 4.0 | publisher=Cleared-To-Engage |date=2011-03-12 |first=Giorgio |last=Bertolone |accessdate=2014-08-31 |quote=''[C2E] In 2000 the source code of Falcon 4.0 leaked out and after that groups of volunteers were able to make fixes and enhancements that assured the longevity of this sim. Do you see the source code leak as a good or bad event? [Klemmick] ‘Absolutely a good event. In fact I wish I’d known who did it so I could thank them. I honestly think this should be standard procedure for companies that decide not to continue to support a code base.’'' |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110318015840/http://www.cleared-to-engage.com/2011/03/12/interview-with-kevin-klemmick-lead-software-engineer-for-falcon-4-0 |archivedate=2011-03-18 |language=englisch}}</ref>.

Im Rahmen des eigen-organisierten Supports durch die Nutzergemeinde entstehen dann mit Hilfe des Quelltexts [[Inoffizieller Patch|inoffizielle Patches]] oder Portierungen auf weitere [[Plattform (Computer)|Plattformen]].

== Musik ==
Auch in der Musik sind bisweilen Aufnahmen im Internet verfügbar, bevor sie offiziell veröffentlicht werden. Aus diesem Grund sind einige Musiker und [[Plattenlabel]] dazu übergegangen, vorab keine Rezensionsexemplare mehr an Journalisten zu versenden. Stattdessen werden sogenannte [[Listening Session]]s veranstaltet, bei denen die zur Veröffentlichung anstehende Aufnahme vorgespielt wird.
Einer der ersten bekannten Musikleaks ereignete sich 1993, als das [[Depeche Mode|Depeche-Mode]]-Album ''[[Songs of Faith and Devotion]]'' durch Fans in diversen Chatrooms geleakt wurde.<ref>{{Internetquelle |autor=Condé Nast |url=https://pitchfork.com/thepitch/652-a-history-of-digital-album-leaks-1993-2015/ |titel=A History of Digital Album Leaks, 1993-2015 |datum=2015-01-28 |sprache=en-US |abruf=2022-09-22}}</ref> Ebenfalls geleakt werden z. B. Demoversionen oder verworfenes Material, bei denen eine kommerzielle Veröffentlichung seitens der Künstler nicht unbedingt geplant war. Dies geschah z. B. im Februar 2012, als circa 30 [[Demoaufnahme]]n ins Internet gelangten, die während der Produktion des [[Rammstein]]-Albums ''[[Liebe ist für alle da]]'' aufgenommen wurden.<ref>{{Internetquelle |url=https://rammwiki.net/wiki/Liebe_ist_f%C3%BCr_alle_da_(album) |titel=Liebe ist für alle da (album) – RammWiki |sprache=de |abruf=2022-09-22}}</ref>

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

[[Kategorie:Whistleblowing]]
[[Kategorie:Investigativjournalismus]]
[[Kategorie:Computerspielbegriff]]
[[Kategorie:Softwaretechnik]]

Leak - Versionsgeschichte

imported>JKowar: /* Definition, Begriffsgeschichte und Sprachgebrauch */ Form (Printmedien kursiv).