imported>Aka: typografische Anführungszeichen, ISBN-Format, Links optimiert, Kleinkram

2025-10-30T20:00:25Z

typografische Anführungszeichen, ISBN-Format, Links optimiert, Kleinkram

Neue Seite

Unter '''Kriegswirtschaft''' oder '''Kriegsökonomie''' wird eine auf die Notwendigkeiten des [[Krieg]]es ausgerichtete [[Wirtschaftsordnung]] einer Konfliktpartei verstanden, mit deren Hilfe diese versucht, die eigene [[Volkswirtschaft]] und die Wirtschaft der von ihr besetzten Gebiete so einzurichten oder umzugestalten, dass sie den Anforderungen der Kriegslage möglichst gut gerecht wird.

Typische Formen der Kriegswirtschaft sind entweder ein die [[Marktwirtschaft]] regulierender [[Staatsinterventionismus|Interventionismus]], der jedoch nicht den [[Markt]] oder das [[Privateigentum]] an [[Produktionsmittel]]n oder die [[Freizügigkeit]] der Arbeitnehmer vollständig aufhebt, oder aber eine zentralverwaltungswirtschaftliche (= planwirtschaftliche) Steuerung. Im letzteren Fall dürfen die Eigenheiten der Kriegswirtschaft allerdings nicht mit der [[Zentralverwaltungswirtschaft]] an sich verwechselt werden.<ref>[[Walter Eucken]]: ''Grundsätze der Wirtschaftspolitik.'' Tübingen, 6. Aufl. 1990, S. 60.</ref>

Ziel der ''wirtschaftlichen [[Mobilmachung]]'' ist die Bereitstellung von Gütern wie u. a. [[Waffe]]n, [[Munition]], [[Militärische Ausrüstung|militärischer Ausrüstung]] und [[Lebensmittel]]n zur Deckung des Armeebedarfs. Die daraus resultierende [[Rüstungsproduktion]] wird einerseits durch die [[Rohstoff]]basis, die Verfügbarkeit von [[Arbeitskraft|Arbeitskräften]] und die Kriegsfinanzierung begrenzt, andererseits schränkt sie selber die Versorgung der [[Bevölkerung]] und der zivilen [[Wirtschaft]] ein. Die beiden Sektoren konkurrieren um [[knappes Gut|knappe Güter]]; über die [[Ressourcenallokation]] ist zu entscheiden.
Die Regulierung des Verbrauchs obliegt einem bürokratischen Verteilungssystem, dessen Effizienz letztlich über die materiellen Rahmenbedingungen der Kriegsführung im [[Industriezeitalter|industriellen Zeitalter]] entscheidet.

Besondere Bedeutung erlangte die Kriegswirtschaftspolitik im [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]]. Aufgrund der Erfahrungen aus dem [[Erster Weltkrieg|Ersten Weltkrieg]] und dem Scheitern einer zu Anfang des Zweiten Weltkriegs in einzelnen Ländern versuchten liberalen Kriegswirtschaft griffen alle beteiligten Staaten zu [[Dirigismus|dirigistischen]] Kriegswirtschaftsmaßnahmen.<ref>Willi Albers, ''Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft'', Bd. 6, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1981, ISBN 3-525-10259-3, S. 508.</ref>
Die [[Reichsgruppe Industrie]] war die Selbstverwaltungsspitze der deutschen Industrie (neben weiteren wie Reichsgruppe Handel, Reichsgruppe Handwerk usw.). Daneben gab es regionale Wirtschaftskammern;<ref>Daniela Kahn: ''Die Steuerung der Wirtschaft durch Recht im nationalsozialistischen Deutschland., Das Beispiel der Reichsgruppe Industrie.'' Dissertation, 2006. [https://books.google.de/books?hl=de&lr=&id=XtS2FbWlCE8C&oi=fnd&pg=PR15&dq=Reichsverteidigungsgesetz&ots=gIKalyljMQ&sig=XMUDTK9CuuzAr0bHOFMbRGUlz8g#v=onepage&q=Reichsverteidigungsgesetz&f=false Blick ins Buch]</ref> es gab also eine Art [[Matrixorganisation]]. Der bekannte Jurist und Ökonom [[Franz Böhm (Wirtschaftswissenschaftler)|Franz Böhm]] (1895–1977) prägte für das vom [[NS-Regime]] Praktizierte den Begriff 'kombinierte Verfassung'.<ref>Daniela Kahn: ''Die Steuerung der Wirtschaft durch Recht im nationalsozialistischen Deutschland., Das Beispiel der Reichsgruppe Industrie.'' Dissertation, 2006, S. 13ff.</ref>

== Neuzeit ==
Im [[Dreißigjähriger Krieg|Dreißigjährigen Krieg]] wurden die Finanzierung des Krieges und die Versorgung der Truppen hauptsächlich durch [[Kontribution]]en sichergestellt: Die Bewohner besetzter Gebiete mussten bis dahin vor allem Naturalien (Lebensmittel, Holz, Salz) bereitstellen. Der Söldnerführer [[Peter Ernst II. von Mansfeld]] prägte dafür das geflügelte Wort [[Der Krieg ernährt den Krieg]].<ref>Hans-Georg Kemper: ''Deutsche Lyrik der frühen Neuzeit, Bd. 4/I: Barock-Humanismus: Krisen-Dichtung''. Max Niemeyer Verlag, Tübingen 2006, S. 118.</ref> [[Friedrich Schiller]] nahm diese Formulierung auf und legte sie in [[Die Piccolomini]], dem zweiten Teil seiner [[Wallenstein (Schiller)|Wallenstein-Trilogie]], dem kroatischen General [[Johann Ludwig Hektor von Isolani|Isolani]] in den Mund.<ref>Friedrich Schiller: Die Piccolomini, in: Ders., Sämtliche Werke, Bd. 2: Dramen 2. Hg. v. [[Peter-André Alt]]. Dtv, München 2004, S. 313–404, hier S. 319.</ref>
Eine wesentliche kriegswirtschaftliche Innovation des Feldherrn [[Albrecht von Wallenstein]] war es, auch Geld zur Bezahlung seiner Soldaten zu fordern. Durch diese „Kriegs- bzw. Besatzungssteuern“ wurde die Fähigkeit zur Kriegsführung von den finanziellen Möglichkeiten des Kriegsherrn entkoppelt, da er seine Truppen nun nicht mehr selbst bezahlen musste. Gleichzeitig stieg dadurch die Notwendigkeit weiterer Eroberungen, da die Kriegsherrn häufig den Sold nicht aus eigener Kraft bezahlen hätten können.<ref>Christoph Kampmann: ''Europa und das Reich im Dreißigjährigen Krieg. Geschichte eines europäischen Konflikts.'' W. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-17-018550-0, S. 58ff.</ref>

== 20. Jahrhundert bis heute ==
=== Allgemein ===
==== Industrie ====
In [[marktwirtschaft]]lich organisierten Gesellschaften unterstützen die Eigentümer industrieller Produktions- und Forschungskapazitäten die Kriegsanstrengungen ihres Landes normalerweise freiwillig, sei es aus [[Patriotismus]] und/oder weil sie im Falle eines verloren Krieges den Verlust ihrer Vermögenswerte fürchten müssen (siehe zum Beispiel [[Deutsche Inflation 1914 bis 1923]]; [[Deutsche Wirtschaftsgeschichte im Ersten Weltkrieg#Militärische Güter|Militärische Güter im Ersten Weltkrieg]]).

Deshalb kam es in der Vergangenheit eher selten zur [[Beschlagnahme]] von Fabriken oder Produktionsmitteln. Das Vorgehen großer Industriestaaten war daher meist auf eine Zusammenarbeit von Staat und Unternehmern, mit dem Ziel der Umstellung der Industriekapazitäten auf die Produktion kriegswichtiger Güter, gerichtet. Der Aus- oder Aufbau solcher Industrieanlagen wurde dabei oft mit zusätzlichen staatlichen Anreizen wie Preisgarantien, Beteiligung an den Baukosten, Bereitstellung von preisgünstigen Arbeitskräften (wie z. B. [[Kriegsgefangener|Kriegsgefangenen]]) und anderen Maßnahmen gefördert. Anders als bei rein staatlich geführten Unternehmen in einer [[Planwirtschaft]] wurden so die Erfahrungen und die größere Innovationskraft der Privatunternehmer für die Kriegswirtschaft genutzt bzw. erhalten. Dies war effizienter als der Aufbau einer [[Zentralverwaltungswirtschaft]] (= „Planwirtschaft“); die von Kriegsministerien oder den Anführern militärischer Organisationen geforderten Produktionsmengen können so in der Regel mit geringerem Rohstoffverbrauch und Personalbedarf, schneller und/oder qualitativ besser erreicht werden.

Wie [[Wilhelm Röpke (Wirtschaftswissenschaftler)|Wilhelm Röpke]] formulierte, erwies es sich nach der Kriegslogik des 20. Jahrhunderts (speziell des „totalen“ Zweiten Weltkriegs) als bedauerliche Notwendigkeit, die freie Marktwirtschaft durch einen Kriegskollektivismus abzulösen. Der [[Totaler Krieg|totale Krieg]] habe nämlich die Tendenz, jede Nation in eine Art wirtschaftlichen Belagerungszustand zu versetzen, in dem sich die [[Rationierung]] wichtiger, durch Produktion oder Einfuhr aber nicht hinreichend beschaffbarer Güter geradezu aufzwingt.<ref>Werner Abelshauser, ''Deutsche Wirtschaftsgeschichte. Von 1945 bis zur Gegenwart.'' C. H. Beck, 2011, ISBN 978-3-406-510946, S. 178.</ref> Eine enge Zusammenarbeit zwischen produzierender Industrie und Staat kann zur Entstehung von ''[[Kriegsgewinnler]]n'' führen.

Teilweise werden die Produktionsprioritäten verschoben und ein Teil der bisherigen Produktion ziviler Güter wird auf militärische Güter umgestellt.

==== Rohstoffe ====
[[Datei:Spare seife aber wie.jpg|mini|150px|Deutsches Plakat ruft im [[Erster Weltkrieg|Ersten Weltkrieg]] zur Einsparung von Seife durch die Bevölkerung auf]]

Bei kriegerischen Auseinandersetzungen treten durch den gestiegenen Bedarf des eigenen Militärs und durch die teilweise Unterbrechung von Rohstoffimporten in der Regel schnell Verknappungen ein. Besonders betroffen sind dabei Rohstoffe, die der kriegführende Staat nicht selbst fördern oder produzieren kann. Folglich müssen im Rahmen der Kriegswirtschaft schnell Vorkehrungen für eine gesicherte Versorgung des Militärs und der Zivilbevölkerung getroffen werden.

Dazu stehen der Verwaltung eines funktionierenden Staates verschiedene Mittel zur Verfügung:

* Ausbau der bisherigen Friedenskapazitäten der eigenen [[Industrie]] und [[Landwirtschaft]].
* Neubau von Anlagen zur alternativen Gewinnung von Rohstoffen, die im Frieden unrentabel waren (wie z. B. die chemische Aktivierung von Luftstickstoff durch das [[Haber-Bosch-Verfahren]]).<ref>Sandro Fehr, ''Die Stickstofffrage in der deutschen Kriegswirtschaft des Ersten Weltkriegs und die Rolle der neutralen Schweiz'', Verlag Traugott Bautz, Nordhausen 2009, ISBN 978-3-88309-482-3, S. 90–95, 108–112.</ref>
* Ausbeutung von Rohstoffen in Gebieten, die während des Krieges erbeutet wurden.
* Verstärkter Einkauf von Rohstoffen im neutralen Ausland, soweit möglich.
* alternative Beschaffung durch [[Blockadebrecher]] (z. B. [[Handels-U-Boot]]e), [[Schmuggel]], [[Schwarzmarkt]]geschäfte u. a.
* Werben / Propaganda für das Einsparen oder das [[Recycling|Wiederverwerten]] von Rohstoffen durch die Bevölkerung; auch Werbung für [[Energiesparen]]
* Requirieren von Material. Beispiele: im Ersten Weltkrieg wurden in Deutschland Fahrradreifen requiriert, weil diese an der Front Mangelware waren.<ref>''40 Jahre Verein Deutscher Fahrrad-Industrieller e. V.'' Universität Köln ([http://www.digitalis.uni-koeln.de/Fahrrad/fahrrad44-50.pdf Digitalisat], Seite 2; PDF; 1,4 MB)</ref> Am 1. März 1917 wurden per Gesetz alle Kirchenglocken beschlagnahmt; ihre Ablieferung bis Juli/August 1917 wurde angeordnet. Im Zweiten Weltkrieg wurden Glocken für die Kriegsrüstung beschlagnahmt (siehe [[Ausschuss für die Rückführung der Glocken]]).

==== Finanzen ====
[[Datei:LendBinoculars.jpg|mini|150px|Amerikanisches Plakat ruft im [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] zur Leihgabe privater [[Fernglas|Ferngläser]] an die US-Marine auf]]
Die Finanzierung des vergrößerten Militärs und des Ausbaus von Produktions- und Förderanlagen der Industrie erhöht von Kriegsbeginn an die staatlichen Ausgaben sprunghaft. Zur Deckung dieses Mehrbedarfs an Geld können Staaten und andere Kriegsteilnehmer verschiedene Wege gehen. Als Folge der enormen Summen, die insbesondere in den beiden Weltkriegen von den beteiligten Staaten aufzubringen waren, beschränkten sich die Möglichkeiten im Wesentlichen auf folgende Maßnahmen:
* '''Druck neuen [[Geld]]es'''
** Vorteile: schnelle Deckung des Mehrbedarfs an Geld, keine zusätzliche Verschuldung
** Nachteile: die gestiegene Menge an umlaufendem Geld führt zu [[Inflation]] (siehe z. B. [[Deutsche Inflation 1914 bis 1923]]).
* '''[[Kredit]]aufnahme'''
** Vorteile: mittelfristige Deckung des Mehrbedarfs an Geld. Keine direkte Inflationsgefahr. Bei Krediten in Form von [[Kriegsanleihe]]n erfolgt eine engere Bindung der zeichnenden Bevölkerung an den Kriegserfolg des eigenen Landes.
** Nachteile: Einnahmen durch den Verkauf von Kriegsanleihen sind nicht garantiert, da sie vom Kauf- bzw. Zeichnungsverhalten der Bevölkerung abhängen. Geliehenes Geld muss später, mit [[Zinsen]], vom Staat zurückgezahlt werden. Da die Kriegsdauer nicht immer absehbar ist, kann dies den Staat im Falle eines langen Krieges schwer belasten. Ausnahmen von diesen negativen Folgen sind durch die Unterstützung großzügiger Kreditgeber aber möglich (siehe z. B. [[Leih- und Pachtgesetz]])
* '''Erhebung von zusätzlichen [[Steuer]]n und [[Abgaben]]'''
** Vorteile: mittelfristige Deckung des Mehrbedarfs an Geld.
** Nachteile: die verringerte Menge an Geldmitteln der privaten Haushalte kann zu [[Deflation]] führen. Die Stimmung in der Bevölkerung und/oder der Wirtschaft kann sich verschlechtern und den Kriegserfolg beeinflussen.

Neben den beschriebenen klassischen Wegen, einen Krieg zu bezahlen, sind auch andere Finanzierungsmöglichkeiten gang und gäbe, wenn sie auch weit weniger ertragreich sind:

* Umfassende [[Sparen|Sparmaßnahmen]] in allen Bereichen des Staatswesens.
* Beschlagnahmung und Enteignung von Geldern feindlicher Staaten und Staatsangehöriger auf inländischen Konten.
* Beschlagnahmung und Enteignung privater Vermögen sogenannter ''Staatsfeinde'' (Oppositionelle, Minderheiten u. a.).
* Abbau und Verkauf von natürlichen Ressourcen in dem Gebiet, welches man unter Kontrolle hat (siehe auch [[Blutdiamant]]en).
* [[Spende]]n, z. B. die Kampagne [[Gold gab ich für Eisen]]
* [[Zwangsprostitution]]
* [[Entführung]]en mit [[Lösegeld]]erpressung
* Handel mit [[Droge]]n, Waffen, [[Schmuckstein|Edelsteinen]] und [[Edelmetall]]en.

Die Herkunft von Geldern, die, insbesondere von Nichtdemokratischen Staaten oder Gruppen, im Krieg ausgegeben werden, ist meist nicht transparent.

==== Organisation und Koordination der Kriegswirtschaft ====
[[Datei:Reichsbank berlin jaegerstr.jpg|mini|250px|Das Hauptgebäude der Deutschen [[Reichsbank]] in Berlin um 1900]]
Die Organisation der Kriegswirtschaft erfolgt in den Industriestaaten heute und in der Vergangenheit zunächst auf Basis der von [[Verteidigungsministerium|Verteidigungs-]] oder [[Kriegsministerium|Kriegsministerien]] geschätzten Bedarfsmengen des Militärs. Die Aufgabe der Finanzierung obliegt in der Regel den jeweiligen [[Zentralbank|Notenbanken]].

Die Notenbanken sind dabei keine rein weisungsgebundenen Behörden der Kriegsministerien, sondern können auch steuernd eingreifen, Verhandlungen mit der Industrie führen oder sogar Projekte verhindern. Beispielsweise weigerte sich die Deutsche [[Reichsbank]] im [[Erster Weltkrieg|Ersten Weltkrieg]] trotz kaiserlicher Weisung erfolgreich, einen Schlachtschiffneubau als Ersatz für den am 24. Januar 1915 versenkten Kreuzer ''[[Blücher (Schiff, 1909)|Blücher]]'' zu finanzieren; das Projekt wurde gestrichen.

Für verschiedene einzelne Problemstellungen (wie z. B. eine Holz- oder Eisen-Knappheit) können kleine Arbeitsgruppen aus Behördenvertretern und kompetenten Industriellen des entsprechenden Bereichs gebildet werden, die dann Vorschläge für Einsparungen, neue Produktions- und Beschaffungsmöglichkeiten erarbeiten. Je nach Versorgungslage können diese Vorschläge sich bis tief in den privaten Lebensbereich der Zivilbevölkerung auswirken.

==== Nebenwirkungen der Kriegswirtschaft ====
Insbesondere die Produktion von Lebensmitteln für die [[Zivilbevölkerung]] leidet in der Regel bei langen Kriegen unter Maßnahmen der Kriegswirtschaft. Das liegt
* am Entzug von Arbeitskräften für den [[Kriegsdienst]] (z. B. war im Ersten Weltkrieg die Landwirtschaft noch wenig mechanisiert)
* an der Verknappung von Rohstoffen, die die Landwirtschaft benötigt. Dazu gehören in erster Linie [[Stickstoff]]verbindungen (z. B. [[Nitrate#Salpeter|Salpeter]]), die das Militär für [[Sprengstoff]] benötigt und die Landwirtschaft für [[Kunstdünger]].<ref>Sandro Fehr, ''Die Stickstofffrage in der deutschen Kriegswirtschaft des Ersten Weltkriegs und die Rolle der neutralen Schweiz'', Verlag Traugott Bautz, Nordhausen 2009, ISBN 978-3-88309-482-3, S. 43–59, 68–73.</ref>
* Landwirtschaftliche Anbauflächen werden oft im Zuge von Kriegshandlungen zerstört oder unbrauchbar gemacht (z. B. durch [[Landmine]]n) und die Zufuhr von Lebensmitteln aus dem Ausland wird unterbrochen.
* marschierende Soldaten, z. B. im [[Winterkrieg]], haben einen viel höheren Bedarf an [[Physiologischer Brennwert|Nahrungsenergie]] als z. B. ein Student.

Die Zivilbevölkerung leidet, besonders bei ungünstigem Kriegsverlauf, deshalb oft unter [[Hungersnot|Hungersnöten]] (z. B. [[Steckrübenwinter]] 1916/17). In manchen Kriegen bevorzugte ein Land die eigene Zivilbevölkerung vor der Zivilbevölkerung besetzter oder annektierter Gebiete. Zum Beispiel sah der [[Hungerplan]] von 1941 das Verhungern in der Sowjetunion vor. Im [[Hungerwinter in den Niederlanden]] 1944/45 starben etwa 20.000 Menschen.<ref>Rolf-Dieter Müller: [http://books.google.de/books?id=q_0Ipak1iHgC&pg=PA142&lpg=PA142&dq=Hungerwinter+starben+20000+Menschen+Niederlanden&source=bl&ots=1rkUJ_f3TA&sig=aqiPTsBAdyKYhaanxTmQFsrFlOA&hl=de&sa=X&ei=UP9jUZevLLGA7QazioCYBg&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=Hungerwinter%20starben%2020000%20Menschen%20Niederlanden&f=false ''An der Seite der Wehrmacht: Hitlers ausländische Helfer beim »Kreuzzug gegen den Bolschewismus«''], Seite 142. 2007 (Fischer Taschenbuch 2010, ISBN 978-3596181506)</ref>

In der modernen Kriegswirtschaft kann die Nahrungsmittelversorgung zusätzlich durch Maßnahmen, wie die erzwungene Verwendung von Anbauflächen für Pflanzen zur [[Droge]]n- oder [[Biodiesel|synthetischen Treibstoff-]] Gewinnung, verschlechtert werden.

Der umfassende Einsatz von Bevölkerungsteilen im Krieg, zum Beispiel in der [[Rüstungsindustrie]], als [[Wehrmachthelferin]] („Blitzmädel“), als [[Flakhelfer]] oder 1945 im [[Volkssturm]] (siehe auch [[Kindersoldat]]), hat langfristige Auswirkung auf nahezu alle Bereiche des Lebens und kann zu einer erheblichen Schwächung eines Landes oder einer Region für lange Zeit führen. Die hohe Priorität von Rohstoff- sowie Industrieproduktion geht oft zu Lasten der Umwelt und kann schwerste Umweltzerstörungen mit sich bringen, die sich zum Teil erst lange nach dem Ende des eigentlichen Krieges zeigen
(siehe z. B. [[Trinitrotoluol|TNT-Produktion]] in Deutschland im Zweiten Weltkrieg).

Auch unbeteiligte Drittländer können an Auswirkungen der Kriegsökonomie leiden, beispielsweise weil sie – wie die [[Schweiz]] während des [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkriegs]] – von Konfliktparteien komplett umgeben sind.

In Syrien sanken im Jahr 2016 nach dem Abwurf von Hilfsgütern durch Flugzeuge im betroffenen Gebiet nicht nur die Preise für die abgeworfenen Lebensmittel, sondern auch diejenigen anderer Nahrungsmittel. Dies sei ein Anzeichen von [[Wucher]] durch [[Kriegsgewinnler]].<ref>[https://www.srf.ch/sendungen/tagesgespraech/jakob-kern-und-das-hungern-der-kinder-in-syrien Jakob Kern und das Hungern der Kinder in Syrien], [[Echo der Zeit]], 1. März 2018</ref>

=== Zweiter Weltkrieg ===
{{Hauptartikel|Kriegswirtschaft im Zweiten Weltkrieg}}
Die Kriegswirtschaft im [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] war von entscheidendem Einfluss auf den Kriegsverlauf und seinen Ausgang. Während anfangs die jeweilige [[Militärtaktik]] entscheidenden Einfluss hatte, war der Kriegsverlauf ab 1942 wesentlich durch die quantitative Übermacht der Kriegsproduktion der Alliierten beeinflusst.<ref>Mark Harrison, ''The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison'', Cambridge University Press, 2000, ISBN 978-0-521-78503-7, S. 1–2.</ref> Das Dritte Reich und Japan verfolgten eine [[Blitzkrieg]]staktik und waren auf einen längeren Krieg nicht vorbereitet. Großbritannien, die Sowjetunion und die USA hingegen hatten seit Kriegsbeginn konsequent eine drastische Ausweitung der Kriegsproduktion herbeigeführt, mit dem Ziel den Zweiten Weltkrieg nach Art eines Abnutzungskriegs zu gewinnen. Im Dritten Reich war erst Anfang 1942 eine drastische Ausweitung der Kriegsproduktion angestoßen worden.

Die Kriegswirtschaft im Zweiten Weltkrieg führte vor allem bei den Alliierten zu einer deutlichen Ausweitung der [[Frauenarbeit]]. Im Dritten Reich und in Japan wurden in großem Umfang [[Zwangsarbeiter]] eingesetzt.

== Bedeutung außerhalb des Kriegsfalls ==
Maßnahmen und Mechanismen der Kriegswirtschaft dienen Ökonomen und Kritikern immer wieder zur Analyse möglicher [[Alternative Wirtschaftspolitik|alternativwirtschaftlicher]] Szenarien wie der [[Zentralverwaltungswirtschaft|staatlichen Zuordnung von Ressourcen]] oder Formen der [[Wirtschaftsdemokratie]] wie [[Parecon]]. [[Otto Neurath]] sah die österreichische Kriegswirtschaft des Ersten Weltkrieges 1919 als Gelegenheit zum Übergang in die [[Naturalwirtschaft]].<ref>{{Literatur |Autor=Otto Neurath |Titel=Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft |Datum=1919}}</ref>

[[James Lovelock]] warf um 2010 auf, dass es angesichts des eskalierenden [[Klimawandel]]s zu einer temporären Rücknahme demokratischer Freiheiten kommen müsse, wie dies in Kriegszeiten der Fall sei.<ref>{{Literatur |Autor=Leo Hickman |Titel=James Lovelock: 'Fudging data is a sin against science' |Sammelwerk=The Guardian |Datum=2010-03-29 |ISSN=0261-3077 |Online=https://www.theguardian.com/environment/2010/mar/29/james-lovelock |Abruf=2025-01-31 |Zitat='What's the alternative to democracy? There isn't one. But even the best democracies agree that when a major war approaches, democracy must be put on hold for the time being. I have a feeling that climate change may be an issue as severe as a war. It may be necessary to put democracy on hold for a while.'}}</ref> Auch [[Ulrike Herrmann]] schrieb 2022, dass es angesichts [[Folgen der globalen Erwärmung|Klimafolgen]] und [[Biodiversitätskrise]] geschuldeter Ressourcenknappheit zwangsläufig zur gesteuerten Zuordnung von Gütern kommen müsse, um ein Überleben der Menschheit zu sichern. Als Vorbild diente ihr die britische Kriegswirtschaft des Zweiten Weltkrieges.<ref>{{Literatur |Autor=Ulrike Herrmann |Titel=Das Ende des Kapitalismus: warum Wachstum und Klimaschutz nicht vereinbar sind - und wie wir in Zukunft leben werden |Auflage=9. Auflage |Verlag=Verlag Kiepenheuer & Witsch |Ort=Köln |Datum=2023 |ISBN=978-3-462-00255-3}}</ref> [[Andreas Malm]] forderte dagegen 2020 aus ähnlichen Motiven eine Rückbesinnung auf den weitreichenderen, sowjetrussischen [[Kriegskommunismus]].<ref>{{Literatur |Autor=Andreas Malm |Titel=Corona, Climate, Chronic Emergency. War Communism in the Twenty-first Century |Verlag=[[Verso Books]] |Ort=London / New York |Datum=2020 |Reihe=Coronavirus Pamphlet Series |ISBN=978-1-83976-215-4}}</ref>

== Siehe auch ==
* [[Autarkie]] – wirtschaftliche Unabhängigkeit
* [[Wirtschaft im Nationalsozialismus]]
* [[Plan Wahlen]]
* [[Defense Production Act]]

== Literatur ==
* [[Manfried Rauchensteiner]], Der Erste Weltkrieg und das Ende der Habsburgermonarchie 1914-1918, Böhlau Verlag, Wien 2013, ISBN 978-3-205-78283-4
* Peter Liberman: ''Does Conquest Pay? The Exploitation of Occupied Industrial Societies''. Princeton University Press, Princeton 2011, ISBN 978-0-691-00242-2 ({{Google Buch | BuchID= Dc_EQB5q7qEC}})
* Michael Weise: ''Gewaltprofis und Kriegsprofiteure. Kroatische Söldner als Gewaltunternehmer im Dreißigjährigen Krieg'', in: [[Geschichte in Wissenschaft und Unterricht]] 68 (2017) H. 5–6, S. 278–291.
* {{HLS|13781|Autor=[[Bernard Degen]] |Datum=2008-11-04}}

== Weblinks ==
{{Wiktionary|Kriegswirtschaft}}
* [http://content.grin.com/binary/hade_download/27346.pdf Beckmann(2006). ''Kriegsökonomien der Neuen Kriege'' (Kriegsökonomie im Libanesischen Bürgerkrieg)] (PDF)
* [http://evakreisky.at/2005/fse05/glossar/isolierte_und_offene_kriegsoekonomien.pdf Definition über Kriegsökonomien (PDF)] (24 kB)
* [http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Afghanistan/hippler.html Afghanistan: Das halbe Volk lebt vom Waffenhandel und Drogenanbau – Friedensforschung an der Uni Kassel]
* [http://www.imi-online.de/download/februar07-MH.pdf Kriegsökonomie und ihre Folgen (PDF)] (148 kB)

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4134037-1}}

{{SORTIERUNG:Kriegsokonomie}}
[[Kategorie:Erster Weltkrieg]]
[[Kategorie:Kriegswirtschaft im Zweiten Weltkrieg]]
[[Kategorie:Wirtschaftsordnung]]
[[Kategorie:Militärisch-industrieller Komplex]]
[[Kategorie:Ökonomische Kriegsführung]]

Kriegswirtschaft - Versionsgeschichte

imported>Aka: typografische Anführungszeichen, ISBN-Format, Links optimiert, Kleinkram