imported>Hutch: Abschnittlink korrigiert

2023-07-09T07:05:04Z

Abschnittlink korrigiert

Neue Seite

{{Dieser Artikel|behandelt die Gegenüberstellung; für den Film von Rolf Lyssy siehe [[Konfrontation (Film)]]. Siehe auch: [[Confrontation]] bzw. [[Konfrontasi]].}}

'''Konfrontation''' ({{laS|confrontare}}, „benachbart sein“, „anstoßen“; {{laS|confrontatio}}, „Gegenüberstellung“) ist im [[Alltag]] eine Gegenüberstellung von sich gegenseitig störenden und vorerst unvereinbaren [[Aussage (Logik)|Aussagen]], [[Behauptung]]en, [[Meinung]]en, [[Sachverhalt]]en, [[Diskussion#Themen und Arten der Diskussion|Themen]] oder von [[Person]]en im [[Streit]].

== Allgemeines ==
Die unterschiedlichen [[kontroverse]]n Aussagen, Behauptungen, Meinungen oder Themen stehen in einem [[konträr]]en oder [[Kontradiktion|kontradiktorischen]] [[Gegensatz]] einander gegenüber. Die Konfrontation drückt auch das aufeinander bezogene Gegenüber von [[Ideologie]]n und [[Wertvorstellung|Werthaltungen]] sowie die verschieden motivierte Auseinandersetzung zwischen [[Person]]en, [[Soziale Gruppe|Gruppen]] und dem [[Staat]] aus.<ref>[https://books.google.de/books?id=o42SAgAAQBAJ&pg=PA357&dq=Konfrontation+begriff&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiW-dDKpfbcAhUSJ1AKHdeQA50Q6AEIMzAC#v=onepage&q=Konfrontation%20begriff&f=false Eckhard Jesse/Thomas Schubert (Hrsg.), ''Zwischen Konfrontation und Konzession - Friedliche Revolution und deutsche Einheit in Sachsen'', 2010, S. 357]</ref> Die Konfrontation gehört zur [[Kommunikation]], denn unterschiedliche Standpunkte müssen [[Interpersonelle Kommunikation|interpersonell]] oder durch [[Nachrichtenübermittlung]] ausgetauscht werden. Konfrontationen lösen einen [[Konflikt]] aus, wobei [[Konfliktmanagement]], [[Mediation]] oder [[Gerichtsurteil]]e helfen, mit verschiedenen Methoden die Konfrontationssituation zu überwinden.

== Arten ==
Konfrontationen tauchen auf bei [[Demonstration]]en, in [[Gespräch]]en ([[Beziehungskonflikt]]e, [[Debatte]]n, [[Diskussion]]en), in [[Gerichtsverhandlung]]en ([[Kreuzverhör]]), im [[Krieg]] ([[Schlacht]], [[Gefecht]]), in der [[Politik]] ([[Wahlkampf]]), im [[Sport]] ([[Kampfsport]]) oder in [[Unternehmen]] ([[Verhandlung]]en, [[Gutachten]]). Bei Verhandlungen sitzen sich oft die streitenden Parteien gegenüber, sie bilden Fronten<ref>[https://books.google.de/books?id=Y6IvresYvOYC&pg=PA12&dq=Konfrontation+begriff&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiW-dDKpfbcAhUSJ1AKHdeQA50Q6AEITTAH#v=onepage&q=Konfrontation%20begriff&f=false Rudi Rhode/Ralf Bongartz/Mona Sabine Meis (Hrsg.), ''Angriff ist die schlechteste Verteidigung: Der Weg zur kooperativen Konfliktbewältigung'', 2003, S. 12]</ref> (etwa bei [[Tarifverhandlung]]en; Front aus {{laS|frons}}, „Stirn“, „Vorderseite“). Dabei präsentieren die Parteien ihre gegensätzlichen Standpunkte, wodurch deren Unterschiede aufeinander prallen. Konfrontationen können [[Planung|geplant]] sein oder treten [[Spontaneität|spontan]] auf. Sie werden [[Schriftform|schriftlich]], [[Gesprochene Sprache|mündlich]] oder auch durch [[körperliche Aktivität]] (Krieg, Sport) ausgetragen. Der aus der Konfrontation entstehende Konflikt kann mit [[Gewalt]] oder [[Gewaltfreie Kommunikation|gewaltfrei]] ausgetragen werden. Für den [[Militärwissenschaft]]ler [[Carl von Clausewitz]] konnten Konfrontationen oder Konflikte konzessionslos und kompromisslos sein im Sinne der bedingungslosen Niederwerfung, Entmachtung oder Unterdrückung des Gegners.<ref>Carl von Clausewitz, ''Vom Kriege'', 1832, S. 27 f.</ref>

== Konfrontationen in Gerichtsprozessen ==
=== Deutschland ===
Eine typische Konfrontationssituation gibt es in [[Gerichtsprozess]]en, wenn sich [[Angeklagter]]/[[Beklagter]], [[Anklage|Ankläger]]/[[Kläger]] und [[Zeuge]]n unmittelbar im [[Gerichtssaal]] gegenüberstehen. Zumindest die physische Gegenüberstellung als Form der Konfrontation – also das Zusammentreffen von Zeugen und Beschuldigtem – ist beispielsweise im [[Strafprozessrecht|Strafprozess]] in {{§|240|stpo|juris}} Abs. 2 [[Strafprozessordnung (Deutschland)|StPO]] (Fragerecht) oder {{§|247|stpo|juris}} StPO (Entfernung des Angeklagten bei Vernehmung von Mitangeklagten und Zeugen) vorgesehen. Diese Vorschriften verlangen die Anwesenheit des Beschuldigten bei der richterlichen Vernehmung eines Zeugen und räumen ihm ein eigenes Fragerecht ein.<ref>[https://books.google.de/books?id=uY9ZIoVP27MC&pg=PA1&dq=Konfrontation+begriff&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjnxvjesfbcAhWRmbQKHTbOBIQ4FBDoAQhDMAY#v=onepage&q=Konfrontation%20begriff&f=false Franziska Mahler, ''Das Recht des Beschuldigten auf konfrontative Befragung der Belastungszeugen'', 2011, S. 2]</ref> Die Konfrontation zwischen Beschuldigtem und Zeugen soll in einer kontradiktorischen Verhandlung sicherstellen, dass die Glaubwürdigkeit des Belastungszeugen und die Glaubhaftigkeit seiner Aussage ausreichend hinterfragt werden können.<ref>Franziska Mahler, ''Das Recht des Beschuldigten auf konfrontative Befragung der Belastungszeugen'', 2011, S. 3</ref> Bei bestimmten Konstellationen darf dem [[Bundesgerichtshof]] (BGH) zufolge im Strafprozess auf eine Konfrontation des Zeugen mit dem Angeklagten verzichtet werden, etwa aus Gründen des [[Zeugenschutzprogramm|Zeugenschutzes]] oder wenn zu befürchten ist, dass der Zeuge in Gegenwart des Angeklagten nicht die [[Wahrheit]] sagen werde.<ref>{{Rspr|BGHSt 46, 93}} 94 f.</ref>

Der [[Täterabgleich]] bei der [[Polizei]] stellt eine Konfrontation zwischen verschiedenen möglichen [[Täter]]n und [[Viktimologie|Opfern]] dar mit dem Ziel, den richtigen Täter zu identifizieren.

=== USA ===
Zu einer echten Konfrontation kommt es beim US-amerikanischen [[Kreuzverhör]] ({{enS|cross examination}}), das nach Rule 611b Federal Rules of Evidence (FRE) einen stark konfrontativen Charakter besitzt und dazu dient, die unzulässige Zeugenvorbereitung aufzudecken<ref>[https://books.google.de/books?id=rcRsNxRMHJUC&pg=PA201&dq=Kreuzverh%C3%B6r+cross+examination&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwj7i_aAvPLcAhXJKlAKHSIZDk4Q6AEIJzAA#v=onepage&q=Kreuzverh%C3%B6r%20cross%20examination&f=false Mei Wu, ''Die Reform des chinesischen Beweisrechts vor dem Hintergrund deutscher und US-amerikanischer Regelungsmodelle'', 2010, S. 201 ff.]</ref> und die Glaubwürdigkeit der gegnerischen Zeugen zu erschüttern. Anders als das deutsche Kreuzverhör des {{§|239|stpo|juris}} Abs. 1 StPO ist das amerikanische Kreuzverhör ein Gegenverhör, einem Element des der Wahrheitsfindung dienenden [[Konfrontationsrecht]]s.<ref>[[US Supreme Court]], ''Barber vs. Page'', 390 U.S. 719, 1968, 725</ref>

Üblich ist auch die Konfrontation mit einer eventuell abweichenden [[Einlassung]] des Zeugen während der gerichtlichen Voruntersuchung ({{enS|[[Discovery (Recht)|Discovery]]}}). Es sind jedoch nur Fragen zu solchen [[Sachverhalt]]en zulässig, die bereits Gegenstand der direkten Befragung waren.<ref>[https://www.americanbar.org/groups/public_education/resources/law_related_education_network/how_courts_work/crossexam/ American Bar Association: ''How Courts Work. Steps in a Trial. Cross-Examination.'']</ref>

== Konfliktlösung ==
Ziel der streitenden Parteien muss die [[Konfliktlösung]] sein, weil ansonsten die unmittelbare Konfrontation etwa durch Abbruch der Verhandlungen zwar zunächst endet, aber jederzeit wieder aufleben kann. Eine Konfliktlösung wird durch [[konstruktiv]]e [[Kooperation]], Einsatz einer [[Streitkultur]] oder Identifikation gemeinsamer [[Ziel]]e oder [[Interesse (Politikwissenschaft)|Interessen]] erleichtert. Es stehen die umstrittenen Sachverhalte im Vordergrund, nicht die sie vertretenden Personen. Eine Entscheidung über die umstrittenen Sachverhalte erfolgt letztlich durch [[Abstimmung]], [[Diskussion]]sleiter ([[Ordre de Mufti]]), [[Einflussnahme]], [[Kompromiss]], [[Richter]], [[Rückzug]], [[Sieg]] ([[strategischer Sieg]]), [[Überzeugung]] oder [[Verhandlungsmacht]].

== Siehe auch ==
* [[Konfrontationsmeeting]]
* [[Konfrontationstherapie]]

== Weblink ==
{{Wiktionary|Konfrontation}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4164971-0}}
{{Rechtshinweis}}

[[Kategorie:Kommunikation]]
[[Kategorie:Konfliktlösung]]

Konfrontation - Versionsgeschichte

imported>Hutch: Abschnittlink korrigiert