imported>SchlurcherBot: Bot: http → https

2025-12-02T14:06:37Z

Bot: http → https

Neue Seite

Eine '''Kollisionsregel''' dient in der [[Rechtswissenschaft]] der Auflösung einer [[Normenkollision]]: Wenn auf einen [[Sachverhalt]] verschiedene [[Rechtsnorm]]en anwendbar sind, entscheidet die Kollisionsregel, welche der Rechtsnormen vorrangig ist und damit andere Rechtsnormen verdrängt.<ref name=":0">{{Literatur |Autor=Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian |Titel=Allgemeine Rechtslehre. Ein Lehrbuch |Auflage=3. |Verlag=Carl Heymanns |Ort=Köln |Datum=2008 |ISBN=978-3-452-26001-7 |Seiten=154, 156}}</ref>

Kollisionsregeln knüpfen dabei an bestimmte Eigenschaften der kollidierenden Rechtsnormen an. Welche Rechtsnorm jeweils anwendbar ist, wird im [[Kollisionsrecht]] geregelt.

Ein Sonderfall der Kollisionsnorm, der ein Verhältnis mehrerer Rechtsnormen besonders regelt, ist die [[Relationsnorm]].

== Allgemeine Kollisionsregeln ==

=== Lex-specialis-Grundsatz und Subsidiaritätsgrundsatz ===
[[Lex specialis]] derogat legi generali: Das speziellere [[Gesetz]] verdrängt das allgemeine. Danach geht die genauere Rechtsnorm der generellen vor.
* Beispiel einer Kollisionsnorm nach dem Lex-specialis-Grundsatz ist {{§|8|StVO|dejure}} Abs. 1 [[Straßenverkehrs-Ordnung (Deutschland)|StVO]]: „An [[Kreuzung (Verkehr)|Kreuzungen]] und [[Einmündung]]en hat die [[Vorfahrt]], wer von rechts kommt. Das gilt nicht, wenn die Vorfahrt durch [[Verkehrszeichen]] besonders geregelt ist […].“
Mit dem Lex-specialis-Grundsatz ist der [[Subsidiarität (Recht)|Subsidiaritätsgrundsatz]] verwandt. Danach findet die subsidiäre Rechtsnorm nur Anwendung, sofern ein Sachverhalt nicht durch eine andere Rechtsnorm geregelt ist.

Sollte ein älteres Sondergesetz und ein jüngeres allgemeines Gesetz zusammentreffen, so geht das ältere Sondergesetz vor. „Lex posterior generalis non derogat legi priori speciali“: Ein späteres generelles Gesetz hebt ein früheres Sondergesetz nicht auf.<ref>{{Literatur |Autor=Liebs, Detlev |Titel=Lateinische Rechtsregeln und Rechtssprichwörter |Auflage=4. |Verlag=Beck |Ort=München |Datum=1982 |ISBN=3-406-08702-7 |Seiten=L. 44}}</ref>

=== Lex-posterior-Grundsatz ===
[[Lex posterior derogat legi priori]]: Das spätere Gesetz verdrängt das frühere. Also geht die neuere Norm der älteren vor.
* Beispiel einer Kollisionsnorm nach dem Lex-posterior-Grundsatz ist {{Art.|72|gg|juris}} Abs. 3 Satz 3 [[Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland|GG]] n.F.: „Auf den Gebieten des Satzes 1 [Abweichungsbefugnis der Länder] geht im Verhältnis von [[Bundesrecht|Bundes-]] und [[Landesrecht]] das jeweils spätere Gesetz vor.“

=== Lex-superior-Grundsatz ===
[[Lex superior derogat legi inferiori]]: Das höherrangige Gesetz verdrängt das niederrangige. Also geht die Norm auf der höheren Stufe der [[Normenhierarchie]] der nachrangigen vor.
* Ein Beispiel für eine Kollisionsnorm nach dem Lex-superior-Grundsatz ist der Satz „[[Artikel 31 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland|Bundesrecht bricht Landesrecht]]“, wie er in der Bundesrepublik durch {{Art.|31|gg|juris}} GG festgeschrieben ist. Die Bestimmungen der Art. 21 und 109 der Landesverfassung [[Hessen]]s über die Verhängung der [[Todesstrafe]]<ref>https://www.verfassungen.de/he/verf46-i.htm</ref>, welche landesrechtlich bis 2019 formell in Kraft waren, waren daher seit Inkrafttreten des Grundgesetzes obsolet.<ref>{{Internetquelle |url=https://gefaengnisseelsorge.net/todesstrafe |titel=Hessen schafft erst jetzt die Todesstrafe ab |datum=2019-03-25 |abruf=2020-10-18 |sprache=de-DE}}</ref>

=== Intertemporales Recht ===
Nach einem Grundsatz des [[Intertemporales Recht|intertemporalen Rechts]] gilt für einen Sachverhalt immer die zur Zeit seines Ablaufs geltende Norm, sofern eine später erlassene Norm keine [[Rückwirkung]] entfaltet.

== Besondere Kollisionsregeln ==
=== Tarifvertragsrecht ===
Sind Arbeitnehmer eines Betriebs gleichzeitig an kollidierende [[Tarifvertrag|Tarifverträge]] gebunden, spricht man von Tarifkonkurrenz.<ref>Thomas Dieterich: [https://www.boeckler.de/pdf/v_2007_03_08_dieterich.pdf ''Tarifeinheit''] Hans-Böckler-Forum zum Arbeits- und Sozialrecht, 8./9. März 2007</ref> Nach der politisch umstrittenen Neuregelung in {{§|4a|tvg|juris}} Abs. 2 Satz 2 [[Tarifvertragsgesetz|TVG]] kann dann gerichtlich festgestellt werden, dass nur der Tarifvertrag derjenigen [[Gewerkschaft]] gilt, die in diesem Betrieb die meisten Mitglieder hat.<ref>[[Bundesverfassungsgericht|BVerfG]], Pressemitteilung [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/bvg15-073.html Nr. 73/2015]: ''Anträge auf einstweilige Anordnung gegen das Tarifeinheitsgesetz erfolglos'' vom 9. Oktober 2015.</ref>

=== Kollision von Grundrechten ===
Die Kollision von [[Grundrechte (Deutschland)|Grundrechten]] wird im Wege der [[Praktische Konkordanz|praktischen Konkordanz]] gelöst.

=== Internationale Kollisionsregeln ===
Der Fall der Kollision von Rechtsnormen verschiedener Staaten auf dem Gebiet des [[Privatrecht]]s wird durch das [[Internationales Privatrecht|internationale Privatrecht]] erfasst, das auch [[Internationales Privatrecht|Kollisionsrecht]] genannt wird.

Die Kollision von Normen des [[Steuerrecht]]s verschiedener Staaten wird von [[Doppelbesteuerungsabkommen]] erfasst.

Bei der Kollision von Vorschriften des [[Zivilprozessrecht]]s verschiedener Staaten greift das [[Internationales Zivilverfahrensrecht|internationale Zivilverfahrensrecht]].

=== Europäische Union ===
Bei der Kollision von Unionsrecht und nationalem Recht der Mitgliedsstaaten gilt der [[Anwendungsvorrang#Anwendungsvorrang des Unionsrechts|Anwendungsvorrang des Unionsrechts]].

Kollisionen der unterschiedlichen nationalen Rechtsordnungen werden durch die [[justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen]] aufgrund {{Art.|81|AEU|dejure}} [[Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union|AEUV]] zunehmend EU-weit einheitlich geregelt.<ref>Udo Bux, Mariusz Maciejewski: [https://www.europarl.europa.eu/factsheets/de/sheet/154/justizielle-zusammenarbeit-in-zivilsachen ''Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen.''] Europäisches Parlament, Juni 2022.</ref> Dazu bestimmen beispielsweise die [[Europäische Güterrechtsverordnungen]] oder die [[Verordnung (EU) Nr. 650/2012 (Erbrechtsverordnung)|Erbrechtsverordnung]], welches Gericht bei grenzüberschreitenden Streitigkeiten zuständig ist und welches materielle Recht es bei der Entscheidungsfindung anwendet.<ref>vgl. Rainer Hüßtege, Heinz-Peter Mansel: ''Bürgerliches Gesetzbuch: Rom-Verordnungen, EuGüVO, EuPartVO, HUP, EuErbVO.'' Nomos-Verlag, 3. Auflage 2019. ISBN 978-3-8487-4587-6.</ref><ref>[https://e-justice.europa.eu/content_which_law_will_apply-340-de-maximizeMS_EJN-de.do?member=1 ''Welches nationale Recht ist anwendbar?''] [[Europäisches Justizielles Netz]], abgerufen am 17. März 2023.</ref><ref>vgl. auch Anja Sophia Schwemmer: ''Anknüpfungsprinzipien im Europäischen Kollisionsrecht. Integrationspolitische Zielsetzungen und das Prinzip der engsten Verbindung.'' Mohr Siebeck, 2018. [https://www.mohrsiebeck.com/uploads/tx_sgpublisher/produkte/leseproben/9783161558870.pdf ''Inhaltsverzeichnis.'']</ref>

== Literatur ==
* Kai Engelbrecht: ''Die Kollisionsregel im föderalen Ordnungsverbund''. Mohr Siebeck 2010. ISBN 978-3-16-150311-5 (zu {{Art.|31|gg|juris}} GG)
* Lars Viellechner: ''Berücksichtigungspflicht als Kollisionsregel. Zu den innerstaatlichen Wirkungen von völkerrechtlichen Verträgen und Entscheidungen internationaler Gerichte, insbesondere bei der Auslegung und Anwendung von Grundrechten'', in: [[Nele Matz-Lück]], Mathias Hong (Hrsg.): ''Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen'', Springer-Verlag 2012, S. 109–159. ISBN 978-3-642-24680-7

== Weblinks ==
* Rainer Hofmann: [https://www.jura.uni-frankfurt.de/44046122/_-15-Staatsorganisationsrecht-_bearbeitet-Struth_.pdf ''Verfassungsrecht I, § 15 Bundesstaat''] 2012 (zur Situation in Deutschland)
* Burkhard Schöbener: [http://www.ja-aktuell.de/root/img/pool/verschiedenes/aufsatz_schoebener_ja_12-2011.pdf ''Das Verhältnis des EU-Rechts zum nationalen Recht der Bundesrepublik Deutschland''] [[Juristische Arbeitsblätter|JA]] 2011, S. 885
* Carsten Kern: [https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/13284/1/Das_anwendbare_Recht_der_Schiedsvereinbarung_CKern.pdf ''Das anwendbare Recht der Schiedsvereinbarung in der internationalen Handels- und Investitionsschiedsgerichtsbarkeit''] Heidelberg, 2012
* Christine Kaufmann: [https://www.ivr.uzh.ch/institutsmitglieder/kaufmann/archives/fruejahrssemester10/Vorlesungen/100413.pdf ''Staatsrecht II. Vorrang des Bundesrechts; Aufsicht''] 2010 (zur Situation in der Schweiz)

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Rechtshinweis}}
[[Kategorie:Juristische Methodenlehre]]
[[Kategorie:Internationales Privatrecht]]
[[Kategorie:Grundrechte]]
[[Kategorie:Europarecht]]
[[Kategorie:Kollektives Arbeitsrecht (Deutschland)]]

Kollisionsregel - Versionsgeschichte

imported>SchlurcherBot: Bot: http → https