<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Kokutai</id>
	<title>Kokutai - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Kokutai"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Kokutai&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-12T16:08:40Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Kokutai&amp;diff=684940&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;RobertLechner: /* Literatur */ text online</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Kokutai&amp;diff=684940&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-04-28T19:53:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Literatur: &lt;/span&gt; text online&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Kokutai&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ([[Japanische Schrift|jap.]] [[wikt:国|国]][[wikt:en:体|体]] ([[Shinjitai]]) oder [[wikt:en:國|國]][[wikt:en:體|體]] ([[Kyūjitai]])) ist ein japanischer Begriff, der viele verschiedene Übersetzungen zulässt (so z.&amp;amp;nbsp;B. &amp;#039;&amp;#039;[[Volk]]&amp;lt;nowiki&amp;gt;scharakter&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;[[Gemeinwesen]]&amp;#039;&amp;#039; oder &amp;#039;&amp;#039;Landeskörper&amp;#039;&amp;#039;, im Englischen oft auch &amp;#039;&amp;#039;national [[polity]]&amp;#039;&amp;#039;) und seit der [[Meiji-Zeit]] im Rahmen des [[Tennoismus]] und der japanischen [[Panasienbewegung]] in der Bedeutung von &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;(japanisches) Nationalwesen&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; gebraucht wurde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Er wurde, ähnlich wie z.&amp;amp;nbsp;B. [[Yamato-damashii]], zum ideologischen Schlagwort des [[Japanischer Nationalismus|japanischen Nationalismus]] und fand Verwendung in der Legitimierung staatlicher Politik in Japan bis zur [[Kapitulation Japans]] 1945. Auch in dieser Zeit wurde die Bedeutung des Begriffs nie genau definiert, wiewohl er als einer der ersten Begriffe des [[Nihonjinron]] immer wieder zur Erläuterung der angeblichen Einzigartigkeit Japans und – insbesondere bis Kriegsende – auch dessen Überlegenheit herangezogen wurde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Vordenker ==&lt;br /&gt;
=== Aizawas Neue Thesen ===&lt;br /&gt;
Eine der einflussreichsten theoretischen Erörterungen des kokutai wurde 1825 &amp;lt;!-- oder 1811?, siehe http://eos.kokugakuin.ac.jp/modules/xwords/entry.php?entryID=405 --&amp;gt;vom [[Konfuzianismus|konfuzianischen]] Gelehrten [[Aizawa Seishisai]] (Geburtsname: Aizawa Yasushi; 会沢正志斎 (1782–1863)) in seinem Werk &amp;#039;&amp;#039;shinron&amp;#039;&amp;#039; (新論, „Neue Thesen“), einem Vertreter der sogenannten [[Mito-Schule]], unternommen. Er geht darin von den als historische Fakten etablierten Gründungsmythen des [[Kojiki]] aus. Das Motiv von Aizawas Überlegungen war die Krise des modernen Japans, im Gegensatz zu den westlichen [[Kolonialmacht|Kolonialmächten]] hoffnungslos zurückzustehen. Aizawa diagnostizierte die Ursache für diesen Umstand im [[Christentum]] als zentraler Kraft zur Einigung der Westmächte. Gerade diese Einheit von politischer Herrschaft und Kult (祭政一致; &amp;#039;&amp;#039;saisei itchi&amp;#039;&amp;#039;) habe aber dem Kojiki nach in Japan in der Urzeit bereits existiert: Die himmlische [[kami]] [[Amaterasu]] habe ihrem Enkel [[Ninigi]] die [[Throninsignien Japans|Reichsregalien]] übergeben und damit das japanische Reich unter der alleinigen Herrschaft eines Gottkaisers und Oberpriesters in Gestalt des [[Tennō]] begründet. Die Ergebung in diesen Umstand und die dadurch folgende Einheit des japanischen Volkes war Aizawas Konzeption des &amp;#039;&amp;#039;kokutai&amp;#039;&amp;#039;. Das &amp;#039;&amp;#039;shinron&amp;#039;&amp;#039; wurde insbesondere in der Bewegung des &amp;#039;&amp;#039;[[sonnō jōi]]&amp;#039;&amp;#039; rezipiert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hauptgeschichte ==&lt;br /&gt;
=== Liberalismus ===&lt;br /&gt;
In der kurzen Phase des Liberalismus während der ersten Jahre der [[Meiji-Zeit]] gab es Versuche, das kokutai in einem [[Liberalismus|liberalen]] Sinn zu interpretieren. Die hauptsächlich in &amp;#039;&amp;#039;meiroku zasshi&amp;#039;&amp;#039; (明六雑誌; vgl. [[Meirokusha]]), einer kleinen aufklärerischen Zeitschrift, vorgebrachten Ansichten waren jedoch keinesfalls repräsentativ für den damaligen politischen Mainstream und spielten schon in den 1880ern keine Rolle mehr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Katō Hiroyuki]] (加藤弘之, 1836–1916), einer der wenigen japanischen Gelehrten, der zu seiner Zeit mit westlichen, [[Kontraktualismus|kontraktualistischen]] [[Staatstheorie]]n vertraut war, identifizierte in seinem Werk &amp;#039;&amp;#039;rikken seitai ryaku&amp;#039;&amp;#039; (etwa: Grundriss Konstitutioneller Regierung) von 1868 [[Naturrecht]]e als wesentliche Bestandteile des kokutai. In &amp;#039;&amp;#039;kokutai shinron&amp;#039;&amp;#039; (etwa: Neue Thesen zum Kokutai) von 1874 plädierte er für eine [[konstitutionelle Monarchie]] als [[Regierungssystem]] in Japan und lehnte die traditionelle Ansicht von der unfehlbaren Tugendhaftigkeit des Kaisers ab. Zudem unterschied er zwischen &amp;#039;&amp;#039;kokutai&amp;#039;&amp;#039; als unveränderlicher Identität des japanischen Reiches einerseits und &amp;#039;&amp;#039;seitai&amp;#039;&amp;#039; (政体) als ([[Kontingenz (Soziologie)|kontingenter]]) konkreter, historischer Ausprägung von Regierungsformen andererseits.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Von diesen Ansichten distanzierte Katō sich später zugunsten einer [[Sozialdarwinismus|sozialdarwinistischen]] Theorie, die [[Menschenrecht]]e nicht als Naturrechte, sondern Resultate eines natürlichen Evolutionsprozesses für die jeweils Stärkeren interpretierte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Fukuzawa Yukichi]]  (1835–1901) gab in seinem Werk &amp;#039;&amp;#039;bunmeiron no gairyaku&amp;#039;&amp;#039; (etwa: Grundriss einer Zivilisationstheorie) von 1875 zu verstehen, kokutai sei nichts exklusiv japanisches, vielmehr habe jedes Land ein kokutai (d.&amp;amp;nbsp;h. ein eigenes Nationalwesen). Zudem war er der Meinung, es gäbe nichts ewiges oder notwendiges im Begriff des kokutai, es könne sich also verändern oder sogar verschwinden (die nationalen Mythen lehnte er als obskur ab). Voraussetzung und wesentlich für die Existenz eines kokutai sei daher Unabhängigkeit im Sinne nationaler [[Souveränität]] (nach Fukuzawa herzustellen durch möglichst freie Bürger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Meiji-Zeit ab 1881 ==&lt;br /&gt;
Nach der 1881 vom [[Tennō]] [[Mutsuhito]] beschlossenen Planung einer Verfassung, die im Jahr 1889 eingesetzt werden sollte (die sogenannte [[Meiji-Verfassung]]) begann eine umfassende neue Debatte, die neben &amp;#039;&amp;#039;kokutai&amp;#039;&amp;#039; auch &amp;#039;&amp;#039;[[seitai]]&amp;#039;&amp;#039; berücksichtigte. Kokutai war allerdings wichtiger, und es war einmütige Meinung in dem durch die [[Konservatismus|konservativen]] Kräfte am Kaiserhof bestimmten politischen Diskurs, dass wesentlicher Bestandteil des kokutai die absolute Herrschaft des Tennō qua seiner ungebrochenen, göttlichen Herkunft sei.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das seitai sei somit nur die noch zu erarbeitende Rahmenbedingung für die Verwirklichung des kokutai im modernen Japan. Inwieweit der Tennō durch die neue Verfassung jedoch tatsächliche oder nur symbolische Gewalt zugesprochen bekommen sollte, war allerdings umstritten, und der verwirklichte Kompromiss (der die angeblich absolute Souveränität des Tennō stark einschränkte) sollte im Nachhinein für heftige Auseinandersetzungen über die tatsächliche Rolle des Tennō sorgen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Das Kaiserliche Erziehungsedikt ===&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Hauptartikel:&amp;#039;&amp;#039; [[Kaiserliches Erziehungsedikt]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hatte das kokutai noch keine Erwähnung in der Meiji-Verfassung gefunden, fand es seine erste prominente Verwendung innerhalb eines öffentlichen Kontextes im Kaiserlichen Erziehungsedikt des Meiji-Kaisers von 1890 im Ausdruck &amp;#039;&amp;#039;kokutai no seika&amp;#039;&amp;#039; (國體ノ精華 bzw. 國軆ノ精華; zu Deutsch etwa: „die Glorie des fundamentalen Charakters Unseres Reiches“). Politische Theoretiker sollten in der Folgezeit in der Explikation des kokutai immer wieder auf diese Verwendung durch den Tennō als Ausdruck von (höchster) staatlicher und religiöser Autorität rekurrieren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Gesetzliche Anwendung ===&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Hauptartikel:&amp;#039;&amp;#039; [[Gesetz zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zum ersten Mal schriftlich als juristischer Terminus wird der Begriff &amp;#039;&amp;#039;kokutai&amp;#039;&amp;#039; vom japanischen Staat im Gesetz zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung (治安維持法; &amp;#039;&amp;#039;chian-ijihō&amp;#039;&amp;#039;) von 1925 verwendet. Mit der Begründung, das [[Japanisches Kaiserhaus|japanische Kaiserhaus]] vor [[Linksextremismus|linksextremistischen]] (d.&amp;amp;nbsp;h. kommunistischen und anarchistischen) Kräften zu schützen, wurde jegliche Verschwörung oder Revolte gegen das &amp;#039;&amp;#039;kokutai&amp;#039;&amp;#039; verboten und mit einer Strafe von bis zu zehn Jahren Gefängnis belegt. Eine Definition des Begriffs wurde dabei vermieden. Mit einer Ergänzung des Gesetzes wurde 1928 das Strafmaß im Höchstfall auf die Todesstrafe festgelegt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In einer Entscheidung des Obersten Reichsgerichts vom 31. Mai 1929 wurde &amp;#039;&amp;#039;kokutai&amp;#039;&amp;#039; dann lediglich dahingehend genauer definiert, dass es sich auf die Staatsform beziehe, die in der [[Meiji-Verfassung|Verfassung des Kaiserreichs Großjapan]] festgelegt worden war, d.&amp;amp;nbsp;h. einem Staat mit der heiligen und unantastbaren Person des Tennō als ewigem [[Staatsoberhaupt]] und Inhaber der [[Staatsgewalt]] (Artikel 1, 3 und 4). Dennoch blieb die Formel vom &amp;#039;&amp;#039;kokutai&amp;#039;&amp;#039; in einem juristischen Sinn leer genug, um damit eine rigorose Verfolgung, Unterdrückung und staatlich sanktionierte Vernichtung der Regimegegner in Japan für die nächsten Jahrzehnte zu legitimieren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Kampagne zur Klarstellung des Kokutai ===&lt;br /&gt;
Nach der kurzen Zeit der demokratischen Theoretiker in der [[Taishō-Zeit]] fand in der [[Shōwa-Zeit]] und während des aufkommenden [[Japanischer Imperialismus|japanischen Imperialismus]] eine besonders aktive, theoretische Auseinandersetzung mit dem kokutai statt. Anlass hierfür war das innenpolitische Ereignis des 1935 erzwungenen Rücktritts des [[Japanisches Unterhaus|Unterhausvertreters]] [[Minobe Tatsukichi]], eines emeritierten Professors für Rechtswissenschaften an der [[Kaiserliche Universität Tokio|Kaiserlichen Universität Tokio]], da er die Ansicht vertreten hatte, der Tennō sei selbst nur [[Organ (Recht)|Organ]] des Staates. [[Presse (Medien)|Presse]], [[Parlament]] und [[Bevölkerung]] beteiligten sich massiv an der sogenannten &amp;#039;&amp;#039;kokutai meichō undō&amp;#039;&amp;#039; (国体明徴運動; etwa: Kampagne zur Klarstellung des Kokutai). Die gegebenen Antworten auf die Frage nach der Bedeutung des kokutai waren in viel stärkerem Maße als zuvor affirmativen Charakters, sowohl was die bestehenden politischen Verhältnisse in Japan, die Rechtfertigung dieser in den Nationalmythen und die [[Außenpolitik]] anging.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In einer Schrift aus dieser Zeit von [[Tanaka Chigaku]], dem Begründer der buddhistischen Schule &amp;#039;&amp;#039;[[Kokuchūkai]]&amp;#039;&amp;#039;, einer Abspaltung des traditionellen [[Nichiren-Buddhismus]], heißt es:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Zitat&lt;br /&gt;
 |Text=Es bedarf keiner Erwähnung, daß Japan als ein von den Göttern gegründetes Land ein göttliches Land ist … Für die Verwaltung des Landes ist es von höchster Wichtigkeit, die Himmelsgötter, deren Leihgabe es ist, anzubeten … Die Tennô, Abkömmlinge der Götter, besitzen als [[Arahitogami|Götter in menschlicher Gestalt]] den Auftrag der Götter, so sind sie Führer eines Landes, das den Göttern gehört … Der Thron wurde nicht von [[Jimmu]]-Tennô geschaffen, sondern war von der Sonnengöttin an durch das Kami-Zeitalter hindurch von Generation zu Generation vererbt.&lt;br /&gt;
 |Autor=Tanaka Chigaku&lt;br /&gt;
 |Quelle=&amp;#039;&amp;#039;What is Nippon Kokutai? Introduction to Nipponese National Principles&amp;#039;&amp;#039;. Shishio Bunka, Tokyo 1935-36.&lt;br /&gt;
 |ref=&amp;lt;ref&amp;gt;Zitiert nach Gerhard Rosenkranz: &amp;#039;&amp;#039;Shinto – der Weg der Götter&amp;#039;&amp;#039;. Regin-Verlag, Wachtendonk 2003, ISBN 3-937129-00-6, S. 109.&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== kokutai no hongi ===&lt;br /&gt;
Im Zuge einer Umorganisierung der öffentlichen Schulen, hin zur ideologischen Erziehung der japanischen Bevölkerung in Bezug auf Kaisertreue, Militarismus und begründeten Anspruch auf die Umsetzung imperialistischer Interessen, veröffentlichte das Bildungsministerium 1937 (dem Jahr des Beginns des [[Zweiter Japanisch-Chinesischer Krieg|Zweiten Japanisch-Chinesischen Kriegs]]) das Lehrbuch &amp;#039;&amp;#039;kokutai no hongi&amp;#039;&amp;#039; (国体の本義, etwa: Grundsätzliche Prinzipien des Japanischen Kokutai), das zunächst nur an Lehrer aller öffentlichen Schulen (von den Grundschulen bis zu den Universitäten) ausgegeben wurde, um damit diesen in persönlichen Studien und Diskussion mit anderen Lehrern eine starke und einheitliche Grundlage zur argumentativen Verteidigung der aktuellen politischen Verhältnisse innerhalb Japans und in Bezug auf das Ausland gewährleisten zu können. Autoren des Buches waren Professoren an Japans prestigeträchtigsten Universitäten und die führenden Intellektuellen der kokutai meichō undō gewesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Später wurde das Lehrbuch dann auch der gesamten Bevölkerung zugänglich gemacht und bis Kriegsende annähernd 2 Millionen Exemplare verkauft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach der Einleitung, die den offiziellen Mythos des [[Staats-Shintō]] aus dem Kojiki und [[Nihonshoki]] wiederholt, der die Abstammung des Tennō von den himmlischen [[kami]] postuliert und ihn so zum verehrenswertesten Ausdruck politischer Gewalt und priesterlicher Autorität erklärt und dies mit dem kokutai identifiziert, werden verschiedene Tugenden bestimmt, die dem japanischen Volk zu eigen sind bzw. sein sollen. Dazu gehören absolute [[Loyalität]] gegenüber dem Tennō als Basis der japanischen Nationalmoral (国民道徳; &amp;#039;&amp;#039;kokumin dōtoku&amp;#039;&amp;#039;) und [[kindliche Pietät]] als „Weg“ (&amp;#039;&amp;#039;[[Dao|dō]]&amp;#039;&amp;#039;, d.&amp;amp;nbsp;h. hier Prinzip, Lebensführung) höchster Wichtigkeit, die (erst zusammen, denn kindliche Pietät sei alleine nur asiatisch) die „Blume des kokutai“ ausmachen. Das japanische Volk und der Tennō lebten somit in einer patriarchalischen aber harmonischen Verbindung miteinander in einem göttlichen Land (神国; &amp;#039;&amp;#039;shinkoku&amp;#039;&amp;#039; bzw. 神州 &amp;#039;&amp;#039;shinshū&amp;#039;&amp;#039;) in Form eines Familienstaats (家族国家; &amp;#039;&amp;#039;[[kazoku kokka]]&amp;#039;&amp;#039;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Weitere, affirmative Schwerpunkte im kokutai no hongi sind (soziale) Harmonie, die jeden Japaner zur Ausführung und Verherrlichung bestimmter Aufgaben und Pflichten bestimmt, sowie [[Bushidō]] („Weg“ der Loyalität und Gleichstellung von Leben und Tod) als herausragende Charakteristik japanischer Nationalmoral und positives Beispiel, verwirklicht in den Streitkräften, für die Vereinbarkeit etablierter Prinzipien mit den Aufgaben einer patriotischen Modernisierung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aufgabe der Streitkräfte sei zudem die Verteidigung des kokutai durch Unterwerfung all jener Kräfte, welche sich der Anpassung an den erhabenen Einfluss der Tugenden des Tennō widersetzen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die zukünftige Aufgabe der Etablierung einer neuen, japanischen Kultur erfordere zudem die Aufnahme und Anpassung der kulturellen Errungenschaften des Westens in das kokutai. Genau wie vormals [[Konfuzianismus]] und [[Buddhismus in Japan|Buddhismus]] in Japan integriert worden seien, könne und müsse Japan gleichsam mit westlichen Ideen verfahren, um den kulturellen Fortschritt voranzutreiben. Dabei geht es im kokutai no hongi eher um wissenschaftliche, technologische und, in geringerem Maße, auch intellektuelle und institutionelle Aspekte westlicher Gesellschaften.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Ethik|Ethische]] und [[Ideologie|ideologische]] [[Wertvorstellung|Werte]] und Konzepte des Westens werden jedoch durchgehend zurückgewiesen. Diese seien elementar durch ein, dem kokutai wesensfremden, [[Individualismus]] bestimmt. Individualismus und die damit zusammenhängende Überbetonung des Ego seien hauptverantwortlich für gesellschaftliche Missstände des Westens und der Ausarbeitung so extremer Konzepte wie [[Sozialismus]], [[Anarchismus]] und [[Kommunismus]]. Auch gemäßigtere Konzepte wie Liberalismus und [[Demokratie]] entsprängen dieser Quelle und hätten in westlichen Gesellschaften signifikante Unterschiede zum japanischen kokutai bewirkt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Quellen ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Literatur ==&lt;br /&gt;
* [[Gerhard Krebs (Historiker)|Gerhard Krebs]]: &amp;#039;&amp;#039;Japan im Pazifischen Krieg. Herrschaftssystem, politische Willensbildung und Friedenssuche&amp;#039;&amp;#039; (Herausgegeben vom [[Deutsches Institut für Japanstudien|Deutschen Institut für Japanstudien]]). Iudicium, München 2010, S. 15–23, [https://www.dijtokyo.org/de/publication/japan-im-pazifischen-krieg/ Online] („Ideologie und Erziehungswesen“).&lt;br /&gt;
* [[Klaus Antoni]]: &amp;#039;&amp;#039;Shintô und die Konzeption des japanischen Nationalwesens (kokutai). Der religiöse Traditionalismus in Neuzeit und Moderne Japans.&amp;#039;&amp;#039; In: Handbuch der Orientalistik: Abt. 5, Japan; Band 8; Leiden, Boston; Köln, Brill, 1998, ISBN 90-04-10316-3. Überarbeitete englische Version: &amp;#039;&amp;#039;Kokutai – Political Shintô from Early-Modern to Contemporary Japan&amp;#039;&amp;#039;. Eberhard Karls Universität Tübingen, Tobias-lib 2016, ISBN 978-3-946552-00-0, Open-Access-Publikation: [https://hdl.handle.net/10900/68861 (hdl.handle.net)].&lt;br /&gt;
* Paul Brooker: &amp;#039;&amp;#039;The Faces of Fraternalism. Nazi Germany, Fascist Italy, and Imperial Japan&amp;#039;&amp;#039;. Oxford University Press, New York 1991, ISBN 0-19-827319-3.&lt;br /&gt;
* Robert King Hall (Hrsg.) und John Gauntlett (Übersetzer): &amp;#039;&amp;#039;Kokutai no Hongi: Cardinal Principles of the National Entity of Japan&amp;#039;&amp;#039;. Harvard University Press, Cambridge, 1949.&lt;br /&gt;
* Michael Wachutka: „Der kokutai-Diskurs im Staatsverständnis des 19. und frühen 20. Jahrhunderts: Kerngedanken und Entwicklung der Idee von Japans einzigartigem Nationalwesen“; in: Takii, Kazuhiro / Wachutka, Michael (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Staatsverständnis in Japan: Ideen und Wirklichkeiten des japanischen Staates in der Moderne&amp;#039;&amp;#039;. Baden-Baden: Nomos, 2016, S. 65–88, [[doi:10.5771/9783845270418-65]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
* John S. Brownlee: &amp;#039;&amp;#039;[http://www.iar.ubc.ca/centres/cjr/seminars/semi2000/jsac2000/brownlee.pdf Four Stages of The Japanese Kokutai (National Essence)] (PDF; 55&amp;amp;nbsp;kB)&amp;#039;&amp;#039;; abgerufen am 17. Juli 2006&lt;br /&gt;
* Yoshihisa Hagiwara: &amp;#039;&amp;#039;[http://www.law.keio.ac.jp/~hagiwara/kokutai.html Über Begriff und Funktion der „kokutai“-Ideologie: Der Mythos des japanischen Kaisertums als Herrschaftsideologie vor dem zweiten Weltkrieg]&amp;#039;&amp;#039;; abgerufen am 17. Juli 2006&lt;br /&gt;
* Josefa Valderrama López: &amp;#039;&amp;#039;{{Webarchiv |url=http://seneca.uab.es/hmic/2006/orientats/Kokutai.pdf |text=Beyond words: the „kokutai“ and its background |wayback=20070928092540}}&amp;#039;&amp;#039; (PDF; 236&amp;amp;nbsp;kB). In: HMiC : &amp;#039;&amp;#039;Història Moderna i Contemporànea.&amp;#039;&amp;#039; 2006. {{ISSN|1696-4403}}; abgerufen am 19. Juli 2006&lt;br /&gt;
* [[Gregor Paul]]: &amp;#039;&amp;#039;[http://www.eko-haus.de/menzius/j11.htm Tennoismus und kokutai no hongi: die Ächtung des Menzius als Element der Rechtfertigung des japanischen Chauvinismus, Militarismus und Imperialismus].&amp;#039;&amp;#039; In: Das Buch Mengzi im Kontext der Menschenrechtsfrage. Marksteine der Rezeption des Textes in China, Japan und im Westen; abgerufen am 19. Juli 2006&lt;br /&gt;
* {{EOS|Kokutai|1215|Fukui Yoshihiko|22. März 2007}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Normdaten|TYP=s|GND=4323078-7}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Japanischer Nationalismus]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Politisches Instrument]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Politik (Japanisches Kaiserreich)]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Japanische Phrase]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;RobertLechner</name></author>
	</entry>
</feed>