imported>TaxonBot: Bot: Auflösung doppelter toter Links nach https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bots/Anfragen&oldid=266185123#Aufl%C3%B6sung_der_doppelten_Toten_Links

2026-04-17T07:37:11Z

Bot: Auflösung doppelter toter Links nach https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bots/Anfragen&oldid=266185123#Aufl%C3%B6sung_der_doppelten_Toten_Links

Neue Seite

[[Datei:Keystone-pipeline-route.svg|mini|Die Route der Keystone-Pipeline (Anfang 2015)]]
[[Datei:Keystone XL - Ogallala Aquifer.png|mini|Ogallala-Aquifer und Keystone-Pipeline]]
[[Datei:Pipes for keystone pipeline in 2009.jpg|mini|Pipeline-Rohre auf einer Baustelle der Keystone-Pipeline in [[Swanton (Nebraska)|Swanton]] vor dem Verlegen (August 2009)]]
[[Datei:Bill McKibben at Stop the Keystone XL pipeline rally.jpg|mini|Umweltaktivist [[Bill McKibben]] spricht auf einer Demonstration gegen die Pipeline-Verlängerung (Oktober 2011)]]

Die '''Keystone-Pipeline''' transportiert Rohöl aus den Erdölfeldern der [[Athabasca-Ölsande|Athabasca-Ölsand]]-Vorkommen aus der [[Westkanada|westkanadischen]] Provinz [[Alberta]] zu [[Erdölraffinerie]]n in den [[US-Bundesstaat]]en [[Illinois]], [[Oklahoma]] und [[Nebraska]]. Die Strecke von Alberta bis [[Steele City]] (Nebraska) ist 3.456 km lang; die Verlängerung bis [[Cushing (Oklahoma)]] beträgt 480 km. Die [[Pipeline]] hat einen Durchmesser von 30 bzw. 36 Zoll (76 bzw. 91 cm). Sie kann bis zu 622 000 [[Barrel]] pro Tag transportieren.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.heizoel24.de/news/artikel/004403-heizoelpreise-steigen-stark-13-12-2022 |titel=Heizölpreise steigen stark {{!}} HeizOel24 |datum=2022-12-13 |sprache=de |abruf=2022-12-13}}</ref>

Eine Erweiterung unter dem Namen '''Keystone XL''' sollte den alten Strang durch eine direkte und wesentlich größere Leitung ersetzen. Das Projekt war umstritten, weil die Gewinnung von Rohöl aus [[Ölsand]]en einen hohen Energieaufwand bedeutet und schwere Umweltschäden mit sich bringt. Außerdem war die Route der „vierten Phase“ problematisch, weil sie das Gebiet des Grundwasserspeichers [[Ogallala-Aquifer]] quert. Dieser ist für die Landwirtschaft in den [[Great Plains]] unverzichtbar. Eine Schädigung hätte unabsehbare Folgen für die Lebensmittelproduktion der Vereinigten Staaten gehabt. Im November 2015 stoppte US-Präsident [[Barack Obama]] schließlich den Bau der Keystone XL; sein Amtsnachfolger [[Donald Trump]] genehmigte am 24. März 2017 erneut ihren Weiterbau, bevor dessen Nachfolger, [[Joe Biden]], die Genehmigung am ersten Tag seiner Amtszeit wiederum zurückzog.<ref>[[DLF24]], 24. März 2017: {{Webarchiv|url=http://www.deutschlandfunk.de/oel-pipeline-keystone-xl-trump-gibt-gruenes-licht.1939.de.html?drn:news_id=725388 |wayback=20170325030847 |text=''Öl-Pipeline Keystone XL - Trump gibt grünes Licht'' |archiv-bot=2025-12-02 04:26:56 InternetArchiveBot }} (24. März 2017).</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.politico.com/news/2021/01/20/joe-biden-kills-keystone-xl-pipeline-permit-460555 |titel=Biden kills Keystone XL permit, again |sprache=en |abruf=2021-01-21}}</ref> Im Juni 2021 gab die Betreibergesellschaft das Projekt endgültig auf.

== Geschichte ==

[[TransCanada]] schlug das Projekt 2005 vor. 2008 stieg der US-Ölkonzern [[ConocoPhillips]] mit einer 50-%-Beteiligung ein<ref name="downstream6">{{cite news |url=http://www.downstreamtoday.com/news/article.aspx?a_id=8220 |title=ConocoPhillips Acquires 50% Stake in Keystone |work=[[ConocoPhillips]] |publisher=Downstream Today |date=2008-01-22 |accessdate=2008-07-18 |language=en}}</ref> doch schon 2009 kaufte TransCanada den Anteil zurück<ref>16. Juni 2009: {{Webarchiv |url=http://www.transcanada.com/3473.html |wayback=20150226232012 |text=TransCanada to Become Sole Owner of the Keystone Pipeline System}} (transcanada.com)</ref>, um wieder Alleineigner zu sein. Es dauerte zwei Jahre, um alle erforderlichen Genehmigungen zu erhalten; die reine Bauzeit betrug weitere zwei Jahre.<ref name="edmontonjournal.com20100608">{{cite news |url=http://www.reuters.com/article/2011/02/10/idUS292515702420110210 |title=Koch Brothers Positioned To Be Big Winners If Keystone XL Pipeline Is Approved |publisher=reuters.com |date=2011-02-10 |accessdate=2015-02-26 |language=en}}</ref> 2010 ging die Pipeline in Betrieb.<ref name="downstream090610">{{cite news |first=Ken |last=Newton |url=http://www.downstreamtoday.com/news/article.aspx?a_id=22938 |title=Oil Flows Through Keystone |newspaper=St. Joseph News-Press |publisher=Downstream Today |date=2010-06-09 |accessdate=2010-08-01 |language=en}}</ref><ref>{{Webarchiv|url=http://energycommerce.house.gov/content/keystone-xl |wayback=20150226225731 |text=Keystone XL: #TimeToBuild |archiv-bot=2025-12-02 04:26:56 InternetArchiveBot }} Zugriff am 26. Februar 2015.</ref>
=== Vorfälle ===
Bei einem [[Leck]] 2017 flossen mehr als 407.000 US. [[Gallone]]n (1540 [[Kubikmeter]]) Rohöl auf landwirtschaftliche Flächen in [[South Dakota]].

2019 traten 1,4 Millionen Liter (1400 Kubikmeter) Rohöl bei der Stadt Edinburg in [[North Dakota]] aus und versickerten im Boden, der daraufhin abgetragen wurde.<ref>{{Literatur |Titel=North Dakota: Leck in Keystone-Pipeline - große Menge Rohöl ausgetreten |Sammelwerk=Spiegel Online |Datum=2019-11-01 |Online=[https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/edinburg-in-north-dakota-leck-in-keystone-pipeline-rohoel-ausgetreten-a-1294326.html Online] |Abruf=2019-11-01 |Sprache=de}}</ref>

2022 liefen im US-Bundesstaat [[Kansas]] mehr als 2,2 Millionen Liter (2200 Kubikmeter) Rohöl aus, teilweise in den Mill Creek, nahe [[Washington (Kansas)|Washington]].<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/keystone-pipeline-leck-101.html |titel=Keystone-Pipeline: Mehr als zwei Millionen Liter Rohöl ausgelaufen |sprache=de |abruf=2022-12-10}}</ref><ref>Nebraska Examiner: [https://nebraskaexaminer.com/2022/12/09/leak-on-keystone-pipeline-released-more-than-half-a-million-gallons-of-crude-oil/ Leak on Keystone Pipeline released more than half a million gallons of crude oil], 9. Dezember 2022</ref>

2025 traten am 8. April im Abschnitt von South Bow in North Dakota rund 3.500 Barrel (556.000 Liter) aus. Der Betrieb war etwa eine Woche unterbrochen, das belastete Erdreich konnte fast vollständig gesichert werden.<ref>Department of Transportation: [https://www.phmsa.dot.gov/news/south-bow-keystone-pipeline-updates Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration – South Bow Keystone Pipeline Updates] abgerufen am 25. Juni 2025</ref>

== Keystone XL ==
Die geplante Ergänzung und Erweiterung '''Keystone XL''' der Keystone-Pipeline sollte über 2.700 km, mit einem Durchmesser von nahezu einem Meter und damit einem Transportvolumen von ca. 700.000 [[Barrel]] Rohöl täglich<ref name="DLF U&V 15-11-011" /> schließlich bis in den [[US-Bundesstaat]] [[Texas]] am [[Golf von Mexiko]] führen.<ref name="faz-11525327">{{Internetquelle |autor=Patrick Welter |url=https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/pipeline-bau-verschoben-naturschutz-obsiegt-ueber-oelinteressen-11525327.html |titel=Naturschutz obsiegt über Ölinteressen |werk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung#FAZ.NET|FAZ.net]] |datum=2011-11-11 |abruf=2015-02-26 |sprache=de}}</ref> Weil die Pipeline über die [[Grenze zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten|kanadisch-amerikanische Grenze]] führte, war es nach US-Recht ein Projekt der [[US-Außenpolitik]]. Der [[US-Präsident]] und seine Regierung können ohne inhaltliche Beteiligung des US-Kongresses agieren und entscheiden.

Das Vorhaben war politisch umstritten. Die Versorgung der US-Wirtschaft mit Öl vom nordamerikanischen Kontinent ist, wie auch die Förderung des [[Hydraulic Fracturing]] (Fracking) zeigt, ein Ziel der nationalen Politik, um von Öl-Importen aus Konfliktregionen unabhängiger zu werden. Gewerkschaften sprachen sich für das Projekt aus; in der Bauzeit sollte das Projekt rund 3900 Menschen beschäftigen, im Betrieb aber nur 35.<ref name="spon20150923" /> Dagegen sprechen Umweltbedenken: Die Pipeline verläuft über Grundwasserspeichern, die für die Landwirtschaft großer Gebiete der USA wichtig sind.

Die Entscheidung über den Bau des nördlichen Teils von der kanadischen Grenze bis [[Oklahoma]] sollte zunächst frühestens Anfang 2013 fallen, nachdem das [[US-Außenministerium]] im November 2011 angekündigt hatte, alternative Strecken zu untersuchen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/11/176964.htm |titel=Keystone XL Pipeline Project Review Process: Decision to Seek Additional Information |werk=state.gov |datum=2011-11-10 |sprache=en |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150301171748/http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/11/176964.htm |archiv-datum=2015-03-01 |abruf=2015-02-26}}</ref>
Ende 2011 versuchte der [[US-Kongress]] die Regierung mit einer Frist von 60 Tagen unter Druck zu setzen. Präsident Obama verweigerte unter diesen Umständen, in eine Prüfung einzusteigen, und wies am 19. Januar 2012 das Projekt ab, da er in der kurzen, vorgegebenen Frist keine fundierte inhaltliche Bewertung für möglich hielt.<ref name="SPON-810132">{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/oeltransport-aus-kanada-obama-stoppt-umstrittene-pipeline-vorerst-a-810132.html |titel=Öltransport aus Kanada: Obama stoppt umstrittene Pipeline - vorerst |werk=[[Spiegel Online]] |datum=2012-01-19 |abruf=2015-02-26 |sprache=de}}</ref> Zum Stopp des Projektes zugunsten einer Alternativplanung trugen auch massive Proteste von Umweltschützern, mehrerer Nobelpreisträger sowie prominenter Persönlichkeiten wie [[Desmond Tutu]] und [[Dalai Lama]] bei.<ref name="DLF U&V 15-11-011">{{Internetquelle |autor=Klaus Remme |url=http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/1605117/ |titel=Obama lässt Bau einer Mega-Ölpipeline verschieben (Archiv) |werk=dradio.de |datum=2011-11-15 |abruf=2015-02-26 |sprache=de}}</ref>

Der südliche Teil des Keystone-XL-Projekts von Oklahoma zur Golf-Küste wurde weiter verfolgt<ref>[http://www.nytimes.com/2012/03/23/us/politics/in-oklahoma-obama-declares-pipeline-support.html ''In Oklahoma, Obama Declares Pipeline Support''] In: [[nytimes.com]] 22. März 2012</ref> und nahm im Januar 2014 den Betrieb auf.<ref>{{Internetquelle |autor=Clare Foran |url=https://www.nationaljournal.com/energy/crude-shipments-begin-in-keystone-pipeline-s-southern-leg-20140122 |titel=Crude Shipments Begin in Keystone Pipeline's Southern Leg |werk=nationaljournal.com |datum=2014-01-22 |sprache=en |abruf=2015-02-26}}</ref> Sie verbindet das Öl-Umschlagszentrum in [[Cushing (Oklahoma)|Cushing]], Oklahoma, mit der Küste des [[Golf von Mexiko|Golfs von Mexiko]] in [[Port Arthur (Texas)|Port Arthur]], Texas.

Im März 2013 stellte die Betreibergesellschaft einen erneuten Antrag. Darin wurde die Trassenführung so geändert, dass die ökologisch besonders empfindlichen [[Sandhills]] in [[Nebraska]] nicht mehr durchquert werden. Präsident Obama machte im Sommer 2013 in einer Rede über Maßnahmen gegen den Klimawandel eine Zustimmung zur Pipeline Keystone XL davon abhängig, dass die USA ihre CO2-Emissionen deckeln und Fortschritte in der [[Klimapolitik]] und beim [[Energiesparen]] machen.<ref>ORF: [https://orf.at/stories/2188528/2188544/ Obama mobilisiert gegen den Klimawandel - Deutliche CO2-Reduktion angestrebt], 25. Juni 2013</ref> Die Frage des Pipeline-Baus wurde in den USA als Symbol für die Entschlossenheit der Regierung Obama angesehen, den [[Globale Erwärmung|Klimawandel]] zu einem politischen Projekt des Präsidenten zu machen.<ref>Ryan Lizza: [https://www.newyorker.com/reporting/2013/09/16/130916fa_fact_lizza?currentPage=all The President and the Pipeline], [[The New Yorker]], 16. September 2013.</ref>

In einer [[Umweltverträglichkeitsprüfung]] im Auftrag des Außenministeriums vom Januar 2014<ref>{{Internetquelle |url=http://keystonepipeline-xl.state.gov/ |titel=New Keystone XL Pipeline Application |werk=keystonepipeline-xl.state.gov |sprache=en |abruf=2015-02-26}}</ref> kam diese zum Ergebnis, dass Öl aus den kanadischen Ölsanden rund 17 % mehr CO2 freisetzt als der Durchschnitt aller Öllieferungen in den USA. Ansonsten seien die Umweltauswirkungen der Keystone-XL-Pipeline vergleichbar mit allen anderen Projekten.<ref>{{Internetquelle |autor=Philip Bump |url=http://www.thewire.com/politics/2014/01/nine-things-you-need-know-about-keystone-xl-pipeline-report/357615/#disqus_thread |titel=The Nine Things You Need to Know About the Keystone XL Pipeline Report |werk=thewire.com |datum=2015-02-25 |sprache=en |abruf=2015-02-26}}</ref>

Anfang 2015 räumte ein Gericht im US-Bundesstaat Nebraska weitere juristische Hindernisse für das Projekt aus dem Weg.<ref>National Journal: [https://www.nationaljournal.com/energy/keystone-xl-supporters-score-victory-in-nebraska-court-decision-20150109 Keystone XL Supporters Score Victory in Nebraska Court Decision], 9. Januar 2015.</ref> Ende Januar stimmte der US-Kongress dem Bau der Pipeline mit 270 zu 152 Stimmen zu (darunter 29 Stimmen [[Demokratische Partei (Vereinigte Staaten)|demokratischer]] Abgeordneter).<ref>[[Deutschlandfunk]], ''Nachrichten'', 12. Februar 2015, {{Toter Link |datum=2025-12 |url=http://www.deutschlandfunk.de/us-kongress-stimmt-fuer-bau-der-keystone-pipeline.264.de.html?drn:news_id=451799 |text=deutschlandfunk.de: ''US-Kongress stimmt für Bau der Keystone-Pipeline'' |archivebot=2025-12-02 04:26:56 InternetArchiveBot}}</ref> Das Gesetz verpflichtete die Regierung, die Pipeline zu bauen.<ref>{{Internetquelle |autor=David Francis |url=https://foreignpolicy.com/2015/01/29/the-senate-just-approved-a-pipeline-to-nowhere-obama-keystone-transcanada/ |titel=The Senate Just Approved a Pipeline to Nowhere |werk=foreignpolicy.com |datum=2015-01-29 |sprache=en |abruf=2015-02-26}}</ref> Wie zuvor angekündigt legte Präsident Obama ein [[Veto]] ein, das er mit nationalem Interesse begründete, wonach die Umwelt- und Außenpolitikinteressen eine ausführliche Abwägung und Untersuchung erforderten. Demnach werde er die Gutachten abwarten und widerspreche der vorgezogenen Entscheidung durch den Kongress.<ref name="whitehou-201502241">{{Internetquelle |url=http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/02/24/veto-message-senate-s-1-keystone-xl-pipeline-approval-act |titel=Veto Message to the Senate: S. 1, Keystone XL Pipeline Approval Act |werk=whitehouse.gov |datum=2015-02-24 |sprache=en |abruf=2015-02-26}}</ref> Etwa gleichzeitig zweifelte die [[Environmental Protection Agency]] (EPA) die Studie des Außenministeriums an und sah durch das Keystone-Projekt erheblich höhere Risiken als in früheren Studien angenommen.<ref>{{Internetquelle |autor=Ben Geman |url=https://www.nationaljournal.com/energy/epa-questions-finding-of-limited-climate-impact-of-keystone-xl-20150203 |titel=EPA Questions Finding of Limited Climate Impact of Keystone XL |werk=nationaljournal.com |datum=2015-02-03 |sprache=en |abruf=2015-02-26}}</ref>

Im September 2015 sprach sich [[Hillary Clinton]] im [[Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016|Präsidentschaftswahlkampf]] erstmals gegen das Projekt aus. Sie sagte: „Der Bau der Pipeline ist nicht das, was wir tun sollten, um die globale Erwärmung zu bekämpfen.“<ref name="spon20150923">Spiegel online: ''[https://www.spiegel.de/wirtschaft/hillary-clinton-lehnt-bau-von-pipeline-keystone-xl-ab-a-1054279.html Umstrittenes Projekt: Clinton lehnt Bau von Keystone-Pipeline ab],'' 23. September 2015.</ref>

Anfang November 2015 bat das Betreiber-Consortium TransCanada Corporation überraschend das US-Außenministerium, das Prüfverfahren auszusetzen.<ref>Spiegel online: ''[http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/keystone-xl-pipeline-pruefverfahren-soll-ausgesetzt-werden-a-1060787.html Umstrittene Keystone-Pipeline: Projektplaner beantragen Aussetzung des Prüfverfahrens],'' 3. November 2015.</ref> Als Gründe galten neben der anhaltenden Kritik die gesunkenen [[Ölpreis]]e und politische Entwicklungen in Kanada, wo im Mai 2015 [[Alberta]] eine neue Provinzregierung mit kritischer Haltung zur Erdölgewinnung bekam und im Oktober 2015 mit [[Justin Trudeau]] ein [[Kanadische Unterhauswahl 2015|neuer Ministerpräsident gewählt]] wurde, der das Projekt zwar unterstützte, aber mit deutlich weniger Einsatz als sein Vorgänger [[Stephen Harper]].<ref>NPR: [https://www.npr.org/2015/11/03/454247818/5-things-to-know-about-the-keystone-xl-pipeline 5 Things To Know About The Keystone XL Pipeline], 3. November 2015.</ref>

Daraufhin lehnte Obama am 6. November 2015 den Antrag ab. Er verwies darauf, dass die Pipeline weder Arbeitsplätze schaffen noch die Energieversorgung der USA signifikant verbessern könnte. Unter Bezug auf die [[UN-Klimakonferenz in Paris 2015|UN-Klimakonferenz in Paris]] erhob er den Anspruch der USA, im [[Klimaschutz]] führend zu sein, und äußerte, der Pipelinebau würde dazu nicht passen.<ref>Whitehouse.gov: ''[https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/11/06/statement-president-keystone-xl-pipeline Statement by the President on the Keystone XL Pipeline],'' 6. November 2015.</ref> Umweltschützer [[Bill McKibben]] nannte die Erklärung einen Wendepunkt für die Klimapolitik der Vereinigten Staaten; erstmals habe ein Spitzenpolitiker ein großes Projekt wegen seiner Auswirkungen auf das Klima gestoppt.<ref>Rolling Stone: ''[https://www.rollingstone.com/politics/news/bill-mckibben-on-obamas-keystone-xl-rejection-the-tide-is-starting-to-turn-20151106 Bill McKibben on Obama’s Keystone XL Rejection: ‘The Tide Is Starting to Turn’],'' 6. November 2015.</ref>

Drei Tage nach seinem Amtsbeginn unterzeichnete der neue US-Präsident [[Donald Trump]] am 24. Januar 2017 [[Executive Order|Dekrete]] zum Weiterbau der beiden umstrittenen und von Obama gestoppten transnationalen Pipeline-Projekte [[Dakota Access Pipeline|Dakota-Access]] und Keystone.<ref>[[whitehouse.gov]]: {{Webarchiv|url=https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/24/presidential-memorandum-regarding-construction-keystone-xl-pipeline |wayback=20171210061609 |text=''Presidential Memorandum Regarding Construction of the Keystone XL Pipeline'' |archiv-bot=2025-12-02 04:26:56 InternetArchiveBot }}; [https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/24/presidential-memorandum-regarding-construction-dakota-access-pipeline ''Presidential Memorandum Regarding Construction of the Dakota Access Pipeline''], {{Webarchiv|url=https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/24/presidential-memorandum-regarding-construction-american-pipelines |wayback=20171210061547 |text=''Presidential Memorandum Regarding Construction of American Pipelines'' |archiv-bot=2025-12-02 04:26:56 InternetArchiveBot }}</ref><ref>[[deutschlandfunk.de]], ''Nachrichten vom 25. Januar 2017'': {{Webarchiv |url=http://www.deutschlandfunk.de/trump-umstrittene-oelpipelines-neu-genehmigt.447.de.html?drn:news_id |wayback=20170128145959 |text=''Umstrittene Ölpipelines neu genehmigt''}} (27. Januar 2017)</ref><ref>[[deutschlandfunk.de]], ''Hintergrund'', 13. Januar 2017, Kerstin Zilm: [https://www.deutschlandfunk.de/proteste-gegen-oel-pipeline-donald-trump-und-die-sioux.724.de.html?dram:article_id=376334 ''Donald Trump und die Sioux''] (27. Januar 2017)</ref><ref>[[faz.net]], 24. Januar 2017: [https://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/trump-macht-obamas-pipeline-stopp-rueckgaengig-14746698.html ''Trump macht Obamas Pipeline-Stopp rückgängig'']</ref><ref>[[washingtonpost.com]], 24. Januar 2017: [https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/01/24/trump-gives-green-light-to-dakota-access-keystone-xl-oil-pipelines/ ''Trump seeks to revive Dakota Access, Keystone XL oil pipelines'']</ref>
Am 24. März 2017 genehmigte Trump das Projekt endgültig.<ref>[https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/usa-regierung-von-donald-trump-billigt-umstrittenes-projekt-keystone-xl-a-1140346.html ''Trump-Regierung bewilligt Ölpipeline Keystone XL'']</ref><ref>{{Webarchiv|url=https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/03/24/president-trump-delivers-jobs-american-people |wayback=20170331025209 |text=www.whitehouse.gov |archiv-bot=2025-12-02 04:26:56 InternetArchiveBot }} (March 24, 2017)</ref>
Umweltverbände und Vertreter [[Indianer Nordamerikas|indigener Stämme]] klagten gegen die erneute Genehmigung.<ref>spiegel.de: [https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/donald-trump-umweltverbaende-klagen-gegen-oelpipeline-keystone-xl-a-1141231.html ''Umweltverbände klagen gegen Trump''], 30. März 2017</ref><ref>zeit.de: [https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-09/keystone-xl-usa-indigene-staemme-pipeline-klage-sioux ''Keystone XL: Indigene Stämme klagen gegen Ölpipeline''], 11. September 2018</ref> Im Juli 2020 entschied das [[Supreme Court|oberste Gericht der USA]], dass Keystone XL umfangreiche [[Umweltverträglichkeitsprüfung]]en erfordere, bevor der Bau durchgeführt werden könne.<ref>[[CNN]]: [https://www.cnn.com/2020/07/06/politics/keystone-xl-supreme-court-pipeline/index.html ''Supreme Court deals major blow to Keystone XL project''], 6. Juli 2020.</ref>
Am 20. Januar 2021 wurde [[Joe Biden]] als US-Präsident vereidigt. Am selben Tag widerrief er die [[Baugenehmigung]] für Keystone XL per Dekret.<ref>spiegel.de: [https://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-joe-biden-wird-als-nachfolger-von-donald-trump-vereidigt-die-amtseinfuehrung-im-newsblog-a-6f593637-9c30-4eee-9f81-b0265caa0248 ''Newsblog zur Amtsübernahme''], 21. Januar 2021.</ref> Im Juni 2021 gab die Betreibergesellschaft das Pipelineprojekt auf.<ref>faz.net: ''{{Toter Link |datum=2025-12 |url=https://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/umstrittene-erdoel-pipeline-keystone-xl-wird-nicht-gebaut-17381773.html |text=Umstrittene Erdöl-Pipeline Keystone XL wird nicht gebaut |archivebot=2025-12-02 04:26:56 InternetArchiveBot}}.''</ref>

== Weblinks ==
{{Commonscat|Keystone Pipeline|Keystone-Pipeline}}
* [http://www.transcanada.com/keystone.html Keystone Pipeline Project], TransCanada

== Einzelnachweise ==
<references responsive />
{{Normdaten|TYP=k|LCCN=n2017009308|VIAF=9319154387403330970009}}
[[Kategorie:Erdölpipeline]]
[[Kategorie:Versorgungsbauwerk in Kanada]]
[[Kategorie:Pipeline in den Vereinigten Staaten]]
[[Kategorie:Erbaut 2010]]
[[Kategorie:Erdöl- und Erdgaswirtschaft (Kanada)]]
[[Kategorie:Beziehungen zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten]]

Keystone-Pipeline - Versionsgeschichte

imported>TaxonBot: Bot: Auflösung doppelter toter Links nach https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bots/Anfragen&oldid=266185123#Aufl%C3%B6sung_der_doppelten_Toten_Links