imported>Aka: Bild ergänzt, Kleinkram

2026-03-15T16:54:06Z

Bild ergänzt, Kleinkram

Neue Seite

[[Datei:Julia Sebutinde (2013).jpg|mini|Julia Sebutinde, 2013]]
'''Julia Sebutinde''' ({{audio|LUG-Julia-Sebutinde.wav|anhören}}; * [[28. Februar]] [[1954]] in [[Entebbe]]) ist eine [[Uganda|ugandische]] [[Jurist]]in. Sie fungierte von 2005 bis 2011 als Richterin am [[Sondergerichtshof für Sierra Leone]] und leitete während dieser Zeit unter anderem das Verfahren gegen den ehemaligen liberianischen Präsidenten [[Charles Taylor (Politiker)|Charles Taylor]]. Seit Februar 2012 ist sie Richterin am [[Internationaler Gerichtshof|Internationalen Gerichtshof]] (IGH). 2024 wurde sie zur Vizepräsidentin des IGHs gewählt.

== Leben und Wirken ==
Julia Sebutinde wurde 1954 in Kiwafu bei [[Entebbe]] geboren und absolvierte ein Studium der [[Rechtswissenschaft]]en an der [[Makerere-Universität]], das sie 1977 mit einem [[Bachelor of Laws|LL.B.]] und kurz darauf mit einem ''Postgraduate Diploma'' in ''Legal Practice'' abschloss. 1990 erlangte sie darüber hinaus einen [[Master of Laws|LL.M.-Abschluss]] an der [[University of Edinburgh]].<ref name="Grossman">{{Literatur |Autor=Nienke Grossman |Titel=Julia Sebutinde. An Unbreakable Cloth |Hrsg=Josephine J. Dawuni, Akua Kuenyehia |Sammelwerk=International Courts and the African Woman Judge. Unveiled Narratives |Verlag=Routledge |Ort=New York, Abingdon |Datum=2018 |ISBN=978-1-315-44444-4 |Kapitel=3}}</ref>

Von 1978 bis 1991 war sie für das Justizministerium ihres Heimatlandes als [[Staatsanwalt|Staatsanwältin]] und als Rechtsberaterin des [[Parlament von Uganda|ugandischen Parlaments]] tätig und setzte in dieser Funktion [[Idi Amin]]s politische Vorgaben in rechtliche Dekrete um. Nach der Unabhängigkeit [[Namibia]]s fungierte sie von 1991 bis 1996 im Auftrag des Sekretariats des [[Commonwealth of Nations]] als beratende Expertin für die namibische Regierung.<ref name="Grossman"/>

1996 wechselte sie als Richterin zum ''High Court of Uganda'', dem dritthöchsten Gericht im Rechtssystem des Landes. Zwischen 1999 und 2002 gehörte sie in Uganda drei Ermittlungskommissionen zur Untersuchung von [[Korruption]]svorwürfen beziehungsweise finanziellen Unregelmäßigkeiten in der ugandischen Steuerbehörde sowie der Polizei und den Streitkräften des Landes an.<ref name="Grossman" /> Die Kommission, die sich mit Polizeikorruption befasste, wurde später bekannt als die „Sebutinde-Kommission“.<ref>{{Literatur |Autor=Commonwealth Human Rights Initiative |Titel=The Police, the People, the Politics: Police Accountability in Uganda |Ort=Accra, Ghana |Datum=2006 |ISBN=81-88205-29-X |Seiten=20 |Format=PDF |Online=https://www.humanrightsinitiative.org/publications/police/uganda_country_report_2006.pdf |Abruf=2025-01-28 |Sprache=en}}</ref> Zeitgleich war sie von 1997 bis 2004 als Dozentin am International Law Institute of Uganda und beim Jurisprudence of Equality Programme for East Africa tätig.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.monitor.co.ug/uganda/news/national/sebutinde-elected-international-court-of-justice-vice-president-4516530 |titel=Sebutinde elected International Court of Justice vice president |werk=The Observer (Uganda) |datum=2024-02-06 |abruf=2025-01-28}}</ref>

Darüber hinaus war sie von 2005 bis 2011 Richterin am [[Sondergerichtshof für Sierra Leone]], an dem sie in den Jahren 2007/2008 und 2010/2011 die zweite Verfahrenskammer leitete. Hier war sie insbesondere beteiligt am Prozess gegen das [[Armed Forces Revolutionary Council (Sierra Leone)|Armed Forces Revolutionary Council]] und an dem gegen [[Charles Taylor (Politiker)|Charles Taylor]], den ehemaligen Präsidenten von [[Liberia]]. Unter anderem vertrat sie hier eine Sondermeinung zur [[Zwangsheirat]]:<ref name="Grossman" /><ref>{{Internetquelle |autor=J. Jarpa Dawuni |url=https://opiniojuris.org/2020/11/17/disrupting-global-patriarchy-why-gender-diversity-at-the-international-court-of-justice-matters-for-africa-and-the-world/ |titel=Disrupting Global Patriarchy: Why Gender Diversity at the International Court of Justice Matters for Africa and the World |werk=opiniojuris.org |datum=2020-11-17 |abruf=2025-01-29}}</ref> Die [[Sondergerichtshof für Sierra Leone#Anklagekammer II|Anklagekammer]] war der Ansicht, dieser Usus, bei dem entführte Mädchen und Frauen gezwungen wurden, Kämpfer im [[Bürgerkrieg in Sierra Leone|Bürgerkrieg]] zu „heiraten“ und als „Ehefrauen“ auch Hilfsarbeiten für diese zu verrichten, sei unter das Verbrechen der „sexuellen Sklaverei“ zu subsumieren. Sebutinde äußerte diese Position in ihrer [[Concurring opinion]] noch entschiedener.<ref>{{Literatur|Autor=Julia Sebutinde |Hrsg=Special Court for Sierra Leone – Trial Chamber II |Titel=Separate Concurring Opinion |Sammelwerk=SCSL-04-16-5: Prosecutor v. Alex Tamba Brima u. a. |Datum=2007 |Seiten=580 |Online=https://www.rscsl.org/Documents/Decisions/AFRC/613/SCSL-04-16-T-613s.pdf |Format=PDF }}</ref> Die [[Sondergerichtshof für Sierra Leone#Berufungskammer|Berufungskammer]] dagegen urteilte gegen die Anklagekammer und Sebutinde, dass es sich bei der Zwangsheirat um ein „neues“ und eigenständiges [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] handle.<ref>{{Literatur |Hrsg=Special Court for Sierra Leone – Appeals Chamber |Titel=SCSL-04-16-A: Prosecutor v. Alex Tamba Brima u. a. |Datum=2008 |Seiten=65 |Format=PDF |Online=https://www.rscsl.org/Documents/Decisions/AFRC/Appeal/675/SCSL-04-16-A-675.pdf}}</ref> Dieser Dissens um dieses neue Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurde daraufhin in der [[Rechtswissenschaft]] kontrovers diskutiert;<ref>Wie Sebutinde z. B. {{Literatur|Autor=Jennifer Gong-Gershowitz|Titel=Forced Marriage: A „New“ Crime Against Humanity? |Sammelwerk=Northwestern Journal of International Human Rights |Band=8 |Nummer=1 |Datum=2009|Seiten=72 |Online=https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/njihr/vol8/iss1/3/}}</ref><ref>Wie die Berufungskammer z. B. {{Literatur|Autor=Rachel Slater |Titel=Gender Violence or Violence Against Women? The Treatment of Forced Marriage in the Special Court for Sierra Leone |Sammelwerk=Melbourne Journal of International Law |Band=13 |Datum=2012 |Seiten=25 |Online=https://law.unimelb.edu.au/__data/assets/pdf_file/0010/1687384/Slater.pdf}}</ref> 2021 schloss sich der IGH der Sicht der Berufungskammer an.<ref>{{Literatur |Hrsg=ICC – Appeals Chamber |Titel=ICC-02/04-01/15A: The Prosecutor v. Dominic Ongwen |Datum=2021 |Seiten=9 |Format=PDF |Online=https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2021_11727.PDF}}</ref>

Der Prozess gegen Taylor fand in [[Den Haag]] statt. Nachdem Sebutinde dort erfahren hatte, dass der afrikanische Richter am IGH demnächst von seiner Position zurücktreten würde, bemühte sie sich parallel zum Prozess zwei Jahre lang aktiv um Unterstützer, um für dessen Nachfolge in Betracht gezogen zu werden.<ref name="Grossman" /> Bei den im November und Dezember 2011 turnusgemäß stattfindenden Richterwahlen wurde sie am 13. Dezember 2011 in einer Stichwahl gegen Amtsinhaber [[Abdul Gadrie Koroma]] aus [[Sierra Leone]] als erste afrikanische Frau<ref name="Matsiko">{{Internetquelle |autor=Grace Matsiko |url=https://www.justiceinfo.net/en/134523-who-is-julia-sebutinde-icj-judge-who-says-no.html |titel=Who is Julia Sebutinde, the ICJ Judge who Says „No“? |werk=justiceinfo.net |datum=2024-07-23 |abruf=2025-01-27}}</ref> und vierte Frau in der Geschichte des Gerichts<ref>{{Internetquelle |autor=J. Jarpa Dawuni, Maame A. Adu-Mensah |url=https://www.africanwomeninlaw.com/post/congratulations-to-judge-julia-sebutinde-of-the-international-court-of-justice |titel=Congratulations to Judge Julia Sebutinde of the International Court of Justice. |werk=africanwomeninlaw.com |abruf=2025-01-27}}</ref> zur [[Liste der Richter am Internationalen Gerichtshof|Richterin]] gewählt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.securitycouncilreport.org/whatsinblue/2011/11/election-of-fifth-icj-judge.php |titel=Election of Fifth ICJ Judge |werk=securitycouncilreport.org |datum=2011-11-21 |abruf=2025-01-28}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://news.un.org/en/story/2011/12/398202 |titel=Ugandan judge elected to serve on UN World Court |werk=news.un.org |datum=2011-12-13 |abruf=2025-01-28}}</ref> Ihre erste neunjährige Amtszeit begann im Februar 2012, im November 2020 wurde sie wiedergewählt.<ref>{{Internetquelle |url=https://press.un.org/en/2020/sc14357.doc.htm |titel=Security Council Elects 5 Judges to International Court of Justice after Single Round of Voting. Out of 8 Candidates, 4 Re-elected to Further Nine-Year Terms in Office |werk=press.un.org |datum=2020-11-12 |abruf=2025-01-28}}</ref>

2024 wurden zwei weitere [[Sondervotum|Sondervoten]] Sebutindes kontrovers diskutiert:<ref name="Blanshe">{{Internetquelle |autor=Musinguzi Blanshe |titel=South Africa vs Israel: Judge Sebutinde’s ICJ ruling rattles Uganda |werk=theafricareport.com |url=https://www.theafricareport.com/334988/south-africa-vs-israel-judge-sebutindes-icj-ruling-rattles-uganda/ |datum=2024-01-30 |sprache=en |abruf=2025-01-28}}</ref><ref name="Putsch">{{Internetquelle |autor=Christian Putsch |titel=Die Richterin, die als einzige nicht gegen Israel gestimmt hat, steht in der Kritik |werk=derstandard.de |url=https://www.derstandard.de/story/3000000205653/die-richterin-die-als-einzige-nicht-gegen-israel-gestimmt-hat-steht-in-der-kritik |datum=2024-02-02 |sprache=en |abruf=2025-01-28}}</ref><ref name="Matsiko" /> Beim Verfahren [[Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)|Südafrika gegen Israel]], in dem Südafrika Israel beschuldigte, beim [[Krieg in Israel und Gaza seit 2023]] einen [[Völkermord]] an den [[Palästinenser]]n zu begehen, lehnte Sebutinde als einzige von 17 Richtern sämtliche Anordnungen der Mehrheit des Gerichts zur Verhütung eines Völkermordes ab (→ [[Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)#Entscheidung über vorläufige Maßnahmen|Entscheidung über vorläufige Maßnahmen]]). Sie begründete ihre Position damit, dass einige der geforderten Maßnahmen nicht klar mit den von Südafrika statuierten Rechten unter der [[Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes|Völkermordkonvention]] verknüpft seien, dass Israel zu bestimmten Handlungen ohnehin bereits durch die Konvention verpflichtet sei, und dass es grundsätzlich keine ausreichenden Anhaltspunkte für einen genozidalen Vorsatz Israels gebe.<ref>{{Literatur |Autor=Julia Sebutinde |Herausgeber=International Court of Justice |Titel=Dissenting Opinion |Sammelwerk=Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel) |Online=https://www.icj-cij.org/node/203449 |Seiten=8–10|Datum=2024-01-26 |Sprache=en |Abruf=2025-01-28}}</ref> Wenige Monate später bewertete die Mehrheit der IGH-Richter im [[Gutachten zu den rechtlichen Folgen von Israels Besatzungspolitik]] die [[Israelisch besetzte Gebiete|israelische Besatzung der palästinensischen Gebiete]] als mittlerweile illegale [[Annexion]]. Hier vertrat Sebutinde als einzige Richterin die Mindermeinung, es sei unklar, ob diese Gebiete tatsächlich als „palästinensisch“ und „okkupiert“ anzusehen seien, da vielmehr Israel im Rahmen des Völkerrechtsgrundsatzes ''[[Uti possidetis]] iuris'' legitime Rechtsansprüche auf diese Gebiete geltend machen könne.

''Uti possidetis iuris'' bezweckt, umstrittene territoriale Zuständigkeiten zu vermeiden, die Unsicherheit und Konflikt erzeugen, weshalb völkerrechtlich anerkannte Nachfolgestaaten einer aufgelösten Vorgängerentität (wie eine Kolonie, ein Mandatsgebiet, ein zerfallener Vorgängerstaat) automatisch in all ihre Gebiete und Grenzen eintreten. Es sei denn, Grenzen und Zugehörigkeit von Gebieten werden durch völkerrechtlichen Vertrag anderweitig geregelt.<ref>Eine Änderung hätte zu Stande kommen können, indem die laut UN-Teilungsplan zu gründenden Nachfolgestaaten des Mandatsgebiets Palästina (laut Plan ein arabischer und ein jüdischer Staat) diese oder eine abweichende Aufteilung in einem Vertrag völkerrechtlich bindend gemacht und anerkannt hätten.</ref>

Bis 1967, als Israel Gazastreifen und Westjordanland einschließlich des [[Ostjerusalem|Ostteils Jerusalems]] einnahm, und damit dann das ganze ehemalige Mandatsgebiet kontrollierte, wurde kein arabischer Nachfolgestaat des Mandatsgebiets Palästina gegründet, der – angenommen unter der Bezeichnung Palästina – als ein völkerrechtlicher Nachfolger desselben automatisch ein Anrecht auf Territorium des aufgelösten Mandatsgebiets gehabt hätte und, beispielsweise, durch Übernahme von [[Gazastreifen]] aus ägyptischer und [[Westjordanland]] aus jordanischer Kontrolle hätte erlangen können. In dem Falle könnten die Gebiete in Frage „palästinensisch“ und „okkupiert“ sein. Sebutinde meint, ohne einen vor 1967 gegründeten Staat Palästina müsse das Gericht klären, ob gemäß ''Uti possidetis iuris'' nicht alles Territorium des einstigen Mandatsgebiets als einzigem völkerrechtlich anerkannten Nachfolger Mandats-Palästinas Israel zugefallen ist, ohne dass es sich dazu hätte erklären oder etwas dazu hätte veranlassen müssen. Auch wäre zu ermitteln, ob durch irgendeinen völkerrechtlichen Vertrag sonst anderweitige Statusänderungen herbeigeführt worden seien. In Ermangelung einer Feststellung dieser Art, ist die Frage, ob die Gebiete „palästinensisch“ und „besetzt“ sind, einstweilen völkerrechtlich nicht beantwortbar.

Zudem liege dem IGH keine ausreichende Evidenz vor, wonach der israelische Staat die Besiedlung des [[Westjordanland]]s durchführe und nicht vielmehr einzelne Siedler mit möglichen Eigentumsrechten aus freien Stücken dorthin umziehen.<ref>{{Literatur |Autor=Julia Sebutinde |Herausgeber=International Court of Justice |Titel=Dissenting Opinion |Sammelwerk=Legal Consequences arising from the Policies and Practices of Israel in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem |Online=https://icj-cij.org/node/204162 |Seiten=3, 32 f., 35 |Datum=2024-07-19 |Sprache=en |Abruf=2025-01-28}}</ref><ref>Vergleiche {{Internetquelle |autor=Michelle Burgis-Kasthala, Matilde M. Placci |titel=Palestinian Self-Determination between Sovereignty and Conquest: Exploring Public and Private Power in the recent ICJ’s Advisory Opinion on the Illegality of Israel’s Occupation |werk=opiniojuris.org |url=https://opiniojuris.org/2024/08/23/palestinian-self-determination-between-sovereignty-and-conquest-exploring-public-and-private-power-in-the-recent-icjs-advisory-opinion-on-the-illegality-of-israels-occupation/ |datum=2024-08-23 |sprache=en |abruf=2025-01-28}}</ref><ref>Vergleiche {{Internetquelle |autor=David Kretzmer |titel=The principle of uti possidetis juris and the borders of Israel |werk=verfassungsblog.de |url=https://verfassungsblog.de/the-principle-of-uti-possidetis-juris-and-the-borders-of-israel/ |datum=2024-10-09 |sprache=en |abruf=2025-01-28}}</ref> Mehrere Kritiker warfen der ugandischen Regierung daraufhin vor, Sebutinde bei ihrem Sondervotum beeinflusst zu haben. Doch auch die Regierung distanzierte sich von Sebutinde.<ref name="Blanshe" /><ref>{{Internetquelle |titel=Uganda says judge's dissent from World Court ruling on Israel does not reflect its position |werk=reuters.com |url=https://www.reuters.com/world/middle-east/uganda-says-judges-dissent-world-court-ruling-israel-does-not-reflect-its-2024-01-28/ |datum=2024-01-28 |abruf=2025-01-28}}</ref> Andere sahen ihre Haltung stattdessen in ihrer engen Verbindung<ref>{{Internetquelle |autor=Carol K. Adii |titel=Pastor Gary Skinner launches memoir at Watoto amid pomp |werk=[[New Vision]] |url=https://www.newvision.co.ug/category/entertainment/pastor-gary-skinner-launches-memoir-at-watoto-NV_190640 |datum=2024-06-21 |abruf=2025-01-28}} zitiert Sebutinde: „The Godly values of integrity, honesty, Justice, mercy, empathy, and hardwork that the Skinners and Watoto Church instilled and nurtured in me, over the years, account for who I am today and have immensely contributed to my incredible career as a judge in Uganda and a judge at the International Court of Justice.“</ref> zur [[Zionismus|zionistischen]] [[Watoto-Kirche]]<ref>{{Internetquelle |titel=Watoto – About Us |werk=watotochurch.com |url=https://watotochurch.com/about/ |abruf=2025-01-29}}</ref> begründet,<ref>{{Internetquelle |autor=[[Simone Schlindwein]] |titel=Die zionistische Fundamentalistin |werk=[[Die Tageszeitung]] |url=https://taz.de/Proisraelische-Richterin-am-IGH/!5985718/ |datum=2024-01-31 |abruf=2025-01-28}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Frank Kisakye |titel=„For the Bible tells me so“ – Judge Sebutinde & the S.Africa-Israel dispute: Part II |werk=The Observer (Uganda) |url=https://observer.ug/viewpoint/for-the-bible-tells-me-so-judge-sebutinde-the-s-africa-israel-dispute-part-ii/ |datum=2024-02-07 |abruf=2025-01-28}}</ref> da eine solche Position typisch für den [[Christlicher Zionismus|christlichen Zionismus]] sei.<ref>{{Literatur |Autor=Cynthia H. Rich |Titel=El sionismo cristiano como factor del conflicto en Israel y Palestina |Sammelwerk=Vida y Pensamiento |Band=44 |Nummer=2 |Datum=2024 |Seiten=15–18 |Online=https://revistas.ubl.ac.cr/index.php/vyp/article/view/735/1429}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Zarrar Khuhro |titel=Solving Sebutinde |werk=[[Dawn (Tageszeitung)]] |url=https://www.dawn.com/news/1809428 |datum=2024-01-29 |abruf=2025-01-28}}</ref>

Am 6. Februar 2024 wurde sie Vizepräsidentin des IGHs.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.icj-cij.org/sites/default/files/press-releases/0/000-20240206-pre-02-00-en.pdf |titel=Judge Julia Sebutinde elected Vice-President of the International Court of Justice |hrsg=International Court of Justice |datum=2024-02-06|sprache=en |abruf=2024-02-06}}</ref> Am 14. Januar 2025 wurde sie kurzzeitig amtierende Präsidentin, nachdem Präsident [[Nawaf Salam]] zurückgetreten war, um zum Premierminister des Libanon ernannt zu werden;<ref>{{Internetquelle |autor=Monique Legerman |titel=Judge Nawaf Salam, President of the Court, resigns as Member of the Court with effect from 14 January 2025 |url=https://www.icj-cij.org/sites/default/files/press-releases/0/000-20250114-pre-01-00-en.pdf |hrsg=Internationaler Gerichtshof |sprache=en |datum=2025-01-14 |abruf=2025-01-14}}</ref> zwei Monate später wurde [[Iwasawa Yuji]] zum Präsidenten gewählt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.icj-cij.org/sites/default/files/press-releases/0/000-20250303-pre-01-00-en.pdf |titel=Judge Iwasawa Yuji elected President of the International Court of Justice |hrsg=International Court of Justice |format=PDF |datum=2024-03-03 |sprache=en |abruf=2025-03-05}}</ref>

Julia Sebutinde ist verheiratet und Mutter zweier Töchter.

== Ämter und Auszeichnungen ==

* 1996–2011: [[UN-Goodwill-Botschafter]]in
* 2008–2011: Kanzlerin der ''United Health Sciences University of Uganda''
* seit 2016: Kanzlerin der ''Muteesa I Royal University'' von Uganda<ref name="Grossman" /><ref name="Matsiko" />

* 2001: ''Special Award'' der ''Ugandan Law Society''
* 2009: [[Ehrendoktor]]titel der [[University of Edinburgh]]
* 2012: ''Outstanding Award'' der ''Ugandan Law Society''
* 2013: Ehrendoktortitel der Nkumba University<ref>{{Internetquelle |url=https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n20/164/35/pdf/n2016435.pdf |titel=A/75/131-S/2020/619: Election of members of the International Court of Justice: curricula vitae of the candidates nominated by national groups |werk=documents.un.org |format=PDF |seiten=30 |datum=2020-06-29 |abruf=2025-01-28}}</ref>
* 2024: ABETO Africa Peace Award<ref>{{Internetquelle |autor=Lydia F. Akullu |url=https://www.monitor.co.ug/uganda/news/national/justice-sebutinde-gets-award-for-icj-ruling--4545812 |titel=Justice Sebutinde gets award for ICJ ruling |werk=The Observer (Uganda) |datum=2024-03-05 |abruf=2025-01-28}}</ref>

== Literatur ==

* {{Literatur |Autor=Nienke Grossman |Titel=Julia Sebutinde. An Unbreakable Cloth |Hrsg=Josephine J. Dawuni, Akua Kuenyehia |Sammelwerk=International Courts and the African Woman Judge. Unveiled Narratives |Verlag=Routledge |Ort=New York, Abingdon |Datum=2018 |ISBN=978-1-315-44444-4 |Kapitel=3}}
* {{Internetquelle |autor=J. Jarpa Dawuni |url=https://opiniojuris.org/2020/11/17/disrupting-global-patriarchy-why-gender-diversity-at-the-international-court-of-justice-matters-for-africa-and-the-world/ |titel=Disrupting Global Patriarchy: Why Gender Diversity at the International Court of Justice Matters for Africa and the World |werk=opiniojuris.org |datum=2020-11-17 |abruf=2025-01-29}}
* {{Internetquelle |autor=Grace Matsiko |url=https://www.justiceinfo.net/en/134523-who-is-julia-sebutinde-icj-judge-who-says-no.html |titel=Who is Julia Sebutinde, the ICJ Judge who Says „No“? |werk=justiceinfo.net |datum=2024-07-23 |abruf=2025-01-27}}

== Weblinks ==

* [https://www.icj-cij.org/sites/default/files/sebutinde_en.pdf International Court of Justice - Judge Julia Sebutinde] Biografie auf der Website des IGH (englisch, mit Bild)
* [https://web.archive.org/web/20120106233348/https://www.icj-cij.org/presscom/files/5/16855.pdf United Nations General Assembly and Security Council elect Ms Julia Sebutinde as a Member of the Court] Pressemitteilung 2011/39 des Internationalen Gerichtshofs vom 15. Dezember 2011 anlässlich der Wahl von Julia Sebutinde (mit biografischen Informationen) ([[Portable Document Format|PDF-Datei]], ca. 202KB; englisch)
* {{YouTube |uploader=The Institute for African Women in Law |id=MtCB-nL3lHk |titel=Judge Julia Sebutinde {{!}} African Women in Law Legacy Project |abruf=2025-01-29}}

== Einzelnachweise ==
<references />{{Navigationsleiste Vizepräsidenten des Internationalen Gerichtshofs}}{{Normdaten|TYP=p|GND=1251905579|LCCN=no2013084652|VIAF=305047266}}

{{SORTIERUNG:Sebutinde, Julia}}
[[Kategorie:Richter (Uganda)]]
[[Kategorie:Staatsanwalt (Uganda)]]
[[Kategorie:Richter (Internationaler Gerichtshof Den Haag)]]
[[Kategorie:Ehrendoktor der University of Edinburgh]]
[[Kategorie:Ugander]]
[[Kategorie:Geboren 1954]]
[[Kategorie:Frau]]

{{Personendaten
|NAME=Sebutinde, Julia
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=ugandische Juristin
|GEBURTSDATUM=28. Februar 1954
|GEBURTSORT=[[Entebbe]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}

Julia Sebutinde - Versionsgeschichte

imported>Aka: Bild ergänzt, Kleinkram