<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=John_Roberts</id>
	<title>John Roberts - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=John_Roberts"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=John_Roberts&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-03T03:52:00Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=John_Roberts&amp;diff=419946&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Fan-vom-Wiki: /* Fußnoten */ Tippfehler (Leerzeichen)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=John_Roberts&amp;diff=419946&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-23T10:40:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Fußnoten: &lt;/span&gt; Tippfehler (Leerzeichen)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Begriffsklärungshinweis}}&lt;br /&gt;
[[Datei:John Roberts 2021.jpg|mini|John Roberts (2021)&lt;br /&gt;
[[Datei:John Roberts signature.svg|rahmenlos|zentriert|hochkant|klasse=skin-invert-image|Unterschrift von John Roberts]]]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;John Glover Roberts, Jr.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (* [[27. Januar]] [[1955]] in [[Buffalo]], [[New York (Bundesstaat)|New York]]) ist ein [[Vereinigte Staaten|US-amerikanischer]] [[Jurist]]. Er ist seit dem 29.&amp;amp;nbsp;September 2005 [[Chief Justice of the United States]] und damit Leiter der [[Bundesgerichte der Vereinigten Staaten|Bundesgerichte]] und Vorsitzender des [[Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten|Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Leben ==&lt;br /&gt;
John Roberts ist das zweitälteste Kind von John G. Roberts, Sr. und seiner Ehefrau Rosemary (geborene Podrasky) und hat drei Schwestern. Sein Vater war Direktor der [[Bethlehem Steel Corporation]], wo er seit 1951 arbeitete. Als John die zweite Klasse besuchte, zog die Familie nach [[Long Beach (Indiana)|Long Beach]] im [[Bundesstaat der Vereinigten Staaten|US-Bundesstaat]] [[Indiana]] am [[Michigansee]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1973 schloss er die [[La Lumiere School]] in [[LaPorte (Indiana)|LaPorte]] ab, ein [[Römisch-katholische Kirche|katholisches]] [[Internat|Jungeninternat]]. Dort lernte er unter anderem sechs Jahre [[Latein]] und [[Französische Sprache|Französisch]]. Roberts war Co-Kapitän des [[American Football|American-Football]]-Teams und beschrieb sich selbst als „langsamer [[Linebacker]]“ (&amp;#039;&amp;#039;{{lang|en|slow-footed linebacker}}&amp;#039;&amp;#039;). Ebenso war er [[Ringen|Ringer]], Mitherausgeber der Schülerzeitung, Mitglied des Sportbeirates und Vorstandsmitglied des Schülerrates. Darüber hinaus sang er im Chor und spielte im Theater.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach dem [[High School|Highschool]]-Abschluss studierte Roberts zwei Jahre an der [[Sacred Heart University]] in [[Fairfield (Connecticut)|Fairfield]], [[Connecticut]], und wechselte anschließend an die [[Harvard University]]. Dort erhielt er seinen [[Bachelor of Arts]] in Geschichte mit &amp;#039;&amp;#039;[[summa cum laude]]&amp;#039;&amp;#039;. Anschließend besuchte er die [[Harvard Law School]], wo er 1979 mit &amp;#039;&amp;#039;[[magna cum laude]]&amp;#039;&amp;#039; abschloss.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
John Roberts ist seit 1996 mit der Rechtsanwältin Jane Marie Sullivan verheiratet und hat zwei adoptierte Kinder, Jack und Josie.&amp;lt;ref&amp;gt;[https://heavy.com/news/2017/01/jack-josie-roberts-john-roberts-children-family-adopted-inauguration-supreme-court-chief-justice-jane-ages/ zur Familie von John Roberts (heavy.com)]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2005 gab Roberts gemäß Veröffentlichungs- und Berichtspflichten für öffentliche Amtsträger an, ein Jahreseinkommen von 1.044.399 USD zu beziehen, neben umfangreicher Investments in Aktien pharmazeutischer und technischer Werte sowie einer 1/8 Beteiligung an einem Landhaus in Irland und dem Erbbesitz seiner Ehefrau in Grundstücken von weniger als 15.000 USD.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 wurde er in die [[American Academy of Arts and Sciences]] gewählt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Karriere ==&lt;br /&gt;
[[Datei:John G. Roberts.jpg|mini|Der dienstälteste Richter am Obersten Gerichtshof, [[John Paul Stevens]], nimmt John Roberts im Weißen Haus den Amtseid ab. Dessen Ehefrau Jane sowie US-Präsident [[George W. Bush]] schauen zu. (2005)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach seinem Abschluss wurde Roberts Justizangestellter von [[Henry Friendly]] am [[United States Court of Appeals|Bundes-Appellationsgericht]] für den zweiten Gerichtskreis und blieb dort ein Jahr. Von 1980 bis 1981 war er unter [[William H. Rehnquist]] Angestellter im Supreme Court und von 1981 bis 1982 war er Assistent des Justizministers [[William French Smith]] ([[Ronald Reagan|Reagan]]-Regierung).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danach wurde er Assistent des Rechtsberaters des Präsidenten unter [[Fred F. Fielding]] und blieb dies bis 1986. Anschließend wurde er angestellter Rechtsanwalt der Kanzlei &amp;#039;&amp;#039;Hogan &amp;amp; Hartson&amp;#039;&amp;#039; in Washington. Er verließ sie 1989, um wieder ins Justizministerium als stellvertretender Generalstaatsanwalt für Prozessvertretung zu wechseln. Als solcher war er in 39 Fällen vor dem Supreme Court und konnte 25 davon gewinnen. Während der [[Microsoft#Antitrust-Klage und drohende Spaltung|Monopolklage gegen Microsoft]] vertrat er 19 [[Bundesstaat der Vereinigten Staaten|US-Bundesstaaten]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1992 wurde er von Präsident [[George H. W. Bush|George Bush sr.]] für das [[United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit|Berufungsgericht]] des [[Washington, D.C.|District of Columbia]] nominiert, allerdings kam es zu keiner Abstimmung darüber im Senat, da der Präsident die Wahl verlor. Roberts kehrte zu &amp;#039;&amp;#039;Hogan &amp;amp; Hartson&amp;#039;&amp;#039; zurück und wurde Chef für Berufungsverfahren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2001 wurde er von Präsident [[George W. Bush]] als Richter für das Berufungsgericht des District of Columbia nominiert; der Rechtsausschuss des Senats lehnte ihn aber ab. 2003 wurde er wieder, als Nachfolger von [[James L. Buckley]], nominiert. Seine Berufung wurde vom Rechtsausschuss und Plenum des Senats bestätigt. Am 2. Juni 2003 trat er seinen Posten an. Von 2003 bis 2005 war er Richter am Bundes-[[Appellationsgericht]] für den District of Columbia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am 19. Juli 2005 wurde er von Bush jr. zunächst als Nachfolger der scheidenden [[Sandra Day O’Connor]] am Supreme Court nominiert. Roberts gilt laut &amp;#039;&amp;#039;Time Magazine&amp;#039;&amp;#039; als „Mainstream Conservative“, und so drehte sich die Debatte um die politische Grundhaltung von Roberts und daraus resultierende zukünftige Entscheidungen des Supreme Courts sowie die möglichen Auswirkungen auf das öffentliche Leben in den USA.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am 5. September 2005 änderte der Präsident die Nominierung. Roberts sollte als Oberster Richter den verstorbenen [[William H. Rehnquist]] ersetzen. Der [[Senat der Vereinigten Staaten|Senat]] bestätigte seine Nominierung am 29. September 2005 und Roberts wurde daraufhin im Weißen Haus vereidigt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gemäß der [[Verfassung der Vereinigten Staaten]] leitete John Roberts vom 16. Januar 2020 bis zum 5. Februar 2020 das [[Erstes Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump|erste Amtsenthebungsverfahren]] gegen US-Präsident Donald Trump im Senat, jedoch nicht das [[Zweites Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump|zweite Amtsenthebungsverfahren]], da Trump zu dem Zeitpunkt nicht mehr im Amt war.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |autor=John Kruzel |url=https://thehill.com/regulation/court-battles/535977-why-john-robertss-absence-from-senate-trial-isnt-a-surprise/ |titel=Why John Roberts’s absence from Senate trial isn’t a surprise |werk=[[The Hill (Zeitung)|The Hill]] |datum=2021-01-27 |sprache=en |abruf=2025-11-14}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Rechtsprechung und Positionen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Obwohl Roberts als klassischer Konservativer&amp;lt;ref&amp;gt;Friedemann Diederichs: &amp;#039;&amp;#039;Der Mann, der Obama rettete.&amp;#039;&amp;#039; In: &amp;#039;&amp;#039;Münchner Merkur&amp;#039;&amp;#039;, 30. Juni 2012, S. 4.&amp;lt;/ref&amp;gt; gilt, votierte er 2012 als einziger der konservativen Richter für die Verfassungsmäßigkeit der umstrittenen [[Patient Protection and Affordable Care Act|Gesundheitsreform Barack Obamas]]. Damit gab sein Votum zusammen mit den vier Stimmen der linkeren („liberalen“) Richter den Ausschlag in der knappen 5:4-Entscheidung des Supreme Courts.&amp;lt;ref&amp;gt;Marc Pitzke: [https://www.spiegel.de/politik/ausland/urteil-zu-obamacare-praesident-obama-feiert-sieg-mit-gesundheitsreform-a-841576.html &amp;#039;&amp;#039;Richter retten Obamas Prestigeprojekt.&amp;#039;&amp;#039;] In: Spiegel Online vom 28. Juni 2012.&amp;lt;/ref&amp;gt; Auch 2015 votierte er für die Gesundheitsreform, die Entscheidung fiel mit 6:3 Stimmen weniger knapp aus.&amp;lt;ref&amp;gt;Robert Barnes: [https://www.washingtonpost.com/politics/courts_law/obamacare-survives-supreme-court-challenge/2015/06/25/af87608e-188a-11e5-93b7-5eddc056ad8a_story.html?noredirect=on &amp;#039;&amp;#039; Affordable Care Act survives Supreme Court challenge &amp;#039;&amp;#039;] In: The Washington Post vom 25. Juni 2015.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im November 2018 wies Roberts eine pauschale Justizschelte von US-Präsident Trump zurück, mit der dieser auf eine juristische Niederlage vor einem Bundesgericht reagiert hatte. Es wurde als ungewöhnlich angesehen, dass&lt;br /&gt;
er sich in seiner Position überhaupt äußerte und darüber hinaus so deutlich.&amp;lt;ref&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;[https://web.archive.org/web/20181122103624/https://www.zdf.de/nachrichten/heute/oberster-richter-kritisiert-trump-100.html Oberster Richter John Roberts - &amp;quot;Wir haben keine Obama-Richter oder Trump-Richter&amp;quot;]&amp;#039;&amp;#039;, ZDF heute vom 22. November 2018 (im &amp;#039;&amp;#039;Internet Archive&amp;#039;&amp;#039;)&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039; [https://web.archive.org/web/20190808031408/https://www.tagesschau.de/ausland/roberts-kritik-trump-101.html Nach Justizschelte - Oberster US-Richter kritisiert Trump]&amp;#039;&amp;#039;, Tagesschau, 22. November 2018 (im &amp;#039;&amp;#039;Internet Archive&amp;#039;&amp;#039;)&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Roberts stimmte gegen einen von der Trump-Regierung unterstützten Antrag, das Wahlergebnis in verschiedenen von Joe Biden gewonnenen Bundesstaaten zugunsten von Trump zu ändern.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |url=https://www.npr.org/2020/12/12/945788780/supreme-court-dismisses-texas-lawsuit-aiming-to-overturn-election-results |titel=Supreme Court Dismisses Texas Lawsuit Aiming To Overturn Election Results |abruf=2021-03-09 |sprache=en}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Juni 2022 wurde vom Obersten Gerichtshof unter Roberts’ Vorsitz der Fall [[Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization]] entschieden. Gegenstand des Verfahrens war eine bestimmte Ausgestaltung eines [[Schwangerschaftsabbruch|Abtreibungsverbots]] nach der 15. [[Schwangerschaft#Schwangerschaftsverlauf|Schwangerschaftswoche]] in [[Mississippi (Bundesstaat)|Mississippi]]. In der Urteilsbegründung wird die Entscheidung [[Roe v. Wade]] als „ungeheuer falsch und zutiefst schädlich“ bezeichnet und aufgehoben. In diesem Urteil von 1973 war entschieden worden, dass Schwangere über Abbruch oder Fortführung der Schwangerschaft grundsätzlich selbst entscheiden können. Obwohl Roberts in &amp;#039;&amp;#039;Dobbs v. Jackson&amp;#039;&amp;#039; die Mehrheitsmeinung teilte, dass die Regelung von Mississippi verfassungskonform sei, kritisierte er die Begründung und formulierte ein [[Sondervotum]]. Darin vertrat er die Auffassung, dass es für die Entscheidung des Falles nicht erforderlich sei, das Urteil in &amp;#039;&amp;#039;Roe v. Wade&amp;#039;&amp;#039; in Gänze aufzuheben. Die Verfassungsmäßigkeit des verhandelten Abtreibungsverbots lasse sich auch ohne eine Entscheidung über &amp;#039;&amp;#039;Roe vs. Wade&amp;#039;&amp;#039; begründen. Zudem solle das Recht, eine Schwangerschaft abzubrechen, weit genug gehen, um eine vernünftige Wahlmöglichkeit zu gewährleisten, aber nicht weiter. Die Mehrheit erklärte dagegen auch Regelungen anderer Bundesstaaten für verfassungsgemäß, die das Ungeborene ab Beginn der Schwangerschaft schützen.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |autor= Amy Howe |url= https://www.scotusblog.com/2022/06/supreme-court-overturns-constitutional-right-to-abortion/ |titel= Supreme Court overturns constitutional right to abortion |werk= SCOTUSblog |hrsg= |datum= 2022-06-24 |sprache=en-us |offline= |archiv-url = https://web.archive.org/web/20220624142633/https://www.scotusblog.com/2022/06/supreme-court-overturns-constitutional-right-to-abortion/ |archiv-datum=2022-06-24 |abruf=2022-06-29 |zitat=The right to terminate a pregnancy, Roberts reasoned, should &amp;#039;&amp;#039;‚extend far enough to ensure a reasonable opportunity to choose, but need not extend any further.&amp;#039;&amp;#039;‘}}&amp;lt;/ref&amp;gt;  In dem Rechtsstreit Allen v. Milligan &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;-&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; 599 U. S. 1 -  zur  Anwendung des  [[Voting Rights Act]] im Zusammenhang mit dem Neuzuschnitt von Kongresswahlbezirken in [[Alabama]] stellte sich Roberts im Jahr 2023 erwartungswidrig auf die Seite der liberalen Richter.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |autor=John Fritze |url=https://edition.cnn.com/2025/03/24/politics/louisiana-black-congressional-districts-supreme-court/index.html |titel=Louisiana is ‘tired’ of fighting over its congressional maps. The Supreme Court will review its districts anyway. |werk=cnn.com |hrsg=CNN |datum=2025-03-24 |sprache=en |abruf=2025-03-24}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |autor=Staff Reports |url=https://www.sent-trib.com/2023/06/08/supreme-court-rules-in-favor-of-black-voters-in-alabama-redistricting-case/ |titel=Supreme Court rules in favor of Black voters in Alabama redistricting case |werk=Sent-trib |datum=2023-06-08 |sprache=en-US |abruf=2025-03-24}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2024 entschied Roberts mit [[Clarence Thomas]], [[Samuel Alito]] und den von Trump ernannten Richtern in einem Trump betreffenden Verfahren, dass der [[US-Präsident]] auch nach Ablauf seiner Amtszeit [[Politische Immunität|immun]] gegen Strafverfolgung für offizielle Handlungen sei, was [[Sonia Sotomayor]] in ihrem abweichenden Urteil mit einem Monarchen verglich, der über dem Gesetz stehe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am 18. März 2025, nachdem Trump mit einem [[Amtsenthebungsverfahren]] gegen einen Bundesrichter drohte, der die Deportation angeblicher venezolanischer Gangmitglieder blockiert hatte, kritisierte Roberts, dass Trumps Drohung keine angemessene Reaktion sei. Es sei seit über zwei Jahrhunderten gängige Praxis, dass ein Amtsenthebungsverfahren „keine passende Antwort auf Streit über eine richterliche Entscheidung ist“ und dass „das normale Berufungsverfahren für einen solchen Zweck existiert“, so Roberts.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |autor= Stefania Palma |url= https://www.irishtimes.com/world/us/2025/03/18/us-chief-justice-criticises-trumps-threat-to-impeach-judges/ |titel= US chief justice critices Trump&amp;#039;s threat to impeach judges |werk= The Irish Times |hrsg= |datum= 2025-03-18 |sprache=en |abruf=2025-03-19 }}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |autor=Majid Sattar |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/usa-unter-trump/supreme-court-wer-ist-chief-justice-john-roberts-110366825.html |titel=Oberster Richter der USA: Wer ist Chief Justice John Roberts? |werk=faz.net |hrsg=Frankfurter Allgemeine Zeitung |datum=2025-03-20 |sprache=de |abruf=2025-03-20}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Literatur ==&lt;br /&gt;
* Joan Biskupic: &amp;#039;&amp;#039;The Chief: The Life and Turbulent Times of Chief Justice John Roberts.&amp;#039;&amp;#039; Basic Civitas, New York 2018, ISBN 978-0-465-09327-4.&lt;br /&gt;
* {{Literatur|Autor= Torsten Krauel |TitelErg=USA haben einen neuen Obersten Richter |Online=https://www.welt.de/print-welt/article168357/Getragen-von-einer-Welle-der-Sympathie-John-Roberts.html |Titel=Getragen von einer Welle der Sympathie – John Roberts |Sammelwerk=Die Welt |Datum=1. Oktober 2005}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
{{Commonscat|John Roberts (US judge)|John Roberts|audio=0|video=0}}&lt;br /&gt;
* {{Webarchiv|url=http://a257.g.akamaitech.net/7/257/2422/26jan20041230/www.access.gpo.gov/congress/senate/pdf/108hrg/92548.pdf | wayback=20080726030507 | text=Protokoll der Anhörung im Justizausschuss des US-Senats}} (PDF; englisch)&lt;br /&gt;
* [https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/infocus/judicialnominees/roberts.html Lebenslauf von John Roberts auf der Website des Weißen Hauses] (englisch)&lt;br /&gt;
* [https://www.supremecourt.gov/about/biographies.aspx Kurzbiografien der Richter des Obersten Gerichtshofs auf der Internetseite des Obersten Gerichts] (englisch)&lt;br /&gt;
* [https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/07/19/AR2005071900870.html „John G. Roberts Dossier“] der Washington Post (englisch)&lt;br /&gt;
* Winfried Brugger: [http://www.humboldt-forum-recht.de/deutsch/8-2006/beitrag.html#upunkt5 &amp;#039;&amp;#039;Der neue U.S. Supreme Court: Eine konservative Bastion?&amp;#039;&amp;#039;] Humboldt Forum Recht, 2006, Beitrag 8&lt;br /&gt;
* [[Medium:John Roberts.ogg|Pressekonferenz des Präsidenten zur Nominierung als Associate Justice]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Fußnoten ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{NaviBlock|Navigationsleiste Richter am Supreme Court|Navigationsleiste Vorsitzende Richter (Supreme Court)}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Normdaten|TYP=p|GND=1037701895|LCCN=no99020426|VIAF=46393423}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{SORTIERUNG:Roberts, John}}&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Chief Justice of the United States]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Richter (United States Court of Appeals)]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Mitglied der American Academy of Arts and Sciences]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:US-Amerikaner]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Geboren 1955]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Mann]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Personendaten&lt;br /&gt;
|NAME=Roberts, John&lt;br /&gt;
|ALTERNATIVNAMEN=Roberts, John Glover junior (vollständiger Name)&lt;br /&gt;
|KURZBESCHREIBUNG=US-amerikanischer Jurist, Oberster Richter der Vereinigten Staaten&lt;br /&gt;
|GEBURTSDATUM=27. Januar 1955&lt;br /&gt;
|GEBURTSORT=[[Buffalo]], [[New York (Bundesstaat)|New York]], Vereinigte Staaten&lt;br /&gt;
|STERBEDATUM=&lt;br /&gt;
|STERBEORT=&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Fan-vom-Wiki</name></author>
	</entry>
</feed>