imported>Wedderkop: /* Auswirkungen auf Rohstoffverbrauch und Preise */

2025-05-08T16:07:18Z

Auswirkungen auf Rohstoffverbrauch und Preise

Neue Seite

[[Datei:Jevons-the coal question.png|mini|300px|Entwicklung des englischen Kohleverbrauchs und Entwicklung der Dampfmaschine]]
Unter dem '''Jevons-Paradoxon''' versteht man in der [[Wirtschaftswissenschaft|Ökonomie]] eine Beobachtung von [[William Stanley Jevons]], der zufolge [[technischer Fortschritt]], der die effizientere Nutzung eines [[Rohstoff]]es erlaubt, letztlich zu einer erhöhten Nutzung dieses Rohstoffes führt, anstatt sie zu senken. In einem erweiterten Sinn wird heute von einem [[Rebound-Effekt (Ökonomie)|Rebound-Effekt]] gesprochen.

== Allgemeines ==
In seinem 1865 erschienenen Buch ''The Coal Question'' stellte Jevons fest, dass [[England]]s Kohleverbrauch nach der Einführung von [[James Watt]]s kohlebefeuerter [[Dampfmaschine]] anstieg, obwohl sie sehr viel effizienter war als [[Thomas Newcomen]]s frühere Variante.<ref>William Stanley Jevons, ''The Coal Question'', 1865, S. 141 f.</ref> Watts Neuerungen machten aus Kohle eine kostengünstigere [[Energiequelle]] und führten zu einer steigenden Verbreitung seiner Dampfmaschine im Verkehrsbereich und anderen Industriebereichen. Dies führte zu dem insgesamt erhöhten Kohleverbrauch, obwohl zugleich der spezifische Verbrauch jeder einzelnen Anwendung nachließ.

== Hintergrund und weitere Anwendungen ==
Eine effizientere Nutzung eines Rohstoffes ermöglicht damit auch, mehr Arbeit zu leisten und Produkte herzustellen. Damit sind Preissenkungen verbunden, die die Nachfrage ansteigen lassen und damit möglicherweise die ursprüngliche Effizienzsteigerung aufheben. Dies fördert zudem auch die Etablierung neuer [[Marktsegment]]e und [[Dienstleistung]]en.
* Erhoffte Energieeinsparungen durch die Einführung der [[Sommerzeit]] wurden durch vermehrte abendliche Aktivitäten teilweise aufgehoben.
* [[induzierte Nachfrage|Induzierter Verkehr]]: Zeitgewinne durch neue [[Verkehrsinfrastruktur]] und [[Verkehrsträger]] werden durch höhere [[Destination (Tourismus)|Reiseentfernungen]], [[Reisehäufigkeit]]en und vermehrtes [[Pendler|Pendeln]] ausgeglichen und führen auf Dauer ebenfalls nicht zu Zeit- und Energieeinsparungen.
* Höhere [[Computer]]leistung wird zumeist durch aufwendigere [[Software]] und anspruchsvollere [[Computerspiel]]e wettgemacht (siehe: [[Wirthsches Gesetz]]).
Das Paradoxon kommt darin zum Ausdruck, dass technischer Fortschritt nicht notwendigerweise zu Einsparungen führen muss.

== Auswirkungen auf Rohstoffverbrauch und Preise ==
Jevons-Paradoxon gilt auch als Vorläufer der heutigen Debatte um mögliche globale Auswirkungen des [[Ölfördermaximum]]s und sinnvolle Gegenmaßnahmen. Nach Jevons führen Energieeinsparungen und erhöhte Effizienz nicht zu einer Senkung des Rohstoff- oder Gesamtenergieverbrauchs; er befürchtete deswegen eine baldige [[Energiekrise]] aufgrund der auf Dauer nicht zu deckenden Kohlennachfrage. Dies hatte sich infolge des Eintritts in die Erdölnutzung ab 1859 nicht bewahrheitet. Global ermöglichten überdies neue Techniken und Verfahren, heute nicht nur deutlich mehr Kohle zu fördern, als dies zu Zeiten Jevons möglich oder vorstellbar war, sondern auch weitere Energieträger zu erschließen und mit hoher Effizienz für neue Anwendungen und Märkte zu nutzen. Nach [[Julian L. Simon]] sollte dies auch für künftige Verknappungsszenarien gelten.

Jevons hatte sich allerdings nur auf die britischen Kohlevorräte bezogen, nicht auf eine weltweite Versorgung. Das Kohlefördermaximum in Großbritannien trat 1930 ein; über 100 Jahre nach der Veröffentlichung von ''The Coal Question'' im Jahre 1865, kam es in den 1980er-Jahren zu dem ([[Britischer Bergarbeiterstreik 1984/1985#Der_Streik|auch politisch bedingten]]) Zusammenbruch der Kohleförderung in seinem Heimatland mit den von ihm vorausgesagten ernsthaften Folgen für die britische Stahlproduktion.

== Künstliche Intelligenz ==
Bei der Beschreibung der Entwicklung von [[Künstliche Intelligenz|künstlicher Intelligenz]] wird wiederholt auf das Jevons-Paradoxon zurückgegriffen. [[Satya Nadella]] verwies im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz auf das Jevons-Paradoxon. Da die künstliche Intelligenz immer effizienter und zugänglicher werde, würde ihre Nutzung in die Höhe schnellen und zu einer Ware machen, von der wir einfach nicht genug bekommen könnten. [[Erik Brynjolfsson]] erklärte, dass künstliche Intelligenz bestimmte Berufe effizienter machen könnte, was zu einer erhöhten Nachfrage nach menschlicher Arbeitskraft und nicht zu Massenentlassungen führen würde.

== Literatur ==
* William Stanley Jevons: ''The Coal Question''. Macmillan and Co., London 1866 ([https://editors.eol.org/eoearth/wiki/The_Coal_Question_(e-book) online]).

== Weblinks ==
* [https://www.lowtechmagazine.com/2008/10/led-light-cfl-b.html Viva Las Vegas: LEDs and the energy efficiency paradox] Low-tech Magazine, October 14, 2008
* [https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3544.pdf Wie private Haushalte die Umwelt nutzen – höherer Energieverbrauch trotz Effizienzsteigerungen], [[Umweltbundesamt (Deutschland)|Umweltbundesamt]], November 2006

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Umweltökonomik]]
[[Kategorie:Paradoxon]]
[[Kategorie:Volkswirtschaftslehre]]

Jevons-Paradoxon - Versionsgeschichte

imported>Wedderkop: /* Auswirkungen auf Rohstoffverbrauch und Preise */