<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Integrierter_Wohlstand</id>
	<title>Integrierter Wohlstand - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Integrierter_Wohlstand"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Integrierter_Wohlstand&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-01T12:26:45Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Integrierter_Wohlstand&amp;diff=2861763&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Gunnar.Kaestle: spezifischere Wikilink-Auswahl</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Integrierter_Wohlstand&amp;diff=2861763&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-12-23T19:30:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;spezifischere Wikilink-Auswahl&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ganzheitlicher Wohlstand&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (englisch &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;{{lang|en|comprehensive wealth}}&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;) ist ein Konzept aus dem Bereich der [[Wohlfahrtsökonomik]]. Es dient der anwendungsorientierten Operationalisierung des Konzeptes der [[Nachhaltigkeit]]. Der Ganzheitliche Wohlstand ist die Summe aller gesellschaftlichen Kapitalbestände.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Geschichte ==&lt;br /&gt;
Die Ursprünge des Konzepts vom Ganzheitlichen Wohlstand liegen in der Kritik der üblichen ökonomischen Operationalisierung von Nachhaltigkeit, die in der Regel auf dem Konzept des (grünen) [[Nettoinlandsprodukt|Nettonationalprodukts]] basiert. Unter Verweis auf die von [[Erik Robert Lindahl]] vorgeschlagene Definition des Einkommens als die Menge an Konsum, die gleich hohen Konsum in der Zukunft ermöglicht, wird kritisiert, dass das Nettoinlandsprodukt nicht vermag, Informationen über Veränderungen im Gesamtkapitalbestand einer Gesellschaft zu liefern. Der Ganzheitliche Wohlstand soll diese Lücke schließen.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Das2008&amp;quot; /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Konzept wurde in seiner ersten Form Ende der 1990er Jahre von [[Weltbank]]-Ökonomen unter dem Namen &amp;#039;&amp;#039;{{lang|en|genuine domestic savings}}&amp;#039;&amp;#039; (dt. wahre Inlandsersparnis) entwickelt und angewandt.&amp;lt;ref name=&amp;quot;HamCle&amp;quot;&amp;gt;{{Literatur |Autor=Kirk Hamilton, Michael Clemens |Titel=Genuine Savings Rates in Developing Countries |Sammelwerk=World Bank Economic Review |Band=13 |Nummer=2 |Datum=1999 |Seiten=333–356 |Sprache=en |Online=http://siteresources.worldbank.org/INTEEI/1105643-1115814965717/20486598/hamilton98.pdf |Format=PDF |KBytes=141}}&amp;lt;/ref&amp;gt; In späteren Publikationen wurden auch die englischen Begriffe &amp;#039;&amp;#039;{{lang|en|genuine}}&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;{{lang|en|inclusive}}&amp;#039;&amp;#039; oder &amp;#039;&amp;#039;{{lang|en|comprehensive investment/wealth}}&amp;#039;&amp;#039; verwendet.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Das2008&amp;quot;&amp;gt;{{Literatur |Autor=Partha Dasgupta |Titel=The welfare economic theory of green national accounts |Sammelwerk=Environmental and Resource Economics |Band=42 |Datum=2009 |Seiten=3-38 |Sprache=en |Online=[http://www.as.huji.ac.il/sites/default/files/The%20Welfare%20Economic.pdf Online] |Format=PDF |KBytes=500 |DOI=10.1007/s10640-008-9223-y}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Nettoinvestition in den Ganzheitlichen Wohlstand (kurz die &amp;#039;&amp;#039;ganzheitliche Investition&amp;#039;&amp;#039;, englisch &amp;#039;&amp;#039;{{lang|en|comprehensive investment}}&amp;#039;&amp;#039;) ist ein Indikator für die [[Nachhaltigkeit]] der sozialen Entwicklung einer [[Volkswirtschaft]] oder eines Landes. Es ist definiert als die Summe der [[Nettoinvestitionen|Netto-Veränderungen]] in den Beständen verschiedener Kapitalarten: [[Realkapital]] und [[Geldkapital]], [[Naturkapital]], [[Humankapital]] sowie öffentliches Wissen.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Partha Dasgupta |Titel=Human Well-Being and the Natural Environment |Verlag=Oxford University Press |Ort=Oxford |Datum=2001 |ISBN=0-19-924788-9 |Seiten=xxi |Sprache=en}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Wenn die &amp;#039;&amp;#039;ganzheitliche Investition&amp;#039;&amp;#039; einer Volkswirtschaft positiv ist, steigt ihre Wohlfahrt, und zwar auf eine [[Nachhaltigkeit|nachhaltige]] Art und Weise.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Partha Dasgupta, Karl-Göran Mäler |Titel=Net national product, wealth, and social well-being |Sammelwerk=Environment and Development Economics |Band=5 |Datum=2000 |Seiten=69–93 |Sprache=en |Online=http://www.bdresearch.org/home/attachments/article/603/Dasgupta_dasmal.pdf |Format=PDF |KBytes=132}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Anwendung ==&lt;br /&gt;
Bereits Ende der 90er Jahre wurden von Weltbank-Ökonomen Berechnungen der &amp;#039;&amp;#039;{{lang|en|genuine domestic savings}}&amp;#039;&amp;#039; für die meisten Länder der Welt durchgeführt.&amp;lt;ref name=&amp;quot;HamCle&amp;quot; /&amp;gt; 2004 hat eine Gruppe von Ökonomen um den [[Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften|Nobelpreisträger]] [[Kenneth Arrow]] Berechnungen des &amp;#039;&amp;#039;{{lang|en|genuine investments}}&amp;#039;&amp;#039; für einige Länder durchgeführt.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Arrow&amp;quot;&amp;gt;{{Literatur |Autor=Kenneth Arrow, Partha Dasgupta, Lawrence Goulder, Gretchen Daily, Paul Ehrlich, Geoffrey Heal, Simon Levin, Karl-Göran Mäler, Stephen Schneider, David Starrett, Brian Walker |Titel=Are We Consuming Too Much? |Sammelwerk=The Journal of Economic Perspectives |Band=18 |Nummer=3 |Datum=2004 |Seiten=147–172 |Sprache=en |Online=[http://www.sfu.ca/~poitras/Arrow.pdf online] |Format=PDF |KBytes=}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Als [[Proxy-Variable|Proxys]] für die einzelnen Kapitalarten nutzten sie dabei: Netto-Inlandsinvestitionen, Bildungsausgaben, Kosten der CO&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;-Emissionen, der Abnutzung von Energie-Ressourcen und Rohstoffvorkommen sowie der Abholzung von Wäldern. Die Autoren der Studie stellten fest, dass konventionelle, auf dem [[Bruttoinlandsprodukt]] basierende Messzahlen der wirtschaftlich-sozialen Entwicklung den tatsächlichen Wohlfahrtszuwachs wahrscheinlich überschätzen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Probleme ==&lt;br /&gt;
Es wurden mehrere Probleme des Konzepts des &amp;#039;&amp;#039;{{lang|en|genuine investment}}&amp;#039;&amp;#039; erkannt. Zu ihnen gehören:&lt;br /&gt;
* Unterschätzung des Wertes des [[Naturkapital]]s,&amp;lt;ref name=&amp;quot;Arrow&amp;quot; /&amp;gt;&lt;br /&gt;
* [[Linearität (Systemtheorie)|nicht-lineare]] Zusammenhänge zwischen dem Wert natürlichen Kapitals und seinem Zustand,&amp;lt;ref name=&amp;quot;Arrow&amp;quot; /&amp;gt;&lt;br /&gt;
* die wenig realistische Annahme der Substituierbarkeit zwischen den einzelnen Kapitalarten.&amp;lt;ref name=&amp;quot;HamCle&amp;quot; /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Der Ansatz des Ganzheitlichen Wohlstands wurde von [[Herman Daly]], einem Pionier der [[Wachstumskritik]], kritisiert.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Herman Daly et al. |Titel=Are we consuming too much–for what? |Sammelwerk=[[Conservation Biology (Fachzeitschrift)|Conservation Biology]] |Band=21 |Nummer=5 |Datum=2007 |Seiten=1359–1362 |Sprache=en |DOI=10.1111/j.1523-1739.2007.00770.x}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Er warf Arrow und dessen Ko-Autoren vor, sie würden die physikalischen Grenzen, denen wirtschaftliche Aktivitäten unterworfen seien, ignorieren. Auch gingen sie von Substituierbarkeit zwischen den einzelnen Kapitalarten aus. Arrow et al. wiesen die Kritik als unbegründet und auf Missverständnissen basierend ab.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Kenneth Arrow et al. |Titel=Consumption, investment, and future well-being: Reply to Daly et al |Sammelwerk=Conservation Biology |Band=21 |Nummer=5 |Datum=2007-09-19 |Seiten=1363–1365 |Sprache=en |DOI=10.1111/j.1523-1739.2007.00783.x}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Wohlfahrtsökonomik]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Sozialwissenschaftliche Kennzahl]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Gunnar.Kaestle</name></author>
	</entry>
</feed>