<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Informelle_Logik</id>
	<title>Informelle Logik - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Informelle_Logik"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Informelle_Logik&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-28T12:40:21Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Informelle_Logik&amp;diff=2685194&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Fan-vom-Wiki: Tippfehler</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Informelle_Logik&amp;diff=2685194&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2025-07-25T11:45:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Tippfehler&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Informelle Logik&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (auch &amp;#039;&amp;#039;informale Logik&amp;#039;&amp;#039;) ist ein Teilgebiet der [[Argumentationstheorie]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Informelle Logiken zielen darauf ab, [[Natürliche Sprache|normalsprachliche]] Argumente mit logischen Methoden zu analysieren und zu bewerten. Dabei wird dem Umstand, dass Logik hierbei auf nicht-formale Phänomene wie Alltagsargumentation, Massenmedien oder nicht-formalen wissenschaftlichen Argumentationsstrukturen angewendet wird, Rechnung getragen. Einerseits wird der Argumentbegriff massiv ausgeweitet um z.&amp;amp;nbsp;B. bildliche Darstellung theoretisch mit argumentationstheoretischen Methoden untersuchen zu können, andererseits sind die Resultate, die in der Disziplin erarbeitet werden, nicht zwingend. Informal-logische Schlussfolgerungen können sich – anders als formal-logische Schlüsse – nicht auf deduktiv-notwendige Strukturen stützen und daher fehlt informellen Schlüssen die logische Notwendigkeit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Begriff &amp;#039;&amp;#039;Informal logic&amp;#039;&amp;#039; etablierte sich im angelsächsischen Raum in den 1970er Jahren und wird inhaltlich in der Regel auf die post-logizistischen Vorarbeiten von [[Stephen Toulmin]] und [[Chaim Perelman]] in den späten 1950ern zurückgeführt.&amp;lt;ref&amp;gt;[[Frans van Eemeren]] (2009): &amp;#039;&amp;#039;The Study of Argumentation&amp;#039;&amp;#039;. In Andrea A. Lunsford, Kirt H. Wilson, Rosa A. Eberly (Hrsg.): The SAGE handbook of rhetorical studies. SAGE: S. 117. ISBN 978-1-4129-0950-1.&amp;lt;/ref&amp;gt; Ansätze wie die [[Pragma-Dialektik]] werden häufig dem Feld zugerechnet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Siehe auch ==&lt;br /&gt;
* [[Typen von Argumenten]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Literatur ==&lt;br /&gt;
* Hans V. Hansen: (2011): &amp;#039;&amp;#039;Are there methods of informal logic?&amp;#039;&amp;#039; in F. Zenker (Hrsg.): Argumentation: Community and Cognition, Proceedings of the 9th Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation, Windsor: CRRAR.&lt;br /&gt;
* [[Douglas Walton]] (2008): &amp;#039;&amp;#039;Informal Logic: A Pragmatic Approach&amp;#039;&amp;#039;; Cambridge University Press 2. Auflage.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
* {{SEP|https://plato.stanford.edu/entries/logic-informal/|Informal Logic|Leo Groarke}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Argumentationstheorie]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Logik]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Fan-vom-Wiki</name></author>
	</entry>
</feed>