imported>TaxonBot: Bot: Auflösung doppelter toter Links nach https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bots/Anfragen&oldid=266185123#Aufl%C3%B6sung_der_doppelten_Toten_Links

2026-04-16T20:20:34Z

Bot: Auflösung doppelter toter Links nach https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bots/Anfragen&oldid=266185123#Aufl%C3%B6sung_der_doppelten_Toten_Links

Neue Seite

{{Veraltet|seit=2012}}
Der '''Howe Robinson Container Index''' (HRCI) wird vom [[Schiffsmakler]] Howe Robinson & Co. Ltd. in [[London]] veröffentlicht und bildet die weltweite Preisentwicklung am Chartermarkt für [[Containerschiff]]e ab.

== Konzept ==
Der Howe Robinson Container Index (HRCI) stellt den Containermarkt für Charterraten (Mietpreis für ein Schiff pro Tag) repräsentativ dar und wird vom Schiffsbroker Howe Robinson & Co. Ltd. in London veröffentlicht. Das Unternehmen wurde im Jahr 1883 gegründet und gilt als einer der weltweit größten unabhängigen Brokerhäuser für Containerschiffe und [[Massengutfrachter]]. Howe Robinson & Co. Ltd. ist Mitglied der [[Baltic Exchange]] in London.

Insgesamt werden 14 [[Schiffsklasse]]n im Bereich der [[Feederschiff]]e (510 [[Twenty-foot Equivalent Unit|TEU]]) bis zur [[Panamax]]klasse (4.300 TEU) berücksichtigt. Auf Grundlage der Einzelindizes wird ein Gesamtindex erstellt. In die Berechnungen fließen die Kriterien Geschwindigkeit sowie minimale und maximale Laufzeit ein. Berücksichtigung finden alle innerhalb einer Woche am weltweiten Zeitchartermarkt getätigten Abschlüsse. Eine Gewichtung nach der Schiffsanzahl und kostendeckenden Charterraten findet jährlich statt. In die Indexberechnung wird nur die am Schiffsmarkt verfügbare Tonnage einbezogen.

Die Charterraten werden ausschließlich aus den Angaben von [[Schiffsmakler]]n, [[Reederei|Reedern]] und [[Charter]]ern ermittelt. In den Preis fließen nur die reale Nachfrage und das reale Angebot für Containerschiffe ein. Im Gegensatz zu den Wirtschaftsdaten unterliegen die Daten des HRCI keinen nachträglichen Änderungen. Mit der Methode, wie der Index ermittelt wird, sind Manipulationen nicht möglich.<ref>Ocean Partners Shipping: {{Webarchiv |url=http://www.op-shipping.com/ueber_ops/howe_robinson_gruppe.php |text=Howe Robinson Gruppe |wayback=20100703100718 |archiv-bot=2019-04-18 00:54:32 InternetArchiveBot}}</ref>

== Zusammensetzung ==
Der HRCI-Gesamtindex setzt sich aus 14 Einzelindizes zusammen. Die Tabelle zeigt die [[Schiffstyp]]en und deren Ladekapazität in [[Twenty-foot Equivalent Unit|TEU]], deren Tragfähigkeit in dead weight tonnage (dwt), deren Geschwindigkeit in [[Knoten (Einheit)|Knoten]] (kn) sowie deren Gewichtung in Prozent.<ref>Carsten Rehder: {{Webarchiv |url=http://www.carstenrehder.de/index.php?id=63&language=1 |text=Howe Robinson Container Index |wayback=20130215103833 |archiv-bot=2018-04-15 08:50:50 InternetArchiveBot}}</ref>

{| class="wikitable sortable" style="text-align:center"
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Index
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Ladekapazität in TEU
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Tragfähigkeit in dwt
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Ladegeschirr
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Geschwindigkeit in kn
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Gewichtung in %
|-
| Class 1 || 510 || 6.500 || nein || 15,0 || 2,5
|-
| Class 2 || 520 || 5.500 || ja || 15,5 || 2,5
|-
| Class 3 || 650 || 9.500 || ja || 15,0 || 5,0
|-
| Class 4 || 1.000 || 12.000 || ja || 17,5 || 2,5
|-
| Class 5 || 1.100 || 13.750 || nein || 19,0 || 7,5
|-
| Class 6 || 1.100 || 18.500 || ja || 19,0 || 7,5
|-
| Class 7 || 1.200 || 17.000 || nein || 19,0 || 10,0
|-
| Class 8 || 1.600 || 25.000 || nein || 18,0 || 12,5
|-
| Class 9 || 1.700 || 24.000 || ja || 19,5 || 12,5
|-
| Class 10 || 2.080 || 30.000 || nein || 21,5 || 7,5
|-
| Class 11 || 2.500 || 34.000 || ja || 22,0 || 10,0
|-
| Class 12 || 2.800 || 35.000 || nein || 22,0 || 10,0
|-
| Class 13 || 3.500 || 45.000 || nein || 22,5 || 5,0
|-
| Class 14 || 4.300 || 55.000 || nein || 24,0 || 5,0
|-
|}

== Konjunkturindikator ==
Da der Howe Robinson Container Index (HRCI) die Charterraten (Schiffsmieten) für Containerschiffe ermittelt, misst er präzise die Nachfrage an Containertransporten und damit das Volumen des Welthandels der Gegenwart. Während der [[Baltic Dry Index]] (BDI) die [[Frachtrate]]n von Rohstoffen, der Vorstufe der Produktion, erfasst, bildet der HRCI spätere Stufen der wirtschaftlichen Entwicklung ab, wenn aus den Rohstoffen Halbfertig- oder Fertigprodukte entstanden sind. So ist der Baltic Dry Index ein [[Indikator (Wirtschaft)|Frühindikator]] für konjunkturelle Entwicklungen, der HRCI dagegen ein Indikator für den aktuellen Zustand des Welthandels und der Weltwirtschaft.

Der BDI wird stark von chinesischen Rohstoffimporten beeinflusst und spiegelt nur einen Aspekt des Frachtgeschäfts wider. Der HRCI misst dagegen die Tonnage in einem breiteren Marktsegment, dem Containertransport. Hier werden nicht [[Schüttgut|Schüttgüter]] wie Kohle und Eisenerz erfasst, sondern Konsum- und Industrieprodukte. Der HRCI ist näher am Konsum und nicht frühzyklisch wie der BDI.<ref>Finanz und Wirtschaft: ''Die Welt handelt über die Meere.'' Präsentation vom 1. April 2009.</ref><ref>Frankfurter Allgemeine Zeitung: [http://www.faz.net/aktuell/finanzen/fonds-mehr/geschlossene-fonds-schiffsfonds-anbieter-versuchen-sich-mit-neuen-konzepten-1235086.html Schiffsfonds-Anbieter versuchen sich mit neuen Konzepten], 18. November 2009.</ref>

Je größer die Anzahl der zu verschiffenden Container ist, desto größer ist die Nachfrage nach Containerschiffen und desto höher der Charterpreis. Eine Aufwärtsbewegung des HRCI signalisiert einen Anstieg des globalen Handels, eine Abwärtsbewegung das Gegenteil. Der HRCI ist leicht positiv mit den [[Aktienmarkt|Aktienmärkten]] und leicht negativ mit den [[Rentenmarkt|Rentenmärkten]] korreliert.

Über 90 Prozent des Welthandels, fast 95 Prozent des Außenhandels der [[Europäische Union|Europäischen Union]] und nahezu 70 Prozent des deutschen Im- und Exports werden über den Seeweg abgewickelt.<ref>Industrie- und Handelskammer Nord: {{Webarchiv|url=http://www.ihk-schleswig-holstein.de/linkableblob/737024/.10./data/nbs_broschuere-data.pdf |wayback=20130301053348 |text=Mit der Welt verbunden – Die nationale Bedeutung der deutschen Seehäfen |archiv-bot=2023-06-01 12:29:29 InternetArchiveBot }}, 25. Februar 2009.</ref> Die vom HRCI erfassten Containerschiffe besitzen einen Anteil von 14 Prozent am Schiffsmarkt.<ref>Gunther Dütsch: ''Forward Freight Agreements (FFA).'' Präsentation, Vattenfall Trading Services, Juni 2007.</ref>

== Charterraten ==
In die Berechnung des Howe Robinson Container Index (HRCI) fließen alle am weltweiten Zeitchartermarkt getätigten Abschlüsse ein, die eine definierte Mindestgeschwindigkeit sowie eine minimale und maximale Laufzeit erfüllen. Keine Berücksichtigung finden Charterabschlüsse, die in Verbindung mit einem Schiffsneubau, mit [[Sale-Lease-Back]]-Transaktionen oder der Ausübung von [[Option (Wirtschaft)|Optionen]] stehen.

Bei einer Zeitcharter stellt der Schiffseigentümer (Eigner) das betriebsbereite, ladefähige und bemannte Schiff dem Charterer für einen definierten Zeitraum zur Verfügung. International üblich wird eine Charterrate (Mietzins) in [[US-Dollar]] pro Nutzungstag vereinbart und berechnet. Der Eigentümer bleibt für den technischen Zustand des Schiffes verantwortlich und hat das Schiff während des Zeitraumes instand zu halten. Er kann die [[Bereederung]] selbst ausführen oder einem Dritten übertragen, dem sogenannten [[Vertragsreeder]].

Kann das Schiff während des Nutzungszeitraumes beispielsweise aufgrund einer [[Dock (Schifffahrt)|Dockung]] oder eines technischen Defekts nicht genutzt werden, wird das Schiff „off-hire“, das heißt, der Charterer zahlt für diesen Zeitraum keine Charter. Bei dieser Art eines Charters ist das Risiko von Verspätungen auf Seiten des Charterers.

== Geschichte ==
=== Historischer Überblick ===
Der Howe Robinson Container Index (HRCI) startete am 1. Januar 1997 mit einem Basiswert von 1.000 Punkten. Während mehrerer Wirtschaftskrisen zwischen 1997 und 1999 ([[Asienkrise]], [[Russlandkrise]], [[Brasilienkrise]]) verlor der Index an Wert. Im Februar 1999 stand der HRCI bei 595,3 Punkten und damit 40,5 Prozent tiefer als im Januar 1997. Am 20. September 2000 schloss der Index bei 953,1 Punkten. Während der Rezession 2001/2002 sank der HRCI erneut. Am 16. Januar 2002 schloss er bei 451,4 Punkten. Das entspricht einem Rückgang gegenüber September 2000 um 52,6 Prozent.

Die Zunahme der Nachfrage nach Transportleistungen aus Asien und das anhaltende Wirtschaftswachstum in der [[Volksrepublik China]] und [[Indien]] ließen den Index in den folgenden drei Jahren stark ansteigen. Am 8. Juni 2005 wurde ein Allzeithoch von 2.092,6 Punkten erzielt. Das entsprach seit September 2000 einem Anstieg um 363,6 Prozent.

Die internationale [[Finanzkrise ab 2007]] führte zu einer globalen Senkung der Nachfrage an Containertransporten. Im Dezember 2009 lag der prozentuale Anteil der nicht genutzten Containerschiffe bei 11,7 Prozent und damit auf dem höchsten je registrierten Stand. Raten um die 10 Prozent der Weltcontainerflotte gelten nach Angaben des Branchendienstes ASX Alphaliner als historisch hoch.<ref>Invest Media GmbH: ''Baltic Freight Index führt auf falsche Fährte.'' Präsentation vom 21. Dezember 2009.</ref>

Bereits 2 Jahre vor Beginn der Finanzkrise begann der HRCI zu fallen. Am 1. Oktober 2008 sank er mit 961,5 Punkten unter die Grenze von 1.000 Punkten. Am 7. Januar 2009 wurde mit 487,4 Punkten die Marke von 500 Punkten unterschritten. Am 25. November 2009 fiel der Index auf ein Allzeittief von 329,4 Punkten. Seit dem Allzeithoch von Juni 2005 beträgt der Verlust 84,3 Prozent. Es ist der größte Sturz in der Geschichte des Howe Robinson Container Index.

Im Jahr 2010 kam es zu einem weltwirtschaftliche Aufschwung, unterstützt durch staatliche Konjunkturprogramme und ein starkes Wachstum in Asien. Die Verbesserung der konjunkturellen Rahmenbedingungen führte zu einem Anstieg der Charterraten im Containertransport. Am 30. März 2011 markierte der HRCI mit 916,1 Punkten einen Jahreshöchststand. Seit dem Tief von November 2009 beträgt der Gewinn 178,1 Prozent.

Die Abschwächung der Weltwirtschaft, eine nachlassende Wirtschaftstätigkeit in der Volksrepublik China und die Verschärfung der [[Eurokrise]] ließ die Containertransporte einbrechen. Am 3. Februar 2012 stand der Howe Robinson Container Index bei 456,2 Punkten und damit um 50,2 Prozent tiefer als im März 2011.<ref name="HP">Korea Maritime Institute: {{Webarchiv |url=http://www.kmi.re.kr/Hrci.do?command=List |text=Howe Robinson Container Index |wayback=20120522053306 |archiv-bot=2019-04-18 00:54:32 InternetArchiveBot}}</ref>

=== Schiffsindizes im Vergleich ===
Die folgende Tabelle vergleicht die Entwicklung des Howe Robinson Container Index (HRCI) mit vier weiteren Indizes der Container-Schifffahrt seit 2007. Der erste Index ist der [[HARPEX]] (Harper Petersen Charterraten Index). Er wird vom Schiffsmakler Harper Petersen & Co in Hamburg veröffentlicht und bildet die weltweite Preisentwicklung am Chartermarkt für Containerschiffe ab. Der zweite Index ist der Container Ship Time Charter Assessment Index (ConTex), den die Vereinigung Hamburger und Bremer Schiffsmakler e. V. (VHSS) seit 2007 zweimal wöchentlich berechnet.

Der dritte Index ist der China Containerized Freight Index (CCFI). Er wird von der Shanghai Shipping Exchange seit 1998 berechnet und zeigt wöchentlich die Frachtraten (Export) von Containertransporten, die von [[Exportweltmeister]] China auf Standardrouten in alle Welt verschifft werden. Der CCFI bildet die Entwicklung der Preise von Containertransporten ab, die von 10 chinesischen Häfen, darunter vom [[Hafen von Shanghai]], dem größten Containerhafen der Welt, ausgehen.<ref>Asien Kurier: {{Toter Link |datum=2018-04 |url=http://www.asienkurier.com/article/china/2011/ak110205-Chinas-Haefen-erobern-die-Weltspitze.html |text=Chinas Häfen erobern die Weltspitze |archivebot=2018-04-15 08:50:50 InternetArchiveBot}}, vom 1. Februar 2011.</ref>

Mit der Finanzkrise brach die weltweite Güternachfrage 2008/2009 ein. Der Markt für Container-Schiffe kam durch sinkende Fracht- und Charterraten fast zum Erliegen. Es gab freie Ladungskapazitäten und stillgelegte Schiffe, die entsprechend keine Erträge mehr brachten. Der HARPEX mit −78,1 Prozent, der ConTex mit −76,8 Prozent und der Howe Robinson Container Index (HRCI) mit −76,6 Prozent hatten starke Rückgange zu verzeichnen. Etwas geringer Waren die Verluste des chinesischen Index. Der China Containerized Freight Index (CCFI) sank um 39,2 Prozent.

Bis Mitte 2010 erholten sich die Preise von ihren Tiefstständen während der Weltwirtschaftskrise. Mit der Abschwächung der konjunkturellen Entwicklung fielen alle Indizes Ende 2011 auf den tiefsten Stand seit Ende 2009/Anfang 2010. Im Jahr 2012 verzeichneten nur die Frachtraten in China einen Preisanstieg. Am 18. Mai 2012 markierte der CCFI mit 1.335,86 Punkten ein Allzeithoch. Die Entwicklung von HRCI, HARPEX und ConTex blieb dagegen schwach.<ref>Panlv.Net: {{Webarchiv |url=http://bg.panlv.net/file2/2011/07/08/4e85fbf9486c4e3f.xls |text=China & Shanghai Containerized Freight Index |wayback=20160120015318 |archiv-bot=2019-04-18 00:54:32 InternetArchiveBot}} ([[Microsoft Excel|MS Excel]]; 12,1 MB)</ref>

Die Tabelle zeigt die Entwicklung der Charterraten des HRCI, HARPEX und ConTex sowie der Frachtraten des CCFI während der Finanzkrise ab 2007.<ref name="HP" /><ref>Harper Petersen: {{Webarchiv|url=http://www.harperpetersen.com/harpex/harpexVP.do |wayback=20121015012912 |text=HARPEX |archiv-bot=2022-11-16 05:46:03 InternetArchiveBot }}</ref><ref>Vereinigung Hamburger Schiffsmakler und Schiffsagenten: [http://www.vhss.de/contex.php ConTex]</ref><ref>Shanghai Shipping Exchange: [http://en.sse.net.cn/indices/ccfi.jsp China Containerized Freight Index]</ref>

{| class="wikitable sortable" style="text-align:center;"
|+Entwicklung in Punkten
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Datum 
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Howe Robinson Container Index 
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| HARPEX 
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| ConTex 
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| China Containerized Freight Index 
|-
| {{DatumZelle|2007-12-31}} || 1.342,5 || 1.340,54 || 979 || 1.155,01
|-
| {{DatumZelle|2008-03-31}} || 1.383,0 || 1.372,98 || 1.006 || 1.136,75
|-
| {{DatumZelle|2008-06-30}} || 1.217,5 || 1.167,60 || 887 || 1.137,22
|-
| {{DatumZelle|2008-09-30}} || 1.003,7 || 1.016,41 || 692 || 1.129,66
|-
| {{DatumZelle|2008-12-31}} || 501,7 || 572,21 || 367 || 946,55
|-
| {{DatumZelle|2009-03-31}} || 379,5 || 390,00 || 273 || 827,87
|-
| {{DatumZelle|2009-06-30}} || 346,2 || 343,89 || 250 || 763,31
|-
| {{DatumZelle|2009-09-30}} || 339,0 || 385,68 || 245 || 958,87
|-
| {{DatumZelle|2009-12-31}} || 334,0 || 317,44 || 239 || 995,94
|-
| {{DatumZelle|2010-03-31}} || 372,5 || 391,98 || 283 || 1.120,12
|-
| {{DatumZelle|2010-06-30}} || 628,9 || 636,46 || 540 || 1.171,54
|-
| {{DatumZelle|2010-09-30}} || 735,0 || 718,88 || 599 || 1.197,69
|-
| {{DatumZelle|2010-12-31}} || 676,2 || 679,37 || 555 || 1.053,93
|-
| {{DatumZelle|2011-03-31}} || 916,1 || 900,99 || 716 || 1018,25
|-
| {{DatumZelle|2011-06-30}} || 883,0 || 831,40 || 679 || 981,65
|-
| {{DatumZelle|2011-09-30}} || 659,5 || 555,10 || 508 || 975,61
|-
| {{DatumZelle|2011-12-31}} || 485,1 || 388,57 || 409 || 881,15
|-
| {{DatumZelle|2012-03-31}} || 469,9 || 394,78 || 390 || 1.135,11
|-
| {{DatumZelle|2012-06-30}} || 502,7 || 434,96 || 407 || 1.307,31
|-
| {{DatumZelle|2012-09-30}} || 475,8 || 377,80 || 375 || 1.214,62
|-
| {{DatumZelle|2012-12-31}} || 457,1 || 351,70 || 353 || 1.113,58
|-
|}

=== Jährliche Entwicklung ===
Nachfolgend sind die jährlichen Höchst-, Tiefst- und Schlussstände sowie die jährliche Performance des Howe Robinson Container Index seit 1997 aufgeführt.<ref name="HP" />

{| class="wikitable sortable" style="text-align:right;"
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Jahr
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Höchststand
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Tiefststand
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Schlussstand
! style="color: black; background-color: #C0C0C0;"| Veränderung in %
|-
| 1996 || || || 1.000,0 ||
|-
| 1997 || 1.000,0 || 856,1 || 856,1 || −16,8
|-
| 1998 || 830,9 || 629,8 || 629,8 || −26,4
|-
| 1999 || 757,0 || 595,3 || 696,8 || 10,6
|-
| 2000 || 953,1 || 709,0 || 790,4 || 13,4
|-
| 2001 || 830,2 || 465,3 || 465,3 || −41,1
|-
| 2002 || 669,4 || 451,4 || 633,0 || 36,0
|-
| 2003 || 1.143,3 || 621,7 || 1.080,6 || 70,7
|-
| 2004 || 1.883,7 || 1.096,8 || 1.883,7 || 74,3
|-
| 2005 || 2.092,6 || 1.884,4 || 1.292,0 || −31,4
|-
| 2006 || 1.358,0 || 1.022,1 || 1.022,1 || −20,9
|-
| 2007 || 1.406,2 || 1.010,9 || 1.342,5 || 31,3
|-
| 2008 || 1.383,0 || 501,7 || 501,7 || −62,6
|-
| 2009 || 487,4 || 329,4 || 334,0 || −33,4
|-
| 2010 || 735,0 || 334,6 || 676,2 || 102,5
|-
| 2011 || 916,1 || 485,1 || 485,1 || −28,3
|-
| 2012¹ || 514,1 || 456,2 || ||
|-
|}
¹ 31. Dezember 2012

== Weblinks ==
* [http://www.kmi.re.kr/Hrci.do?command=List Daten beim Korea Maritime Institute (KMI)]
* [http://www.shipowners.or.kr/bbs/board.php?bo_table=board01 Daten bei der Korea Shipowners’ Association (KSA)]
* [http://www.ksg.co.kr/statistics/hrci_list.jsp Daten und Chart bei der Korea Shipping Gazette (KSG)]
* [http://www.lloydslist.com/ll/sector/containers/ Daten und Chart bei Lloyd's List]
* [http://www.op-shipping.com/markt/hrci.php Chart bei Ocean Partners Shipping]

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Finanzindex]]

Howe Robinson Container Index - Versionsgeschichte

imported>TaxonBot: Bot: Auflösung doppelter toter Links nach https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bots/Anfragen&oldid=266185123#Aufl%C3%B6sung_der_doppelten_Toten_Links