https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&feed=atom&title=Honor_ImperiiHonor Imperii - Versionsgeschichte2026-06-06T03:39:06ZVersionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale KopieMediaWiki 1.43.8https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Honor_Imperii&diff=882043&oldid=previmported>InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.52025-06-27T20:03:10Z<p><a href="/index.php?title=Benutzer:InternetArchiveBot&action=edit&redlink=1" class="new" title="Benutzer:InternetArchiveBot (Seite nicht vorhanden)">InternetArchiveBot</a> hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>'''Honor Imperii''' (lateinisch für ''Ehre des Reiches'') ist ein in der mediävistischen Forschung gebrauchter Terminus. Er ist seit der späten [[Salier]]zeit jedoch auch in Urkunden belegt.<br />
<br />
Der Historiker [[Peter Rassow]] deutete 1940 den ''honor imperii'' als den „juristischen Zentralbegriff“<ref>Peter Rassow: ''Honor imperii. Die neue Politik Friedrich Barbarossas 1152–1159. Durch den Text des Konstanzer Vertrages ergänzte Neuausgabe''. Darmstadt 1961, S. 91.</ref> in der Politik des römisch-deutschen Königs und Kaisers [[Friedrich I. (HRR)|Friedrich I.]] in den Jahren 1152 bis 1159. Rassow interpretierte den Begriff vor allem als „Hoheitsrecht“ und als politischen Rechtsanspruch. Seine Deutung bezog sich speziell auf den [[Konstanzer Vertrag]] von 1153, in welchem der Begriff auftauchte. Der ''honor imperii'' beinhaltete demzufolge unter anderem Ansprüche des Reiches auf [[Süditalien|Unteritalien]] und auf die so genannten ''[[Mathildische Güter|Mathildischen Güter]]'' in Mittelitalien. Rassows Interpretation war sehr einflussreich, blieb aber auch nicht ohne Widerspruch (wie die Rezension von [[Herbert Grundmann]] zeigte, der ''honor imperii'' als einen „vieldeutig unbestimmten Begriff“ bezeichnete).<ref>Herbert Grundmann: Rezension von Rassow, ''Honor imperii.'' In: Gunther Wolf (Hrsg.): ''Friedrich Barbarossa''. Darmstadt 1975, S. 26–32, Zitat: S. 30.</ref> [[Dieter von der Nahmer]] plädierte 1974 gegen „eine Übersetzung mit einem rechtlich eindeutigen Terminus“ und für die „Grundbedeutung Ehre“.<ref>Zitate: Dieter von der Nahmer: ''Zur Herrschaft Friedrich Barbarossas in Italien.'' In: Studi Medievali 15, 2, 1974, S. 699 und 687.</ref> Seine Deutung konnte sich in der Forschung nicht durchsetzen.<ref>Knut Görich: ''Die Ehre Friedrich Barbarossas. Kommunikation, Konflikt und politisches Handeln im 12. Jahrhundert''. Darmstadt 2001, S. 7.</ref><br />
<br />
In jüngerer Zeit hat der Münchner Historiker [[Knut Görich]] den Begriff jedoch vornehmlich aus historiographischen Quellen neu gedeutet. Görich zufolge war der ''honor'' kein rein juristischer Begriff, ihm kam vielmehr eine zentrale Rolle im Rahmen der ''[[Symbolische Kommunikation|symbolischen Kommunikation]]'' zu. Görich versteht ''honor'' (Ehre) dabei nicht als moralischen Wert, sondern als „die rein äußerlich gezeigte Ehre einer öffentlich gezeigten Anerkennung von Rang und Herrschaft des Kaisers.“<ref>Knut Görich: ''Die Staufer.'' In: Katalog zur Ausstellung ''Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation 962–1806. Von Otto dem Großen zum Ausgang des Mittelalters.'' Essays, hrsg. v. Matthias Puhle und Claus-Peter Hasse, Dresden 2006, S. 187–197, hier: S. 188.</ref> Demzufolge waren Ehrverletzungen des Kaisers, wie er sie etwa durch die Mailänder erleben musste, gleichzeitig eine Verletzung der Würde des Reiches. Dementsprechend reagierte Barbarossa.<ref>Siehe dazu Görichs umfangreiche Studie ''Die Ehre Friedrich Barbarossas''. Vgl. auch die entsprechende {{Webarchiv|url=https://www.mgh-bibliothek.de/da/da591/da591.pl?seite=326.gif&start=326 |wayback=20070926235431 |text=Rezension in ''Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters'' 59 (2003) |archiv-bot=2025-06-27 20:03:10 InternetArchiveBot }}.</ref><br />
<br />
== Literatur ==<br />
* [[Heinrich Appelt]]: ''Die Kaiseridee Friedrich Barbarossas''. In: Gunter Wolf (Hrsg.): ''Friedrich Barbarossa'' (= ''[[Wege der Forschung]]'' 390). Darmstadt 1975, S. 208–244. [Vgl. auch die weiteren Beiträge in diesem Band.]<br />
* Knut Görich: ''Die Ehre Friedrich Barbarossas. Kommunikation, Konflikt und politisches Handeln im 12. Jahrhundert''. Darmstadt 2001, ISBN 3-534-15168-2.<br />
* Peter Rassow: ''Honor imperii. Die neue Politik Friedrich Barbarossas 1152–1159. Durch den Text des Konstanzer Vertrages ergänzte Neuausgabe''. Darmstadt 1961 (ND von 1940).<br />
<br />
== Anmerkungen ==<br />
<references /><br />
<br />
[[Kategorie:Rechtsgeschichte des Mittelalters (Deutschland)]]<br />
[[Kategorie:Politik (Heiliges Römisches Reich)]]<br />
[[Kategorie:Staufer|!Honor Imperii]]</div>imported>InternetArchiveBot