imported>InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5

2025-05-22T19:14:20Z

InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5

Neue Seite

Der englische Begriff '''Grand Strategy''' ([[Französische Sprache|französisch]]: ''stratégie générale'') bezeichnet auch im deutschen Sprachraum die Gesamtstrategie eines Staates vor dem Hintergrund seiner außen- und sicherheitspolitischen Ziele unter Berücksichtigung seiner politischen, militärischen und ökonomischen Möglichkeiten.

== Begriffsverwendung ==
Unter ''Grand Strategy'' wird laut [[Joachim Krause (Politikwissenschaftler)|Joachim Krause]] üblicherweise die Richtungsgebung der Außen- und Sicherheitspolitik eines Landes verstanden, die auf einer Analyse der internationalen Konstellation basierend nach den hauptsächlichen Problemen und Gefährdungen fragt und die allein oder im Zusammenwirken mit anderen Akteuren Handlungsoptionen und Instrumente politischer oder auch militärischer Natur bestimmt.<ref>[[Joachim Krause (Politikwissenschaftler)|Joachim Krause]]: ''Auf der Suche nach einer Grand Strategy. Die deutsche Sicherheitspolitik seit der Wiedervereinigung,'' in: IP, Zeitschrift der [[Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik|Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik]], August 2005, S. 16, {{Webarchiv|url=https://zeitschrift-ip.dgap.org/de/article/getFullPDF/11681 |wayback=20151222083454 |text=Online |archiv-bot=2025-05-22 19:14:19 InternetArchiveBot }}, PDF, abgerufen am 19. Dezember 2015.</ref> Der amerikanische Politikwissenschaftler [[Peter D. Feaver]] definiert ''Grand Strategy'' als „the art of reconciling ends and means“ (Die Kunst der Vereinbarkeit von Zielen und Mitteln).<ref name="S1">Sebastian Enskat, ''Strategie'', in: ders. und Carlo Masala (Hrsg.), ''Internationale Sicherheit. Eine Einführung''. Springer VS, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-658-02369-0, S. 61–98, hier S. 85.</ref>

Die bewusste Planung und der explizite Vollzug einer ''Grand Strategy'' wird vor allem politischen Systemen mit [[Hegemonie|hegemonialen]] und [[Imperialismus|imperialen]] Charakteristika und Ansprüchen und einer gewissen Kohärenz der Interessen ihrer Eliten zugeschrieben, beispielsweise dem [[Römisches Reich|Römischen Reich]], dem [[Kaiserreich China]], dem [[Byzantinisches Reich|Byzantinischen Reich]], dem [[Britisches Weltreich|British Empire]] und den [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]]. So schreibt [[Stephen M. Walt]] der amerikanischen [[Containment-Politik]], mit der die Vereinigten Staaten sowohl einen Krieg mit der Sowjetunion und gleichzeitig deren territoriale Ausdehnung verhindern wollten, den Status einer ''Grand Strategy'' zu.<ref>vgl. Walt, Stephen M.: ''The Case For Finite Containment'', in: ''[[International Security]]'', Band 14, Nummer 1, Sommer 1989, S. 5</ref>

Ein begriffliches deutsches Pendant zu ''Grand Strategy'' gibt es laut [[Herfried Münkler]] nicht, die Übersetzung als ''höhere Strategie'' erfasse die Begriffsbedeutung nicht vollständig, glücklicher sei dagegen die Benennung als ''Gesamtstrategie''.<ref>[[Herfried Münkler]], ''Zum Verhältnis von politischer und militärischer Strategie'', in: [[Joachim Raschke]] und Ralf Tils (Hrsg.), ''Strategie in der Politikwissenschaft. Konturen eines neuen Forschungsfelds.'' Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-17066-4, S. 45–74, hier S. 62, Anmerkung 23.</ref> Sebastian Enskat hält eine Übersetzung als ''Gesamt- oder Leitstrategie'' am ehesten für sinnvoll.<ref name="S1" /> Cornelia Beyer übersetzt wörtlich in ''Großstrategie''<ref>Cornelia Beyer, ''Anmerkungen zur Terrorismusbekämpfung'', in: Thomas Kron und Melanie Reddig (Hrsg.), ''Analysen des transnationalen Terrorismus. Soziologische Perspektiven'', Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-15412-1, S. 59–83, hier S. 75.</ref>, Wiebke Schröder ebenfalls.<ref>Wiebke Schröder: ''Zwischen den USA und der Volksrepublik China. Interessen und Präferenzen deutscher Unternehmen.'' Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-17030-5, S. 41.</ref>

== Literatur ==
* [[Paul Kennedy]] (Hrsg.): ''Grand strategies in war and peace''. Yale University Press, New Haven 1991, ISBN 0-300-04944-7 (englisch).
* [[Edward Luttwak]]: ''The Grand Strategy of the Roman Empire'', [[Johns Hopkins University Press]]: Baltimore, Maryland 1979, ISBN 0-8018-2158-4 (englisch).
* Edward Luttwak: ''The Grand Strategy of the Byzantine Empire'', The [[Belknap Press]] of Harvard University Press: Cambridge, Massachusetts und London 2009, ISBN 0-674-03519-4 (englisch).
* Lukas Milevski: ''The Evolution of Modern Grand Strategic Thought.'' Oxford University Press, New York 2016, ISBN 978-0-19-877977-3.
* [[Helmut Schmidt]]: ''A grand strategy for the West. The anachronism of national strategies in an interdependent world.'' Yale University Press, New Haven 1985, ISBN 0-300-03535-7 (englisch).
** Helmut Schmidt: ''Eine Strategie für den Westen''. Aus dem Amerikanischen von Hildegard Möller, 5. Auflage, Siedler, Berlin 1987, ISBN 3-88680-184-5.

== Einzelnachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Internationale Beziehungen]]
[[Kategorie:Sicherheitspolitik]]
[[Kategorie:Geopolitik]]

Grand Strategy - Versionsgeschichte

imported>InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5